三國時代，最吸引我們的莫過去那些武將們，崇拜英雄的我們，見了那些自己喜歡的武將，恨不得都能舔屏，他們也是我們最初認識三國的印象，不知道多少人對三國的印象是從桃園三結義時的劉關張開始的，是從三英戰呂布時呂布那廝的颯爽英姿，牛叉哄哄的pose開始的。 而也正是他們，構成了三國縱橫捭闔，肆意馳騁的畫風，產生了那麼多被後人流傳和傳頌的神話。

三國武將中，典型的代表，魏有五子良將，蜀有五虎上將，吳有四英將，因為有這些良將們，所以才能在群雄逐鹿的東漢末年，最終剩下他們三分天下，那麼，魏蜀吳三國武將們，到底哪家強呢？

我們來一家一家的分析。

先看魏國，曹魏有五子良將。

陳壽《三國志》中說：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

五子各有特點：于禁帶軍最為嚴謹，毅重威嚴，而且諸將敬畏，儼然有不動如山的樣子，張郃最為靈巧機變，多有謀略，料戰勢地形，無不如計，有點難知如陰的味道。

樂進則以驍勇善戰，衝鋒陷陣揚名，每戰先登，破敵無數，很有侵略如火的樣子。

張遼更是有大將之風，一身是膽，專鎮一方，號稱曹魏國之利刃，不動則已，動則如雷霆。

徐晃也是治軍有方，跟于禁不同的是，軍紀嚴明，行軍打仗，如臂使指，被曹操誇讚有周亞夫，孫武之風。

整體上五子大都是有勇有謀，但明顯的勇猛不足，除了張遼以外，跟諸曹夏侯相比，也是欠缺點武勇，更不用說跟蜀漢五虎上將比了，卻深諳謀略，所以也都堪稱良將，所以跟著曹操也是徵南討北，東擋西殺，追亡逐北，屢立功勳，最終都功成名就。

《三國志》載：是時，禁與張遼，樂進，張郃，徐晃俱為名將，太祖每征戰，鹹遞行為軍鋒，還為後拒。這是當時五子征戰的寫照。

再來看蜀國，蜀漢有五虎上將。

他們可以說是三國中最被人們喜愛的將領，遠超呂布。再加上關二爺的名氣，使得蜀漢五虎上將是三國將領中名氣最響的將領。

二人是當之無愧的萬人敵，周瑜評價他們：劉備以梟雄之姿，而有關羽，張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。

又說：今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆場，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。已經看到二人的能力，關張的能力是天下聞名，三國都有目共睹，而且都成名已久。

《三國志》載：初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽，飛萬人敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛敬愛君子而不恤小人。

不僅說出了二人萬人敵，而且道出了二人的性格特點，值得一提的是，二人不僅武藝絕倫，天下無雙，而且都深有謀略，能夠獨擋一面。

關羽，獨鎮荊州八年，北攻襄樊，水淹七軍，生擒于禁，怒斬龐德，許都震動，連天下都震動，僅靠偏師，最後打的魏吳兩國精銳盡出，而且兵力數倍於己，吳國又靠暗算，才合勝關羽。而且，但凡劉備分兵，肯定都是關羽領兵，可見關羽能力，深的劉備信任，以劉備的識人之明，關羽帶兵能力肯定是不會弱的，更何況日夜手持一本《春秋》，早把帶兵打仗的事情參透了，連魏國方面曾稱“蜀小國耳，名將唯羽”。只是性格特徵太明顯，與其說關羽最後敗在帶兵作戰上，不如說他敗在自己的性格上。

張飛，看其當陽橋上佈置疑兵，入川時候，用計勝嚴顏，不像一般粗鄙武將。鎮守巴西的時候，大戰曹魏五子將中最為靈巧機變的張郃，最終大敗張郃，這是張郃單獨帶兵的戰鬥中為數不多的失利，難道說張飛不識謀略嗎？而且張飛工書善畫，自是也讀兵書，為人肯定是粗中有細，不是平常只知打打殺殺的蠢先鋒。可惜，最後跟關羽一樣死於性格上面。

馬超也是世之虎將，有信，布之勇。諸葛亮評價他：孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥，彭之徒，當與益德並驅爭先。馬超在西涼，甚的羌，胡心，可惜武勇過甚，就自負其勇，少用智謀，因此造成家族慘烈，兵敗入蜀。

黃忠，勇毅冠三軍，入川時候，常常先登陷陣，作戰能夠鼓勵士卒，推鋒必進，最終定軍山一戰，陣斬夏侯淵，是除關羽生擒于禁外，唯一一個斬獲的曹魏大將，要知道夏侯淵也是百戰名將，此時已經虎步關右，用兵神速，雖然此戰有劉備的功勞，黃忠的能力也是有目共睹。

趙雲，是劉備的主要騎兵將領，劉備常常用趙雲保護家眷，除了忠心以外，武勇異常也是一面，但《蜀書》中對趙雲英勇戰鬥的描寫比較少。比較出名的戰鬥第一次是入川時候，一路攻破，與諸葛亮會於成都，另一戰就是漢中之戰，跟鄧芝一起本為疑兵，不想碰到曹真主力，首站失敗，斂兵退守，不至大敗。反而是演義中，描寫趙雲比較成功。

陳壽《三國志》中評價他們：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？

這樣的評價還是比較中肯的。

蜀漢五虎將跟魏吳兩國將領相比，最吸引人的，可能是這些人英雄主義色彩濃重，尤其是關張，二人是以悲劇結尾，而且性格特徵比較明顯，正是這種悲劇色彩，一方面增加了人們對他們的同情，另一面透過傳頌，增加了對他們的崇拜之情，就像項羽一樣。

最後看吳國，孫吳有江東四英將。

這些人個個英俊瀟灑，跟魏蜀兩國不一樣的風格，一個個的盡是儒將風采。

周瑜雄烈英武，膽略兼人，戰略眼光精準，智謀非常，水戰天下無敵，赤壁大破曹操，再加上本人有姿貌，指揮作戰，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅，帥的掉渣，儒將風範滿分。

魯肅，千金散盡還復來，有鮑叔牙的風範，智略出眾，事實也證明魯肅是位出眾的戰略家，為江東屢出奇策，定下發展大略，而面對頂級名將關羽時候，不卑不亢，守土有責，而且治軍有方。孫權評價他：然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。

呂蒙，這個透過自學進化的恐怖將領，原來年輕的時候勇猛非常，怒了敢殺人，作戰勇敢，後來聽了孫權的話後，努力學習，學問開益，籌略奇至。可以清楚的看到，呂蒙後期屢次出奇計，幫助孫吳奪得荊州，而不再是那個只懂靠向前拼殺的少年將領，孫權說他自學以後，計謀百出，僅此於周瑜。

陸遜，有智略，頗懂用兵之道，有儒將之風，指揮若定，決勝千里。初討山越，再謀關羽，繼而大敗劉備，屢敗豪傑，軍事才華顯名，接著又敗曹休。幾乎靠一人之智力打殘蜀國，然後大敗魏國，吳國也只有他能做到，而且出將入相，呂蒙說他意思深長，才勘負重，孫權更把他比作周瑜的繼任者。

可見，江東俊傑們，個個深通韜略，儒將風采豐滿，而且都堪稱國士，這個是魏五子和蜀漢五虎達不到的境界。但是除了呂蒙以外，都欠缺武勇，均偏向於決勝千里的儒將風采，這又是他們跟魏蜀將領們比所不能比擬的。

綜上所述，如果說真要一較高下的話，從武勇上面來講，蜀漢五虎將最厲害，因為有關張二將，天下無雙，其次是曹魏五子，畢竟五子將常常陷陣衝鋒，戰則為先鋒，退則斷後，再次是江東四英將，這個應該沒什麼說的，誰讓他們儒將範十足。

如果從治軍帶兵，行軍佈陣方面來講，曹魏五子最厲害，幾乎都是治軍有方，行軍打仗，如臂使指，尤其是于禁，徐晃，其次是江東四英將，因為儒將範十足，所以深通韜略，也是治軍有術，比如魯肅，再次蜀漢五虎將，關羽，張飛就是例子啊，因為個人性格原因導致悲劇迭出。

如果從兵法韜略，戰略戰術修養方面來講，江東四英將比較厲害，四人幾乎可以稱作國士，制定國家發展戰略，是諸葛亮一樣的人物，周瑜，魯肅，呂蒙幾乎都提過，而且戰術素養極高，周瑜，呂蒙，陸遜都是一戰成名，戰術大家，善察兵機，看來書真的不是白讀的，學習也不是白學的，讀書還是有用的，其次是曹魏五子，以張郃最為出名，靈巧多變，料敵如神，再次就是蜀漢五虎將，因為都是萬人敵，勇猛非凡，所以多負武力，雖然也懂兵機韜略，但用的少，只有棋逢對手，將遇良才的時候才用，估計對於關張大都是一個衝鋒就解決戰鬥了，哈哈。

正因為各有所長，所以最終才能各憑智勇，鬥智鬥力，最終三分天下，這大概是對各方最好的結果。

曹魏的五子良將指的張遼，樂進，于禁，張郃，徐晃。蜀漢的五虎將指的是關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。江東四英傑指的是周瑜，陸遜，魯肅，呂蒙。

先說江東四英傑又稱四都督：

周瑜，字公瑾，官至偏將軍，南郡太守。公元208年，周瑜在赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎。

陸遜，字伯言，官至丞相，荊州牧，江陵候。222年，孫權任命陸遜為大都督，陸遜在夷陵擊敗劉備，228年陸遜取得了魏石亭之戰的勝利，孫吳建國後被拜為上大將軍。

魯肅，字子敬，官至漢昌太守，橫江將軍。魯肅受孫權招攬，提出鼎足江東的策略，曹操帥大軍南下時。魯肅周瑜力排眾議，堅持主戰。曾與關羽單刀赴會索取荊州。

呂蒙，字子明，官至虎威將軍。從圍曹仁於南郡，破朱光於宛城，累功拜廬江太守。在逍遙津之戰中奮起抵抗張遼追襲，保護孫權撤退。

也是江東的四位都督，他們運籌帷幄，保江東足以傲立三國。

曹魏五子良將：

張遼，字文遠，下邳之戰後，歸順曹操。於白狼山斬殺烏桓單于踏頓，鎮守合肥時多次擊退孫權進攻。

樂進，字文謙，多年隨曹操南征北戰，屢立戰功，勇猛果敢，與張遼鎮守合肥。

于禁，字文則，為將剛毅莊重，被曹操譽為可以比喻古代名將，襄樊戰時被關羽擊敗被俘，歸國後，被羞辱致死。

張郃，字儁乂，官渡之戰時歸降曹操，為將以巧變著稱，為劉備諸葛亮所忌憚，曾一舉擊敗諸葛亮的北伐。

徐晃，字公明，在漢中之戰，襄樊之戰都有突出表現，被曹操稱為有周亞夫之風。

“五子良將在曹操軍營中發揮極大的作用。軍隊發起進攻時，需要有人衝鋒，他們上，軍隊撤退，需要有人斷後，保護助力安全的時候，他們上。”

蜀漢五虎將：

關羽，字雲長，於白馬坡斬顏良，誅文丑。劉備漢中稱王，生擒于禁，斬殺龐德，威震華夏。義薄雲天，過五關斬六將。

張飛，字翼德，劉備長坂坡敗退，張飛僅率二十騎斷後，無人敢靠近，被稱為萬人敵。與諸葛亮，趙雲掃蕩西川，與江州義釋嚴顏；又在漢中之戰擊敗張郃，官至車騎將軍。

馬超，字孟起，曹操兵至關中，馬超聯合關中諸侯韓遂抵抗曹操，失敗後依附於張魯。劉備攻打劉璋時 ，馬超歸附劉備，官至驃騎將軍。

黃忠，字漢升，為劉表部下中郎將，後歸降劉備，入川作戰，在定軍山一舉將曹魏名將夏侯淵斬殺。

趙雲，字子龍，曾兩次救出劉備的兒子劉禪，漢水之戰擊退曹軍，被劉備稱其“一身是膽”，軍中將士稱其為“虎威將軍”。

蜀漢五虎將為劉備建立蜀漢立下汗馬功勞，入川作戰有勇有謀。

江山代有人才出，各領風騷數百年！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

蜀漢五虎將 由於《三國演義》的渲染，再加上後來被神化的關羽，當之無愧排在了首位。我想大家對於此處是沒有什麼異議的，畢竟關羽號稱萬人敵，能在百萬軍中取上將首級，當年跟隨曹操打袁紹的時候，在白馬斬殺顏良，這是他個人武力值方面。那麼統兵方面，關羽也稱得上威震華夏了，他被劉備安排在荊州守護一方，而荊州還有曹操和孫權虎視眈眈，乃兵家必爭之地，也只有關羽在此才能應對如此複雜的局面。

當義兄劉備在漢中地區取得了空前勝利之後，關羽為了響應劉備，也北上攻打襄樊，著名的水淹于禁七軍和斬殺龐德就發生在這個時期。

當屬張飛張翼德，他早期追隨劉備轉戰各地。最著名的一戰時在長坂坡喝退曹軍，嚇得曹軍不敢再進一步，他同樣也被稱為萬人敵的猛將。他的個人武力值同樣排名靠前。再看統兵方面，當年劉備帶著龐統去了益州，對戰劉璋的時候，張飛和諸葛亮、趙雲一同去應援。在江州義釋嚴顏，所以奪取益州的功勞簿上理應給張飛記上這一筆。

再後來劉備北伐漢中的時候，對戰曹魏五子良將之一的張郃，絲毫不怵，大敗張郃也為劉備奪取漢中奠定了堅實的基礎。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

曹魏的五子良將是來自《三國志魏書十七》，裡面寫的是曹魏軍中的張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。蜀漢五虎將來自《三國志蜀書六》，裡面寫的是蜀漢的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。江東四英傑來自《三國志吳書九》、《三國志吳書十三》，分別說的是東吳的四個都督，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

在這三批人中，對比起來，曹魏的五子良將十分吃虧。因為五子良將其實是曹魏陣營中的戰將，而不是方面大員。曹操只信任自己的族人，他手下的方面大將，其實只有曹仁、夏侯惇和夏侯淵三個。這三個人都不在五子良將之列，所以與其他兩批人不是一個檔次上的。

而蜀漢的五人，關羽屬於方面大員，獨當一面。其他四人也是屬於戰將之流，和五子良將屬於同一檔次，難分上下。

相比而言，東吳這四位都督可就明顯檔次要高一層。他們都是孫權手下掌握軍權的方面大員。可以說，孫權的軍隊都歸他們指揮。他們是東吳軍事指揮的根基。

因此，在這些人中，要從層次來說，關羽、周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜是最高檔次的，他們都屬於戰略層次的人物。他們的成敗，直接關係到各自國家事業的成敗。

要是論戰績，關羽、周瑜、呂蒙、陸遜基本相當。關羽是三國時期歷史記載的萬馬軍中取上將首級的將領，陣斬顏良，五人能比。而後來在襄樊之戰，以少勝多，水淹七軍，威震華夏，戰果不可謂不輝煌。

周瑜則是在赤壁之戰中大敗曹操，開闢了三國鼎立的時代。他多謀善戰，是孫權的股肱之臣。孫權沒有開拓進取的能力，完全依靠周瑜。周瑜破曹操，佔荊州，為孫權開疆拓土。可惜早早病死，死後孫權無力再擴張，轉而採取保守江東的策略。

魯肅思慮深遠，計謀出眾。他根據當時的形勢，主張借南郡給劉備，使曹操多處受敵。當時曹操正在做書，聽到這個訊息，不禁筆落於地。可見魯肅計謀深遠。可惜孫權不能領悟，加上魯肅早死，使得孫權背盟，兩敗俱傷。

呂蒙和陸遜都是一流人物，保守江東有餘，進取無力。比起以上三人，就等而下之了。尤其是呂蒙，雖然白衣渡江襲取荊州，截殺關羽，在戰術上運用得十分出色。可是在戰略上，背盟造成了極大的危害，終究斷送了東吳奪取天下的希望。

如果從關羽、周瑜和魯肅中選取一人的話，那只有周瑜是最為出色了。其次是關羽，再其次就是魯肅了。

三國志有云：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先

張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，在團隊對比中要比五虎將和江南四良將要略勝一籌。

但論個人魅力和威名顯赫，這幾個人遠不如五虎將和四良將。

首先五虎上將的個人能力比五子良將高的多。

關羽的千里走單騎---武聖絕不浪得虛名；

張翼德長坡橋嚇退曹軍---黑臉殺神不是蓋的；

趙雲三進三出千重圍救後主----白馬神槍流芳百世；

馬超殺的曹操丟盔卸甲---呂布再生無人敢應；

黃忠百步穿力戰夏侯淵----老將出馬頂倆不多；

江南四良將，也就是江南的四任都督：周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜周瑜，東吳第一任都督，人生最頂峰，就是赤壁之戰立下了蓋世奇功，沒有赤壁之戰，就沒有周瑜，就沒有後來三國鼎立之江東。

魯肅第二任都督，功勳之：一赤壁之戰最有力的支持者和參與者；功勳之二：一語獲三郡，逼得關羽啞口無言，交還三郡，堪比千軍。

呂蒙第三任都督，高光一刻就是設計襲取荊州，擊敗蜀漢名將關羽，使東吳國土面積大增。

陸遜第四任都督， 夷陵之戰中，火燒連營擊敗劉備，一戰成名；隨後與魏國決戰石亭，徹底打服了曹操。

縱觀三國的歷史，牛人輩出，高潮迭起，江山代有人才出，這三個團隊優缺點都比較平衡，之間沒有絕對優勢和劣勢，正如很多人說的，只有這樣，才會有三國鼎立，三股勢力僵持了很多年，直到三國歸晉終了。

三國不復存在，英雄傳奇千古。

五子良將指于禁、張遼、張郃、樂進、徐晃，五虎（正史不存在五虎一說，只是並列一傳，）指關張馬黃趙。四大英傑應該是指周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜先說說五子吧:陳壽《三國志》：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

于禁治軍嚴瑾，

張郃以巧變著稱~曾被曹操評為韓信之才，

樂進每逢戰事，務比第一個先登入城中，

張遼有膽有識，文武雙全，曾在逍遙津八百破十萬，

徐晃曾大敗韓猛；獻計平關中；擊破關羽，解樊城之圍，

總結:五子各有所長，整體素質較高。論戰績只能說平均起來比較一般比起五虎，五子整體素質更高。但是平均起來戰績五虎因為關張的存在，戰績更高。

關羽萬軍取首，又水淹七軍，刮骨療傷，攻樊城，一度將曹魏陷入困境。不愧為五虎之首。

，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，

張飛大喝長坂橋，進川時用計勝了嚴顏，將其俘虜後又義釋嚴顏，後在其幫助下連下數城。又用計大敗張郃，連續三次逼退張郃。又稱有國士之風。

使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。

評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。

馬超歸順蜀漢後多次結交羌人，但不受劉備重用，最後鬱鬱而終。

黃忠在定軍山大破夏侯淵，並斬殺其。

趙雲單騎救主

及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。遷為牙門將軍。先主入蜀，雲留荊州。

馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？

總結:五虎個別（關張）武將戰績極高~馬超歸順蜀漢後因為不受到重用，但整體素質被黃趙拉低了。

四大都督:

周瑜火燒赤壁，以三萬大勝二十萬。又進而戰曹仁，後因流失重傷復發，傷口進裂而英年早逝。

魯肅:單刀赴會，隻身一人說得關羽啞口無言，逼其歸還三郡，勝免萬軍之爭

呂蒙:偽病迷惑關羽，白衣渡江，直取荊州。最後因染瘟疫爆病而死。

陸遜:四次北伐皆勝，多次征討山越。最後捲入二宮之亂遭陷害鬱鬱而終

評曰：曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀，新蕩荊城，仗威東夏，於時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎。孫權之論，優劣允當，故載錄焉。

總結:江東的四個都督在不同時期各能統領三軍而不亂，各有很大的建樹。

總結:戰績方面四大都督最高，五虎其後，五子墊底。

曹魏五子良將，蜀漢五虎將，東吳四英傑，正史中誰戰績最輝煌？

一、曹魏五子良將：

張遼：7000人守合肥，擊敗孫權十萬大軍，威震逍遙津。是其代表作。不過鑑於孫十萬的威名，與具體斬殺人數未記載。具體戰績不確定。——戰役級勝利

樂進、于禁：2人屬於曹魏老資格，征伐多年，戰果累累。但多數是跟隨大軍行動，獨立帶隊戰績一般。尤其于禁3萬被關羽水淹而投降。

張郃：街亭擊敗馬謖是最高光時刻，也直接導致諸葛亮第一次北伐失敗。可是他人比馬謖多，而且馬謖紮營不當，比張遼贏得簡單。戰役級勝利

徐晃：與樂進、于禁類似。沒他2人資格老。但表現可圈可點，潼關之戰獻計率軍渡蒲阪、襄樊之戰率軍解圍，都是不錯的戰績。考慮到蒲阪是隨大軍行動，襄樊是呂蒙偷襲荊州，只能算戰鬥級勝利。

于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未知張遼、徐晃之備詳也——《三國志-張樂於張徐傳》

綜合來看曹魏五子良將的戰績：張遼、張郃戰役級勝利第一，徐晃次之，樂進于禁又次之

二、蜀漢五虎將：

關羽：北伐襄樊時，水淹七軍、降於禁（3萬人馬）、斬龐德威震華夏是最輝煌時刻。只是太短暫，後來失敗得太快，失荊州，軍敗身死隨即而來。尤其失荊州是蜀漢不能承受之重。所以儘管前期戰果輝煌，結果卻很悲慘。

張飛：宕渠之戰是最輝煌時刻，將五子良將的張郃打得打敗而逃，消滅敵軍萬餘人。其次是義釋嚴顏。戰鬥級勝利。

馬超：雖然潼關之戰聲勢浩大，一度讓曹操無可奈何。但是徐晃渡蒲阪，賈詡離間計接連成功。馬超最終戰績很一般。如果嚇降劉璋算戰績的話，也僅供一看。

黃忠：漢中之戰定軍山斬夏侯淵，直接滅了敵軍主帥。戰役級勝利。

趙雲：更一般了，和鄧芝布斜谷疑軍也損兵折將。

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？——《三國志-關張馬黃趙傳》

綜合來看蜀漢五虎將的戰績：黃忠戰役級勝利第一，張飛戰鬥級第二，關羽水淹七軍第三。馬超、趙雲就算了。

三、東吳四英傑：

周瑜：赤壁之戰的戰績就足夠青史留名了。三國三大戰役之一，我認為赤壁當屬第一，官渡第二。毫無爭議的戰略級勝利

魯肅：主要功績是勸孫權抗曹，給孫權出謀為稱帝鋪路。具體戰績一般。

呂蒙：主要戰績偷襲荊州。也算小戰略級勝利

陸遜：夷陵之戰打敗劉備，是最好戰績。石亭之戰過於保守，圍殲戰打成擊潰戰。且多屬於自衛反擊戰。戰役級勝利。

周瑜、魯肅建獨斷之明出眾人之表，實奇才也。呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普 ，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎！——《三國志-周魯呂傳》

綜合來看東吳四英傑戰績：周瑜戰略級第一，呂蒙第二，陸遜第三。

總結：這14人按戰績來看，最輝煌的是周瑜、呂蒙，然後是陸遜、張遼、張郃、黃忠四人。再然後徐晃、張飛。最後是關羽、樂進、于禁、魯肅、馬超、趙雲。

曹魏五子良將；張遼、張郃、樂進、徐晃、于禁。

五良將“張遼”為先，張遼原是呂布麾下，呂布被曹操擊敗，在下邳被捉，張遼投了曹操，隨曹南征北戰，平冀州，平遼東，敗匈奴斬匈奴蹋頓。稱名戰，合肥大敗東吳孫權，威震逍遙津。

其次是“張郃”，張郃原是袁紹部下，因曹營堅固，不主張“郭圖”攻魏（曹營）救趙（烏巢）解烏巢糧倉之急，官渡一戰袁紹敗，張郃怕郭圖陷害投曹，隨曹南征北戰，攻城略地，稱名戰“街亭敗馬謖”使得蜀漢諸葛亮不得不退兵。

其次是“樂進”，樂進原是曹操帳下一小吏，隨曹操攻呂布，擊張超，苦縣敗“橋蕤”，都是因率先登城立下戰功，又隨曹操伐張秀，下邳圍呂布，犬射攻眭固，沛郡擊劉備都獲得了勝利，小有輝煌就是官渡一戰，襲烏巢擊殺“淳于瓊”。

其次是“于禁”于禁初是“鮑信”的部下，曹操管轄“兗州”時投曹王郎部當隊長，經王郎推薦給曹操，做了軍中司馬。攻打徐州廣威，做了陷陣將軍，又隨曹操打呂布，伐黃巾，封平虜將軍，隨曹在苦縣敗“橋蕤”並斬橋蕤等四猛將，敗張超，逼降張繡，討伐袁紹擔任先鋒，與樂進協同作戰，關羽水淹七軍于禁投降，後投吳。

其次是“徐晃”，徐晃除個人戰力強外，曾在“楊奉”手下幹過，後投曹，是比較有謀略的一戰將。

蜀漢五虎，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

戰績排名，關羽替曹操斬顏良白馬解圍，樊城攻打曹仁，關羽水淹于禁援軍。

張飛戰績，長坂橋阻曹大軍，巴郡敗嚴顏，與諸葛亮會師平定益州，漢中敗張郃。

黃忠戰績，最輝煌戰役是“定軍山”敗“夏侯淵”。

其次是馬超。其次是趙雲。

江東四英傑，戰績輝煌首推“周瑜”、陸遜，周瑜指揮了赤壁大戰，陸遜夷陵之戰敗劉備，二人我覺的不分伯仲。其次是白衣渡江賺荊州的呂蒙。

至於魯肅，長於謀略，戰績不是很輝煌，非要說的話，就是隨孫權攻破皖城。

三國戰績最輝煌的應該是“東吳周瑜”指揮的“赤壁之戰”和“陸遜”夷陵敗劉備。

題主好，大家好。

若論戰績輝煌，個人覺得應該這樣排：

江東四傑>蜀漢五虎將>曹魏五子良將

分析如下：

江東四傑：周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜

四人皆為東吳先後四任大都督，可以說是東吳一人之下萬人之上的人物，國之丞相的角色，可以與蜀漢的諸葛亮對比。

四個人是不同時期，孫權都委以重任的人物。都是統領三軍，穩定和壯大東吳局面的關鍵人物。

蜀漢五虎將：關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠

這五員大將，關羽鎮守荊州，其他幾位為劉備征戰，長期擔任主將。裡面戰績最高的關羽，斬顏良、誅文丑，水淹七軍、打敗於禁、殺龐德等，名震天下！

五虎將，是劉備開疆擴土的功臣。

曹魏五子良將：張遼，樂進，于禁，張郃，徐晃

說實話，有點不公平。一是曹操賬下文將武將太多了，加上曹操還有自家人曹仁、夏侯惇、夏侯淵，這五位拋頭露臉的機會，比以上九人少得太多。

這五位，在曹操賬下，只是戰將，雖有戰績，但與關羽、趙雲等比起來，還是差太多，更不用比四位大都督的經國偉才了。

曹魏的五子良將指的是外姓中的張遼、張郃、徐晃、樂進、于禁五人；蜀漢五虎將指的是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人；江東四英傑指的是周瑜、陸遜、魯肅、呂蒙四大都督。

曹魏“五子良將”中誰戰績最強？

陳壽撰寫三國志魏書卷十七時，將張遼、張郃、徐晃、樂進、于禁五人合傳，敘述諸將生平事蹟後評曰：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”，因此現代人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”。

五子生前最高的官職是：即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。

這五人中官位最高的是車騎將軍張郃，車騎將軍是武爵中僅次於大將軍、驃騎將軍的存在地位極其尊崇，但是張郃是在曹睿時期得封的。在曹操時代，曹操的魏王能封的最高的就是四方將軍，即前後左右四大將軍，這裡面前將軍張遼明顯是排位第一的。

這五人中，樂進去世過早，于禁晚節不保，張郃在後三國時代表現突出曾在街亭大敗蜀軍深為諸葛亮所忌憚，徐晃參與漢中大戰、襄樊之戰表現突出。

但是這裡面戰績最優異的還是張遼，張遼在白狼山斬殺烏桓單于蹋頓。鎮守合肥時多次擊退孫權的進攻，著名的第一次合肥大戰，張遼只有七千餘人，面對號稱十萬的孫權大軍，張遼招募八百敢戰將士，趁夜對孫權發動突襲，孫權圍攻合肥十餘日不下，開始撤軍，張遼又趁機追擊，幾乎擒住孫權。張遼一戰封神。

張遼是五子中戰績最優異的，而且張遼還是古代六十四名將之一，歷史地位在五子中最高。

蜀漢“五虎上將”中誰戰績最強

關羽、馬超、張飛、黃忠在劉備漢中王大封功臣開始，就屬於劉備集團的四大將軍了，漢中王劉備分封關羽為前將軍、馬超為左將軍、張飛為右將軍、黃忠為後將軍，四方將軍的排位是前、左、右、後。劉備稱帝的時候關羽、黃忠皆已死，劉備將大將軍之位空缺，封馬超為驃騎將軍，張飛為車騎將軍。由此可見馬超雖然加入劉備集團很晚，但是由於威震西涼且有自己的部曲，所以劉備刻意拉攏，馬超地位僅在關羽之後。

馬超聯合西涼韓遂等人和曹操在涼州血戰，但是最終失敗，歸降劉備後參加了圍攻成都、漢中大戰諸戰役；黃忠隨劉備入川戰功赫赫，最著名的就是定軍山斬殺了曹操的心腹大將夏侯淵，也因此功被劉備破格提拔；張飛隨劉備入川攻城略地，漢中之戰時又於宕渠擊敗張郃，對蜀漢貢獻極大。

但是馬、張、黃和關羽的戰績比還是遜色不少，因為關羽的襄樊之戰太著名了，襄樊之戰的規模超過了後來的夷陵之戰，關羽北上擊敗曹仁，圍困襄陽、樊城，曹操派于禁帶七軍精銳三萬多人前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾一度想遷都以避其銳。雖然後來東吳呂蒙偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺，但是前期“威震華夏”的這個表現很是亮眼。

關羽是蜀漢第一大將，戰績第一，連曹魏集團也公認蜀漢：名將唯羽。關羽還是古代六十四名將之一。

東吳四英傑中誰戰績最強

東吳四英傑是指孫吳的四位重要大臣，分別為周瑜、陸遜、魯肅、呂蒙。他們皆是吳大帝孫權的心腹近臣和孫吳政權的股肱之臣，先後為孫吳政權的建立立下了功勳大業。

東吳四英傑都是帥才，而且這裡面的周瑜、呂蒙、陸遜都是古代六十四名將，這個陣容是相當豪華的。

四英傑中，周瑜在公元208年著名的赤壁之戰中大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎。後又率軍大破曹仁，攻佔南郡，但是周瑜英年早逝在公元210年就病逝年僅36歲。

魯肅在周瑜逝世後，代替周瑜職務，主張孫劉聯盟，追隨孫權破皖城後，長期守陸口，參與奪取了長沙三郡；呂蒙子在魯肅去世後，代守陸口，後指揮了擊敗蜀漢名將關羽的戰役，為孫吳奪得了荊州，不久病逝，享年42歲。

其實東吳四大都督歷史地位最高的是陸遜，三國志將周瑜、魯肅、呂蒙列為一傳，而陸遜是單獨立傳的，整個三國志臣子單獨立傳的就兩個人一個諸葛亮一個陸遜，陸遜的實際功績也高於周、魯、呂三都督。

陸遜早年長期率軍對山越作戰，達十餘年，之後參與了謀奪荊州擊殺關羽的戰役，公元222年，孫權任命陸遜為大都督，陸遜領兵在夷陵擊敗了劉備，一舉成名，負責主持吳蜀外交相關事宜。公元228年陸遜後又取得對曹魏石亭之戰的勝利，孫權稱帝后陸遜被拜為上大將軍，陸遜主持吳國軍政十餘年，公元244年又被拜為丞相，次年去世。終年63歲。

陸遜戰績是四大都督中最高的，同時也是地位最尊崇的一位。

關羽、張遼、陸遜三人誰最強呢？

關羽、張遼、陸遜三人都是古代六十四名將，戰績都不錯，但是關羽最高統兵不過三萬，張遼合肥之戰不過七千人後來曹魏增兵張遼升官後其所將之兵也不過二萬多人。

而陸遜指揮過不少大規模的戰鬥，都取得了不錯的戰果，而且主持過整個東吳軍事行動，這一點關羽、張遼是無法比的。

所以五子、五虎、還是四英傑，這裡面最優秀的還就是陸遜。