建立流浪狗收養所，不僅佔用寶貴的土地、浪費人力財力，還威脅周邊百姓的身體健康。我們可以組織志願者捕捉流浪狗並根據情況進行果斷處置，患病的犬隻可以直接安樂死，省力省錢還安全；健康又具有不實用價值的犬隻，可以送給狗肉館作為食材，不浪費社會資源；健康而且有利用價值的狗，可以節育手術並送給需要人士。

人飼養犬隻，就是人類的工具，應當為人類服務。居民飼養的犬隻不具有利用價值時，不能像扔垃圾一樣拋棄給社會。狗主人應當對狗進行最終處置並將它無害化處理。

對流浪狗進行人道毀滅，決對不能搞收容所。第一浪費資源，消耗愛心。為什麼不將這樣的資金用於幫扶低收入階層，難道人權還不如狗權高？其次，會變相鼓勵所謂的愛狗人士棄養狗狗，造成惡性迴圈。

有政府出資成立，建立基金，社會各界人士捐錢，對流浪狗進行收容、治療、絕育、收養等流程，建立動物保護法，出臺相關限制買賣、餵養、遺棄寵物的法律，宣傳到全社會，德國的做法值得借鑑，一個國家對待動物的態度體現了一個國家的文明高度。

現在不是如何建的問題，是本來就不該建，納稅人的錢也不是這樣花的。現在還有很多需要花錢的地方，也有很多弱勢群體需要照顧。人是第一位的，別跟我說什麼眾生平等。流浪狗的最好去處就是人道滅絕。

地方決不可花納稅人的錢，佔地，汙染，擾民，惹麻煩，惹爭議。為流浪狗建收容所情理不容，有多少人類社會的事情需要解決，放縱狗鬧，任隨有精神障礙病人湖亂要求，流浪狗咬人了事件產生狗患狗害，滅殺清理，完善環境後，以後養狗的辦證植入晶片，讓棄狗人無處可逃，追究有人。

每條生命都值得尊敬，人可以自己動手豐衣足食，但那些流浪貓狗就只能靠人們施捨點吃的，或者到處找找看有東西撿著吃沒有？要是能學國外或者我國某些地方一樣，定點給流浪動物做些貓舍和狗舍，定時給它們投放一些食物和水，那樣管理起來也方便容易些，在貓舍旁邊放些沙子，那它們解手也規矩多了，希望早日把這些方案實施起來。

如果是個人出資建無可厚非。去郊區租個院子，僱傭兩個有經驗的管理員負責日常，招募一批志願者來輪流照顧。

需要為救回去的每一條狗做絕育 做必要的治療和防疫工作。

費用由個人承擔。

狗可以要求付費領養。

但是，我的個人經驗是，這種模式屬於幻想模式。會因為資金不足和管理問題導致失敗，也會因為名利問題內部撕逼，還會因為為此而建一個附屬的寵物醫院或者寵物店的生意情況而鬧得極度的不愉快。

為什麼我有如此的經驗呢？沒錯！我和我的朋友從頭到尾經歷了很多事情，太他媽的有經驗了！出錢的是孫子！真正愛狗的還是養好自己的狗，別再操心別人家的狗了。

如果題主想讓政府出錢出場地，那下輩子的吧……我們也試著談過政府和企業，完全搞不定！且不提政府部門的要求，光是愛狗人士內部組織就為了一點兒立場不同得內掐你死我活的。

我經歷過，不需要題主再來一次。

當然，如果題主如果是像我同學那樣，只是想把這個做成生意那也簡單。開間寵物醫院或者寵物店 兼做流浪狗救助就可以了。

謝謝邀請，建立流浪狗收容中心，有兩種渠道，一種是政府部門出資修建，(我們這裡的石佛寺流浪狗收容中心)另一種是愛心人士自建〈我們這裡有平安阿褔流浪狗收容中心，相信自己流浪狗收容中心)，這些收容中心都很好，都收留了很多的流浪狗，同時他們也面臨著巨大的壓力，財務方面，這都需要社會上人們的支援，為了避免不必要的爭議，有些收容中心只接受物資(狗糧，食盆)，不接受任何的現金或轉賬，例如:相信自己收容中心。而且每日對外開放，所有的人隨時都可以參觀，辦理領養等，這非常的好。我國在對待流浪動物方面，應儘快立法，讓大家有法可依，有法可循，減少社會的對立情緒。使一些為了獲得點贊和粉絲量的噴子們，不會因偶發事件，拼命的炒作，有些所謂的大V經常幹這種炒作之事，以撕裂社會，製造社會對立，來達到其個人的利益和目的。

由誰岀錢建？建好後由誰管理？以後的各種費用哪來？是愛狗人士岀嗎？如果不是愛狗人士岀，請問國家為什麼要岀這個錢？有這錢、不如贊助幾個貧困生，培養成才對國家、社會、家庭還能有作用。養那些畜牲有百害無一利。應一殺了之。

在那寒冷的冬季和這炎熱的夏季，貓狗這些動物真是可悲可憐，每一條生命都值得尊重和愛護，這些小可憐，連溫飽都沒有，多麼可悲，多麼可憐?沒有家，沒有食物，生老病死，拋屍街頭，一派慘象，被車壓死的，慘不忍睹，每當我看到這些小可憐，我都不忍心，每當我書寫這些文字我就心發酸，眼含淚，沒辦法，我見不得它們受苦，也許是天生的心軟。……

其實建立地方流浪狗收容所，真可以象國外那樣，圈一塊綠色的農莊，建一些狗舍，由專門的工作人員去照顧那些流浪的狗狗，在農莊裡狗狗們自由玩耍，任性奔跑，有一片屬於它們自己的天地，沒有殺戳，沒有野蠻，沒有欺壓，尊重生命，節育餵養，不能過多生養，經費可以募捐一部分，高薪酬的演職員出一部分，富人們行善積德的出一部分，愛狗人士也可以資助一下。這樣，地方流浪狗就會沒有了，也體現了一個國家的愛心和行為!我覺得必須一試!

建立再多的收容站，只能浪費更多的人力財力物力和土地 時間，依然不能徹底解決中國的流浪狗 狗患和狗災問題，只有 也是必須徹徹底底殺狗絕源，嚴格用民事賠償和刑事拘判雙刃劍來管控狗的繁殖 培育 豢養 放逐 捕殺 執法 阻礙執法一系列事項

這是時代好了，狗是最通人性的也是繁殖最快的一種動物。要是辦好流浪狗收容所那就不容易了。現在的有些個別人連孩子都敢扔更何況是狗？喜歡了養幾天不喜歡就會成為流浪狗！真的會改變自然平衡！

這個問題本身就是錯誤的，用一個錯誤的舉措去解決問題，只會帶來更多的問題。

先說結論，當前我們不應該，也沒有能力建立一個流浪狗收容所。

很多人可能要來勁了：狗狗也是生命啊！要愛護狗狗啊！云云。

說的都對，但這些說法只適用於號召更多人關愛流浪動物，不適用於號召建立流浪狗收容所。

建立流浪狗收容所需要具備兩個條件：

第一，對狗的管理有足夠的且有效的舉措。比如登記，辦證等等。

很明顯，我們現在做不到。現在的環境本身就對動物缺乏管理了，如果有一個流浪狗收容所，很容易想到，人們會更坦然的拋棄自己的狗而且會覺得有人能照顧好自己的狗。那些想養狗還沒考慮好的人，也會覺得，反正有收容所，那就養一個試試，結果還是扔掉狗。一句話，在對已有的狗缺少管理的時候，你弄個收容所，只能瞬間讓流浪狗更多。

第二，有足夠的財力。

這個更不用多說了，私人募集資金建立，是自己的事。但是用稅收做流浪動物收容所，這簡直是要捱罵的。多少正經事沒來得及做，你有時間做流浪狗收容所？

最後，很重要的一點是，對流浪動物的管理和愛護，其根源不在流浪動物本身。

首先第一點：我們想在地方建一個流浪狗收容所需要找一個比較大一點的場地，在地方不像是在城市土地租金低，適宜做此類善舉！

流浪狗吃雜食，哪都跑過，垃圾堆，糞坑等等！身上難免帶一些疾病，需要做好防疫工作，防止有傳染病發生！

第二點：在地方建立一個流浪狗收容所，辦證手續什麼的其實很簡單，難的確實你得有資金！收養流浪狗資金是一個大問題，每天面對成群成群的狗吃飯，就是一個大筆開銷！

給收容所天天請防疫人員撒藥也是一筆開銷，生病了得治，餓了得吃，這些都是一般人支付不起的！

第三點：流浪狗也溫柔的也有兇殘的，把它們需要區分開！否則會發生不可改變的後果！

流浪狗懶散慣了。一但被圈養，難免會出自閉現象！不吃不喝，不進食！這些都需要有應急方案！

收養流浪狗，是一個大開銷的善舉！最好在發現的同時能得到地方政府的扶持，給予一些補貼，或者醫療上的幫助！

第四點：建立流浪狗收容所，需要建立者有足夠的愛心與耐心！不可煩躁，衝動！

愛心，耐心！指的是愛護狗狗的人士，簡稱愛狗人士！一定要善待流浪狗，它們是大自然的一部分，人與自然和諧相處有什麼錯嗎？只有傳遞正能量的真正愛狗人士，才可以建立這個收容所！

反之！煩躁，衝動的人！對待不聽話的狗狗一般都會拳打腳踢，然後甚至有失手的將狗狗打死了也不為奇！對待狗狗不聽話的，這樣的養狗人將它們販賣了也不足為奇！

其實狗狗挺可憐的，需要善待！

有錢就簡單…找一個遠離居民區的地方租個大院…然後還需要具備寵物醫療經驗的人，和照顧他們的人。

收留流浪寵物，進行登記，檢疫，絕育，進行領養活動。同時還要承擔處理病狗的痛…如果狗狗得了絕症無法治癒，或者長時間沒人領養卻又需要長時間人工照料這種情況都需要進行安樂死…愛心和現實都要有。

做夢都想有一個地方流浪狗收容所，這樣流浪狗也有一個溫暖的家，不再翻垃圾，食不果腹，也不在忍受著疾病的折麼，不再居無定所，也避免流浪狗攻擊人的事件的發生，但這需要龐大的人力，物力和財力，一旦建立，維持收容所持續運轉的費用更是不可小看。談何容易。

建立一個地方流浪狗收容所，如果資金充足也不是什麼難事，找一塊遠離居民的場地，找幾個專業的飼養人員，請一個給狗絕育和治病的獸生，購買供狗吃的食物，再弄輛救助車，到處去捕捉流浪狗，把它們帶回收容所，飼養期間鼓勵宣傳號召群眾來領養，資金充足的話也可以考慮養到狗狗自然死亡。

但我想現在要想建立一個地方流浪狗收容所就是一個夢想，像我們這個小城市，公務員，教師開資現在都很困難，雖沒壓資，但聽說籌措非常困難，哪還有大筆資金拿來建地方狗狗收容所，政府出資根本不可能。

民間出資需要一個團體，不是一個人的能力可以做到的，如果沒有一個有影響力的信得過的人牽頭，很難形成規模，持續性維持收容所的正常運轉更不可能。

所以現在不是每個城市都有流浪狗收容所，在我們這個小城市，建立流浪狗收容所，就是人們的一個美好的願望。

狡兔死，走狗烹。作為六畜之一的狗狗，自古以來，就是人類的食材。本質上和豬牛羊毫無區別。

如今，狗的後代得勢。對狗寵愛有加。連流浪狗也要求人類收容，養老送終……

如果個人出資，在合法不擾民的情況下建流浪狗收容所，我們無權說三道四。

但要用國家的錢，拖垮國家經濟，我們有權反對，堅決反對。

對借收養流浪狗之名，四處騙捐，應該堅決取締，從嚴從快打擊。

不能用國家的錢，讓流浪狗過的比千百萬窮困百姓還好。

知道一個低保戶，一個殘疾人，一個貧困山區兒童一年能得到多少補助嗎？任何一個有愛心的人，能容忍一條流浪狗消耗幾個人，十幾個人的錢嗎？

一個愛國愛民族的人，應該支援國家把更多的財力用在軍備，教育，醫療等國計民生上，而不是浪費在流浪狗身上。

規範養狗，捕殺流浪狗，刻不容緩。

首先謝謝悟空邀請。如何建立地方流浪狗收容所，您問的是如何建立，而不是能不能建立，讓不讓建立的同題。我認為在流浪狗多的城市建立收容所很有必要。收容所的性質應該體現的是愛心或是善事，由真正的愛狗人士負責和管理，就象農民種地，國家發放一些應有的補貼也是應該的。所以必須爭取國家支援，否則沒有誰能擔負這樣龐大的支出。收容所也可以兼養兼賣，實行自力更生豐衣足食，當然是賣給養狗的人而不是狗肉館了。對那些兇殘的流浪狗可以處理，對那些病態的，傷殘的也可以處理，剩下的就是好的了，可以換錢的了。所以，同是為國為民，一個流浪狗收容所的建立是可行的，並不是多餘的。

但是從另一方面看，建立流浪狗收容所目的是消除流浪狗，流浪狗那一天沒有了，收容所也就沒有用處了，這些人為了維護自身利益，會不會又有新的問題出現，這一點也要必須想到。

建立收容所，無疑是一種有效的方法。首先地方政策得大力支援，其次各種配套設施裝置跟上，合理的規劃，健全的管理得以長久。如果是個人或組織出資，我覺得還是算了吧，畢竟這不是養一隻兩隻狗那麼簡單，最後都會因為資金鍊或者利益衝突不歡而散。善良的人做善良的事固然沒錯，如果不能把一件事事做完做好，只會把善良變得醜惡。

沒有足夠的資金和法律制度的配合，流浪犬收容所是開不長久的。國外進了收容所的流浪犬，在一兩週內沒被領養就會被人道毀滅。而我們沒有這種制度，更可怕的是寵物狗隨處都能買到。絕大多數養狗的人都是覺得好玩就買回家，閒麻煩了就往外面一扔了事。買條狗就像出門買把青菜一樣，根本沒有任何准入的門檻和條件限制。說句不好聽的，如果中國人沒有吃狗肉和貓肉的習慣，建再多的收容所都收不過來。