關於阿蘭被足協處罰6場的訊息沒有得到確定，再說了，王小平練書法也是集中的，不會為了某一個人開具罰單，所以目前就不存在合理不合理的問題。

在恆大客戰權健比賽中，阿蘭在無球狀態下肘擊劉奕鳴，引來眾多關注，賽後恆大俱樂部已對他進行處罰，罰款10萬元，通報批評，同時也對俱樂部管理進行扣罰獎金。

關於阿蘭的處罰，人們都在看著在，說有秦升、張稀哲處罰在先，阿蘭的處罰應該參照給予重罰，這都是大家的揣測，對於阿蘭的處罰，紀律委員會現在還沒有開會決定。

根據足協處罰慣例，是對一輪比賽結束後進行總結，在總結時作出對違規違紀球員的處罰，現在中超還沒有進行結束，就不可能單獨為了阿蘭“開小灶”，所以網上傳播的資訊不準備。

阿蘭在賽後主動承認錯誤，向外界道歉，向劉奕鳴道歉，按照相關規定，主動消除影響的話，是可以從輕發落的，至於足協怎麼樣認定，還要再等一等。

停幾場都無所謂，關鍵是要公平公正，恆大不護短，廣州球迷也不會護。錯就要認，打就企定！這是廣東地區的老話了。現在錯已經認了，要打多少下，自然也不會有意見，就按規定處理吧。少一個外援對於恆大來說，也許並不是壞事，國內球員的機會多了，正好也和俱樂部的規劃不謀而合。

各位好友大家好。

足協處罰阿蘭禁賽六場，相比較對於國安的張稀哲和申花的秦升來說，處罰還算比較輕微，恆大俱樂部和阿蘭應該可以接受。

天津權健主場迎戰廣州恆大，比賽進行到第50分鐘的時候，恆大球員阿蘭在無球狀態下，擊倒劉奕鳴，被判惡意犯規，紅牌罰下。本場比賽，廣州恆大憑藉郜林的一記進球，1:0戰勝天津權健。

阿蘭被紅牌罰下後，事後第一時間，主動認錯，並向對方和俱樂部道歉，恆大俱樂部也是在三個小時之後開出了對阿蘭的罰單，恆大俱樂部和阿蘭在這件事情的處理上，積極主動，積極認錯，從這一方面講，比上賽季北京國安和上海申花做得越好。

從各方面訊息看，現在網上流傳，足協開出罰單，對阿蘭停賽六場，罰款45000元。

這個方案被看作是足協處罰規則、上賽季處罰例子，並且相對參考了恆大俱樂部和阿蘭的態度做出的一個折中方案，應該說還算合理。

足球場上發生的衝撞，報復等惡劣情況都應該受到處罰，要讓這種現象消失，讓球迷真正享受乾淨，技術，藝術的足球環境，讓人有種賞心悅目的感覺，才不覺得錢花得不值，喜歡的球員是真正值得被尊重的人。

中國足球是由中國足協領導的，足協也有一定的規章制度，處罰一定有自己的一套標準，只是按何種規定去處罰，那就需看事情的惡劣程度及後續影響，也就是造成的影響程度。

廣州恆大對天津權健這場比賽中，阿蘭所做的事情，在我看來還是比較惡劣，影響很大，完全與足球無關，而且是無球狀態，純粹是報復動作，動作很大，至少在我看來是太過了，處罰六場並不為過，還是要警示後來人，立規矩，如果一定要拿此與其他處罰相比，認為沒有必要，錯就是錯，不要因為其他處罰來為此辯論，沒有意義，自己做錯事就要擔當，不要因為別人做錯，自己也可以做錯，別人處罰自己就處罰一樣的，這樣性質更惡劣，為什麼？因為前車之鑑都沒有警告到你，那隻能用更重的處罰了，這點沒毛病

阿蘭道歉：

足協處罰阿蘭6場？這是哪裡的訊息？昨天剛剛發生的事，今天不可能這麼快就宣佈處罰結果。

按照足協的一貫做法，一般都是在週五，宣佈上輪聯賽中違規事件的處罰結果，這也被球迷戲稱為“王小平秀書法時間”。

每輪聯賽進行完畢後，足協將需要追加處罰的事件，集中到一起研究，按照相關規定拿出處罰意見。

如果事件比較複雜，還需要相關人員親自到足協接受問詢，瞭解清楚事件相關細節後，再出臺處罰措施，這個過程一般需要3-5天時間。

所以足協一般都在下輪聯賽開始前的週五，集中下發處罰通知。

這次阿蘭肘擊劉奕鳴，估計也是在下週五下發停賽通知，所以到那時，才能知道具體停多少場。

根據去年相關事件的處罰場次，估計阿蘭不可能僅僅挺6場，因為申花的秦升踩踏維特塞爾，停了半年；國安的張稀哲掌摑，停了12場。

阿蘭的暴力行為，和張稀哲的差不多，估計停賽10-12場，是非常有可能的，如果少於這個場次，估計又會被人說足協和恆大關係好！

這次廣州恆大和天津權健比賽中阿蘭在中場隊權健劉翌鳴的肘擊動作導致紅牌直接罰出場，當值主裁這一判罰沒有一點問題，無論中超賽場引入VAR技術還是當值主裁，這個動作的確是惡意犯規，沒有任何爭議。

緊接著當晚廣州恆大就對阿蘭的這一魯莽行為給予俱樂部通報批評和罰金處理，隨後阿蘭也在個人微博上對自己當晚行為公開道歉，認識到了錯誤，今天足協紀律委員會發出通知對阿蘭追加處罰將停賽六場並處罰相應的罰金。

對於這個判罰想必已經心裡有數，故意肘擊對手特別是在無球情況下足協一貫是嚴厲懲罰加追罰，去年國安的張稀哲等球員已經有過先例，所以這次足協對阿蘭的處罰也在情理之中，加之阿蘭賽後對自己的行為深感後悔，所以這樣的處罰還是比較合理的，只是恆大俱樂部未來六場沒有阿蘭的情況下在中超賽場上應該不會踢得輕鬆。

2018年，中超聯賽廣州恆大對陣天津權健，比賽中恆大球員肘擊權健球員違反紀律，違反規定，違反體育道德，應廣大上港求你的要求對於阿蘭處罰。一，公開道歉，二，轉會上海上港，三，禁賽一個賽季以免對上港取得冠軍不利，四，回國！並處罰金500萬

首先處罰是應該的，對球場上的準暴力行為要從嚴從快處理，這個無凝是比以前進步了。至於停賽6場，有法可依嗎?相比於國安，中花等隊的處罰，我個認為沒有可比性，因為中園足協處理問題從來不按常理出牌，不按規則辦事，所以建議少問關於中國足球的事，特別是關於足協的問題，謝

如果是處罰6場的話，那麼對恆大和阿蘭來說，處罰並不算特別嚴厲。

阿蘭肘擊劉亦銘後腦勺的行為著實惡劣，我覺得比較秦升和張稀哲，應該不會僅僅判罰6場，而是大約在10-12場之間。不能因為外援的關係就放低處罰標準。

單從這個動作來看，其程度十分惡劣。

中國足協本就有些一套區別於歐洲足球的處罰方式，為了杜絕球場暴力，處罰一向從重。

從恆大的處理方式和阿蘭的及時認錯來看，俱樂部和球員本人力圖徵求足協處罰落到最低位。

但作為中超的管理者，無論做出多大的處罰，只要有依有據，球迷和俱樂部都應支援，共同努力為中超聯賽的明天做貢獻。

不過如今足協處罰尚未出來，我們還是拭目以待。但就公平性和操作性而言，我覺得6場的禁賽有些偏少。

對於阿蘭來說，做出這種超出體育範疇的行為有些意外，因為我對於他的印象並不是那種衝動暴躁的球員，但他這一肘子，可以說是把恆大推向了懸崖邊緣。

本就進攻稍顯乏力的恆大失去了這個狀態火熱的射手後可以說是實力大減，陣中又沒有很好的替代者，這著實讓卡納瓦羅頭疼。

也許明天就有足協的詳細處罰決定，但無論處罰怎麼樣，只要公平公正，恆大球迷不會護短，其他球迷也不會爭辯。

不懂算不算官方的訊息，如果是的話感覺是合理的，這次故意犯規首先是對方球員多次的小動作在先，當然阿蘭情緒失控才會如此行為。但是不得不說恆大的專業，不護短不避諱，當晚就做出對阿蘭的處罰決定，並且阿蘭也發了道歉宣告，多多少少表現出悔改之意。所以感覺危機公關上確實恆大專業！

檔案中，煞有其事的寫明瞭對阿蘭的處罰是停賽6場，並且罰款4.5萬元。

阿蘭可以第一時間道歉，恆大可以第一時間宣佈對阿蘭的隊內處罰，這些都沒問題。但是足協做不到這麼快。

恆大權健的比賽是30號（週五）晚上，這份“處罰檔案”31號上午就在網路上流傳，足協不可能在週六加班加點，半天時間就做出決定，只為了處罰阿蘭一人，按照慣例，即便出臺處罰檔案，也是等第四輪中超比賽全部結束以後。

更何況，4月3號恆大要打亞冠，下一場聯賽時間對魯能的比賽是4月8號，足協在恆大下一場聯賽之前有充分的時間做處罰決定。

一般來說，對於聯賽中發生的敏感事件、影響比較大的事件，足協都會召開聽證會，以保證儘可能做到公平公正處理。

6場停賽，應該屬於比較嚴重的追加處罰了，但是，這次對阿蘭的“處罰”，足協卻沒有召開聽證會，這顯然說不通。

更關鍵的是，這份檔案還有明顯的錯誤，恆大權健的比賽是在天津海河教育園體育場進行的，並不是檔案中提到的天津奧體中心，足協不可能犯這麼業餘錯誤。

如果沒有看到3月31日王小平主任簽發的處罰決定書，打死我也不會相信這一切都是真的。對於昨天剛剛發生在中超第四輪權健對恆大的比賽中，恆大球員阿蘭惡意肘擊權健球員劉奕鳴一事，中國足協能有如此迅速的做出處罰決定。而且，決定出乎全國球迷之所料（包括恆大球迷），這樣的一個十分惡劣的肘擊行為卻被“可愛的”中國足協定性為“使用過分力量推擊對方球員背部，造成不良影響”。也依此標準僅僅出臺了停賽6場，罰款人民幣4.5萬元的處罰。

為什麼說他不正常，讓我們展開來看看：

第一、處罰時間之快，前所未有，快到全國球迷們沒有想象的空間。按照以往，足協一定是在工作日展開調查，還需要當事人赴京聽證，在下一個比賽日前一天公佈由足協紀律委員會主任“王小平”簽發的違規處罰決定。這期間一定會發生許許多多的議論和建議，以至於有可能左右足協依規出臺處罰標準。申花的秦升停賽半年，就被公認為處罰過當；上港的奧斯卡停賽8場就被議論為隨意決定處罰標準；至於國安的張稀哲就有人認為是足協網開一面。這次恆大的阿蘭處罰決定，是足協加班開出的“封口之作”，至於是什麼原因，那隻能讓人浮想聯翩。

第二、阿蘭的惡意肘擊，性質之惡劣，網上動圖已能說明一切，絕不是足協處罰決定書上所描述的那樣“推擊對方球員背部”那麼簡單，我們只能佩服中國文字的博大精深被中國足協運用的活靈活現。對比秦升，性質上絕對不相上下，秦升是被停賽22場；對比張稀哲，一個正面扇巴掌，一個肘擊背部，只是部位不同，張稀哲被追罰12場；對比奧斯卡，一個連當值裁判都沒有掏牌警告的行為，事後一定要被冠之為“不尊重中國球員，造成極為惡劣的國際影響”，然後被追罰8場，外加教練，隊友等合計停賽20場的處罰。這是為什麼？難怪有人會抱怨這是足協為了保恆大冠軍，刻意打壓競爭對手的“盤外招”。

第三、2018賽季，開賽前，中國足協特意在上海召開了新賽季動員大會，會上再三強調賽季的嚴明紀律以及明確告知2018賽季的中超賽場將會加大對球場暴力行為打擊力度。王小平主任還專門到上港俱樂部和申花俱樂部現身說法，要求俱樂部和球員做到嚴格管理和自律。教導聲還沒退去，賽場上出現的惡劣行為，卻因為是恆大球員，而被輕輕的放下，這是足協應該做的嗎？

種種跡象表明，足協的處罰標準太過隨意，而且，有明顯的偏袒性。聯想到恆大連夜出臺的內部處罰，以及當事人阿蘭的公開道歉和對手球員的微信公關曝光等一系列動作來看。這就是一部“恆大式”的危機公關大戲，恆大所帶的節奏，足協不走都不行。難怪博阿斯要說，恆大控制了“亞足聯”（實際上是控制了中國足協）。

如果這樣，將激起廣大球迷的憤怒！中國足協怕它祖宗恆大的醜惡嘴裡，將顯露給世人。偽足協今年聯賽開始前，大肆宣你嚴打賽場上的暴力現象。如真對阿蘭處理，低於去年標準。將是自己打臉，喪盡天良和公信力。將狗屁不是！

若是6場的話應該可以了！因為單位已經罰了他10萬，還罰了單位部分直接領導。再結合他平時的表現，就是一老實人。再說了能把他惹毛的人也是不易，沒有一定的水平還真惹毛不了他！肘擊的是後背，並不是後腦勺，慢放影片已看的清清楚楚。若真是後腦勺那就真嚴重了！得罰他一年停賽。

這樣的提問有點左右輿論的感覺，像真的一樣！如果真的如此，足協就會被人詬病。因為去年對秦升停賽半年的處罰是超出所有人預料的，秦升後來還提出申訴，最後又迫於足協的威力而撤銷申訴。足協不能因為阿蘭是外援就心慈手軟，更不能因為和恆大那層眾所周知的關係而網開一面。如果阿蘭的行為比秦升更惡劣，那麼給予的處罰應該高於秦升，至少一樣停賽半年。

對於阿蘭的處罰目前應該還沒有出來，這是4月1日足協官網最新的截圖，能PS出足協對阿蘭的處罰，看來廣州的媒體也是害怕了，坐等足協真正處罰結果吧

沒法一晚水端平，如何讓別人信服。

上個賽季秦升踩踏維特賽爾停賽半年，奧斯卡用球悶人停賽8場，張稀哲掌摑停賽12場，對於這些惡劣的犯規，足協眼裡容不得沙子，都是嚴厲處罰的。

對於阿蘭肘擊劉一鳴這種惡意犯規，如果說是小道訊息傳出來的停賽6場，打死我都不相信，Ｃ羅僅僅推搡的裁判就被停賽的5場，阿蘭這種有違體育道德，惡意傷人的動作就僅僅6場。然而直到王小平的書法作品我才信了。

不是針對恆大俱樂部和阿蘭，只是和秦升、張稀哲相比，足協的做法實在有失公允。

雖然恆大賽後進行了危機公關，又是內部處罰，又是道歉，但足協作為賽事的監督者不應該受此影響。

足協的此次做法，著實是坑了自己又害了恆大。

第一，足協這次對於阿蘭的處罰有失公允，勢必會讓很多球迷和俱樂部難以信服，本來自己的名聲在球迷眼裡就不好，這次又自己坑自己了。

第二，足協和恆大的關係一直很微妙，球迷一直在詬病足協和恆大的關係，這一次足協的做法著實把恆大坑了一把，這不是明顯的隔壁老王的做法嘛！

只能說足協這次做的不聰明啊！恆大很無辜！

目前還沒有足協處罰阿蘭多少場的一個正式官方公告。不過參考秦升踩踏維特塞爾停賽半年、裁判鳴哨後奧斯卡踢球悶倒地的對手被停賽8場、張稀哲掌摑對手被停賽12場來看，阿蘭這次的處罰停賽場次應該不低於8場。

讓我們來回顧一下當時的情況恆大與權健的比賽進行到51分鐘，恆大隊進攻阿蘭在無球狀態下突然衝向劉奕鳴用手肘狠狠的擊打劉奕鳴背部，劉奕鳴立即痛苦倒地。裁判當即向阿蘭出示紅牌將其罰下。賽後阿蘭也第一時間向劉奕鳴以及權健還有球迷們致歉，恆大也第一時間對阿蘭做出了相應的處罰。在中超已經多次對球場暴力進行重點打擊的大背景下，阿蘭這個肘擊動作惡劣程度不亞於張稀哲的掌摑對手。雖然從賽後收集的資料來看阿蘭的肘擊對手是源於劉奕鳴多次對阿蘭有防守上的小動作，不過身為球場好好人的阿蘭會突然如此的不冷靜的確讓人有點詫異，不管足協對阿蘭禁賽幾場希望阿蘭能記住教訓以後不在如此衝動。

阿蘭故意對無球球員的惡意犯規，處罰應介於奧斯卡和張稀哲處罰之間。奧斯卡是比賽中用球悶人，就是比較壞比較油的那種犯規，而張稀哲就不一樣了，掌摑不管用力大小都是嚴重惡劣行為。幸好阿蘭肘擊的是劉亦眀背部，要是一記泰肘擊中臉部或者腹部，這賽季阿蘭就報銷領盒飯了。

目前足協還沒有正式下達對阿蘭的處罰，目前網路上流傳的罰單還是假的。

阿蘭是本賽季第一位挑戰足協權威的球員，而且賽季開始前，中國足協再次強調，“對嚴重犯規、暴力行為會加大處理力度，危及對方安全、野蠻動作搶截、單腿或雙腿蹬踹動作、攻擊對方頭部等，即便沒有身體接觸，都視為嚴重犯規，會直接紅牌罰下。”

上賽季，秦升被當做是典型來處理，第2輪，秦升踩踏維特塞爾，隨後秦升連夜道歉，而且申花則是給秦升開出了30萬的內部罰款，以及下放預備隊的處罰。但最終秦升還是沒有逃過禁賽半年的處理，足協的理由是影響太過惡劣。

去年申花和權健一役是全球直播場次，而這一次恆大與權健的比賽同樣是全球直播。如果足協一碗水端平的話，阿蘭的處罰力度雖然不會重於秦升，但至少也不會太輕。

除了秦升之外，張稀哲是上賽季吃到罰單第2重的球員，因為故意掌摑重慶的陳雷。秦升受罰後，一度準備申訴，但最終還是撤銷了申訴申請，張稀哲受罰後，同樣提出了申訴，不過最終也是不了了之。

從中不難看出，無論是秦升還是申花，或者張稀哲和國安，都對中國足協的重磅罰單不滿。阿蘭的罰單，如果偏輕，則會再次引起軒然大波，在中國足協三聲五令強調加大處理力度的情況下，阿蘭的罰單不會輕。

不過阿蘭和恆大的公關，同樣來得極快，阿蘭賽後第一時間道歉，恆大也內部處罰，只是去年秦升沒有博得同情，阿蘭就一定會嗎？