意味著病毒在進化，有了抗藥性，病毒的抗藥性，在醫學上是重要問題，也是演化證據之一。例如金黃葡萄球菌在1943年時仍可使用青黴素（盤尼西林）治療，到了1947年就已經發現具抗藥性的菌株。1960年代改用甲氧苯青黴素，同樣因為抗藥性菌種的散佈，使得1980年代改用萬古黴素，2002年時，已發現抗萬古黴素的菌種。好在人類的免疫力也在進化，希望我們能早日戰勝疫情

首先，不必恐慌。

基因突變是生物界的常態。

小到病毒、大到人類，每天每時每刻都在變異。

變異，就好比說自己的“孩子”不像自己……

這不是因為被“綠”了，

是因為生命的密碼，遺傳物質（DNA或RNA）自我複製時，很容易出錯。

病毒因為小，複製自己時，本身沒有糾錯機制，更容易變異。

其次，並非所有突變，都有意義。

大部分的突變是無異義的，甚至自己把自己“玩完”。

也有可能變得沒有致病性、致死性了。也有可能傳播力下降了。

第三，新型病毒突變，也確實給醫療工作者帶來一定挑戰。

疫苗可能只能針對某一類病毒，可能“萬能藥”沒有了。

但我們應相信醫療科研人員。出現新亞型病毒，繼續研究，開發新藥、新疫苗就是。

最後，疫情最好的藥，是隔離和控制。

只靠藥是不可能完全戰勝它的。

所幸，中國這兩點都能做到。

服從疫情期間的管理，充分相信我們的科研工作者吧

新病毒變異有兩種情況：一種是病毒變弱，傳染率下降，危害下降，或者說不危害人類了；另一種是病毒變強，傳染力更大，死亡率更大，對人類危害更大，疫苗需要重新研製，治療方法需要重新研製，這是我們最害怕的。

人類現在獲取的不再是生存的需求，而是虛榮和縱慾的掠奪，肆無忌憚的破壞環境，是不可持續發展。過去人類不曾主宰地球，以後也不會，我們只是地球的過客。病毒千年已來一直存在，溫室效應，環境破壞只是加速爆發。

病毒變異進化符合生物進化論中的物競天擇，病毒也是一個體，面對危險，肯定會積極提高自己的抵抗力，也就是我們說的耐藥性，一旦產生耐藥性，證明這個種群生活下去的希望就會大很多了。

病毒變異對我們來說是一件非常不幸的事，因為現有的疫苗對它已經不能起到作用了，或者剛剛開發的疫苗對它的作用也非常小，前期所做的努力幾乎白費，如果研發速度比不上病毒變異速度，那麼疫情就會有再次大規模爆發的可能。

這意味著這個病毒傳染力很強，所以我們大家都要認真對待，前方的醫護人員已經很辛苦了，我們做自己應該做的事情，

感謝提問，忘記是哪個專家說的了，我認為很有道理，病毒不是想殺死誰，它只是想活下來！新型病毒的變異恰恰說明了這一點，病毒正試圖透過各種變異尋求生存的可能，或許病毒變弱了，或許變得更加強大！

新型冠狀病毒變異，是遲早的事情，用最樸素的想法去思考這個問題，你也應該知道：為了生存，它會不擇手段。新型冠狀病毒是單鏈RNA病毒，本身遺傳穩定性就差，容易發生基因突變。自新型冠狀病毒爆發已經有一個多月的時間，儘管我們怕它變異，但它還是會變異。根據最新報道，透過對103個新冠病毒全基因組分子進化分析，新型冠狀病毒已發生了149個突變點，產生了L和S兩個亞型。S型是更原始的病毒種類，佔了30%，而L型為進化型，佔了70%。相比較而言，L型感染性可能更強，傳播速度可能更快。雖然如此，從整體資料來看，我國疫情已經明顯緩和了，無論病毒怎麼變異，就目前我們採取的這種強有力的防控措施而言，消滅疫情是指日可待的，大家不必過於驚慌。

另外，我們要客觀看待這個問題。病毒變異是正常的自然現象，就像流感病毒一樣，每年都在變異，無論怎麼研製疫苗，我們都無法預防100%的流感病毒，能達到60%的有效預防，已經十分不容易，所以，對於新型冠狀病毒疫苗的研究，步伐永遠是跟不上的。值得一提的是，中醫中藥在治療新型冠狀病毒的過程中發揮了出色表現，特別是以江夏方艙醫院中醫藥全覆蓋為代表。令人欣慰的是，院內沒有死亡病例，沒有由輕症轉為重症病例！細菌越用抗生素它進化的越厲害，病毒又何嘗不是？中醫中藥以不變應萬變，不失為一種新思路！

隨著天氣的變化，新冠病毒變異是遲早的事！相信中國專家，也早已有所防範。只是大家不用過於恐慌，我們只要做好自身防護，不到處走動，非要走動，必須佩戴口罩，不串門，不聚集。會進一步增加人際距離。除此之外，由於擔心疫情而產生的焦慮、無助等消極情緒，也會削弱人際交往的意願，讓我們與同事之間的人際距離更加遙遠。

題主，這個問題還是問專家吧！咱們分析來分析去的，沒有任何意義，變異病毒只能說促進醫學科技發展！希望早日能解決這個問題，讓人們能很好的享受生活。

最新病毒已經變異，出現了兩個亞種，這意味著什麼？首先謝謝！最新病毒出現了變異。說明這種病毒好時效能能力強。傳染性廣。那麼我們好更得要加小心了。中國目前是能控制住的。用傳統養生的方法來說，增加免疫力。增強體質，鍛鍊身體。以不變應萬變。西醫的病名很多。多得無法數得清。這個病毒變異也是一樣。就像影子一樣。你往前走。看見影子你在追的影子跑。怎麼跑？這影子還在你前面。不如停下來不理他。你就發現這影子呢。剛才也停了。他還想讓你去追她。你不如轉回去往回走。你就會發現這個影子在追你。病毒的藥物的研究。但是我們自身的體質也得跟上去。怎麼樣增加體質？早睡早起。六點出來鍛鍊。飲食結構要均衡。陰陽要平衡。把亞健康吃出健康的身體。在經過藥物的治療雙重夾擊下，病毒將無處可逃。原來的方法就是以不變應萬變。我是養生愛好者。傳統養生學習者。祝大家身體健康，萬事如意！.

意味人類將在自然環境影下的變革開始！人以破壞大自然的平衡作為代價！人類必將來自大自然的平衡規律！人類自己將自食其果！

透過一系列的測試，科學家確認新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）是一種RNA病毒。病毒在演化過程中會不斷變異，而RNA病毒更容易出現基因突變，突變率是雙鏈DNA病毒的成百上千倍。

RNA病毒不穩定的原因在於兩個方面，一個是單鏈的RNA在複製過程中沒有另一條鏈作為模板，一旦複製出錯，就會發生基因突變。另外，病毒的基因組還可以發生重排，這也會導致遺傳變異。

新冠病毒的出現意味著它們早就發生了變異。新冠病毒被認為來自於蝙蝠，但蝙蝠身上的冠狀病毒與人類的遺傳距離並不相近，它們很難直接入侵人類的細胞。只有透過中間宿主的遺傳變異，病毒最終才能感染人類。

新冠病毒感染人類之後，它們會大量複製自己的RNA。在此期間，就有可能發生變異。

巴西的科學家對比了來自巴西以及其他十幾個國家的新冠病毒基因組，結果發現，巴西的新冠病毒已經出現三個突變點。

與此同時，中國科研團隊透過研究發現，新冠病毒在近期出現了149個突變位點，而且還演化出了L亞型和S亞型。

S亞型與蝙蝠相關的冠狀病毒更為接近，它們是更古老的亞型，其傳播能力較弱。相比之下，更晚出現的L亞型表現出更強的傳染力，目前有7成患者感染的是L亞型新冠病毒。

不過，目前並沒有證據表明新冠病毒變異之後會造成很大的變化。RNA病毒的小規模變異是很普遍的現象，新冠病毒仍然是比較穩定的，沒有出現重大變化。

另外，新冠病毒的變異也在提醒科學家，對於新冠病毒的疫苗研發要有針對性，不同型的病毒可能需要有不同的疫苗。隨著人類對新冠病毒的認識不斷加深，相信我們最終必會戰勝新冠病毒。

就在前幾天，中國科學團隊發表了《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》的研究論文，提出透過大量的實驗研究後，發現新冠病毒現在已經出現了149個突變點，並演化出兩種亞型，分別為L亞型和S亞型，其中S亞型的存在時間更古老，並推測L亞型可能傳播力更強。

世界上的任何生物，在子代基因複製過程中，都會有一定的機率發生基因突變，這是不可避免的事實，因為基因都是由基因片段構成，DNA雙鏈透過鹼基對的形式進行匹配，RNA單鏈需要首先合成負RNA鏈條然後進行匹配，在子代或者以後的子代基因複製匹配的過程中，會有較小的機率發生匹配錯誤，這就是基因突變的原因。

新冠病毒作為RNA單鏈病毒家族的一員，其複製子代基因的原材料，來自於侵入細胞中的物質和能量。複製的過程可以簡單表述為，首先利用侵入細胞中的物質，合成複製酶和相關蛋白，然後複製酶以新冠病毒的正鏈RNA為模板，合成負鏈RNA，繼而以負鏈RNA為基礎合成新的病毒RNA，再與相關蛋白組裝成子代病毒，相對於DNA病毒，新冠病毒的複製，“出錯率”更高，因為不需要鹼基對的一一對應。

由於基因突變是沒有方向性的，所以病毒的突變，有很大的機率使病毒適應環境的能力減弱，或者不能存活，或者毒性變弱，這是對我們有利的一個方面。當然也有不利的方面，比如可能病毒變得傳染性更強，另外，病毒突變，對疫苗的研發也會產生負面影響，疫苗對病毒的免疫作用如果跟不上病毒的變異速度，則免疫效果就會減弱甚至失效。因此，針對此次新冠病毒的變異，需要我們抓緊根據變異特點和規律，加快做好相應診療手段升級和疫苗研發，確保疫情防控取得最終勝利。

這實際上這是意料之中的事情，並不罕見也並不是特例。病毒作為一種簡單到極致的類生命體，它們主要是由遺傳物質和蛋白質構成。病毒感染細胞，需要有一個前提，那就是細胞表面需要有特異性受體，就像是一個密碼鎖，對應不上是無法感染的。因此病毒並非是針對所有生物，一般來說都有特定的宿主。

病毒和大多數生物一樣都會隨著時間而進化，正常生物的進化過程是比較漫長的，需要基因突變的積累，自然環境的選擇。而病毒相對來說就更簡單一些了，尤其是以RNA作為遺傳物質的病毒，在繁殖複製的過程中，單鏈RNA相對來說並不穩定容易出現錯誤，這種錯誤對於病毒來說就是變異進化的過程。

引起此次疫情的新型冠狀病毒就是RNA病毒，因此它的變異進化是意料之中的。我國的科研團隊發現新型冠狀病毒已經產生了149個突變點，並演化成為了兩個有差異的亞型，分別是L亞型和S亞型。科學家透過對比分析S型是更古老的版本，因為S型新冠病毒與蝙蝠來源的冠狀病毒在進化樹上更為接近。而L亞型被認為是變異後形成的，因此在傳染性和致病性可能會不一樣。

病毒變異本身就是很正常的事情，例如引起艾滋病的病毒目前已經出現了將近20個亞型。病毒亞型之間在傳染性和致病性上都存在著差異，因此新型冠狀病毒亞型的出現，需要科學家更好的去了解它們的特性，這更加有利於針對性治療。

新型冠狀病毒會變異，早就已應出現徵兆，中國科學院微生物研究所發表過一篇文章，其中詳細的介紹了中間宿主和冠狀病毒之間的關係，以及病毒的進化之路。

病毒的依靠兩種方式—基因重組和基因突變，我想在座的各位對此應該不會陌生，高中時期生物裡就有相關的知識。

正是憑藉這兩種方式進行開始朝著有利的方向進化，畢竟趨利避害是所有生物的本能，無可厚非。

以冠狀病毒為例，病毒的傳播途徑：宿主→中間宿主（可能是多個）→終宿主（人）。

首先它的首任宿主將病毒傳染給中間宿主，在中間宿主體內的細胞中，不僅僅有單一的病毒，還存在其他的病毒，細胞內兩種或兩種以上病毒同時複製，遺傳物質在交換的過程中會產生新特徵的病毒，也就是變異。

另一種方式，基因突變也是離不開宿主，在不停的切換各個中間宿主，不斷的調整、適應、改進，以至於中間宿主的越多，對於病毒基因突變越是有利。

將視線轉移到冠狀病毒，冠狀病毒屬於單鏈RNA病毒，不像是DNA具有穩定的雙螺旋結構，它結構導致它十分不穩定，很容易發生突變，另外DNA在複製主要用到DNA聚合酶，而DNA聚合酶自帶校正功能，這是RNA複製酶所不能具備的功能，也就是RNA病毒比DNA病毒難以治療的根本原因。

生物進化進化是本能，即便花費幾百萬年時間進化是一件非常正常的事情，病毒的變異代價忒低了。

RNA病毒複製週期多數是6~8小時，產生數萬的病毒，在數萬個病毒中可能會存在複製出現失誤的個體，這個個體無外乎兩種情況，一種是非常適合傳播生存，另一種是非常不適合傳播生存，不適合自然會被淘汰，適合的自然會被留下，這是自然法則，誰也無法干預。

存活下來的變異病毒，對於康復者就像是披著羊皮的狼，尤其是最近發生一起病人“復陽”，吸引眾多目光，本質原因是病毒發生了變異，康復者之前產生的抗體無法在抵抗變異後的病毒，所以會出現病人“復陽”現象。

對付冠狀病毒沒有捷徑！最好的方法就是隔離，斷絕傳染源，減少發生突變的機率，病毒變異也是病毒的一種生存手法，人工手段控制變異很難，否則早就利用技術將體內的適合生存的多病毒轉化成不適合生存的病毒，讓其自生自滅，豈不是美哉？

病毒在不停的進步，但並不意味變異病毒是無敵的，我們依然可以將它拒之體外，84消毒液、肥皂、口罩都是很好的防範工具，善於利用這些工具，足夠我們抵擋病毒的入侵。

沒有了宿主，縱使變異病毒再怎麼牛，也是無濟於事。

新型冠狀病毒變異的問題一直是我們非常關注的話題，關注的原因是大眾們比較擔心，變異後病毒會不會變成了另外一個樣子，就像一個人忽然間轉了脾氣，一切都不同了。現有的藥也不起效了，新冠病毒再捲土重來。作為非醫務人員，我建議更重要的是做好自我防護，從根本上杜絕新型冠狀病毒成長的土壤。隔離傳染源，切斷傳播途徑，以下為你詳細解釋。

發現個別病例潛伏期超過一個月、尿液及糞便中檢測出來新型冠狀病毒、寵物檢測出來病原學弱陽性、出院的病人複查病原學復陽，新型冠狀病毒患者的寵物檢冊病毒弱陽性、地壇醫院發現首例新冠腦炎患者，腦脊液中檢測出來有新冠，說明中樞神經系統也被累計了。隨著疫情時間的延長，我們不斷的發現新型冠狀病毒新的特點。這些新發現意味著疫情控制存在風險。但我們要知道我們不能因為特例的不確定性，而放棄了防止病毒擴散的常規的自我防護。疫情的每一步發現，我們要相信國家都會調動專業人員在最短的時間內，釋出相關防控措施及醫療救助方案，把對我們的傷害降到最小。

結語：新型冠狀病毒的遺傳物質以單鏈RNA的形勢存在，不穩定，與其他病毒一樣，容易變異。就目前的疫情情況來說，仍在可控範圍內，我們不用驚慌，最好自我防護，出門戴口罩，不聚群。

新冠病毒變異是意料之中的事情，早在最開始的時候，科學家已經提醒新冠病毒可能會變異，變異之後的新冠病毒致死率會降低，但傳染性會更強，更隱蔽。而目前出現了一些無症狀患者，甚至有些隱藏期達到了20多天以及一些轉陰後復陽，這些都充分說明冠狀病毒越來越狡猾，越來越讓人難以捉摸，或許變異就是造成這種現象的原因之一。

冠狀病毒是一種單鏈RNA病毒，學過生物學的人都知道，RNA是不穩定的，如果完全暴露在空氣中，甚至會被直接分解。這種不穩定導致了單鏈RNA在複製的時候更容易出錯突變。特別是病毒的遺傳物質很簡單，根本就沒有出錯修復機制。所以，對於病毒來說，一旦RNA出錯，就會一直錯下去，最終造成病毒突變。目前，冠狀病毒已經被發現有149個鹼基發生了突變，可以歸為兩個亞型，S型和L型。

當然了，即便是人類的DNA在複製的時候都容易出錯。比如癌症，它就是DNA突變導致的。雖然人類有各種DNA修復機制以及防禦機制，但奈何細胞太多分裂次數太多，偶然就會有突變逃過突圍，造成癌症。而冠狀病毒，不僅本來就易突變，又沒有糾錯機制，在大肆傳播的過程中突變也就不奇怪了。

突變也會給病毒的治療造成困難。不同型別的病毒至病性不同，和藥物的作業靶點也可能不同。所以，同一種藥物針對S亞型有效，可能對L型就沒有效果。病毒之所以難以防疫，這點也是一個重要原因。

為了生存，它會不擇手段。邯鄲北方學校溫馨提示：疫情並不可怕，科學防範是關鍵，勤洗手，戴口罩，相信科學，相信國家，只要我們共同努力，一定可以控制病毒。

新型病毒已經變異，出現了兩個亞種，這意味著什麼？

適者生存，這句話用在病毒身上也同樣適用。此次疫情剛開始時專家宣告：此次病毒是當年SARS病毒的升級型，傳染性更強，而今隨著3個月的鬥爭，病毒再次發生突變，演化為2個亞型。

就像一些動物的演變一樣，病毒的每次複製、繁殖都可能發生基因突變，而突變的基因再次繁殖後就會按照上一代的基因結構進行復制，最終留下來的結構就可能是更適合當前的生存環境的。

病毒的變異可能演化成傳染力更強的殺手，並且隨著環境的變化而演變成適合自己生存的亞型，這也讓我們懷疑是否變異後的病毒具有更長的存活時間。但是，我們也不必過分擔心，根據目前我們的防控措施，病毒在人與人之間的傳播已經被控制穩定。任其如何變化，終究找不到攻擊的物件。

在此之前，國際衛生組織預計最快將會在1年內研製出病毒疫苗，不過理論上，此次病毒的變異後，恐怕疫苗問世還要推遲了。因為科學家們抑制按照之前的病毒亞型來做分析，並研製免疫製劑，而變型後的病毒在結構上不見得多複雜，但是卻可能調轉科學家們的研究方向。

好訊息是，昨日中科院專家周琪表示，雖然病毒變異，但國家有統一部署，對病毒的研究並沒有因為病毒的變異而受到影響。所以，作為我們普通人群，積極相應國家號召，繼續保持對自己的保護和隔離。