我身邊有這種情況，一個朋友家有兩個孩子，老大學習非常好，在知名的985讀研，學習非常好，收到導師的賞識，總會有公派出國學術交流，但是為人處世總感覺還是發育期，她的為人處世讓人感覺和正常人的思維不一樣，他家老二呢，情商很高，和老師，同學，關係都很好，就是學習不好，在外也吃的開，思想也很進步，這種情況你喜歡那種孩子？

其實現實中確實有很多這樣的孩子，作為一個老師的話，在班級中往往會經常遇到這兩種孩子。一些比較調皮的孩子，成績雖然不好，但是他們的情商的確是比較高的。但是這並不意味著情商高的孩子一定學習不好，情商低的孩子一定學習好。

如果就題目本身而言的話，我可能更偏愛那些情商高的孩子學習成績不太好。畢竟將來到了社會上，成績並不是唯一的一個標準。光靠成績是沒有用的，到了社會上之後，首先要學會如何做人，如何待人處事。只有讓別人有了解你的意願，別人才知道你會有多麼優秀，而這一切都要以你給別人一種舒服的感覺開始。

當然與我們本身而言，我們最好還是要情商和智商兼具啦～

沒有特別喜歡哪個，只要是自己的孩子，好好讀書就好，盡力了就行，365行行行出狀元。

也許情商高的人以後混的會很好，因為他們懂得處理人際關係，察言觀色，生活技巧高。

情商低的孩子因為書讀得好，可能以後在某一領域也有大的成就。

不過在讀書的年紀，可能家長會選擇學霸型的，出了社會，可能家長會羨慕懂混的人，不同時期不同的想法[靈光一閃]

如果這兩個孩子都是自己的孩子，那肯定都喜歡。

如果是別人家的孩子，情商高的人更招人喜歡。跟情商高的人相處起來輕鬆，心情快樂。因為情商低，雖然是學霸，相處起來就沒那麼輕鬆，這種人不太招人喜歡。如果我是別人家的孩子，我就從情商高的孩子身上學情商，從學霸身上學習學習方法。學習他們的長處，讓自己快速成長

這個問題將情商和成績對立而論。如果非有這兩種情況面臨選擇，我寧願孩子情商高點。人生旅途，孩子各方面能力都能發揮作用，成績只是這眾多能力中的一個，它不能完全決定孩子成功與否。相反，情商關係到人際交往、心理健康、情緒管理等影響甚至決定幸福與否的關鍵素養，情商高的孩子，他的人生總不至於太差。

如果情商高的孩子學習不好，和情商低的學霸，我更喜歡情商高的孩子。

理由就是:高情商的人，你會發現和他接觸，不論是說話還是辦事兒，心裡都特別舒服，他會洞察秋毫，推己及人，會設身處地的為他人著想，考慮事情周到，說話中聽辦事牢靠，不僅會讓身邊的人心情愉悅，而且有他在的地方，讓人有安全感、踏實！和高情商的人溝通無障礙！高情商的孩子，即使學習不好，在班上也會有好人緣，在老師眼裡也是香餑餑，高情商的孩子，帶給父母和家人的更多的是歡聲笑語，高情商能掩蓋住學習不好帶來的苦惱和壓力，走上社會大多數能遊走四方，機會合適了照樣能混的風生水起！

情商低的學霸孩子，在上學期間，在成績的庇護下可能顯不出來什麼弊端，但也有遇到學習或生活上的困難時，就怨天尤人，抱怨環境不好老師不好同學不好，唯獨不想想自己不對的地方，自私自利，不考慮他人感受，生怕吃虧。

這類孩子，不懂人情世故，不會溝通交流。遇事兒愛鑽牛角尖，周圍不少學霸就是這類低情商孩子。

走上社會，和領導同事處不好關係的往往也是曾經低情商的學霸，他們不會主動檢討自己，會覺得懷才不遇，遇人不淑！

低情商的人，會讓周圍的人越來越沒有和他主動接觸的慾望，一言不合可能就被噎死！

作為家長我會喜歡情商高的孩子，因為就我本人來說，也算走過學霸之路，感覺僅僅考試分數高並沒有多大用處。在實際工作中實實在在做人做事，又能有較高情商讓大家彼此舒服是最好的。

情商，智商，學霸學渣，自這些名詞把家長得搞暈了。你幫助自己的孩子培養良好的學習習慣，認真學習，在孩子有精力的情況下，適當補一補弱門功課，就可以了。喜歡誰，羨慕誰，都沒用。孩子上學後，特別是中學後，家長既是監督者，有是朋友，戰友，要共同奮鬥好幾年呢!

我喜歡學霸，作為家長來說，肯定希望孩子成績好，孩子成績好家庭煩惱少，天天開開心心的，情商可以慢慢培養，情商高的孩子有一萬個理由不努力學習，到頭來還是要付出不學習的代價，畢竟現在是應試教育，情商再高考不上高中，有用嗎？

你好！你這問題問的，有點模糊不清。你若是問父母，自己生的孩子，無論tα是如何，父母都會很愛。

你若是問老師，老師教書育人，有才氣的孩子，老師當然喜歡。

你若問旁觀者，觀點也不盡同，情商高的孩子，為人處事圓滑，不會給人填堵，比那情商低的，討人喜歡多了。

情商高的，雖然不一定是學霸，但學習一般不會差，只要父母老師加以啟發，找到學習的竅門。

你認真發現，孩子小時候，眼睛有神，愛問問題的孩子，這一類人通常比較聰明，情商也相對較高。

還一種人，不愛說話，性格內向，但很聰明，學習自有天賦，這種人容易成為學霸，只適合理工科，搞研發，成不了領導人才。

都會喜歡。

情商高的孩子待人處事讓人舒服暖心，怎麼會不喜歡。當然學習上如果上進一點會更好，但是隻要他（她）努力了，也沒有什麼好抱怨的，有的人可能確實不適合學業學習。但是他們適合與人打交道的工作，也是可以成才的。

學霸孩子雖然情商低，但是學業優秀是他（她）的長處，將來可以做學問，成為有用之材。

總之，發現孩子的長處，不要苛求，每個人都有閃光點，都值得喜歡。

這個問題我來答，當然喜歡情商高的孩子啊！情商高的孩子會說話，會辦事，人際關係好。情商高的孩子在學校雖然不是學霸但走向社會工作崗位上一定是一個領導喜歡的優秀員工，因為他的情商高很聰明很會辦事，得到領導和同事的好評，所以我更喜歡情商高在學校不是學霸的孩子。

情商高的但學習不好的孩子！起碼會做人，在社會上也能吃得開！我就認識情商極低的學霸，真的傷不起。完全不想接觸！

孩子，情商高，也就是愛說話，會說話，招人喜歡。

學霸，什麼都可以學會。鍛鍊鍛鍊情商，情商可以在短時間內提高。情商低，是因為環境不好，心裡憋屈。

學習不好的，暫時情商高，沒有知識，那個高情商用處不大！因為學習不好，如果真的是智力問題，學習就不可能提高。當然，如果不是智力問題，也可以訓練成學霸！

都喜歡，只要心地善良即可，學習好壞跟我有關係嗎？情商是最重要的嗎？我看過一個影片，一個爸爸有兩個孩子，一個女兒，一個兒子，那個兒子比較老實，不會騙人，於是爸爸就教育兒子，對女兒說:`你最愛誰？女兒回答:爸爸，父親接著問:如果奶奶問你最愛誰呢?女兒回答:奶奶。如果爺爺問你最愛誰呢?女兒回答:爺爺。然後又問兒子:你最愛誰?兒子回答:媽媽。爸爸接著問那如果奶奶問你最愛誰呢?兒子回答:媽媽。不管換誰問都是回答媽媽。哪個孩子好呢？哪個孩子情商高呢？是小女孩的多變答案好，還是兒子的誠實回答好呢？爸爸還在為兒子發愁，還說兒子笨，都不會變通，到底什麼才是最可貴的呢？

對了，說到學習了，情商高低跟學習好像也沒多大關係哦，我覺得學習好不好也不是一個人的全部，只是一個人一生的一個過程哦，為什麼成為了衡量喜不喜歡一個人的重要標準呢？

最近聽了兩本書，情商:為什麼情商比智商更重要……培養高情商的孩子……

如果非要選一個，我選擇高情商的孩子……只是學習不好，沒有說智商有問題，學習可以透過努力改進……

高情商對於孩子將來進入社會參加工作，以後成家立業，都有很大的幫助……

小時候，我們總喜歡誇獎一個孩子“聰明”“機靈”，卻很少誇獎一個孩子“努力”“勤奮”“堅持”。

其實，這兩類誇獎，剛好對應了題主說的2種孩子。

情商高，一般顯得比較“聰明”、做事比較“機靈”；

情商低，一般看起來呆呆的，做事比較軸，但其實他們為了做好一件事，會非常“努力”、特別“勤奮”、“堅持”到犯軸的程度；

那麼，這兩種孩子，你會更喜歡哪一個呢？

第一個，比較看起來讓人就喜歡，因為他們很聰明，知道大人喜歡什麼樣的，也心底裡明白自己只需發揮下天賦，就比那些努力笨拙的人做得好。

第二個，初次相處不會讓你記得住，但處久了，你會被他們身上的堅韌和美好感染，因為他們知道自己不夠聰明，只有很努力很踏實才能得到自己想要的。

每一種型別，都是有好的一面，也有壞的一面。

人生從來不是競賽，而是經歷。

喜歡學霸。情商無非就是些投機取巧阿諛奉承之類的事吧。現在人們是咋了呀，實在老實本分直白單純這類卻成了缺點了。油滑投機取巧阿諛奉承，這類事換個情商這個名詞一包裝，卻成了褒義詞了。

我認為是處於小學中學高中截斷最重要的是先把學習成績搞好，情商高的孩子我理解無非就是覺得比較懂事說話比較讓別人愛聽等等，那麼是否又能說明他們其實是過早的瞭解了人性的醜惡呢，見人說人話見鬼說鬼話，難道讓孩子這麼早熟真的好嗎？不應該留有這些孩子的純真嗎？

所謂“情商高”的孩子不過是，別人努力學習時，她在找各種理由忽悠你她不是那塊料，別再學習上浪費時間精力了等等，其實就是藉口。如果過早的不重視學習不吃學習的苦，將來如何考高中考大學，過早的步入社會豈不是更吃苦。

所以我認為學習好的孩子慢慢長大學校氛圍同學氛圍都在影響著他們，情商也不貴差到哪去。所謂腹有詩書氣自華。

純屬個人意見，不喜勿噴！