電影戰狼2剛開頭的片段裡，吳京扮演的角色冷鋒為逝去的戰友回家看望父母，剛好碰到拆遷隊的，仗著人多強制拆遷，還動手打人，被吳京收拾後，說了一句人神共憤的話，“你能保護他們今天，能保護他們一輩子麼，等你走了，看我怎麼收拾他們”當時把我氣的，面對這樣的小人，真想扇死他。吳京作為一個軍人，一個真男人，直接上去一腳踹死他。當時真是解氣，這種社會敗類就是應該打死他，不能讓他禍害人，吳京飾演的冷鋒也因此脫下軍衣，進了監獄。可是我依然為冷鋒感到驕傲，軍人就應該這樣不是麼？

對於這個情節的發展，在電影裡有著承上啟下的作用，因為踹死了人而被除軍籍，而後才到了非洲。影片中冷鋒這個角色本就有著自身獨立的主見和思維，他的做事方法並不是都像普通計程車兵一樣，軍令如山，無條件服從命令，他有自己當兵的理由和原則，在他眼神看著那個鬧事強拆的流氓頭的時候，他的內心也想了各種方法和後果，他的戰友也大聲的喊著阻止他，想比戰友也十分了解他的做事風格。這件強拆的事情如果戰狼中隊的領導或上層沒有因為犧牲計程車兵出面解決的話，而只是因為強拆鬧事警察出面解決，那以後警察走了也就沒人做主了，冷鋒心中很明白，因而做出踹人的舉動，看電影的吃瓜群眾表示看的很爽，踹的好。可是在現實生活中，這樣的事情確實不符合一名軍人的行事作風，不管出於什麼理由，不能知法犯法，應該先保持冷靜，再運用自己的工作職能，去申請，調節等一系列解決方法，任何時候衝動都不是一件好事，尤其是軍人。

電影裡吳京塑造的特種兵一腳踹死流氓頭子，確實很解氣，因為觀眾被前面一系列情節渲染，情緒上鋪墊得差不多了，特別是最後流氓頭子那句“有種你就弄死我”瞬間燃爆了觀眾包括劇中冷鋒的火，這一腳從情節發展來說，確實肥腸符合冷鋒這個角色。有血有肉，有個人情感！但在實際生活中幾乎不可能的。

我們知道劇中冷鋒已經是一名上尉特種兵，是一名軍官，作為一名軍官，會有更高的覺悟和自制力，也更清楚這一腳下去的厲害關係。這不僅僅是一起簡單的洩憤報仇事件，這背後可能還會引發更大的社會輿論問題，對整個部隊名譽的影響是無法估量的。更多的是可以透過軍方來同地方交涉，對於冷鋒戰友的犧牲，應該可以評定為烈士，地方政府誰也不敢跟軍方特別是烈士對著幹，事情可能也會得到妥善的處理。因此，現實生活中基本不可能這麼做，因為這對於自己，對於戰友，對於部隊都是沒有好處的。

話又說回來，作為一部電影，經過適當的藝術加工，還原一個有血有肉，有情有義的硬漢，這正是人們所希望看到的，也是合理的。一直以來，觀眾對千篇一律的臉譜化英雄已經審美疲勞，因此，戰狼2塑造這樣一個英雄無疑是成功的，這並不影響到他作為英雄在人們心中的形象。

個人觀點，這段情節就是不合理。如果按照未刪版本劇情往下走的話，冷鋒本身就是軍中業務骨幹又有軍功。強拆物件是烈士家屬。惡霸持槍聚眾行兇。再加上一些其他原因，所以冷鋒最多是降級休假處理，感覺這樣能靠譜點。

“我們認為，法律人多為社會精英，可能沒怎麼打過架，或者說沒有過防衛經歷，不容易體會暴力對抗中當事人的心理、意識和行為。他們對於正當防衛和防衛過當的分析，都是從司法角度出發，站在事後評判者的位置加以闡述，無法擺脫法律人固有的思維模式和評判標準，也無法深入瞭解防衛行為時的內在動因、對抗規則和目標追求。防衛人在以弱抗強、以少抗多的情形下，要求防衛人反擊時“點到為止”，苛求防衛人不能“明顯超過必要限度”，這是坐而論道的說法，是不現實的，對防衛人提出了過高的要求，將防衛人都當成了武林高手。”

被踹死是因為地痞流氓把烈士的骨灰盒踹碎了，這個情節被刪了。劇中的鏡頭是烈士的母親在臉上抹土，其實應該是骨灰盒被摔碎後烈士的骨灰。看片時候覺得冷鋒因為一句威脅就不計脫離軍籍後果把人踹死的行為有點奇怪，後來才知道原因

感性：知道爽字咋寫不？就是一個人❌❌❌❌，不猶豫不墨跡，果敢酣暢！！

總結:天時地利人和，戰狼2過五十億沒問題！

我保留意見！因為外國人會吧強拆的人看做國家機關行為，會造成誤解！另外我認為釘子戶百分之九十都是不是壞人也是個不老實的人，老實人不會當釘子戶！你們不要把釘子戶當好人，最後吃虧的都是老實人！

不管是軍人還是共產黨員，總會有人強調組織性紀律性或者黨性。但有一個前提，他們都是人，不能抹殺了他們作為一個人應有的人性。

影片裡，冷鋒的做法表達了他先是一個人，再是一個戰士。因為他摘了軍帽、脫了軍服，這些行為很明顯是有象徵意義的。

換成我，我也這麼做。當然不是所有人都會那麼做，畢竟我們從來都沒有被教育要以暴制暴以惡制惡幹掉惡勢力而是被教育要拿起法律的武器保護自己。

但是，等到法律起作用的時候，受害人墳頭草都兩米高了，遲到的正義是最侮辱人的！我只要我的權利不受侵犯，我不需要符合法律法規要求的正確！

我個人支援，因為即便是法律也保護不了那遺孀。強拆人死刑幾乎不可能，他出獄的時候能放過那遺孀？不弄死他們也得給他們欺負夠嗆…我不是貶低法律，是我們的法律在保護弱者上不行。因為遺孀必須受到實際傷害才能申請保護之類的，反正惡人總有先發制人的優勢…好人基本都在受到傷害後才被正視，電影這種把隱患直接毀滅的作風和做法。我個人非常支援

打的好，而且很真實，過去很多強拆的，只是報道，電影裡從不敢拍出來，看到那個鏡頭，雖然心裡很堵很難受，但是當看到冷鋒一腳踹死開發商的鏡頭，好解恨啊！打的好！部隊為什麼不分青紅皂白開除冷鋒呢？難道伸張正義有錯？開發商可是說了等他們走了就要弄死人家的啊？

用高中老師教育我們的話說，路上遇到條狗咬你，你難道要咬回來嘛，這種事情，平常人可以打他揍他，軍人不可以，因為你是國家衛士，人民衛士，更何況他的身份又是特種兵，軍銜也不低，在思想素質上面不應該只有這麼低的覺悟，而且怎麼能夠幫助連自己的戰鬥能力正確評估呢，這樣的人在現實中不會是一個合格的軍人，跟不可能是一名合格軍官，合格特種兵，當然，這只是電影，為了突出效果，大家也不必當真

不可否認的是，這個一腳踢死地痞流氓的橋段大快人心，我認為也是影片中非常煽情的一個橋段，尤其是在開場不久出現，讓人覺得故事性很強，會吸引你繼續觀看。而且，這個橋段在現實中可能是真的存在類似的場景，前幾年，國內的強拆引發的各種案件屢見不鮮，也出現過人員傷亡，讓我覺得高興的是這個橋段能夠稽核透過並能被公開放映，也是一種進步吧！中國還是向著更好不斷前進著！

部隊領導不會考慮你有沒有錢，他更多的是想怎麼帶好一支隊伍！一個開發商或者拆遷頭目在軍方高層眼裡一文不值！他不會因此而放棄一個千辛萬苦培養出來的頂級特種兵，如果因為這件事而放棄！可能一個戰術小隊或者一個大隊將不再有凝聚力、戰鬥力！

房地產所帶來的高額利潤，已經讓很多的商人鋌而走險，別說烈士的房子，就連將軍的故居，重點文物，他們也是視而不見，暴力拆遷，這些商人，已經不是人了

殺人償命！冷鋒踹死強拆的沒有被槍斃的橋段通過了稽核，證明中國法律還是有正義感的，還是偏袒好人的！當然還有一個意思，中國人民解放軍是人民子弟兵，保家衛國為民除害當是分內之事！所以支援一腳踹死！

我就想弄明白，1為祖國犧牲的烈士家為什麼還有人敢強拆？2當地政府不知道這是烈士家嗎？3如果當時吳京不把挖掘機的油管弄斷，是不是烈士家裡就成一片廢墟里？4為什麼吳京把挖掘機油管弄斷了事情鬧起來後，警察才到？5軍人手裡為什麼不能拿槍？6烈士犧牲後，當地政府不知道嗎？

在我們某地（為避免被追捕隱去具體地點）就有一個這樣類似的案例，一開發商強行拆遷現役軍人家的房子，軍人向部隊請假，部隊不允假，並部隊告知開發商要有合法手續，合理補償才可以拆遷。開發商不理，強拆造成了人員傷亡。部隊派遣人員過來，開發商怕了，給了兩千萬了事。

據說，那是強拆分子。但是原版被剪輯了，所以拍的時候，過渡顯得比較生硬，讓人以為作為軍人的男主一腳踹死對方，所以引發很多猜疑。那是烈士的家，以生命守護著和平的烈士家卻被強遷，作為一名軍人，男主肯定不能忍受。

強拆烈士家，私藏槍支，毆打軍人，還拿槍指著軍人腦袋，這得是把死作絕了，士可忍男主不會忍！

“黑社會拆遷隊的暴力攻擊”這個引起所有人共鳴的情節。這世道連烈士家屬的身份都無法給他們唯一的家園庇佑，那普通人在面對這種情況時無異螳臂擋車。

可恨的是，拆遷方的負責人充滿惡意地挑釁：“你們不是很能打嗎?你們也就最多在這裡待幾天，等你們走了，到時候看我怎麼弄死他們……”簡直讓有血性的都人神共憤！

電影上映的時候這一段刪減了很多，導致有些理解 不過來：頭目還做了令人不能容忍的事，大家看看地上躺著的打手、老人用手抓著骨灰往臉上抹....