中醫中藥是獨立的醫療體系，這是相對於西醫西藥體系而言的。這兩個醫療體系，就好比兩條平行線永無交叉。曾有人建議，把中醫中藥改稱傳統醫學，把西醫西藥改稱現代醫學，但這種稱呼是很明顯的錯誤。

1餓了，吃牛排能解決問題，吃糜谷面饃饃也能解決問題!

2要步行五、六里去一個地方，路上天很冷。穿暖最好，穿得單的跑步去也不覺得凍!

都是科學，上兩條與中、西醫藥的異同可有一比!？

中醫藥是不是獨立體系的的這個問題？ 在2018年和2019年以前 這是毫無質疑的問題

中醫沒有任何體系 不被世界承認 是原始醫學 世界只有一個醫療體系，西醫 也就是現代醫學 （這只是中國的叫法 在西方國家西醫和現代醫學是不一樣的 現代醫學更像是未來醫學發展的方向）

但是現在你問這個問題 可以堅定的告訴你

中醫是被世界所承認的醫療體系 今後也就是2022年1月1日 中醫的專業術語 虛症寒症 五行 等等一些名詞將會成為世界通用 而且世界的醫療標準 將發生變化 世界衛生組織由西醫一言之堂 變成兩個醫療體系 中醫開始走向全世界 中醫今後取得了成就，將會數字化 取得的結果將被世界所承認和記錄 （非典時期就沒有被承認 包括以前的中醫 所取得的成就都是不被認可的）

中醫將迎來大發展 支援中醫加入世界衛生醫療體系的 中國 日本 南韓 和東南亞的泰國等等 這些都是中醫的鐵桿支持者 是中醫被世界所承認 中醫走向全世界的最大功勞者

同時也是中醫走向世界最大的獲利者

中醫是一套完整的獨立的體系，涉及中醫理論體系，辯證哲學體系，生命觀及道德思想體系！其中中醫理論中又有陰陽五行，氣血髒象，針灸經絡等系統學說！

中醫有自己的體系，為什麼非得要和西醫比對呢？各自發展不是很好嗎？兩者風馬牛不相及的事，或許最終成果殊途同歸，但是過程根本無法接通，還是各自發展各自的好，沒有必要非得把兩種醫術做對比

中醫過去是獨立的，現在只是現代醫學的配角而已，如果中西結合，那中醫永遠是配角。中醫要自成一體，只能獨立出來，從醫學院，製藥廠到醫院、醫師，從城市到農村，從理論傳承到師徒傳承，建立全方位的自營體系。適當利用現代檢查手段和防護手段，老百姓看病自由選擇，西醫不開中藥，中醫不開西藥。這是一個有風險的方案，純中醫院如果辦的好，風投資金會大量湧入，那中醫將再創輝蝗。如果純中醫院門庭冷落，那將一蹶不振，只能再回去當配角。市場經濟光靠政府扶揀是不行的，必須要有競爭力，就是療效！

中醫中藥確實是獨立於現代醫學醫藥的一套體系。中醫的祖師巫（毉），到內經，傷寒論，陰陽論，到近代中醫，其核心就是傳承，一切遵古炮製，不創新不發展。加之中國一直是隻有技術沒有科學。現代醫學是在各學科的基礎上發展起來，它在否定人類幼稚時的錯誤認知創新發展狀大，和其它學科一樣，如日心論否定地心論。古人的地心論溼而錯誤誤，同樣中國的天圓地方也不正確，但他是祖上自成體系的一套認識。按中醫的邏輯，各門學術，可分為中物理，中化學，中數學，中生物學。那你在天圓地方罷。滿朝精英認為地球是方的，以我為中心，其它學說都是異類。所以說中醫中藥是獨立於科學遠古認知幼稚的體系。

中藥是中醫的一部分！是古人從自然迴圈中生命的“靈"感！西藥是科技與投備在傳統藥物與各種病對立的化學公式！治“病”不治“人”或說改變了生命各器官的程序！人是自然產品有多少化學成分？中醫從來是治“症”順應與順勢各器官的功能，所以只有中國文化才是健康長壽的基石！

中醫本來就是有自己的醫療體系和獨立的理論依據！那西方醫學衡量中醫才是最大的不科學。中醫是紮根於民間，西醫紮根於實驗室。

中醫！

中華民族五千年文化瑰寶國寶！

已經走到最危險的"十字路口"！

中醫的作用、療法！

透過非典、新冠肺炎兩次大瘟疫臨床救治，已經有了雄辯的事實！

中醫（國醫）是中華民族人民需要的、必不可少的醫療技術！

應如何重視、如何傳承、如何發展、如何創新？！

讓中醫為華人民服務！

為世界人類服務！！！

中醫中藥本來就是獨立的體系！透過望聞問切診病，判斷病症的陰陽表裡寒熱虛實，運用中藥四氣五味升降浮沉來治病！中醫是以人為本，提高人體抗病能力來達到氣血足百病不生的無病狀態的！中醫不同於任何醫療手段！是超現代的未來醫學！

沒有萬能的物，都是互相合作，醫生治不好所有人的病，在好的食物吃了也生病，在難吃的也治病……，人來了事情多了，大自然很複雜，保護環境是最要緊，森林裡的鳥獸翻倍怎麼辦，死了有的不汙染，有的也汙染……問題多了，人是閒不住，神把一切交給人管理，管不好就什麼都生了。

本是獨立，中西醫結合是因為中醫與西醫是兩個完全不同的生命科學，而現在的中醫西醫化是把物形當象形，把象形當物形，傻傻的分不清楚了！

中醫中藥絕對是一個獨立的醫療體系。因為陰陽五行學說是建立在天地萬物自然的基礎上形成的理論，這個理論不但能解釋天地萬物還能解釋人體這個小宇宙的一切，是非常完備的，如果非要把西醫這些末技塞進去，只能是破壞了中醫的純淨，妨礙中醫的繼承和發展。西醫的一些東西其實早就涵蓋在中醫裡面了，中醫的人體一體觀與人和宇宙的一體觀已經涵蓋了有為世界的所有，所以根本不必放大西醫的那種區域性觀侷限性，放大侷限性去做文章就是給中醫套了個套子，只有死路一條。

能獨立的是隻用三根手指頭寸關尺的脈象，望聞問切，舌苔象症，及大小便就能中合人體全部病因病源的寒熱虛實氣表裡成在，也即是陰陽一切的存在，一人全身的病情都能瞭解在何處，熱病寒藥，寒病熱藥，虛病補藥，溼病利藥，實病通藥，氣病順藥的等等方發，一個醫生一天能看幾十個病者。

中醫藥是一個獨立的治療理論系統，它的原理的基礎是什麼五行相剋，陰陽平衡，寒熱升降等等。這和科學不搭界，完全是一種古人臆想的思想理論，就是說是古代的人對於一些自然現象、人體以及疾病治療中的一些經驗的總結，遺憾的是，古人由於工具不夠先進，對於很多想法也沒有辦法深入實踐，以證明其正確與否，所以就展開了想象，是對自然與人的樸素的唯心主義認識。因此上，中醫面對不斷髮展的新事物無法跟進解釋。實際上古代人也是遵從不斷創新的思想的，只是實踐方面進步太慢，其理論無法快速進步。現代醫學發展以來，有了對自然與人的更多的實踐方面的認識，所以對於中醫理論產生了衝擊。可是現代的中醫人中只有一部分人願意改革創新，但是又無法突破其理論基礎。實際上這個理論基礎是完全錯誤的，正確的做法就是完全拋棄它。如果死守此理論，就無法創新。另一部分中醫人是從心裡就不願意創新，因為他們的心智已被這套理論完全佔據，已不能允許現代醫學理論進入了。兩者是截然不同的，根本無法融合在一起。中西醫結合就是一種安慰和想象，是國家沒有辦法在現在的時代立即把中醫完全取消的一種無奈的安排。只能靠社會的發展慢慢進行了。

歷史上一直是獨立體系，也在五千年的歷史上，一直在健康方面守護百姓。可現在呢，主流中醫院名義獨立，實則已西化了;主流診斷方法，機器代替了，因為機器更賺錢。這樣下去，只有民間可能還保留點中醫中藥的獨立性！

中醫藥當然是獨立的醫療體系。

之一，從歷史看它是獨立的。

中醫數千年的理論與實踐，遠早於現在說的西醫，且源源不斷，源遠流長。這幾千年，它都是獨立執行的。

之二，從現實看它是獨立的。

不說別的，眼下的新冠肺炎疫情，它以中西醫結合治療，創造了超越純西醫治療的好成績，實際上就是中醫的治療能力，加西醫的支援能力，實現的。

既然它能夠創造出不同於純西醫治療的好結果，自然它與純西醫的治療，不可能是一個的體系出來的東西，否則就是西醫挖掘體系內的東西，只可能是純西醫治療超出了。

之三，從理論體系上它是獨立的。

中醫理論體系，眾所周知，是陰陽五行。這也是現代很多人詬病中醫的原因。一個說不清道不明的體系，怎麼能夠指導一個實際的醫療？

但確實就是這個體系，指導了中醫，指導了現在的疫情治療。

中國幅員廣大，傳承幾千年了，但疫情的治療，全國各地的中醫都取得了佳績。並且依據各地的情況不同，拿出來不同的治療方案（外行看，用藥明顯是不一樣的）。但無論是廣東方案，河南方案，浙江方案，湖南方案，甘肅方案，湖北方案等等，都有好的療效。

那麼，這麼多方案，肯定不是一個師傅下的徒弟做出來的，全國這麼大，也做不到。

這麼多方案都有效，僅僅拿經驗來說，也是說不過去的。經驗是有地域的。理論才能超越經驗。這當然是統一的中醫理論指導下的結果。

理論體系與西醫不同，治療思路與方法與西醫不同，療效顯著。從邏輯推理也能知道，中醫是獨立的醫療體系。

中醫是依陰陽論為總綱依辯症論治為手段依天然物質去病邪，體現了中國五千年勞動人民實踐的經驗是平穩效髙無付作用的有效治療，保證了全體中華兒女的生存與健康，體現了中國問特色。

中醫中藥不是一個獨立的醫療體糸。中醫的管理級別最高的是中醫藥管理局，也就是說中醫的最高級別官員是一個正局級幹部。中醫藥管理局是中國衛生部的管理的一個級別很低的下屬局級機構，就是這個管理局都是搖搖欲墜單位，有數次被裁掉的機關單位。其局級幹部也是學習西醫出身的管員。