現在的大學情侶之間，能做的，不能做的，都做了吧!女同學記得事後吃藥就行。如果搞出了人命，就登記結婚吧!大學生現在可以登記結婚了!底線在哪裡?底線在你心裡!你覺得你可以負責任，有當擔，你就去做!如果你父母供你讀大學，只是讓你談談校園戀愛的話，那還有什麼可說的呢?

雖然說人跟人不一樣，所以人和人的底線也不一樣，然而，你生活在這個群體裡，就要遵守這個群體的底線。

任何大學生情侶做了超越社會底線的是都不能當做榮譽拿出來給人說。記住，這就是底線。當你覺得你做了這樣的事是拿不出檯面的時候，不能當庭廣眾拿出來說的時候，其實你已經超越底線了，只不過你不自知罷了。

大學情侶能做的事情的底線，以前比較封建的時代，或許也就是一起散散步，吃個飯，看個電影，逛個街，最多也就是牽個手，接個吻。

現在不同了，散步，吃飯，看電影，逛街，牽手，接吻，都是小兒科，開房，同居，懷孕，人流，生孩子才是主流了。

當然，如果遇見思想保守的另當別論，只是你能遇見嗎？

在這兩家企業當中：

華為是世界五百強企業，且在手機領域深耕多年，在通訊技術方面的經驗技術更為成熟，但UI需要最佳化。魅族作為後起之秀（之所以這麼說，是因為魅族一開始比較小眾，是後來有了阿里投資以後才開始大眾化），憑藉優秀的市場運作和高性價比，贏得了一定的手機市場份額。在硬體方面還有待最佳化，UI做得非常出色。這個還是要看個人的選擇！華為有自己的晶片海思麒麟，魅族基本都是組裝。而且對於操作繫系統UI來說，每個人的體驗也是不同的，各有各的喜好。

所以，說不上誰好，誰不好。存在的只是喜不喜歡的問題。

肯定魅族手機啊，魅族手機的優點很多，綜合來說就是很人性化，用著很順手，這是最大特點，我是從小米轉向魅族的！華為手機的一個缺點是我所不能忍受的，就是虛擬的三個主鍵，佔用了螢幕的一部分，下巴那麼長又沒用，感覺很不好！

不要說魅族處理器不行，只要不玩大型遊戲，完全沒問題！

強烈推薦魅族哦！！！

魅族的系統沒的說，但主要是魅藍系列的千元機和兩千左右旗艦機，華為產品線長，從幾百元到三四千元都有。看你選擇了，千元機系統簡單好用選魅藍，但GPS定位、音質和拍照比較差。注重拍照和訊號，或者商務用推薦華為。

利益相關

猴族手機使用者，這是一款沒用之前覺得牛逼，用了之後覺得傻逼的手機

不是說不能用，而是不值那個價

以上

個人認為，這兩款手機主打的風格不同，不好說那個好那個不好。首先，華為作為國內通訊行業的龍頭企業，除了手機外，還有通訊裝置、伺服器、筆記本、處理器、雲服務等多種業務，而手機業務只是其各種業務中的一部分，並且，華為手機特別是旗艦機型中，大多采用的都是自家研發的海思麒麟處理器，而隨著近年來其處理器方面的技術積累和研發，麒麟處理器的效能也在不斷提升。而在外觀方面，近幾年，隨著華為系列、華為榮耀系列各種機型的釋出，華為手機也從以往的主打商務，陽剛氣息非常濃郁的情況拓展到了時尚、女性、價效比等多種機型。

而魅族，從黃章付出後，其從此前的主打小而美的風格，逐漸向大眾、價效比和外觀設計等領域發展，特別是主打青年良品的魅藍系列推出後，更增加了魅族的市場佔有率和價效比。而在操作體驗方面，魅族也確實非常用心，特別是現在被廣泛仿效的m-Back。

所以，個人認為從口碑、品控方面，這兩個品牌都是不錯的，而魅族的外觀、作業系統、外觀、操作體驗等似乎更受關注，而華為在配置、外觀、拍照等方面略勝一籌。

1.銷量。毫無疑問作為世界五百強企業，無論是整體研發實力還是銷量，華為都甩魅族好幾條街，當然最重要的是華為手機貨源充足，新產品一出來只要你想買都能買到，極少存在搶購的情況。但是魅族手機就不一樣了，新出的旗艦機大部分時間都需搶購，跟小米的耍猴模式有的一拼，等開放購買的時候已經錯過最佳銷售時機了，買的人也不多了。

2.訊號。做通訊起家的華為，當然也是甩魅族好幾條街，畢竟在世界上華為在通訊方面也是數一數二的,WiFi 訊號也一樣。

3.拍照。自從華為和萊卡合作之後，華為的拍照突飛猛進，屬於國產第一梯隊，但是跟三星和蘋果比還是有不少差距，魅族的拍照近年來也進步不少，但是和華為比還是差距很大，無論是白平衡，對焦速度和虛化效果都差很多。

4.系統及互動，flyme和emotion ui對比的話，無論是美觀度，人性化，流暢度，功能性方面，都是flyme勝出。互動方面一直是魅族的強項，腰圓鍵更是各家廠商學習的物件，魅族也一直走在前列。

5.配置。旗艦機上配置都差不多，華為因為有麒麟處理器所以優勢很明顯，魅族就是因為高階處理器一直被人卡著，所以一直揹負著萬年聯發科的罵名。所以擁有核心技術才是最大的差距。

6.續航。華為手機在續航上面一直做的不錯，屬於中上水平，魅族的續航算中規中矩把。

7.音質。魅族是做MP3出身的，所以手機的音質上毋庸置疑，還是很不錯的，特別是旗艦機還有hifi加持更加不錯。華為手機的音質就不咋滴了，貌似還沒看到華為哪兒一款手機有過hifi。

總體上來看，各有優缺點，但是華為的整體優勢還是很明顯，手機各方面都比較均衡。魅族是一個偏科生，有他的優勢，這就是為啥煤油無處不在。

從我個人角度來說，我更願意選擇魅族的旗艦手機，因為現在的華為跟蘋果差不多滿大街都是，雖然沒什麼短板但也沒有讓我特別覺得出眾的地方，畢竟華為的旗艦價格不便宜，可魅族旗艦機價效比不錯，又不會滿大街都是，有個性，有美感，我個人比較喜歡小而美的東西，魅族手機上那股清新，與眾不同的氣質很吸引我。

這是誰提出的腦殘問題，這問題就好像說奧迪和賓士哪個好一樣，固然是賓士往往更好，但不能說最好的奧迪比不過最次的賓士，華為魅族都是國產品牌中的第一梯隊，低端和低端比，高階和高階比，這樣才有可比性，你這含糊不清的是指魅族的那款和華為的那款

華為較有質價比，魅族頗有價效比。華為有虛擬鍵，魅族有mback。華為有愛國情懷，魅族有產品認知。華為號稱中華有為，魅族注重工匠精神。華為通訊起家，魅族MP3起家。華為高價低配，魅族比較良心。華為研發麒麟，魅族總用聯發科（旗艦機也用三星）。華為EMUI18個月不卡，魅族flyme神最佳化。華為水漲船高，魅族不圖漲價。華為質量保障，魅族做工紮實。華為起步早近幾年發展快，魅族起步早一直髮展慢。華為出貨鰲頭，魅族穩紮穩打。華為靠愛國，魅族靠口碑。華為買得不放心，魅族品控把關。華為受眾商務人士，魅族主要是學生。華為有現貨，魅族時搶購。華為懟友商，魅族靠打磨。華為也抄襲，魅族善創新。華為噱頭多，魅族產品好。華為總叫囂，魅族略低調。華為遠銷海外，魅族也需努力。綜合需求考量吧，愛國選華為，體驗買魅族；有錢選華為，錢少買魅族。國產加油。

看你喜歡那個風格，魅族文藝青年氣息濃厚些，華為工程師氣息濃厚些。特點上各有所長。訊號可能華為強些，魅族系統比較人性化簡潔淡雅。手感，看你喜歡直稜的還是圓潤的。cpu雖然華為有自產，但是與大廠比設計與產能都還需要進步。僅是手機配件供給問題。如果比廠家，營銷上華為比較強，原來運營商定製機華為以此起家，做的比較好。魅族黃章認為運營商太黑，安裝東西太多，直接拒了這個渠道，近期移動聯通大頭頭涉貪栽了進去才開始上渠道，與華為差遠了。線上銷售魅族開先河，可是華為開始自營品牌後，後來居上。

我信賴魅族！說實話我還沒有接觸過華為！但是，老實講:我的魅藍note2升級到fiyme6，我感覺非常的好！魅族只因有鐵粉，就是因為系統操作和細節優於其他品牌！中國人的消費觀就是哪個品牌廣告作的狠，哪個就暢銷。為什麼某些品牌銷量猛增，恐怕你上街逛一逛就知道了！

現在華為以不再是平民機了，同樣的價格必是魅族勝出，樣子還好看，目前在用的not5一千零五十塊一部，用起來比原來的三星的強的多了去了，華為一千塊錢能買啥？現在手機是易耗品了，花太多錢沒必要！

魅藍note2，2015年京東加價買的，到目前沒宕機過。2016年還是在京東買的華為m2青春版，到手一個月就宕機無數次，上個QQ居然都宕機，魅藍note2是899買的，華為是1599買的，不會再買華為手機了

千元價位的手機，華為和魅族都是找的代工廠，也就是貼牌。

但是魅族參與力度大一些，拆開手機可以發現兩個品牌手機的不同，魅族手機走線非常工整，所有的核心零件都有抗靜電罩保護，而且都是精心設計過的，背後的線路設計彷彿也是一件工藝品。反觀華為硬體設計稍微凌亂。但是華為的核心零件成本一定是高於魅族的。以攝像頭舉例，華為基本上新款索尼堆疊攝像，魅族基本上傳統或者背照CMOS，再加上最佳化不如大廠，所以魅藍系列拍照基本上都是渣。

軟體，華為的系統EMUI最多能支援一年半的時間，便不再給予更新，APP在發展，系統沒有發展，那麼勢必導致系統越用越卡，所以華為使用者一般換手機的頻率為一到兩年。魅族系統的核心雖然保持千年不變，一直是5.0或者6.0，但是flyme一直持續更新期，包括出廠兩年以上機型，所以flyme不能說越用越好用，但是老機型基本不存在卡頓的現象，所以使用時間相對長一些。一般是兩年到三年時間。

買手機

魅族好，華為垃圾！以前聽講榮耀六狠牛逼哄哄，然後就傻乎乎的放棄魅族買了榮耀，剛上手就後悔了，卡不是一般的卡！還特別的耗記憶體！講好的1080p，一刷機成了720p！垃圾榮耀六，欺騙我感情！

本人剛剛換的手機，榮耀6p換的魅藍e2，買華為的時候也是1700左右，15年底，和現在的e2價格相近。配置上魅族更良心，不用多說。不喜歡自拍，對相機不做比較。使用體驗上是重點，榮耀的虛擬按鍵反正我用久了很不爽，尤其打王者的時候，無緣無故擋著右邊，魅族的更習慣，以前用蘋果也是越獄用指紋觸控後退的。還有自動熄屏一直都有bug,刷了官方3.0 3.1 4.0 4.1全是一樣，經常一直亮屏，有時候一場麻將下來手機沒電關機了。客服打了幾次都讓我升級系統，4.1就到頂了好不好？魅族的遊戲模式很人性化，遊戲的時候接電話對遊戲完全沒有影響，對我來說是一大亮點。我的榮耀還有一個問題一直沒解決，可能是個別情況，就是玩多了系統問題會打不進電話，為這事捱了老闆好幾次罵了。我也是在家弄了半天把榮耀刷了flyme5.1.7.25r用了幾天才決定換的魅族。華為記憶體門的時候我開始也替華為擔心，後來一看釋出會就不擔心了，媽的完全作死，有錯不認鐵骨錚錚。高階旗艦機沒用過，不是用不起，感覺沒必要，夠用就好，所以旗艦機沒資格評價。完全個人感受，一句話評價的話，2000以下用魅族不會錯的，flyme確實體驗更好。

個人覺得這是一個喜好問題，畢竟華為和魅族的產品定位不同。華為手機給人的感覺就是商務，偏向於工業設計以及硬體的開發。而魅族的產品也更傾向於產品外觀打磨以及產品的使用體驗。

作為一個20多歲的手機使用者，如果論產品的話，我更喜歡魅族，當然並不是指華為的不好。魅族的產品外觀更加的細膩精緻，比華為的偏商務化外觀看上去舒服。使用上我也更喜歡魅族，Flyme6系統簡潔乾淨，功能豐富可玩度高，穩定性流暢度也是國內數一數二的。

我還很喜歡魅族的拍照，華為現在的旗艦都是雙攝，而魅族現在的單攝也不遜色，前段時間DxO給魅族PRO 6s的評分達到了85，跟華為Mate9持平，這就說明了魅族在相機上的實力了。

華為和魅族都屬於如今國內知名的手機品牌，但兩者卻有很大的差異。

準確來說華為的主業並不是手機，而是通訊業務。華為產品給人的感覺就是商務，面向的人群是30歲以上的精英階層。在產品的研發上，華為更傾向於技術的研發，其自主開發的海思麒麟960便是很好的例子。在我看來華為跟三星差不多，都是實力雄厚的技術大廠，但是在產品的打磨以及細節的處理上存在一些欠缺。例如一直使用不好用的後置指紋識別，螢幕大黑邊也是華為手機的代表了。

魅族算是國內最早從事智慧手機生產研發的廠商了，它的產品在國內一直都有很高的熱度。與華為相比雖然在研發上有所欠缺，但魅族的產品也相當的優秀。魅族對使用者需求有著敏銳的嗅覺，例如在如今使用者都非常注重的外觀、系統、拍照上都有不錯的表現。魅族手機有著辨識度很高的家族式外觀，系統如今迭代到了Flyme6，無論在視覺、使用上達到了新的高度，而且還內建AI，讓手機越用越流暢。只與拍照，我相信用過魅族手機的人都知道實力有多強了。

其實現在的智慧手機都差不多，都是代工廠生產出來的，好不好用就看品牌自己的產於程度如何了。如果單論產品的使用，我覺得魅族是更用心的，在產品生產過程中參與度也更高。不過這也是我個人的看法，畢竟蘿蔔青菜各有所愛嘛。