科比的勤奮是有目共睹。

但是喬丹畢竟是神。先有喬丹再有科比，沒有喬丹的激勵可能就沒有現在的科比

拋開地位和榮譽不談，只比個人技術，科比依然不如喬丹！

自此喬丹退役之後，聯盟已經捧了很多個喬丹接班人，但比較來比較去，在賽場上打法和技術特點最接近喬丹的還是非科比莫屬！

歷史地位和所取得的榮譽就不拿來說了，因為這個科比永遠也不能和喬丹相比了，單說個人技術，科比其實比喬丹差的也不是一點半點。

先說科比的強項得分，不管是常規賽，季後賽和總決賽，科比的場均得分都要差喬丹一大截。雖然喬丹的得分手段科比基本上也都會，但在場上不管是跳投，背身，低位，轉身，後撤步，科比都不如喬丹，命中率喬丹也全面領先喬丹，當然，科比也有略好的，那就是三分球，喬丹的時代聯盟還不是很重視三分，所以喬丹的三分技能沒有能夠充分開發出來，但科比的三分也只是不喬丹稍好一點點而已。助攻，喬丹生涯場均高過科比，籃板，喬丹生涯依然高過科比。

防守，喬丹和科比都是攻防一體的球員，兩人都曾9次入選聯盟最佳防守一陣，但科比的職業生涯要比喬丹多了好幾年。而且喬丹還是歷史上唯一以得分後衛身份拿到賽季最佳防守隊員的。這個榮譽科比可沒有。

其實不管進攻還是防守，在場上的各項技術都離不開身體天賦的支撐，這可能也是喬丹領先科比的一個重要原因，不管是速度，彈跳，爆發力，力量還是臂展和手長，這些科比都是不能和喬丹相比的，所以即使科比可能比喬丹更努力，但是這些先天的身體天賦科比永遠也追不上喬丹。

聽聽步行者名宿米勒怎麼說吧“哪怕把狀態最差的喬丹拿出來和狀態最好的科比相比，喬丹也比科比強10倍以上。我這麼說並不是在貶低科比，因為科比也曾經擊敗過我，但是我仍然會把喬丹遠遠放在科比之上。”這是米勒的原話。做為跟喬丹和科比都交過手（米勒跟喬丹科比也都打過架）的球員，米勒的話還是有一定代表性的。米勒是在刻意貶低科比嗎？當然不是！“毫無疑問，科比有一個特殊的職業生涯，他得到了令人不可思議的分數，而且他的運動生涯是那麼的持久，這很特別。”這也是米勒對科比讚譽有加的原話。

不管榮譽還是個人技術，科比都要弱於喬丹，不過，喜歡科比的球迷們也不必糾結，能拿來和籃球之神做比較，已經足夠說明科比的出色了。

拋開一切，只談技術，科比還是略遜喬丹一籌，就拿兩人都擅長的翻身後仰跳投來說，喬丹創造投籃空間的能力更強，同時面對強大防守壓力時更有把握，而且在防守方面喬丹也強於科比，畢竟喬丹可是最佳防守球員得主，綜合來看，單論技術喬丹勝於科比。

科比與喬丹的個人技術誰更出色的問題真的是見仁見智的。但不可否認的是，科比的技術動作是偷師喬丹的，也可以說喬丹是科比的老師，畢竟，科比曾經當面向喬丹請教過有關的技術動作。

事實上，科比的每一個動作和喬丹的技術動作是如此的相似，比如仰身跳投，各種花式的突破暴扣幾乎與喬丹的如出一轍，連場上比賽的霸氣度都是一樣的。

那麼，作為徒弟的科比，他的技術動作是不是比喬丹更出色呢？當然，徒弟都可能超越師傅。

但在下認為，雖然兩者的技術動作幾乎是一樣的，但從感觀上看，喬丹的技術動作更加成熟，更具觀賞性，也更霸氣，言下之意，喬丹的技術動作更出色。

從雙方的影片回顧可以看到，喬丹的技術動作雖然不斷被後人模仿，但從來就沒有被超越。特別喬丹有好幾個經典突破進攻的影片，到現在還經常在電視上看到。

那些飛身突破暴扣，剛柔兼備，剛的顯示霸氣的成分，柔的體現高技術層面，喬丹以柔制剛兇悍的防守，不但展現了喬丹的技術動作既有克敵的霸氣，又精彩絕倫。

喬丹那些技術動作，即使有人學到了，但始終沒有喬丹的技術動作精妙。顯然，科比的個人技術還沒有超越喬丹。

拋開地位和榮譽不談，只比個人技術，科比依然不如喬丹！

自此喬丹退役之後，聯盟已經捧了很多個喬丹接班人，但比較來比較去，在賽場上打法和技術特點最接近喬丹的還是非科比莫屬！

歷史地位和所取得的榮譽就不拿來說了，因為這個科比永遠也不能和喬丹相比了，單說個人技術，科比其實比喬丹差的也不是一點半點。

先說科比的強項得分，不管是常規賽，季後賽和總決賽，科比的場均得分都要差喬丹一大截。雖然喬丹的得分手段科比基本上也都會，但在場上不管是跳投，背身，低位，轉身，後撤步，科比都不如喬丹，命中率喬丹也全面領先喬丹，當然，科比也有略好的，那就是三分球，喬丹的時代聯盟還不是很重視三分，所以喬丹的三分技能沒有能夠充分開發出來，但科比的三分也只是不喬丹稍好一點點而已。助攻，喬丹生涯場均高過科比，籃板，喬丹生涯依然高過科比。

防守，喬丹和科比都是攻防一體的球員，兩人都曾9次入選聯盟最佳防守一陣，但科比的職業生涯要比喬丹多了好幾年。而且喬丹還是歷史上唯一以得分後衛身份拿到賽季最佳防守隊員的。這個榮譽科比可沒有。

其實不管進攻還是防守，在場上的各項技術都離不開身體天賦的支撐，這可能也是喬丹領先科比的一個重要原因，不管是速度，彈跳，爆發力，力量還是臂展和手長，這些科比都是不能和喬丹相比的，所以即使科比可能比喬丹更努力，但是這些先天的身體天賦科比永遠也追不上喬丹。

聽聽步行者名宿米勒怎麼說吧“哪怕把狀態最差的喬丹拿出來和狀態最好的科比相比，喬丹也比科比強10倍以上。我這麼說並不是在貶低科比，因為科比也曾經擊敗過我，但是我仍然會把喬丹遠遠放在科比之上。”這是米勒的原話。做為跟喬丹和科比都交過手（米勒跟喬丹科比也都打過架）的球員，米勒的話還是有一定代表性的。米勒是在刻意貶低科比嗎？當然不是！“毫無疑問，科比有一個特殊的職業生涯，他得到了令人不可思議的分數，而且他的運動生涯是那麼的持久，這很特別。”這也是米勒對科比讚譽有加的原話。

不管榮譽還是個人技術，科比都要弱於喬丹，不過，喜歡科比的球迷們也不必糾結，能拿來和籃球之神做比較，已經足夠說明科比的出色了。

科比的三分投射能力比喬丹強一些，但其他的單打技術都不如喬丹。喬丹的彈射能力和身體各方面力量都強於科比，無論是背打 還是正面突破都不如喬丹來的乾脆

喬丹更勝一籌，喬丹打球讓巨星臣服與他。簡單說一下各個領悟大佬對喬丹的評價大家就心裡有底了。

魔術師約翰遜：“我是一名合格的球員，拉里伯德是一名優秀的球員，喬丹是一位偉大的球員。”。

打鳥拉里伯德：“如果張伯倫是上帝派來的使者，那麼喬丹就是披著球衣的上帝本人。”

詹姆斯：“我的偶像是喬丹”

比爾蓋茨：“他證明人類可以飛”

馬拉多納：“喬丹是我願意以一切換取他一張照片的人”

齊達內：“我根本不能和喬丹相比，他是神”

各個領悟的大佬都對喬丹非常肯定，雖然有些有點誇張，但說明喬丹確實很厲害。

當然最誇張的當屬下面這條

奧尼爾：“我奶奶和喬丹一起打球也能拿六個戒指”。

技術比喬丹出色？不存在的，

個人技術無非就是包括，得分能力，助攻，防守，組織意識，這些喬丹都做到了極致，

先比防守技巧，光是得分後衛蓋帽這一項，科比就比不了，儘管他比喬丹多打七年，

防守榮譽DPOY，喬丹拿過，科比就沒有拿過，

然後就是得分能力，十屆得分王傲視聯盟歷史，科比望其項背，

喬丹，不用說了，看他打球，總感覺節奏感非常強。運球，過人，一個字，脆。早期的時候過人之前的左右手交叉運球次數很少，運球瞬間球在手上停留的時間很短，而且多是在運動狀態下過人（pia pia 兩聲，就突了）。這樣的突破更乾脆利索，因為你在動，隊友在動，而對手除了在防自己的人外，還要考慮注意協防。因此更容易在對手尚未落好位之前就能找到空隙迅速切入，或者快速分球。而在突破上籃一瞬間，即使有人封蓋，也能利用強壯的身體靠著對手，在空中調整手型出手--這個大家平時打球的時候可能也會有體會吧，在上籃時如果你比別人強壯，同時跳起空中頂住對方，反而身體有時候不會發飄。　　　　

科比，他在NBA的第一空心球還歷歷在目。早些年不壯。這樣決定了他突破的方式沒那麼幹脆利索，這點我覺得和艾佛森有點像，球在左右手或者胯下交叉運多次，運球時在手上停留的時間更長一些（不知道大家有沒有這種感覺，就是球拍起來會貼在手掌上停滯或旋轉一小段時間）。這種方式當然可以很酷很飄逸地過人，但無疑需要多一些的時間。在短短的時間裡，如果對手有強壯的內線，那就站好或者卡好位了，因為對方只需要頂住自己的人就好。這種情況下，再往裡頭突就比較困難，更多的，我們可以看到是飄逸的晃到一邊跳投。手感不好的時候命中率是一個問題，此外還有籃板的問題，至少少了些自投自搶的機會。科比的技巧不是問題。這有點像武俠小說裡的，拿一把劍，抖出無數個劍花，你不知道哪個是虛招哪個是實招。但喬丹似乎更放樸歸真一些，我就拿個大錘子，一錘一錘使勁砸。不是抖不出劍花，而是這樣對全隊更有效。 另外，在上籃時科比扭的多......你也可以說他腰好，但我覺得更多的可能是為了在空中躲開對手，扭來扭去.....穩定性有所欠缺。總歸還是力量不夠。看看喬丹，即使是新秀那幾年，那個肩膀和肌肉塊......。

最後就是科比的背打，用的還是後衛的動作--大腳步移動，嗖的轉身--好看是好看，我總怕他轉暈了有時候。喬丹的小碎步比科比好，沉肩，碎步，靠，小轉身就可以低手上籃--還是一個節奏感的問題。

比盧普斯曾說過：邁克爾-喬丹是史上最佳，但是科比的技術更出色。畢竟喬丹也承認「科比偷走了我所有的進攻技巧」。

是的。

喬丹的技巧更多的是基於出色的身體素質和敏銳的進攻嗅覺上。而科比的技巧很多的是對自身進攻手段不斷打磨（tie）而進化成必殺技的水平。

這個問題和論調見過太多次了，我認為有些誤區是需要說明一下的：

首先技術和身體素質是不能完全孤立出來比較的。網上充斥著撇開身體素質比較純技術的論調。請問世上有純技術這玩意嗎？打過球的都知道，你在場下對著空氣什麼動作都做得出來，上場有對抗的時候就變形了，做不出來或做不完整了，請問這是技術問題還是身體素質問題還是綜合起來的問題？喬丹可以在跳起下落過程中穩定投籃，請問這是技術問題還是身體素質問題還是綜合起來的問題？如果撇開身體談技術，是不是很多野球場的人技術都能比肩科比喬丹？這樣比較技術有何意義？

其次，技術好不等於技術多，動作複雜不等於技術好。如果繁複的動作就是技術，那麼是不是那些什麼鬼頭盔哥比科比喬丹技術還好？武器庫縱有千萬兵器，戰鬥時只能拿一樣。真正的技術是針對各種不同的對手最果斷地選中最有效的兵器。有些球員武器庫有限，難以應對不同的對手，就是常說的技術差。有些球員武器庫有富餘，能隨時應對不同的局面，就是常說的技術好。那麼怎麼比較兩個技術好武器庫有富餘的球員呢？難道是比誰的富餘更多嗎？顯然不是，而是看誰能更有針對性的使出最有效的武器。

說了這麼多，其實我的答案顯而易見：喬丹--這個充分利用身體素質，能面對所有不同對手實施最有效打擊的男人，永遠戰在技術的頂峰。科比的動作種類更多，腳步更繁複，但論有效性，跟喬丹是有較大差距的。舉個簡單的例子，科比突入籃下終結的能力就遠不如喬丹，科比背身投籃受到的干擾也比喬丹多，如果你覺得這是身體素質使然，請參考第一點。如果你覺得科比三分投的多就是技術更好，請參考第二點。

技術上科比無敵！喬丹會的科比全行！科比會的喬丹不一定全會！像左右手三分和蝴蝶穿花似的過人！以及假動作後出手投藍喬丹都遜之！幫主牛逼的地方是身體素質頂尖！強而不笨！更高更快更強！天賦異稟讓幫主簡化了技術！科比是更多更精！喬丹是更快更強！綜合戰鬥力五五開！聯盟五十年不會再出現這樣的巨星了！那是天愛球迷！塔尖上的兩尊神！其他皆凡人！

喬丹=喬幫主

科比=慕容復

老詹=鳩摩智

沒有對科比不敬的意思[祈禱][祈禱]

三個都是英雄，都是天才。

只看個人技術方面，科比有超過喬丹的地方。一個是三分球，喬丹不以三分球見長，科比有過單場個人命中12個三分球的記錄——兩人都不是三分射手。另一個是左手運球，喬丹右路突破次數多於左路，曾經壞小子活塞隊未為了遏制他，經常逼迫他從左路突破。科比不同，他能很熟練的玩跨下運球——熟練程度不比當年的蒂姆·哈達威和“微笑刺客”托馬斯差，他的左路突破在運球的基礎上，更為嫻熟。

差距都是細微的，兩人都是偉大球員。喬丹說自己是科比的球迷，科比說喬丹是他偶像。對於我們80後來說，科比很偉大，但喬丹已經先入為主。不管如何，能看到兩位偉大球員的比賽，實在是三生有幸。

科比東施效顰，最多是個“假喬丹"！然而在效顰方面很勤奮，值得肯定，其次人品也受國人推崇。天賦，技術，成就都無法與喬丹比，只能是最接近。

喬丹的技術更生動，而科比的技術更籃球。不過科比一直在追求。喬丹卻有上帝賦予的天賦。

科比的不幸讓我們看到美國籃球不同於NBA的存在現實。我們不僅僅關注CBA與NBA的相關，更應該關注美國籃球社會與我們的籃球社會構建與發展。而喬丹就是美國籃球社會的一個符號。

科比的技術全面性是比喬幫主略勝一奈奈的，不過幫主身體好，所以很多空中動作的匪夷所思是科比沒法企及的，其他人也不行。

為什麼說科比是高仿，原因就一個他沒有自己的獨創和招牌動作，背打，後仰這都是照抄的。連吐舌頭，慶祝動作都要模仿的人說超越就有點扯淡了。說三分比幫主好的，參照命中率。特別是季後賽命中率！

常規賽得分王10比2，在真正考驗巨星成色的季後賽，科比拿了13次40+，喬丹拿了38次，喬丹憑啥獨一檔，你以為在各種防守針對下，光靠身體素質就能做得到

喬丹曾經親口說過：一對一單打，科比可能會擊敗他，因為科比幾乎學會了他所有的技術。科比的技術毋容置疑，因為他是次頂配的喬丹，還因為他足夠努力和超強的好勝心，這些都很喬丹很像。為什麼說成是次頂配呢？因為頂配配置的超強滯空能力和碩大手掌次頂配並沒有配置，所以總能見到喬丹的世紀換手上籃、空中三次拉桿以及單手抓帽、單手持球晃倒防守的畫面不厭其煩地在各種媒體迴圈播放，喬丹打球已經超脫了競技而成為了一種藝術。有人會說那是天賦，那麼，繞開進攻來看看防守方面，差距顯而易見。至於資料方面的就不一一列舉了。