-
1 # mike150263841
-
2 # 一花一世界9020
我覺得我可以發表自己的意見,我支援安樂死,這是我的真實想法,五年前當我第二次進入手術室的時候我就是這麼想的,我甚至查了一系列這方面的東西,慶幸我發現的早逃過了病魔,至今一切正常,我想說的是那種到了晚期沒有治癒希望的病人!沒有親身經歷過的人是感受不到那種生不如死,對於父母我們兒女不忍心放棄,對於愛人子女我們依然狠不下心放棄,哪知道晚期病人的痛苦,當然很多人都不想離開這個世界,家人更是不想揹負良心的譴責,但是既然已成事實又何必做強弩之末呢?何不有尊嚴的離去!
-
3 # 慈祥的老師
我懸老人,我對安樂死早有一姐盼!希望早日立法和實施。
對於無可救藥的病人,是一種解脫,對病員家杘解除沒價值的辛勞和毫無意義的經濟支出。
不過,政策要嚴密,不能讓不法分子鑽了空子致他人死亡,而美其名:安樂死。
-
4 # 馮友真逢朋友必真誠
我贊成安樂死,理由一,病治不好!人已經也活不了多久,何必還要受折磨,人遲早總是要死的,再多活幾天又有什麼意義,理由二,親人都很忙,兒女又有自己的工作與事業,何必又讓親人受苦受累!理由三,現在的醫院也住不起!何苦浪費錢財!省些錢給兒女們多好!何必送給醫院!貧困家庭還會給兒女們增添經濟負擔!所以,安樂死是最明智的選擇!
-
5 # 暖洋洋6984
我贊成安樂死立法!可以把條款制定的繁瑣一點嚴格一點!一個生活沒有了質量,對於愛生活的人是萬般折磨和無奈!我45 歲,確診尿毒症,現在開始血透,看到透析久的病人那種狀態,我沒有勇氣堅持到底,只有一個女兒,孩子小小年紀就開始陪媽媽隔天去醫院,吃飯久了怕耽誤送媽媽,看了電影也怕晚接了媽媽...兩對年邁爸媽多了無限的唉聲嘆氣…我給快樂的家庭帶來了沉痛的打擊!我想有尊嚴,我想有質量,我想有懷念,我不懼怕死亡!
-
6 # 獨來讀往
什麼叫給親人帶來痛苦?每個人結束自己生命應該由自己決定而不是親人,親人再親也理解不了病人的感受,況且很多人是為了證明給外人看自己對親人的親近,這又多了一層虛偽。
還有一個問題就是當自己的感受和別人的感受發生衝突的時候,你應該更注重自己的感受,這個別人當然也包括親人在內,病患之痛由你去承受而不是親人,親人如果理解你就先尊重你的想法,不理解那他也沒資格談什麼自己的痛苦
什麼叫全面推廣安樂死?好像安樂死是一件很隨便的事情一樣,一個進步的國家安樂死也是要有嚴格的申請後核實批准的過程的,也不是所有的病症都會安樂死的。
希望有一天安樂死合法化,讓所有頻臨死亡和死亡線上苦苦掙扎的人們自願解除和免受肉體折磨!願那些無知的人們不要以愛之名折磨痛苦的靈魂,畢竟大家都會死!
-
7 # 老鷹159048069
我們這些50後,年齡都大了,現在生活還能自理,再往後生活不能自理,獨生子女要照顧4個老人,一但有兩人有病,孩子是照顧不了的,為了不拖累孩子,我選擇安樂死。
-
8 # 溝壑666
堅決支援安樂死,既解脫自己的痛苦,又讓家人擺脫負擔。城市居民絕大部分都是獨生子女,現在基本都是上有老下有小狀況。既要工作掙錢養家餬口,又要照顧老小,體力精力難以承受,老人如果有病更是雪上加霜。再說老人如果患有絕症病,自己又不能自理,就已經不存在生活質量,所以活著就是暗無天日的受罪,不如早日駕鶴西去解脫為好。
-
9 # 紅旺18
我認為安樂死對病人來說是解脫病痛的最好方式,同時也為病人家屬早點解除心靈痛苦,看著親人每天在病痛中,親人家屬疼在心裡,醫生也沒有辦法。我的妹妹得癌症去世,站著進的醫院,短短四個月,因大量輸液,最後倆條腿腫的比大象腿還粗,住院一個月就不能送屎尿,人就皮包骨,我們姐妹多,一直到最後,姐妹們個個都瘦了十幾二十斤,現在大家都老了,每家就一個孩子,真要有大病,我覺得安樂死對誰都是一種解脫,本人贊成安樂死!!
-
10 # haier800666666
支援安樂死。有多少人在醫院掙扎。醫院又不能沒醫德。只能拖。醫。明知已告訴患者家屬。拖累了是。人沒。受苦。財光人累。
家父親身過
-
11 # SHIMENG123
適應安樂死,對人類進步,和社會和諧起到真正意義,想自殺的人就可以申請安樂死,長期忍受病痛的人也可以申請,不想繼續生命的人也可以申請,這樣有利於社會更好,更美髮展,人既然沒有選擇權來到這個世界,應該給一個有選擇離開這個世界權利,不應該讓這樣人痛苦一生,而遺憾離世,所以全面支援安樂死。
-
12 # 鄭新鎮
到那時立那旗,返正現代,現在不合適,生,老,死,別,留點情感,有人說演示,做秀,中國人民從艱苦樸素過來,還要過程。
-
13 # new電動車快快來
支援安樂死合法化。許多擔心安樂死合法的人,有兩種顧慮,主要是擔心被安樂死,或者家屬不忍心。第一個擔心透過法律制定嚴格的程式,在患者還能表述自己意見(說或者謝)並且治癒無望的情況下,尊重患者自己意見,醫生和公證人員見證。在患者不能表述自己意見的情況下,首先尊重患者家屬意見,還得找醫生、陪審員(類似法院陪審團)集體判斷是不是可以安樂死。第二種擔心,因為不是必須安樂死,家屬經過一段治療護理,自己會逐漸改變主意。願意堅持治療到底,也是可以的。
-
14 # FelineW
不說別人,說我自己,如果可以,我希望我自己可以有尊嚴的活著。
前一段時間,我去做了一個小手術,術後躺著不能動的那天,我特別的難過,我那時候對我老公講了,不能動,活著太難受,如果我以後有這麼一天,希望他能放棄搶救,讓我能夠漂漂亮亮整整齊齊的走,最起碼,每當人家想起我來,不會是那個瘋瘋癲癲邋邋遢遢的癱瘓老婆子。
但是,對於別人,我其實又做不到這點。我奶奶,百歲高齡,子孫環繞。但是,我真心希望她一直活著,哪怕躺著不能動,就這樣看看我也是好的。
-
15 # 天地良心00375678123
當活一秒都是煎熬和痛苦時,安樂死是最人性化的選擇。
我支援安樂死,假若有可能我希望自己在不知不覺中離去
-
16 # 手機使用者6014992169
支援安樂死,每個人都有決定自己生死的權利。安樂死能讓患者死的有尊嚴,不再遭受生不如死的痛苦。家屬也能解脫那種痛不欲生束手無策的境地。對病人,家屬,社會都有好處。當然要有相應的法律支援。
-
17 # 新來的落後者
很多病症治不好,到了後期身體吃不消,有自願離世的病患,醫生和心理輸導也改變不了病患的去意,安樂死是對自願離世病患最大的尊重,我五十多了,小時候給癌症老人抓蟾蜍做藥引子,老人快離世的一星期,人很瘦,眼睛裡呈現的絕望,無奈等複雜的表情,至今四十年過去了,都歷歷在目,現在想想絕症的人的病痛展現,健康人看了都會很痛苦,安樂死,對自願離世絕症病患來說,病疼病魔=死亡,不如極樂安樂=去世,自然法則生老病死,自然規律萬物一樣,這樣對生死就看開了,支援實行安樂死。
-
18 # 手機使用者53262328517
我也贊成實行安樂死,我的父親和母親一個是肺癌晚期,一個是帕金氏綜合徵。兩位老人都是很堅強的老人,但是遇到病魔的時候兩位老再堅強,也抗不住病痛給他們帶來的痛苦和折磨,兩位老人忍受者我們無法想象的疼痛,還在安慰我們,我們的病不要緊,沒多大的問題,住一段時間的院就好了。看著老人一天天的消瘦,吃不了飯,睡不著覺,我們也無能為力,只有淚水往心裡咽。突然有一天老父親說,我確實抗不住了,能不能有什麼辦法讓我提前走,去見你們的爺爺和奶奶還有你媽,(老母親比老父親提前走了一年),聽到這話我們不由自主的哭,心疼,心酸。時間不長老父親也走了,作為兒女我們孝兒都盡到了,但老人的疼痛不是我們孝順能改變的。我也快六十了,身體也不是多好,我們也可能再過若干年,也遇到我們的老人情況,所以我支援安樂死!
-
19 # 和和淘淘
說起安樂死,我想起我們老家的一位老人。她有三個兒子,兩個女兒。兒女都很孝順!但是老人八十歲時查出食道癌晚期了。醫生建議說,這麼大歲數了,不要化療了,化療也只是增加老人的痛苦。沒敢給老人說,老人想吃啥也吃不下,總和兒女說餓呀,想吃東西。兒女看著老人一天天瘦下去不說,看她有時疼的直哼哼!也是心裡難受!如果真的可以安樂死,相信也能讓老人少受點罪。
從另一方面來說,安樂死一旦合法化,就意味著我們法律條文要做大的改動!關於人生命權的意義,我們還有沒有決定自己生死的權利了。到時候,決定我們生死的會是誰?孩子?父母?朋友?醫生?老話常說,好死不如賴活著。將來在某一天,說不定不再是,“”閻王叫你三更死 ,誰敢留人到五更‘’。而是人來決定他人的生死而不受法律的約束了。
個人觀點,不喜勿噴哈!
-
20 # 老於姥姥
我贊成安樂死合法化:
凡是生活在這個世界上任何的生命都會死,特別是人類,不管活多少年都免不了生病,最後死去,在我看來,人活著就要有質量有尊嚴的活著,要是到最後,準知道這個病治不好,就不要一二再再而三的搶救,這樣做,只會給病人增加更大的痛苦。
說到這,我想起來了我媽臨走前,眼看著不行了,醫生們來搶救,那個藥針直往身上打,她的面板都成不住針了,一打就是血鳥的一片,她人已經沒有知覺了,滿身還插滿了管子,那一幕,到現在想起來還心痛不已。
如果是用了安樂死,老人家就不用弄的狼狽不堪,所以我贊成安樂死。
回覆列表
可以這樣說95%的人贊同安樂死,這5%的人是他的所有醫療費全免的,而且是退休工資又太高的他的家人當然不想讓他安樂死了他的後人可以賺一筆錢,其實他本人啥都不知道了真正的得了絕症的人一般情況下是醫不好的只能是時間問題如果是過了七十以上的老人最好是順其自然吧!,如果是他本人一定要求安樂死的話就應該是成全他,