謊言結伴三人行，不信謊言能橫行

謊言就是皇帝的新衣，中看，中聽，精彩絕倫，相信它不會長壽。他可以結伴三人行，三個人為虎能橫行，我不相信會持久。

假的就是假的，剝去偽裝隱瞞，時間最為拿手。時間是謊言的剋星，它擇去謊言的遮遮掩掩，脫光謊言的亮麗光鮮，它是謊言最好的洗滌劑，把謊言透過時間還原。

我們這樣講，並不是說歷史上沒有謊言成真的例子。我只是強調，雪窩裡埋死孩子是會被發現的。假如在珠峰死亡一個人，墜落下去，相信發現是很難的。

凡事無絕對，一分為二看待，我們不能一葉障目，把特殊的現象當成普遍的規律。如果我們那樣相信謊言能夠肆無忌憚，且幫助傳播，我們就會失去真理追求的信念，嚴重的話，甚至影響我們生存的信心。

是否可以這樣說啊朋友？ 謊言不可怕，怕的是個人迷失了真理的追求。

人往往一朝被蛇咬十年怕井繩，難忘那種謊言欺騙的痛苦。當謊言忽悠成災的時候，忽悠自然困住了手腳，缺乏了一種精神衝動的激情。

我勸朋友鼓足幹勁，不要為那些不必要的東西影響了自己的奮鬥。努力吧朋友。歷史是自己書寫的，書寫好自己的歷史，不要為一時的謊言迷住。

謊言可以掩蓋事實嗎？

首先，回答是不確定的：

一方面，謊言有善惡之分，善意的謊言，屬於權宜之計，短期行為；惡意的謊言，為了達到不可告人的目的，不惜使用各種卑鄙手段，希望永遠掩蓋事實真相。

另一方面，因為謊言有善惡之分，所以善意的謊言，只能掩蓋一時；惡意的謊言，則取決於時間和證據的存在，如果時間長久，證據消失，謊言就會掩蓋事實。

其次，謊言畢竟屬於虛構的假象，特別是惡意的謊言很難做到完美無缺，萬無一失，總會有蛛絲馬跡，所謂人在做天在看，法網恢恢疏而不漏。

總之，人類已進入網路新時代，無數的事實證明，謊言只能存在於一時，真相終將大白於天下，正義的呼聲必將戰勝邪惡的謊言。

這個世界上的謊言比事實多，影響也更久遠。這裡不涉及各宗教的教義，僅從程朱禮學從宋朝一直到清末一直被奉為普遍真理這一點上，就能理解謊言的強大力量。

宋朝打仗不行，經常被金國按在地上摩擦，但一些文人躲在安全地帶鬼扯有一套，聲稱發現了“天理”這個“終極真理”。

“人性為什麼善？” 他們說：“天理至善。”

“那為什麼有惡？” 他們說：“人性一分為二，有天命之性，有氣質之性。前者來自天理，所以善；後者來自肉身，所以惡。”

“人為什麼有好有壞？” 他們說：“肉身就像天上的雲，天理就像陽光。有人是白雲，有人是烏雲，透出的陽光就不一樣。”

“壞人怎麼才能變好？” 他們說：“修煉心靈。”

“怎麼修煉心靈？” 他們說：“存天理，滅人慾，就像撥雲見日一樣。”

“好色明明就是天性，這到底是好是壞，是天理還是人慾？” 他們說：“天理和人慾的區別往往很微妙，需要具體問題具體分析。就拿好色來說吧，如果你本著‘不孝有三，無後為大’的念頭去好色，這就是天理，如果你想學西門慶，那就是人慾。”

這套理論能夠解答當時的一切問題。 這就是當時放之四海而皆準的真理，其後幾百年無數學子的科舉考試都要用這種思路去回答。現在我們知道為都是一派胡言。

今天很多人對儒學很反感，但反感的主要是宋朝的理學，這個理學雖然是儒家的續脈，但幾乎完全是個怪胎，假如孔子復生也根本看不懂，因噁心儒學而批判孔老二，孔子這個黑鍋背大了。

從古到今，古今中外，人類一直活在各種謊言中，從原始社會到今天到未來，仍然生活中謊言中。因為現實沒有真實，看到的，聽到的也沒有真實，從科學到哲學到文學都是如此。一切畫是的點組成，o和1合成的影視，光線投射的色彩，明暗的不斷變化都顯示沒有真實。生活更是謊言充斥。

總說就有這個作用了，宗教就有這樣的意味，所以政治常常被當成宗教灌輸，就是為了建立一種信仰。宗教被科學解構了，是人們的認知能力提高了，所以信仰是有歷史淵源的，是那種堅持了幾百年上千年的以上的虔誠信念形成的。而謊言和政治就不同了，最脆弱的就是謊言，其次是政治。原因在於科學帶來的人類認知能力，學會和懂得了提出問題，帶著質疑去思考一切，一個為什麼就扒去一張皮，所以謊言幾乎是無處藏身的，所以謊言又改頭換面，變成了人們最愛聽的漂亮話，美女靚仔滿街都是，也沒人去認真，就像過年總是要說恭喜發財，互相忽悠著陶醉著，如果僅是過年的吉祥話，也就罷了。但是高階黑，低階紅都是這副嘴臉。這種謊言卻是防不勝防。卻又常常是搬起石頭砸自己腳的邏輯，因為人們太喜歡聽讚美了，一不小心就當真了，結果最危險。

謊言是可以掩蓋事實真相的。不然不會有那麼多冤案和糾紛。冤案和沒完沒了的糾紛，都是因為掩蓋事實真相的謊言帶來的。一個簡單的事情突然變得複雜起來，一定是事實真相沒有揭開，謊言在起作用。因為謊言在起作用，揭開事實真相需要時間，科學技術的進步可以縮短這個時間，法律不斷健全可以縮短這個時間。好在謊言起作用的惡性事件不是主流，並且越長時間的不明事件就越少，幾十年冤獄只是個列。謊言普遍存在，我們要意識到謊言會削弱我們自己的能力（篇幅有限這裡不闡述），謊言會讓人看不起和不信任你。謊言會消耗大量的社會資源對社會不利，總之謊言不可取，危害很大。但是為了權宜之計的謊言符合人性，我只能說盡最大可能不要說謊！

如果你用慌言來欺騙世界，世界將會用真相來回報於你，掩耳盜鈴，只是一場虛假的遊戲，事實最終將會證明一切，虛假的偽裝只能掩蓋了一時，真相大白時，虛假的慌言，將徹底暴露在人們的視界裡！

可以，當一個朝代統治得久並且夠專制夠霸權就行，並且不斷清理不同的思想，加強讚美的聲音，使民眾從骨子裡或從基因裡認同，一代一代的，比如清朝的文字獄，留辯子，不從的殺，再用官方不斷的加強康乾盛世的美好世界（事實是滿人的盛世），使後人認同滿清的豐功偉績，更好的奴役漢人。幾乎所有的王朝都有或多或少騙過後人，史書都是官方允許寫的或後朝從民間收集的，真實度有水份，而像商朝經歷過800年，真實性會更低

謊言能夠掩蓋事實，至所以有謊言，是因為謊言有利於利益集團。

1840年以前，西方列強經濟上已進入了工業化，政治上進入了民主化，皇權逐步被議會制代替，君主立憲制己形成，大清帝國的君臣卻依然沉醉於康乾盛世，中央帝國的萬國朝拜夜郎自大之中，都在歌頌乾隆皇帝一代明君，絕對不走西方的君不君，臣不臣的邪路，大清國編織的謊言就掩蓋了真相112年。

歷史的長河又流了一百多年，乾隆時候的謊言久經不衰，明君聖明國人堅信不疑。

有的時候能。

謊言在沒有戳穿之前不是謊言，許多不知真情，不明真相的人會相信。因為謊言能欺騙人，能矇蔽人。

不是有這樣一句話嗎，謊言重複一千遍就成了真理，不要輕視謊言的破壞力和離心力。

但謊言畢竟還是謊言，不會成為真理。它可能會在一個空間，一個環境，一段時間暫時地發揮影響，一旦謊言被事實所否定，真相大白的時候，謊言就會破產，這是必定的，一定是這樣的。

謊言已經成為目前社會非常流行的，爭著眼睛說瞎話無理取鬧，所以現在看到公共場發生的不文明人和事，人們己經習以為常見怪不怪使人們變成一個冷模的心，謊言可以欺騙人但只是暫時的，這就是靠謊言欺騙人永遠是途勞的，實事求事才是根本那就根說狼來了最後成了犧牲品，謊言永遠是不可取得靠謊言必定自取滅亡。

不知大家注意沒有，現在的人特別好騙。有許多人，你告訴他實話他不聽，特別相信騙子的話。

現在網路詐騙防不勝防，每天都有人上當受騙，主要是騙子已經專業化了，想發財的，他們就告訴你一個一夜暴富的辦法，讓你投入的錢血本無歸。有病怕死的，他們就有長生不老百病皆治的保健品。想不上班就可以掙高工資的，那就在家網上投資掙錢，等等等等。

難倒謊言就沒有漏洞，不能被人識破嗎？不，謊言就是謊言，謊言編的再好，也會有漏洞，會有人識破。謊言雖然掩蓋不了事實，但是人們的貪心讓人失去了判斷力，因此謊言可以矇蔽很多人，讓很多人信以為真，當大多數人都相信謊言時，少數明智的人就成了異類。

最明顯例子，就是矇蔽了全世界多年的喝了“弱鹼性水”就會變成弱鹼性體質，弱鹼性體質的人不長癌症。

這個觀點真正明智的人和科學家是不相信的。但是，在廣告的狂轟濫炸下，大多數民眾相信了，很多專家為了錢，也假裝相信了。於是，那些不相信的成了“不相信科學”的另類。

那些打著保健品旗號欺騙老人的人，也是謊言。

謊言的目的就象釣魚，釣魚還得用釣餌，而人在利益面前連魚兒也不如，騙子欺騙他人的釣餌也是假的，，獲得利益卻比約魚大得多。

某些人信奉謊言說過若干遍即成為真理，這完全違背客觀規律的。中國有句俗語，紙包不住火。時間是最能檢驗人的善惡與事物的真偽，一些謊言或許能蒙遮一些人，或掩蓋一些事實真象，但隨著時間推移，假象的揭開，原形必將畢露，任何謊言只會得一時之逞，其被揭穿只是時間到來的遲早問題，這些客觀規律是被無數事實所驗證，是不以人們意志所轉移。

很多時候，謊言確實能騙到沒分辨能力的人很長一陣子。賤人奸人還是有的，蠢人心眼少的人總是會上當的。俗話說的出力不討好或許有被謊言攪和的機會與成分！好心腸固然可貴，但要看你的物件是誰。切記切記切記！！！既然有謊言存在，說明就有信謊言的人存在。他們是矛盾的統一體。咱們可不要摻和吆…

謊言常常掩蓋事實。

人的一切感覺知覺思維表面看是為了求得事實真相，但在政治經濟利益的強力介入下，求真讓位於求存，為了生存發展的需要，說什麼話最有利就說什麼話，將事實打扮成所期望的樣子公之於眾。

歷代統治者坐穩江山後，都要做一件很重要的事，那就是美化歷史，演繹其君權神授，順天應民的合理性(合法性)。

胡適說，歷史就是一個任人打扮的小姑娘。關鍵是誰掌握話語權，誰打扮的小姑娘能登上社會的大舞臺，展示給民眾。

市場經濟雖以誠信和法治為基石，但爾虞我詐，故弄玄虛，繞開兩塊基石，花招迭出，為了利從來沒有停止過。

誠如心學大師王陽明所說，世界萬物只存在我心中，心即理，心外無物，心外無事，心外無理，那事實只存在於一個個不同的人心中，說出來自然不盡相同，得出的道理自然也不同，求同存異似乎是合宜的，關鍵這個同要真正是眾人的同，就象數學中的合併同類項一樣準確，只求同不讓存異無異是不合理，合併完同類項，不同類項不能抹殺，否則違反科學了。

絕對的真實也許並不可知，誰說的話都是發自於心，出自於口，都不等於事實，至於能不能掩蓋事實，就看誰的嘴大音量大嘍！

正直的人也做不到說的都是百分之百事實，但能做到明知謊言，不再講，不再信，也不再傳。假大空的東西越少，我們就越真實越誠實，也就越進步。

謊言可以掩蓋一時的事實，但不能掩蓋一世的事實，但不論是謊言或者是陰謀，就說掩蓋了一世，也不可能永遠地掩蓋下去，事實畢竟是事實，真相畢竟是真相，任何顛倒黑白的人，都逃不出歷史的懲罰和歷史的嚴厲的審判，

謊言自古就有，三人成虎，眾口鑠金。道聽途說，無事生非。妖言禍眾，挑撥離間。巧舌如黃，兩面三刀。搬弄事非，造謠誹謗。謊言說上一千遍，就能成為真理。

謊言還要分誰在說，比如喉舌說的謊言，你敢說不是真理嗎？

當歷史再次揭開謊言的時候，早已是人去樓空，事過境遷。石沉大海，泥牛入河。最後也是不了了之，含恨久泉。

我來說一下我的看法吧，謊言能不能夠掩蓋真實，我的回答是三個字——不一定，有的謊言，沒有多少技術含量，他就掩蓋不了真實，而有的謊言，卻可以以假亂真，就可以掩蓋真實。具體上來講，謊言能不能夠掩蓋真實，要看幾個方面。

1，謊言的透明度。如果說這個謊言非常透明，讓人一眼就能夠看出來了，那麼這個謊言就遮掩不了真實，但如果這個謊言編織的非常細膩，讓你看不出破綻，沒有透明，那麼在一定程度上他就可以掩蓋真實。

2，針對的人群。同樣的一個謊言，如果他所面對的物件是一群弱智的人，那麼他就可以掩蓋真實，但如果面對的是智商高一點的人，那麼他就無法掩蓋真實的。

3，出自何人之口。如果說這個謊言出自那些威望較高有知名度的人，那麼它的影響面就大，他就可以掩蓋真實，但如果是一個普通的人說的謊言，沒有人聽他的，那麼他同樣就掩蓋不了真實的。

總之，謊言能不能夠掩蓋真實，既有自身的因素，同時也有外界的因素，換句話講，謊言能不能夠掩蓋真實，是要從不同的角度去判斷，不能一概而論。

那麼我們作為普通的百姓如何識別謊言呢？我覺得首先自己要有一個明確的判斷，要想做到這一點，自己就要具備必要的社會知識和社會經驗，不要不分青紅皂白的對別人佩服的一塌糊塗，要練就一雙慧眼，最大程度的去辨別虛偽，看透虛偽背後的真實，這才是我們共同努力的方向。

事實是坐大山，謊言是大山上的烏雲，烏雲能把大山遮住，但太陽一出，烏雲終會散去。烏雲只能遮蓋一時，而不能遮蓋一世！斯大林說地好，雞有時比鷹飛的得低，但鷹畢竟是鷹，雞畢竟是雞！

.謊言無論什麼時候都是謊言，即便可以掩蓋事實，也是經不住時間的考驗。真理和事實無論什麼時候都是真理和事實。雖然暫時可以被謊言掩蓋，但一旦謊言被識破，人們醒悟起來，它會輸得很慘！不要試圖用謊言去掩蓋事實，那只是掩耳盜鈴！