最近伊朗駐聯合國大使馬吉德•塔赫特-拉萬希，表示我們不能對這種事情視而不見，可以肯定的是一定會有報，一個殘酷的報復。不用該國名將蘇萊曼尼被美軍攻襲的事件，同時他還表示殺死伊朗將軍是一種戰爭行為。

拉萬希表示當天美國對我們的一名高階將領實施了恐怖暗殺，由此開啟了一場軍事戰爭，那麼伊朗還能做什麼呢？他們不能只是保持沉默，所以必須採取行動。此人在發表講話的時候，特朗普正好在邁阿密向支持者發表講話，再次談到了1月3號凌晨下令殺死蘇萊曼尼的事情。特朗普表示蘇萊曼尼正在策劃一場重大的襲擊，但是我們抓住了他。有人問道拉萬希伊朗是不是會採取必要的軍事行動，他表示對軍事行動迴應應該是軍事行動，到底什麼時候會在哪裡，未來一定會得到見證。

但是這個聯合國代表說了其實是不算的，真正說了算的是伊朗最高領袖哈梅內伊，但是此人並沒有發表戰爭的言論，而是誓言復仇。在這種情況下，美國沒有必要把這個伊朗的代表逐出美國，理論上美國是沒有權力把這個聯合國代表逐出美國的，因為聯合國所在的曼哈頓地區，並不是美國的地盤。這個地方實際上是一個公共國際領土，只是處在美國的國土上。美國雖然有權利讓別的國家的代表沒有簽證，但是卻沒有權利把別的國家的人驅逐出美國。

伊朗外交部長扎裡夫經常發表反美的言論，所以美國方面把它限制在一定的活動區域內，不允許他跑到美國的其他城市，美國對那些不受歡迎的人物經常會進行限制走動，不允許他們去美國各個州演講，對一些防範的人物就要跟蹤，當然對那些友好的國家隨便，美國甚至有時候會對一些國家的大使進行限制，如果要做什麼事情必須向美國彙報。

理屈詞窮的美國盡管這次充了大尾巴狼，在不屈民族血貴瞳仁的時刻，還是會有所收斂的，佔了便宜偷著笑唄。國際興論如山壓來也不會無所顧忌。再說他的小弟們還會向利比亞，伊拉克，敘利亞戰爭那樣馬首是瞻嗎？歐洲又是個什麼態度是不得不考慮的事情。此一時，彼一時。美國向衰趨勢必竟是不爭的事實。

美國在制定針對殺害伊朗聖城旅高階指揮官蘇萊曼尼的軍事行動計劃時，就已經斷定了美國將面臨的結果。這不僅僅會涉及到來自於伊朗方面的指責，還會有國際社會對於美國的譴責，甚至還會有針對美國的各種報復行動。那麼對於伊朗祝聯合國代表對美國的譴責。這又能算得了什麼呢？也只不過是美國應該承受的譴責當中的一個而已！

在今年1月3日，美國出動了軍機和特戰小組，針對剛剛抵達伊拉克機場的伊朗聖城旅高階指揮官蘇萊曼尼的SUV軍車進行了定點轟炸，直接導致蘇萊曼尼以及什葉派高階指揮官穆罕迪斯的死亡。因此伊朗駐聯合國大使馬吉德•塔赫特-拉萬希，表示我們不能對這種事情視而不見，可以肯定的是一定會有報，一個殘酷的報復。

伊朗駐聯合國大使馬吉德說的根本就沒有問題，美國必然會面臨來自於伊朗的抱負，而且是更為殘酷的報復。那麼對於美國來說，在未來一段時期內都將會陷入伊朗的恐懼症之中。這俄羅斯方面聲稱美國將會進入未來十年的伊朗恐怖陰影之中，可見美國對於挑釁伊朗所帶來的直接後果和間接後果有多麼嚴重。那麼針對一個伊朗駐聯合國大使的言行，根本就是反應了一個事實。

而美國根本也不會因為這樣一個指責和評價，就會驅逐伊朗駐聯合國大使。別說美國目前沒有這樣的權利，就是擁有這樣的權利，美國也沒必要驅逐伊朗駐聯合國大使。畢竟美國遭遇指責這是必然的結果，這裡不僅僅是指責現在的美國政府，連美國內部的國會都在紛紛指責現在的美國政府所做的魯莽行為。以美國民主黨為主的議員對現在的美國政府所下達執行暗殺伊朗高官的命令，表達出了極大的疑慮，甚至有人質疑它是否合法。

新的美國政府還要面對美國國內的一片質疑之聲，畢竟美國政府突然的決定已經將美國置於一個與伊朗開戰的地步。這都讓美國在未來數週甚至數年內都將籠罩在伊朗，可能進行報復的恐怖襲擊當中。顯然，這樣的內部並不統一的意見，就已經讓美國夠撓頭的了，美國政府哪還有心思去管伊朗的何方神聖來指責自己的行為呢？

因此，美國不會對伊朗駐聯合國大使進行驅逐，何況美國還沒有這樣的權利。畢竟聯合國並不是美國的，而且伊朗駐聯合國大使擁有國際上承認的合法權利和地位，這是美國不可剝奪和撼動的。美國如果驅逐伊朗駐聯合國大使，那就等於公開違背聯合國憲章。美國自然也沒必要，畢竟已經做了，就不等怕說！（本文圖片來源於網路！）

自伊朗伊斯蘭革命衛隊領袖蘇萊曼尼被殺以後，一直都沒有聽到過美國和伊朗開戰的訊息，但是這個地區的局勢正在迅速升溫，現在終於傳出了戰爭這兩個字。那這個表態是誰說的呢？

根據美國有線電視新聞網4號報道，伊朗駐聯合國大使馬吉德·塔赫特·拉萬奇表示美國透過殺害伊朗最高將領而對該國發動軍事戰爭，他明確表示昨天美國透過恐怖襲擊，暗殺了我們一位將軍，這等同於發動了軍事戰爭，那麼伊朗還能做些什麼呢？我們不能保持沉默，我們必須將採取行動。對軍事行動的反應是以軍事行動迴應，什麼時候，哪裡，怎樣行動？將在未來不久之後揭曉。

美國和伊朗之間是不是真的要發生戰爭，不是這個外交大使能說了算的，真正有權利掌握伊朗是不是宣戰的是伊朗最高領袖哈梅內伊，而哈梅內伊則警告美國，美國將面臨嚴厲的報復。從來沒有聽說過哈梅內伊要對美國宣戰，伊朗最高統帥部表示，希望特朗普能夠尊重伊朗，伊朗從來不害怕戰爭，因此要對伊朗說話客氣一點。伊朗軍隊最高司令也沒有表現出戰爭的意願，可見這種論調只是這個外交人員的一面說辭。

美國是不是要把這個外交人員驅逐出境？現在看來是完全沒有這個必要，因為比他說話狠的還有更多，最具代表性的就是伊朗外交部長扎裡夫，扎裡夫經常丟擲一些語言炸彈，而他的思維非常敏捷，搞得美國頭疼不已。甚至伊朗外長扎裡夫能夠挑撥離間，但是美國也沒有把它驅逐出境。而美國宣佈制裁伊朗外長扎裡夫，而且把他在曼哈頓的活動區域限制在一定的地方，不允許他在美國做演講，也不允許他離開曼哈頓，就等同於監禁在那個地方。

按照嚴格意義上來講聯合國所在的曼哈頓地區是一塊國際公共領土，美國沒有權利驅逐任何人，但是美國可以拒絕向別的國家的代表發放簽證，比如說前段時間俄羅斯代表被拒絕發放簽證。也就是這塊國際公共領土處在美國裡面，美國不放行誰也進不來。但是進來了也可以賴著不走不出去，所以這個人不會被美國驅逐出境，只有當美國和伊朗真正開戰的時候，這個人才會被驅逐出境。

美國如果真的把這個敢於說真話的人給遣返回伊朗，那麼等於是說明自己心虛，說明自己這次的行動沒有合法的依據。美國即便是再怎麼不喜歡這個人也不會將他驅逐出境的，不然的話到時候世界上的媒體都會將輿論指責美國，說他不僅幹那些襲擊人的勾當，而且還要堵上別人的嘴不讓別人說話。況且雖然這個代表在美國，但人家是在聯合國的會議上正常的發言，美國也沒有權利剝奪人家發言。總的來說，我認為美國不會也不可以將他驅逐出境，主要有以下兩點原因：

首先，美國需要和伊朗進行一定程度的溝通。根據我個人淺薄的理解，我認為美國這次之所以要對伊朗的高階軍官進行動手，就是為了迫使伊朗出手。因為這段時間以來，伊朗一直在打太極，美國的招數伊朗總是能夠巧妙的化解而不採取硬碰硬的方式，這就讓美國很著急，所以說美國此次行動也是為了讓伊朗出手。如果把這個代表給驅逐走了，那麼以後伊朗的態度是什麼樣的美國怎麼可能知道呢？總得有一個代表在美國才能夠知道伊朗的態度和下一步可能進行的行動。在古代的時候，兩國交戰還不斬來使呢，總得有個傳話的人。

其次，美國如果驅逐了這個代表那麼說明了美國心裡底氣不足。按照美國的說法，這個將軍是在伊拉克地區從事一些不光彩的事情，那就是在伊拉克地區擴張者伊朗的勢力，美國如果認為自己的做法是正當的合理的，為什麼不敢與這個駐聯合國的代表進行正面的辯論？那說明他們還是心裡底虧，如果這個時候再把人家給驅逐出境，無疑告訴世界他們就是沒有理由的對人家進行襲擊。

要知道人家伊朗駐聯合國大使，不是伊朗駐美國大使館大使，所以美國沒有權利驅逐伊朗駐聯合國大使拉萬奇出境的！這個是日內瓦公約規定的，如果美國還感覺聯合國有一點點作用的話，如果美國認為自己作為全球大國還需要別國才能夠行穩致遠的話！

伊朗革命衛隊少將蘇萊曼尼被美軍成功“斬首”的訊息成了新年伊始的一個重大熱點新聞之一。

美國在非戰爭狀態下對他國重要人物動用軍事手段清除，往大了說就是一次侵略行徑，理應受到國際社會的一致譴責。

1月4日，伊朗駐聯合國大使馬吉德·塔赫特·拉萬奇表示：

美國透過殺害伊朗最高將領而對該國發動軍事戰爭，他明確表示昨天美國透過恐怖襲擊，暗殺了我們一位將軍，這等同於發動了軍事戰爭，那麼伊朗還能做些什麼呢？我們不能保持沉默，我們必須將採取行動。對軍事行動的反應是以軍事行動迴應，什麼時候，哪裡，怎樣行動？將在未來不久之後揭曉。

馬吉德·塔赫特·拉萬奇這段話在表達憤怒的同時也充滿了火藥味，同時也透露出了一絲伊朗對聯合國的不滿。當然，伊朗最終如何選擇，並不完全是這位外交代表說了算的，而在於伊朗政府和國際形勢的發展所決定。伊朗自從1979年和美國翻臉到今天，已經走過了40個年頭。能夠以弱敵強這麼多年屹立不倒，沒有非凡的智慧是不可能的。而非凡的智慧一個最重要的立足點那就是善於把握形勢、運用形勢。

▲馬吉德·塔赫特·拉萬奇

對於美國來說，既然事情已經做了，而且做的很有理由，還怕伊朗人的威脅和指責嗎？要知道，自從美伊對抗開始以來，兩國在外交場合的口水戰打得十分激烈，伊朗外長扎裡夫何等強悍？級別也更高，美國照樣沒有將其驅逐出境，僅僅是在簽證上使了點下三濫手段。對於馬吉德·塔赫特·拉萬奇這位小小的大使，美國更沒必要高射炮打蒼蠅——小題大做。再說了，美國僅僅是聯合國五常之一，僅僅有建議權沒有決定權和執行權，聯合國總部雖然設在紐約，聯合國範圍以內的區域並不是美國人說了算的。

“我們不能對昨晚發生的事視而不見。可以肯定的是，一定會有報復，一個殘酷的報復。”在美國有線電視新聞網(CNN)當地時間3日晚的節目中，伊朗駐聯合國大使馬吉德塔赫特-拉萬希用如此強硬直接的語言，迴應該國名將蘇萊馬尼死於美軍空襲事件。他還表示殺害伊朗將軍蘇萊馬尼是一種“戰爭行為”。（1月4日環球網）

美國“定點清除”蘇萊馬尼，已經激起伊朗強烈憤慨，在伊朗最高領袖哈梅內伊、伊朗總統魯哈尼、伊朗外長扎裡夫發聲譴責美國之後，伊朗駐聯合國大使拉萬希也發聲譴責美國，語言、態度更加強硬，直接指出美國殺害蘇萊馬尼是一種“戰爭行為”，誓言要進行殘酷的報復。那麼，美國會將拉萬希驅逐出美國國境嗎？

美國可以驅逐伊朗駐美國大使，因為伊朗駐美國的大使要經過美國同意，而且伊朗駐美國大使館在美國的地盤上，屬於美國的領土。但是，美國不能驅逐伊朗駐聯合國大使：一者，伊朗駐聯合國大使屬於聯合國管轄範圍，美國不能越俎代庖；二者，伊朗駐聯合國大使工作的地方屬於聯合國管轄，雖然在美國的地盤上，但不屬於美國的領土，而是屬於公共國際領土，美國沒有資格過問。

美國“定點清除”蘇萊馬尼，已經被伊朗駐聯合國大使拉萬希認定為“戰爭行為”，至少也是美國五角大樓所稱的報復行為，本來在國際社會就理虧。如果美國還要揚言驅逐伊朗駐聯合國大使，或者要求聯合國驅逐伊朗駐聯合國大使，那麼，美國更加觸犯眾怒、不得人心。這樣，不僅可能逼迫伊朗兔子急了咬人，而且可能引發俄羅斯等國家打抱不平，世界上愛好和平的國家一定會譴責美國、支援伊朗。

因為伊朗駐聯合國大使拉萬希譴責美國，美國有一個辦法可以對付拉萬希：禁止拉萬希到美國的地盤上活動，或者限制拉萬希在美國地盤上的活動區域。伊朗外長扎裡夫經常發表言論與美國針鋒相對，伊朗就採取了兩種措施對付扎裡夫：一是扎裡夫要進入美國國境，美國不辦理簽訂；二是扎裡夫進入美國後，美國限制扎裡夫的活動區域。但是，拉萬希作為伊朗駐聯合國大使，美國只能禁止或限制拉萬希在美國地盤上的活動，而拉萬希離開聯合國回到伊朗、或者從伊朗返回聯合國，美國則無權干涉。

在與伊朗的問題上，美國不要一錯再錯了：退出伊核協議，本身就是無理取鬧，遭到國際社會強烈譴責；對伊朗實施極限施壓，本來就是以大欺小、恃強凌弱，遭到世界各國強力反制；“定點清除”蘇萊馬尼，更是美國踐踏人權、蔑視生命；如果美國還要揚言驅逐或者要求聯合國驅逐伊朗駐聯合國大使，那就更是“癩子打傘——無法無天”了。今天的聯合國已經不是美國的聯合國，今天的世界更不是美國說了就算的世界，美國必須看清楚自己的身份和地位，否則只能搬起石頭砸自己的腳。

伊朗的代表是駐在聯合國，如果美國敢於驅逐聯合國的代表，那世界將徹底的亂了！雖當流氓惡霸，也應有所顧忌的。這不同於普通入境或者什麼普通會議。就看它美國惡霸流氓到何種程度！如果是這樣，將引起全世界共同而殊之！

美國沒有權利將伊朗駐聯合國代表驅逐出境！除非，美國違反《聯合國憲章》的規定，用違法的手段驅逐伊朗駐聯合國代表。其實，美國在伊拉克暗殺伊朗將領蘇萊曼尼，已經是捅了馬蜂窩。接下來，美國恐怕要在中東地區面對層出不窮的報復行動。伊朗駐聯合國代表

1月3日，美國在巴格達機場外動用了“捕食者”無人機，將伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼炸死。與蘇萊曼尼一起遇難的還有伊拉克什葉派武裝將領默罕迪斯，以及其他5人。美國人殺死蘇萊曼尼給出的理由非常有趣，那就是消除美國未來的威脅。美國認為蘇萊曼尼是伊朗對外行動的總負責人，可能正在策劃針對美國人的行動。所以，美國人先下手為強，將蘇萊曼尼除掉。不得不佩服美國人的霸道，僅僅因為未來的威脅，就能夠暗殺其他國家的一名高階官員。蘇萊曼尼

蘇萊曼尼之死，激發了伊朗人的憤怒。伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈，伊朗全國要進行3天哀悼活動，紀念蘇萊曼尼。這樣隆重的哀悼，恐怕是伊朗總統去世後國葬的待遇。伊朗最高領袖哈梅內伊、伊朗總統魯哈尼與伊朗外交部長扎裡夫都已經表態，要對美國進行猛烈的報復！與此同時，伊朗駐聯合國代表也緊急發聲，抨擊美國對蘇萊曼尼的暗殺行動。即使在美國國內，也對此次暗殺行動褒貶不一。例如，美國國會已經表示，要對美國總統授權暗殺蘇萊曼尼的行動進行質詢。

伊朗駐聯合國代表馬吉德·塔赫特-拉萬奇抨擊美國人的暗殺行為，有理有據有節，美國人憑什麼將其驅逐出境？美國在伊拉克的領土之上，暗殺了一位伊朗的高階官員，這不僅僅是違法行為，也等於在侵犯伊拉克領土主權，更是在向伊朗宣戰。拉萬奇在回答記者問題時就已經表示，美國已經在向伊朗宣戰，伊朗會報復美國。除非美國霸道到不允許任何敵對國家外交官入境，不然拉萬奇不會被驅逐。畢竟，即使是很多美國人都覺得暗殺蘇萊曼尼的行動不合法！

美國在和伊朗沒有開戰的情況下，對伊朗軍方的高層人物蘇萊曼尼都可以進行斬首行動，還有什麼事是美國不能做的。

不過，需要指出的是，在聯合國內，美國是沒有主權的，所以伊朗駐聯合國代表只要不踏出聯合國大廈，那麼美國是不能輕易將伊朗駐聯合國代表驅逐出美國的，而是需要一定的法律程式的，這個程式就是《聯合國總部協定》；當前，伊朗駐聯合國大使是馬吉德，這人一直都是美國的眼中釘。

美國今年在聯合國大會期間對伊朗外交部長扎裡夫進行過限制入境，也就是不讓扎裡夫參加聯合國大會，後來美國雖然給予了扎裡夫簽證，但是卻限制扎裡夫在美國境內隨意走動，以至於扎裡夫都不能去紐約的醫院看望當時罹患癌症的伊朗駐聯合國大使塔赫特·拉凡奇。

不過，美國強勢驅逐他國駐聯合國代表的例子也是有的，俄羅斯駐聯合國代表團就遭遇過美國這樣的待遇。

2018年，圍繞著英國雙面間諜投毒案，美國一同向俄羅斯發難，美國在3月份時，驅逐了48名俄羅斯駐美國的外交官，與之同時，美國還開啟了驅逐12名俄羅斯駐聯合國代表人員的程式。

當時美國驅逐12名俄羅斯駐聯合國代表的理由是，該12名俄羅斯常駐聯合國代表團人員從事危害美國國家安全的間諜行動，美國依據《聯合國總部協定》決定驅逐他們。

《聯合國總部協定》是聯合國成立之初，聯合國和美國政府簽署的一份協定，實際上就是解決在聯合國工作的各國常駐聯合國代表團外交官在法律法規面前涉及豁免的協定，說白了就是保障美國利益的一份權益。

所以美國有該《聯合國總部協定》在手，只要美國真要想驅逐當前伊朗駐聯合國代表馬吉德，那麼美國可以給馬吉德扣間諜罪的帽子，只要扣了帽子，而且美國獲得一定的證據，基本上就能將這位伊朗駐聯合國代表驅逐處境。◎伊朗駐聯合國代表馬吉德。

但恐怕美國還不至於因為伊朗駐聯合國代表馬吉德譴責了美國在1月3日發動斬首行動，捕殺了中東之狐蘇萊曼尼的行徑，就會啟動驅逐馬吉德的程式，畢竟驅逐駐聯合國代表的程式非常複雜，美國有點得不償失。

伊朗體量小，美國在綜合實力方面全面碾壓，美國沒必要動用對付俄羅斯那樣的外交輿論手段來給收拾伊朗。

伊朗派駐聯合國的代表是伊朗政府自主決定的。

只需要告訴聯合國的相關組織就行，他們走一個確認的過程，這個代表就上任了。

整個任命和美國同意不同意根本無關。

即使美國要想讓伊朗代表離開，也沒辦法起作用。

除非這個代表出了嚴重問題，需要聯合國方面出面才行，美國根本管不著。

所以不要以為聯合國設在美國紐約，美國就對聯合國的一切事務都有決定權。這是錯誤理解。

有兩個解釋：

第一，聯合國在美國不假，但是在美國贈與聯合國的永久土地。

換句話說，紐約哈德遜河附近的聯合國總部那塊地方，嚴格意義上不是美國官方的土地。

也就是說，聯合國的這片土地是美國政府背書的一塊國際領土，聯合國是其所有者。

這和美國人買了一塊美國土地其實是不同的。也和別的國家買了一塊美國土地，在國際法意義上也不同。

第二，美國沒有權力在聯合國總部這片地方執法。

雖然美國可以在全球不少地方發動戰爭，但是他們不能把大炮對準聯合國總部吧！

如果這樣，誰還敢在美國進行國際活動？

同理美國的軍警也不能隨便進入聯合國總部把自己不喜歡的人抓走。這是國際法也違反美國自己的法律的。任何正常和理性的美國政治家都不會做這樣的命令。

所以我們看到歷史上，不少美國的老對頭利用聯合國的場合來批評美國。比如古巴的卡斯特羅、伊朗的內賈德等。

內賈德甚至在聯大會議上公開指責911是美國和以色列的陰謀。

這對美國來說是多麼嚴重的侮辱啊！

但美國人都沒把他驅逐，而只是退席，以示抗議，也就是不聽他演講而已。

所以，伊朗聯合國代表抨擊美國定點清除蘇萊曼尼，根本不會被美國驅逐。也就是說，他的言論和內賈德比起來，真是小巫見大巫。

內賈德都沒事，美國也不會對他怎麼樣。

美國在對蘇萊曼尼將軍進行空襲之時，其實就做好了面對伊朗和外界的指責，哪怕是聯合國出面指責，美方也能應對，畢竟此事在美方看來，伊朗的這位聖城旅情報部門指揮官是要策劃一起專門對抗美方公民和大使館人員的行動，這才出動無人機進行了襲擊。當然，這些話也只是美國一方面的說辭，具體為何要拿蘇萊曼尼說事，這很可能就是針對伊朗的一次警告或試探。

而現在的伊朗駐美大使館大使馬吉德發出對美方嚴厲的報復，只是措辭嚴厲了些，這隻能說明他內心對美方的惱怒，更是在為蘇萊曼尼將軍討要一個說法。

其實，在事件發生後，也就是昨天，伊朗最高領袖就表示了對美方的強烈不滿和譴責，同時也說了要對此事進行追究，但並未提起“開戰”之字眼，由此可見，雖然伊朗上層同樣對此事憤憤不平，對美方的霸權主義行為表示痛恨，但依舊沒有鬆口說出開戰的狠話。從這裡就不難分析出一下幾個重點。

一，美伊關係將持續走下破路，而面對美方的咄咄逼人姿態，伊朗方面只能發狠話而已嗎

其實，並非說伊朗不敢於美髮生戰事 而是，伊朗目前的軍事實力與美還差了個檔次，再說，全面戰爭爆發那可是要大量經濟做支柱的，沒有經濟你拿什麼去打仗，就目前伊朗自己家中的經濟狀況，自給都是問題，一旦戰事開啟，伊朗將很難翻身。

二，伊朗的承若，從伊朗上層間的話語中就不難分析出，對美軍的此次空襲事件非常在乎，畢竟光天化日之下被美軍無人機大搖大擺給秒了！這就是一種“欺負”，無論是大國還是小國家，在面臨這種情況時，都會義憤填膺，向對方撂狠話，當然，伊朗不會只是在嘴上說說那麼簡單。從美國要求自己本國公民立刻從伊拉克撤離就能看出，伊朗很可能會在接下來對美軍進行行動，至於如何行動和具體時間地點等等，這些都根據情況而定，也就是因為有這樣考慮，美才對伊朗的報復特別上心。

三，馬吉德只是敘述了本國最高領袖的話和意思，並沒有說錯，對美方的這種行為表示了自己的無奈與氣憤。

其實，他的這些話對美來說，連撓癢癢都不癢，畢竟他人就在聯合國辦事處，可以說是在美本土地區，難道美連人家說話都要有顧慮嗎？如果美真因為馬吉德的話，而把其趕出美國，那麼，這種口舌之戰將會被有心人利用，更說明美方的小肚雞腸，心不能裝天下事的小氣鬼模樣了！所以說，美對於馬吉德大使的這番言論肯定不會多管，更不會將其趕出美國。當然，很有可能會有美方的外交人員站出來，雙方你來我往打打嘴炮罷了！沒有實質作用。

總言之:美這次空襲了蘇萊曼尼，就等於和伊朗徹底撕破臉皮，但雙方還能理智的剋制，從此就不難看出，戰爭不是說說而已！是需要動員整個國家機器的，所以說，兩國會在接下來的時間內，矛盾分歧很可能會升級，諜報與反間諜活動會升級，小衝突很可能會發生，但大規模戰鬥就目前為止，還沒有聽到雙方最高層有所意向和表示。只是下面人對此發出的一些牢騷罷了！

伊朗駐聯合國大使馬吉德•塔赫特-拉萬希在1月3號接受美國媒體採訪時表示：就在昨天晚上，美國對我們一名高階將領實施了恐怖暗殺，這是一場軍事戰爭行為。我們已經不能保持沉默了，我們不得不採取行動，我們必須有所行動。未來我們一定會報復，一個非常殘酷的報復。美國定點清除蘇萊曼尼，雖然維護了美國的面子和裡子，但是之後製造的麻煩，可能需要美國花費很長的時間來修復。美國為什麼要冒著激怒伊朗的風險來定點清除蘇萊曼尼呢？因為現在敘利亞和伊拉克局勢的走向已經完全超出美國的預期。敘利亞由於有俄羅斯的因素存在，讓美國基本上失去對敘利亞局勢的影響。但是美國並不想這樣狼狽的退出敘利亞局勢，美國的2020年國防授權法案中，特意添加了一個凱撒法案，以阻止任何國家和企業與敘利亞政府進行合作，美國的凱撒法案可以說是美國在敘利亞最後的掙扎。

而現在的伊拉克也已經快超出美國掌控，隨著伊拉克總統、總理雙雙辭職，現代的伊拉克已經進入了權力真空。而且與伊朗關係密切的伊拉克議會黨團已經先後推薦了兩名總理候選人，而這兩名總理候選人都是與伊拉克關係比較密切的。這兩位人士分別為巴士拉省省長阿薩德·艾達尼及前高等教育部長庫塞·蘇海爾，一旦親伊朗的勢力成為伊拉克的總理，那麼伊拉克將加快“逃離”美國的控制，這顯然這不是美國想看到的。伊朗為了給伊拉克政府增加壓力，支援人民動員組織動員民眾發動遊行示威，其實伊朗正在透過兩條戰線來推動伊拉克政局的變化。其實在美國定點清除蘇勒曼尼的行動中，人民動員組織的實際掌權者穆罕迪斯也在其中。美國其實透過這一行動向外界表達，美國認定的人民動員組織就是伊朗支援的武裝力量，該武裝力量就是攻擊美國駐伊拉克軍事基地的主要力量，要不然人民動員組織的實際掌控者穆罕迪斯怎麼可能與伊朗的伊斯蘭革命衛隊高層都來曼妮在一起呢？！美國用這次定點清除行動，讓世界來見證美國打擊人民動員組織是正確的，因為該組織接受來自伊朗的支援和培訓，是美國的潛在敵人。

這實際上是美國在給自己打擊人民動員組織的軍事力量提供藉口，而且就在1月4日，美國空軍又一次對人民動員組織發起了攻擊。一支由人民動員組織民兵組成的車隊，在伊拉克的首都巴格達塔吉區北部郊區遭到襲擊，這次襲擊造成6人死亡，3人重傷。可以說美國不僅打擊伊朗在伊拉克的勢力，還是對伊拉克國內支援伊朗的勢力進行趕盡殺絕。美國希望透過軍事行動來打擊伊朗在伊拉克國內的勢力，以此來減緩伊拉克民間向伊朗靠攏的速度。其實伊朗支援的人民動員組織組織的遊行示威，已經攻擊了美國駐伊拉克大使館，美國已經見識了伊朗在伊拉克民間的影響力，美國是不可能讓這種事情再發生一次的。既然美國與伊朗已經徹底鬧掰，那麼譴責美國的拉萬希是否可以被美國企驅逐出境呢？美國是否將拉萬希驅逐出境，主要是看美國的態度和需要。美國是可以將拉萬希驅逐出境的，而且美國也不是第一次這麼做。在英國與俄羅斯因為雙面間諜案而出現矛盾和分歧時，美國以此為藉口驅逐了俄羅斯在聯合國的很多官員。如果美國想驅逐拉萬希的話，美國是有很多借口讓拉萬希離開紐約、離開聯合國、離開美國的。而且就在不久前，美國以簽證為武器，讓俄羅斯、伊朗等國的大量外交人員沒有辦法參加聯合國大會。可以說只要美國想驅逐拉拉萬希，美國就有辦法讓拉萬希離開聯合國。因此，如果美國認為需要，美國會驅逐拉萬希。但是雖然美國與伊朗的關係非常糟糕，但是這並不代表著美國不需要與伊朗溝通，這就決定著類似於拉萬希的伊朗官員，美國還是非常需要的。美國希望透過拉萬希向伊朗傳達美國的意思，或者說透過拉萬希來了解伊朗的想法。

美國有權利將伊朗的駐美國使館趕出去，因為這是美國的領土，但是美國沒有權利將伊朗駐聯合國代表驅逐出境，因為伊朗駐聯合國是不同的概念，聯合國建立在美國的領土上，但是並不代表美國可以無法無天，美國可以採用一種方式來限制他，就是限制他的活動範圍，只要美國夠無賴就可以。

現在美國定點的清除掉蘇萊曼尼，惹怒了伊朗的高層，伊朗駐聯合國代表已經在輿論批評美國，美國就是厚臉皮，現在也沒有做出過多的解釋，美國下一步的行動應該就是轉移視線。

美國在中東的盟友也會享受到不同的報復，特別是以色列，一直以來，以色列都是伊朗的仇敵，又是美國在中東的代言人，美國招惹伊朗，那麼伊朗就會報復以色列，削弱美國在中東的影響力。

美國要強勢驅趕伊朗駐聯合國代表，美國就會遭受到國際的壓力，特別來自俄羅斯，這時候俄羅斯出面來制衡美國是最好的時機，把美國推向風口浪尖，前段時間美國一直在干涉德國和俄羅斯的天然氣問題，在美國陷入輿論情況的時候，就會給美國送上大禮，也是對美國的一種打擊報復。

美國清除了伊朗的將軍，一般這個時候都會避其鋒芒，或者直接發動戰爭，現階段對美國來說不適合陷入戰爭，因為美國已經陷入阿富汗、伊拉克、敘利亞戰爭，美國的影響力也在不斷的下降。

在天然氣上，被俄羅斯搶斷，而武器的出口也受到影響，這些年別的國家對俄羅斯購買武器越來越多，特別是印度，不購買俄羅斯的武器，不僅僅是因為和俄羅斯促進更好的關係，俄羅斯的武器，價格比較低，雖然在效能上比美國差一點，但是完全滿足印度的需求，土耳其跟俄羅斯購買s400反導彈系統，不僅僅讓美國失去了一單生意，同時也把土耳其推向了俄羅斯，

庫爾德要建立自己的國家的時候，美國撤出敘利亞，讓土耳其進入敘利亞建立緩衝區，就是和土耳其緩和關係，而德國和土耳其是北約組織，如果這兩個國家都投向了俄羅斯的懷抱，那麼對北約組織來說影響巨大，同時對於剩下的美國盟友的影響也是巨大的，美國盟友動搖，那麼對美國在世界的影響力就會下降。

伊朗一下步就會對美國採取輿論壓迫，同時也開始對美國在中東的勢力進行打擊報復，而一以色列就是第1個目標，美國下一步的行動就是儘快的召回在中東的人員，不然難平伊朗的氣焰。

2020年1月3日凌晨，美國出動軍隊用三枚火箭彈“定點清除”了伊朗革命衛隊“聖城旅”少將指揮官蘇萊曼尼和其支援的伊拉克什葉派武裝領導人穆罕迪斯，讓伊朗軍隊蒙受巨大損失，伊朗政府高層震怒，世界各國也對美國的暴行進行譴責，如果美國此刻再將伊朗駐聯合國代表驅逐出境，無異於趕盡殺絕，逼迫伊朗馬上做出報復行動。當地時間3日晚，伊朗駐聯合國大使馬吉德塔赫特-拉萬希透過美國有線電視新聞網CNN強硬表態：“我們不能對昨晚發生的事視而不見，可以肯定的是，一定會有一個報復，一個殘酷的報復。”拉萬希進一步表示，美國軍方暗殺蘇萊曼尼的行徑是“戰爭行為”。

蘇萊曼尼是伊朗軍方負責情報和海外戰爭的主要負責人，他的犧牲，引起伊朗政府高層領導的極端憤怒，伊朗精神領袖哈梅內伊、總統魯哈尼、外長扎裡夫以及革命衛隊前總司令等軍方人士都發表措辭極其嚴厲的抗議，“必須報復美國”成為伊朗政府的一致口號。

作為聯合國全權代表，拉萬希此時必須發聲，代表伊朗政府向國際社會表態，說明伊朗對美國政府帶有恐怖性質的暗殺行為表現出的極端憤怒和抗議心情。不只是伊朗，如果換成其他國家攤上此事，他的駐聯合國代表也會做出類似發言。畢竟美國公然獵殺對方軍隊高官，事後又坦然承認為此事負責，有恃無恐的心態讓任何人都感到義憤填膺，難以忍受！

這就是一個國家外交官的責任，屬於份內工作。美國在國際上橫行無忌，肆意妄為，已經成為常態化，每年或每月，都會有各國外交官在聯合國譴責美國的霸權主義和不道德做法，這個已經成為常態化，美國政府厚顏無恥，對此也並不在意。這次也一樣，不會因此將拉萬希驅逐出境，況且僅憑拉萬希的發言而將其驅逐，理由也並不充分，作為一個外交官，拉萬希並沒有違反《聯合國憲章》，他有發表自己言論的權力和自由。退一步說，難道美國殺了人家的將軍，還不允許人家發洩一下怒火？

與殺害蘇萊曼尼行動一樣，美國驅逐伊朗駐聯合國代表都沒有這種權利，強權用這種野蠻行為在他國領地，殺害一位另一個國家的位高望重的將軍，嚴重違反國際法之外，還必將遭到伊朗更殘酷的報復，強權也得付出代價；如果由於伊朗的這種譴責警告，美國還想予以驅逐，它將被聯合國驅逐。

以非法戰爭，強行在主權國家伊拉克軍事存在的美國，無視伊拉克主權，濫殺到伊拉克作客的兄弟朋友，這不僅是踐踏國際法關係準則，還代表這個強權對當代世界文明秩序的踐踏，對東主國主權和“盟友關係”的踐踏，這是對東道國和被害人國家的雙重戰爭行為，表明這個強權的價值觀已經不屬於人類文明，已經失去了混跡於人類社會的資格，被對方以任何手段的反擊，讓它付出任何沉重的代價，都屬於人類對待野獸的正常防禦範圍。

也許野豬文明無法理解這種人類世界的這種邏輯，才經常以獠牙去挑釁這種邏輯的鋼鐵精髓，也屢戰屢敗被掰掉獠牙，但也豬文明就是不長記性，慾壑難填的野豬依然故我，總想霸佔更多的白菜地供其揮霍無度。伊朗與美國各過各的日子，兩國相隔萬里之遙，本來井水不犯河水，但在美式價值觀看來，伊朗是匹夫無罪懷璧其罪，那個龐大的石油資源就應該歸美國控制，不排除以戰爭手段強行奪取的選項。蘇萊曼尼作為伊朗反制侵略戰爭的一根頂門槓，妨礙了強權以戰爭手段征服伊朗，控制伊朗石油資源的圖謀，是強權霸道的一大障礙，因此就理所當然的被清除的目標。

這次蘇萊曼尼到伊拉克這個鄰家做客，被美國以戰爭手段所殺而遭伊朗譴責和發誓報復，本來天經地義。聯合國這個所有成員國的共同家庭，任何成員都有在這國際組織裡，爭取、維護本國合法利益的權利，聯合國總部雖設在美國境內，但她卻是所有成員國共同的主權，這是現代文明的國際公約，也是美國為了自己的利益而承諾的——聯合國的這塊土地並非美國領土的憲章約定，因此美國只有保障成員國參會權益的義務，卻沒有權力取消任何國家參會的資格。

如果它無視這種聯合國憲章的規定，無視伊朗作為聯合國合法成員國在聯合國的主權，認為這裡還是美國的主權領土，以伊朗代表要報復美國戰爭行為的表態為藉口，而驅逐伊朗代表，則表明美國已經不再履行自己，關於聯合國在美國境內這塊土地主權的承諾，不再遵守世界公認的國際公約和自己承認的聯合國憲章，一.美國已經不再容納聯合國總部設在其境內；二.它已經放棄了自己聯合國成員國的資格；三.它已經脫離了當代世界人類文明的價值觀，返祖到蠻荒時代的叢林文明，不配混跡於當代文明的人類社會。

然而這一切都是酒迷糊的假設，美式文明邏輯，不會在意伊朗代表對它戰爭行為的描述，更殘酷報復的發誓威脅美國自己早就有預感，嚴格的解讀這並不等於戰爭恐嚇，因此儘管美國偶爾行使自己特殊海關入境管理權，拒絕給敵對國家代表發放入境簽證，卻既沒必要，也沒膽量驅逐伊朗的這位駐聯合國代表。

好像除了伊朗，沒有其他國家對老美這次定點清除強烈譴責了吧？老美早就宣佈他為恐怖組織頭目，他還出現在圍攻老美大使館的國家，與圍攻組織頭目密謀，清除他好像順理成章，頂多呼籲老美保持克制，老美把一個死敵打死了，還剋制什麼？

全世界應該聯合起來，把世界上最危險的國家給滅了，那全世界都能過上和平的發展的日子，只要有決心就能辦到，美國危害全世界多少年了，有多少難民死於非命，

世界各國應該有勇氣向聯合國法院提出公審美國在世界各國當中犯下滔天大罪，讓美國在全世界各華人民兩前低頭謝罪…打倒美帝國主義的時代已經到來一