我想，闡述這個問題，根本不需要理智與否。除了一些同行業競爭者和一大批水軍在“興風作浪”之外，只能從技術角度去闡明是唯一的“理智”……這裡面，華為公司做的是不是有失嚴謹，從而導致自食其果，只有於大嘴心裡清楚……

就是開發佈會時跟你說用的是UFS的快閃記憶體，但是實際量產是卻換成了emcc的快閃記憶體。兩種快閃記憶體的讀寫速度有很大的差異。我覺得這對於消費者來說，相當於欺詐，雖然華為官方迴應了此事，說兩種快閃記憶體在實際的使用中沒有多大的差異，但是態度不誠懇。

現在網上只有5種人

1:購買p10而配置受到閹割群眾

2沒買手機而能將心比心的群眾

3盲目支援華為的花粉

4友商的網路大軍

5華為的網路大軍

戰役已經打響，勝利者將書寫史詩，但是我只想說，既然貨不對板就是有錯，華為也沒做到讓消費者的知情權，你可以用不一樣的快閃記憶體，但是你主動跟誰說了，能買到ufs2.1相當於在抽獎，至於疏油層，這東西沒什麼好的，有沒有沒什麼關係，有指紋？擦擦不就好了！

我看最近論壇裡面大家把視線從華為是否欺騙消費者的問題轉向了關注記憶體的問題了，我心裡面也高興，說明大家從最初的衝動開始轉變為探究深層問題了，終於集體混亂情緒轉變為開始理性思考了。我就說一句，手機記憶體的技術和生產基本都是被日韓壟斷了，生產主要是韓國。所以重點來了，相信下一步華為或國內晶片大廠會宣佈自行研發生產記憶體、快閃記憶體！還是那句話，中國人不信邪，我們會越挫越勇、越來越好！

（這幾天被華為鬧的，我不就是發了個對華為客觀看法的帖子嘛，鋪天蓋地的冷嘲熱諷就來了，有腦子自己去發帖，嘲諷別人意見算什麼本事。真看不起這些無腦、跟風的人，可悲、可憐。

其實說白了，就是上游元器件的提供商，不提供造成了，隨然華為在通訊器材方面很厲害，但某些東西還受制於人，沒有達到完全的自主化。

如果華為有清楚的公佈記憶體規格(比如釋出會，或者官網手機引數)，那麼這種混用就是偷工減料，往嚴重了說是欺詐。200+的讀取速度華為能最佳化到700+嗎？機械硬碟能最佳化到SSD的速度嗎?做不到就別說最佳化。

如果華為沒有宣傳記憶體規格引數，這就另當別論。只能說一個4000左右的旗艦沒有用高效能快閃記憶體，很不厚道

啥都不說了200多的水平，軟體叫做adnrobench5.01據說不是應該500到800嗎？，p10plus和p10，自己看去吧，退貨去了先！照片補充下！顏色是因為兩臺黃色是護眼模式，p10plus剛到手，沒有調，就直接測試了，所以看官見諒！拍攝的是另一隻mate8，我手上兩隻mate8用了一年多了，準備買兩個p10一大一小的，結果到手發現這樣的快閃記憶體問題，很失望！可能圖片壓縮看不清楚，但是第一列的資料是最重要的，mate8是229，p10p是283，p10是282。我就是個華為使用者，我喜歡華為，所以這次很失望！還有人說這是別人的圖，我也不知道怎麼上傳這麼不清楚，但是這是我自己拍的，有幾個編輯會用這麼亂的圖？後面的鍵盤就是我的，酷冷至尊，信不信隨你們！今天致電華為，他們說快閃記憶體不影響使用，退貨費用自理，我還是挺鬱悶的，運費18一臺，兩臺36，保價1000是5元，我每個保4000，就是每臺20，退貨就用了我76元！

說什麼供應商供貨不足那不排除這個可能性，同一規格不同供應商這個完全可以接受，但同一價格買到不同規格的東西，換誰都接受不了（我抽到的是第三檔，日）！你要是三種快閃記憶體三個價格絕對沒問題，說什麼使用沒影響那是鬼話，我日常使用絕對會卡，一天偶爾十來次肯定有。搞不好哪天說攝像頭供貨不足給你1200,800,500的抽獎，大家願意嗎？

這種問題，我們要看華為快閃記憶體門背後到底誰是最終得利者。還有這背後到底是誰在推動事態的持續發展。關於快閃記憶體混用並不是只有華為一家這麼做，要進行大量備貨，如果你對貨源沒有足夠的決定權，就只能混用。而且要替代不是主要零部件，對手機影響不大的部件。為什麼國外的網名沒有像中國這樣進行大規模的口誅筆劃。大有一副替天行道的意思。這些人買了嗎？這裡面估計有95%的人估計連真機都沒有摸過。記得HTC的被黑事件嗎？等三星被罰時，HTC早已經不是當年的HTC了。中國的網咯應該加強管理，對於惡意中傷造謠的應該納入刑事訴訟程式。建議進行實名認證，要對自己說的話負責任。

華為的問題大家已經大概明白了，2.1缺貨如果華為用ufs2.0並告知，可能大部分使用者都可以接受，畢竟2.0已經大面積鋪貨，產量應該不是問題，但是用emmc5.1這個就不能理解了，你說沒區別，但是這手機用起來總是溫溫的，玩遊戲發熱也挺厲害，你說感覺不到怎麼可能，軟體是隨著硬體發展的，今年是感覺不大，但是未來隨著手機硬體的發展，軟體會越來越大，快取會越來越多，emmc的資料吞吐能力可能就會先產生瓶頸，手機效能的三大硬體，處理器，快閃記憶體，記憶體是相輔相成的，任何一個出現短板，都會影響其他硬體實力的發揮，比如電腦用1333的記憶體條，再用一個2133的記憶體條，那麼，2133的記憶體速度最多也只能發揮1333的頻率，頻率的降低會影響硬碟的資料轉化速度，那麼也就可能也會造成處理器和顯示卡的效能浪費，這種效能短板會變相縮短產品整體的使用週期，畢竟我們話5000買個手機可不是為了就使用一兩年就和同代產生明顯差距，2.0對比emmc效能是翻倍的，2.1對比2.0又是翻倍的，快閃記憶體的發展是相當塊的，比emmc時代要快的多，華為說的最佳化可能會最大限度的讓硬體效能去平衡，但是卻不能發生質的改變，隨著時間的變化，這個硬體槓桿可能會越來越明顯。

不過華為其實大的多數使用場景下，差別並不是很大，只不過以p10這個價格，大家就會理所應當的認為作為國貨代表的華為，用料當然是對標三星或者蘋果的，使用者對華為是相當信任的，但當真的產品使用時，使用者卻發現，我認為我買了一個八缸的法拉利，你說給我裝了一個四缸的發動機，錢花的都一樣，自己還被矇在鼓裡，當然有人心理不平衡了，要知道消費者對於消費的產品配置是有知情權的，華為並沒有預先告知，而且之前p10的各種媒體宣傳和測試資料的確又是最好的資料，在加上華為作為中國品牌，對這個事件的回覆又很強硬，態度也比較高傲，所以這個事件得影響一下就被擴大化了，這也是華為種的因，果當然得它自己咽，更換記憶體我覺得做法可以理解，但是行事方式和處理方法，不值得同情。

華為變成這樣也是自作自受的，從剛開始的跑分曝光後，竟然遮蔽了檢測軟體，妄圖透過遮蔽測試軟體來平息影響，這不就是刪帖嘛，把所有不利於自己的都刪了，只留下好聽的

它的質量卻是有問題，記憶體相差很大，這是透過技術彌補不了的，唯一的辦法只能是在好的記憶體那塊配置低階硬體，拉低記憶體的功能，這樣效能才能相同

說到這想到了小米，小米的經常斷貨不就是因為配件不足嘛，晶片等供應不上，可小米卻沒這麼做，而是弄到產品開發

或許這裡有人說了，小米那是產能不足，呵呵，你說小米用低階晶片還用擔心產能的問題嗎？若是用些次一級的配件晶片冒充不一樣產能挺足的嘛

華為這次錯了，還不認錯，那華為說承認的那是一開始就承認的嗎，還不是鬧大了瞞不過去了才承認，它是先隱瞞，再遮蔽，最後沒辦法才承認

你看前幾天美聯航總裁也認錯了，可你信服嗎？

出了事不認錯，指責別人，態度強硬，最後沒辦法才認錯，可信嗎？結果聖母婊來句，人家都認錯了幹嘛不原諒，我想說句mmb，

華為的水軍很強大，之前小米就被罵的挺狠

流行了一大堆華為比超三星，可比擬蘋果，買華為是愛國，一定以及肯定，華為水軍弄的，帶領了一大堆華為死忠粉，愛國之名以此來說，不能用完了就說這是友軍抹黑的啊，過河拆橋啊

還有能不能不要出了問題就說友商抹黑了，出了問題就說友商抹黑，真可以的，全是友商的，你不就差說小米了嘛

OV出名的高價低配，和華為比不了，沒啥資格比

魅族產能配置，萬年聯發科，規模也比不了，差太遠

這三系和華為差太遠，沒啥資本和它鬥

能和華為比的就剩小米了，小米消滅了山寨機，雖然專利少些，但勢力強大，還在頑強發展

出了事華為就說友商抹黑，你不就差說小米抹黑我的，小米無恥嘛

能不能先認錯解決問題

PS：華為不可能認錯，誰敢認錯誰就得負責，華為內部資本爭鬥不允許，若是認錯，可能要調回，陪大錢了，名譽也丟了，唯一做的就是僱水軍和稀泥

拉對手下水把水弄渾了糊弄過去了

現在友商新品剛上架，正好華為這邊出事了。於是噴子正好逮著猛噴，黑華為順帶著變相提升友商。就算有人理智分析記憶體差別，也會被五毛黨給淹沒。這段時間根本不可能看到理智言論，更何況華為給了人家口實。如果你是一個實用為主，而不是配置黨，還是建議你入手的。

如果華為在銷售時沒有明確記憶體型別或明確了是最低型別記憶體，華為就沒有責任，也無需為客戶更換。如果銷售時明確了是高階型別，則華為使用低階記憶體視為欺詐。但華為的記憶體門事件，其實僅僅是記憶體引發的對華為不滿的宣洩導火索。主要是針對華為公開宣傳股東利益高於客戶（如利潤第一等）和將企業責任推卸給客戶（如不影響體驗論等）。實際上，華為理性的做法是，一不要對外去講股東利益高於客戶，二不要解釋體驗感，三定價不要脫離中國消費者心裡底線太遠。另建議，任總該小心了，再犯錯誤，股東都該請你走人了。

華為就是這樣的無恥企業，手機出問題說你不會用手機，軟體問題說是外包，華為概不負責，硬體偷工減料欺騙消費者者，就說是廠商封鎖，投訴售後說你是小米水軍再黑華為，銷售量大了就說利潤又低了，還不能討論問題，就會招來一幫號稱自來水的辱罵，總之華為不會錯，都是中國人的錯，我們中國人伺候不起你大華為

我去餐館點了一份波士頓龍蝦，然後老闆給我來了份小龍蝦，我大怒:你是欺負我沒見波士頓龍蝦還是吃不起波士頓龍蝦。老闆無奈的告訴我:不是欺負你，是波士頓龍蝦沒有了，我們經過各種烹飪讓小龍蝦具有了和波士頓龍蝦一樣的味道，而且最最關鍵的是它們的價格是一樣的，所以也不存在說你吃不起。

此文一出，爭論愈發激烈。有些吃過小龍蝦的朋友說確實和波士頓龍蝦的味道沒區別，有些人唯恐天下不亂在這無病呻吟，而有些吃過小龍蝦的說雖然味道一樣，但是小龍蝦卻出了我們的心理預期值，大失所望，店大欺客我作為被欺騙的消費者還被冠以友店請來故意抹黑此店。有些沒吃過但是經常在這家餐館吃飯的人說，這事主要還是怪波士頓那邊，他們見此店生意太好而故意卡了這家餐館的波士頓龍蝦。。。。說法越來越多，但是無外乎:餐廳雖有錯，但是我們還會支援；餐廳雖有錯，但是味道一樣支援；主要問題是波士頓那邊，餐廳沒問題；店大欺客，以後不會再去了。

然後截止到目前為止，餐館對外一直沒有正面的迴應，包括這個影片。而花了波士頓龍蝦的錢吃了頓小龍蝦的我卻在風雨浪尖裡，說它不好，別人說我是友店花錢請來的，說它味道真的一樣，別人說我是這家店請來的。

最後我就想問:食材不足，就可以以次充好嗎？以次充好就必須價格一樣嗎？以次充好我不能說嗎？因為你生意好，友店嫉妒，所以一切負面都是友店無中生有嗎？如果不是無中生有那又何來友店牽著你走的說法呢？我怎麼看都是這家店被利益衝昏了頭，友店波士頓龍蝦還沒發放dm，而另一友店的澳洲龍蝦也是在別的地區發放dm近期也將引進，而這店想乘著時間差撈一波，不成想，被人發現曝光了。

整個事件給人的感覺就是：花大價錢買了個高速固態硬碟，然後商家給你個機械硬碟並跟你說體驗一樣一樣的，然後還很多吃瓜群眾（水軍）在旁邊不斷的跟你說體驗真的一樣一樣的，不是商家不想給你固態，是上游廠商不給我這個商家固態，而我只有機械硬碟，所以就給你機械的了，機械硬碟好啊……體驗沒區別啊……反正收你固態錢給機械貨是正常的！說那麼多目的就是想說商家是沒責任的，給機械硬碟是應該的，你們消費者不管怎麼樣就只能受著。華為的水軍很多，很會歪曲事實，但沒毛用，黑的就是黑的，改變不了事實，特別是錯了還死不承認，當用戶白痴。配置這個東西你不寫就沒事，寫了就要照公佈的配置執行，否則就是欺詐，改了配置無論說什麼都是欺詐行為！其實整個事件華為一開始就錯了，當出現配件缺貨（特別是重要配件）而需要更改配置時，應該在網頁上顯眼的地方註明並調整價格。但華為沒有，只是本著糊弄消費者的原則繼續發售。對於那些說體驗一樣的我只想對他們說，你們那麼白痴就不要出來丟人現眼了

emmc的叫p10mini

ufs2.0的叫p10max

ufs2.1的叫p10p

現在都叫p10

價格都是一樣的

去飯店你花100元買了個牛排（實際上是豬肉加香精）別人買的是真牛排你怎麼想

有一個人跟你一樣吃了出來感覺被騙了投訴飯店服務員卻說真牛排沒貨了豬肉排一樣能吃飽 滾吧別在這裡嗶嗶啦

首先宣告，我不是一個華為粉，對於任何手機品牌並不看重，不過最近小米6的推出著實眼饞了一波，體驗下來，小米6還是較為不錯的。

話說回來，p10記憶體門是一個不該犯下的錯，也是一個可以避免的事故，但是華為內部不但沒有處理好這件事，還讓其越演越烈了。我想說的是，記憶體門並不是什麼大的事情，因為p10在其他硬體方面是可以的，用了低端的記憶體對使用者體驗當然是有影響的，可我們在乎的真的是使用者體驗嗎，不是。看了很多相關方面記憶體門的訊息，得到的結論是，不好的記憶體對體驗是有影響的，不過影響不大，有的還可以忽略不計，在大家都不知道華為在記憶體上做了手腳的時候，誰又知道p10的記憶體有問題，可為什麼當我們知道p10在記憶體上有隱瞞的問題時，大家都很氣憤，甚至去微博指責了？

我最近也有關注華為官方微博以及他們管事的人微博，最後，我只想說，華為阿，你們太相信自己了，太相信自己的技術了。我在想如果蘋果出現這樣的問題他們又會怎麼處理呢，他們會向廣大消費者道歉吧，也許不會，因為蘋果在技術上不允許他們出現這樣的問題；如果是小米出現這樣的問題呢，不會，因為小米從一開始就是以客戶為上帝而創立的， 他們不會欺瞞客戶，而是會事先和客戶商量，我供應鏈不足了，大家看看我可以用別的什麼什麼替代嗎，可是我又怕你們不買小米了，不相信小米了。過了這麼幾天了，我們最後都沒有等到華為的迴應，有的迴應只是華為的技術是不錯的，就算用上了低端的記憶體，在體驗上也是沒有影響的，就連他們的老總都這麼說了，我們還能說什麼。

華為，一家以技術為強的手機品牌公司，他們從上到下以看重品牌技術為導向。小米，一家以使用者體驗為基礎，以技術為支撐，一直堅持要做讓客戶感動的產品，我在想，不知道他們什麼時候能讓客戶感動，不過我知道，總有一天他會讓我感動的。

雷軍，微博上和大家打得不亦樂乎，而餘承東，一直不滿於友商對自己的攻擊，發出了“糾正一點，什麼什麼油可以更換”的言論，差別已經顯而易見了。

理智分析在於華為不應欺騙消費者，讓消費者為他們的錯誤買單，雖然我覺得我的P10P還可以，但我也許僅僅是運氣好，雖然我確實鍾情於華為，可不代表我還會輕信於他，除非華為真的能認識到自己的錯誤，不然只會與花粉弄得兩敗俱傷，讓第三方漁翁得利

謝謝邀請，我個人很認同在其位謀其政的說法，華為作為手機廠商的後起之秀能取得世界第三的成績實屬不易，但是要有大廠的氣度和承擔，釋出會上華為如果明說，華為掌握了專利的演算法，能夠在低速快閃記憶體的硬體基礎上獲得更為流暢的使用感受，並將手機如同國外一樣標識清楚快閃記憶體的種類並在售價上予以區分，我覺得不會鬧到目前的境地。

對於我來說，在測試自己手中的p10得知是最低配的那款，並且在與華為客戶體驗中心的展示機比較後發現，快閃記憶體的種類和手機的體驗是關係相當大的，甚至是決定性的，我個人從那一刻開始就覺得華為肯定會有個說法，但是官方的解釋強化了我的想法，那就是，華為刻意在欺騙國內使用者！！自己人搞自己人！

隨著事態的發展，華為的解釋越來越無理，越來越像一個剛開始做企業的人，什麼供貨緊張被競爭對手故意打壓，什麼友商抹黑都可以從高層直接宣佈出來，錯就錯了，一個勁的解釋狡辯有用嗎？？我和京東說我不要退貨，我只需要換貨，這樣很難嗎？

中國人最反感反骨仔（坑自己人），無論你爬得有多高，無論未來有多大的成就，華為在p10的處理態度上就註定要失去一批使用者，不單單是手機，我個人不會再購買標識華為的任何產品，一個騙子公司的產品，再好，我也覺得用著鬧心，髒了我的手！