可以成為現實，但造出來對於現代軍事沒用，還花費大量人力物力，它體型巨大，遠距離還要很多直升機帶，機動性太爛，遇到一架戰鬥機就夠他折騰了，他在電影裡造出來是為了一對一打怪獸，在現實中，他撐死了只能去破壞城市，為軍隊節省彈藥，免去了麻煩的精確打擊，一個

大機器人

往上一壓就完事了，估計也就這麼點用，遇到敵軍只能被當靶子打了，什麼戰鬥機，戰列艦，巡航導彈，火箭彈，自行火炮，穿甲彈，

電磁軌道

炮，

電磁脈衝彈

都可以幹掉

大機器人

，造出來可以，除非地球有怪獸

不太容易，有很多難題。

1. 材料：水深十米就增加一個大氣壓，在幾千米的水底承受好幾百上千個大氣壓還不變形的材料，目前，似乎還沒有。

2. 訊號傳輸系統：無論哪裡破損訊號傳輸系統照常運作，無斷路、短路，不知道是什麼系統，總之不是電訊號系統。光訊號？微波？都不可能，這兩者對系統的穩定性要求極高（因為兩者都是直線傳播，接受器離開訊號傳送的直線就接收不到訊號了。）聲波/超聲波在水中衰減很大也不大可能。

3. 控制系統：人站立，行走等普通動作實際是一個非常複雜的系統，目前尚沒有系統能做到（據我所知目前兩條腿+關節的機器人都沒有能力實現“無論怎樣摔倒都能爬起來”這個看似“簡單”的功能）。

4. 動力系統：什麼樣的動力系統在無論是受到強烈撞擊還是深入水底都能正常運作？目前似乎沒有答案。

這玩意吧，估計還得挺長時間運用於軍事，目前你所看到的我國的軍事實力，據說是故意放出來的，一般都是套路，比如放出殲十那會的訊息，我國已經整好了殲二十，現在放出殲二十，應該已經整好了下代的東西，所以你以老美的實力往後推個兩三代，你就覺得這玩意應該還沒這麼快出來了，目標太大，防禦是個大問題，機動性又是個問題。動漫裡的東西放到現實很多不實用，不符合戰爭需要

人形機甲不可能，沒有任何實戰意義，目標大，著彈點也大，不便於偽裝隱藏，大規模裝甲叢集可能會遭到敵軍重點火力打擊。而且你看現在世界研發的運用於戰場的機器人有哪個長得像人？另外看樣子機甲結構複雜，造價高，維護成本肯定也高，就實用性方面來看，不如坦克和多功能裝甲車。

單兵動力外骨骼還是比較靠譜的，目前我國也在研發

不可能實現的東西。也許未來的科技能滿能源、材料等方面的要求，但人形機器人在運動靈活性、裝置可靠性耐久性、速度、爆發力、戰鬥技能等方面都沒有優勢。有錢有時間發展機甲，不如去發展各種專門的戰爭武器

很難哦，

1材料，夠強度的骨架才能讓機甲跑起來，別說機甲，現在戰艦龍骨都只能說勉強，劇烈戰鬥都要大修大查，太重了，龍骨內應力吃不消

2動力核心，核動力不是非常好的動力源，核動力功率其實不算非常高，同體積絕對沒內燃機動力大，參考船舶動力，沒有強大的核心動力機甲跑不起來

3軸承，大型機甲動力傳動肯定很複雜，就會牽涉到大型軸承，多向大型軸承，估計愁能炸了設計師的腦袋

最後才是護甲，說實話，解決了骨架，估計高強度的外甲也問題不大，

其實操控軟體倒不是很大的問題，畢竟這方面有太多可借鑑的，沒有技術代差

任何巨大人型機甲都，包括環太平洋機甲，高達之類的兵器都有狠多共同的，無法彌補的巨大缺陷。並且這些缺陷如果可以透過科技手段來解決的話，那麼同樣的科技可以在其他外形的兵器長產生更好的作用。因此這些巨大人型兵器都是不可能出現的。

最簡單的例子，任何物體的高度增加10倍，重量增加1000倍，但是強度只增加100倍。所以越是巨大的物體，其實相對於它自己的大小來說越是脆弱。用鋼建造一臺2米高的機器人，可以非常堅固，比如說20米高的樓上跳下來也不會受傷。但是同樣的鋼材建造一臺20米高的機器人，跑步可能都會有嚴重磨損，摔一跤就會骨折。要建造巨大機甲第一個難題就是材料。

但是問題就來了，假設未來科技允許出現超輕量而且高強度的材料，為什麼要用它來製造機甲而不是更高機動能力更厚裝甲的坦克呢？同樣質量的坦克目標更小，裝甲更厚（因為形狀更接近球體，無突出部分），火力更強（因為中心中線上能承受威力更大的火炮）。

高達宇宙裡經常使用的一個藉口就是高達是宇宙兵器所以坦克不適用，應該和戰鬥機比較。但是戰鬥機同樣不是宇宙用的兵器，真正的宇宙兵器應該是宇宙版本的坦克。應該是近似球體，無人駕駛，中軸線上有大威力武器，背後有大推力推進器，可以用陀螺儀和姿態推進器快速改變方向。基本上就是跟高達一樣，只不過結構更簡單，裝甲更厚，火力更強。

要說動力的話最大的問題是如何發電，很多人以為核動力就裝個反應堆進去就可以了。實際上反應堆能發的唯一能量方式就是熱能，沒屁用。要發電還得上蒸汽機輪，跟一百年前的蒸汽火車沒有什麼區別。世界上沒有小巧，大功率，還無須巨大散熱裝置的可以把核能轉換成電能的裝置（包括聚變和反物質能量也有相同的問題）。所以能用核能的東西要麼是直接用熱能，比如火箭飛機，要麼是巨大可以搭載蒸汽機的航母潛艇。巨大人型機器人唯一比較現實的能量來源可能就是電池，所以續航令人擔憂。

環太平洋和eva裡常用的一個藉口是巨大怪獸常規武器無法穿透所以必須冷兵器近戰（當然eva裡還額外有絕對領域），但這也是沒有科學依據可言的。如果巨大人形機甲可以裝載對怪獸有效的巨大武器，那麼同樣的武器也可以裝在巨大坦克上，或者做成巨大遠端攻擊武器，大大降低怪獸對自身的威脅。最基本的方式就是超大口徑火炮，既然有那麼大口徑並且輕便到可以裝在機甲身上，那它同樣可以大規模裝備在便宜很多的裝甲車上，換取總體更強大的火力。如果一定要冷兵器的話那也很簡單，就是實心穿甲炮彈，跟機甲拿劍砍沒什麼區別，只不過威力更大。

高達裡面經常用的介面是電磁波干擾，但是很明顯雷達和沒有雷達都不能改變坦克（或者前面說的宇宙坦克）火力更強裝甲更厚的優勢，更是無稽之談。況且電磁波有干擾很明顯可見光沒有干擾，導彈上裝攝像頭之類的就完事了，秒殺笨重的機甲。而且高達宇宙裡還有鐳射武器和粒子（近光速）武器，接近戰根本就是不可能的。

不太可能實現。即使在可見的未來，材料和動力技術能實現，但做成人形這種對提高戰鬥毫無用處的造型絕對是不合算的。人體現在直立的形態絕對不是為了將生物機體戰鬥力最大化的形態。參見現在自然界最牛逼的殺手如貓科動物的形態。人形直立狀態的破綻太多了。

完全可以實在，但造出來對於現代軍事沒啥鳥用，它體型巨大，噸位高，機動性太爛，一枚反艦導彈就ko，政府不是傻子，不可能開發這種鳥用沒有 廢物，他在電影裡造出來是為了一對一打怪獸，說白了就是劇情需要。

在現實中做出來，用它幫戰鬥機裝在導彈都嫌棄

做個這麼大的模型沒問題，要想做的和電影裡那樣能打架，能下水，防禦力強悍，火機強悍，以現在的科技就算是全球一起研發最起碼也要下個世紀才能做出來，做出來也沒多大用，地球上沒有大怪獸，用在軍事上的話，光保養就沒幾個國家養的起，打一次架不知道要花多少錢，還沒打就沒錢修機器了，以後可能會有，300年以內沒有外星人襲擊這種級別的災難不會研發這個。

那是電影！那是電影！那是電影！重要的事情說三遍。見過美國人的機器狗嗎？跑的挺歡，能扛得住AK-47的打擊嗎？在化學武器汙染環境下，“機器騾子”和“機器狗”的確能夠完成各種特殊任務。比如運送醫療物資和藥品以及武器彈藥給前線將士。讓它們去完成坦克的任務實在是勉為其難了。那麼大的機甲，需要多厚的裝甲來保護自己？

首先，體力越大重量越大，關節處的壓力最大，沒走幾步就會壞的；二，材料問題，沒有解決材料問題就是個巨型高達模型，沒啥實用價值；三，能源，像是裡面用核能的，現在主要是核能＋蒸汽輪機發電，所以就有個核能不靠譜（又不是鋼鐵俠，而且鋼鐵俠裝甲是充電的）；四，跟誰打？機甲跟怪獸打架有點像木訥的動作遲鈍的人跟速度 反應 力量比自己強的怪獸（還能升級）打，一個就夠嗆，兩三個就是等著收破爛來。有這些錢 資源，不去開發單兵機械鎧甲或機器人（像是明日邊緣 星際爭霸 超能查派 機械戰警那樣的）。

這種只是火力生猛，但機動效能幾近於零的傻大個是不適應未來戰爭的。這玩意看圖就知道需要防護的裝甲面多達上萬個，還有這麼大噸位的機器用兩條細腿支撐，這關節和結構得多牛的材料才能穩當，用這材料做個穿甲彈能不能一傢伙給他幹趴下。看看三體裡水滴如何用五分鐘把人類的百年艦隊幹成太空垃圾。

材料啊目前的材料撐不起來這麼大的機甲。原作裡這些金剛都在7000噸 電影版裡因為那幾架超級牛逼的直升機 導演硬是縮到了3000噸

關鍵在動力裝置其它都是浮雲 目前無論小型化核能 電能 小型發動機還是電池技術做不到突破 不要說無法滿足如此龐大的機器機械裝置 就是類似鋼鐵俠這樣的小個子都沒用 所以其它東西就更不要說了！

如果能造出像變形金剛那種的話是有用的，有著較高的速度與敏捷性，強大的火力配置，長時間的巡航能力，外層配備防禦鋼板，不得不說，若是像這樣的機甲，不管你用什麼武器一，但被他近身，你就死定，就算躲坦克裡也沒用

不能軍用但可以用於工業製造，超大型構件可以用超大型的機械人安裝，絕對比龍門吊這些東西好用吧！腿可以不要，換上履帶或者大型輪胎，可以參照小說<巨獸工廠>的工業機器人，很棒的，給力！

機甲可以做，但是做出來幹啥，打仗，第一，動力不行，第二，駕駛員安全問題，第三，這麼大，你是打算用來當火炮平臺還是導彈平臺，第三，你用來當平臺還不如造航母，飛機，巡航導彈。第四，這麼大後勤維護開支估計都超過機甲的造價啦，而且花這麼多錢造個靶子出來這是錢多啦沒事幹嗎。國家領導人也不同意。第五機甲可以去造，但不是越大越好，得看什麼需求去造。

有需求才會去造機甲，沒需求只能做實驗。

環太裡面那麼大小的不太可能...不過小型機甲還是有可能的，用於在城市巷戰中彌補步兵班的活力不足，定位介於步兵和戰車之間。主要是能量儲存無法解決，不可能戰鬥的時候還背個充電寶呀……

人形機甲唯一的優點，應該就是帥了......

如果還要加一點，那就是情懷......

相同的質量，相同的材料，怎麼想都是中軸線上搭載主力武器，旁邊是小型輔助武器或者不搭載武器比較好，而且相比於履帶結構，腿是很容易摧毀的，如果非要說腿的話，蜘蛛式的八條腿作為武器的移動比兩條人腿要好得多。

還有一個就是強度的問題，越大的機器承擔的壓力越大，越大的武器帶來的反作用力越大，而更大型的機器武裝必定搭載更大型的兵器，帶來的後果可能就是，開一炮，boom，敵人有沒有擊毀不知道，但己方一定是被擊毀了......所以機器武裝是註定不能擁有巨大體型並且搭載巨型武器的。

說到底，人型機甲都是一廂情願罷了，就算真正有高達那樣的太空兵器或者什麼在地球上使用的巨型機器人，那也一定不可能是人型，至於具體的樣式，猜測一下，星球內的話坦克和飛機的形狀已經很棒了，太空作戰的話，球形會更適合一些