首頁>Club>
在維基百科英文網站關於“針灸(Acupuncture)”的解釋頁面裡,針灸在文章第一段就被定義為“偽科學”(pseudoscience)。但國外也有針灸治療的診所。在科普曼所在的英國,英國國家衛生醫療質量標準署(NationalInstitute for Health and ClinicalExcellence,簡稱NICE),將針灸列為偏頭痛和緊張性頭痛的推薦治療方法。在美國,針灸在奧巴馬醫改中,被列為EHB(EssentialHealthBenefit,基本醫療服務)。
20
回覆列表
  • 1 # 小喵你家狗來找你玩了

    偽科學?是因為科學還沒有達到能解釋針灸的這個層面,好比說古人的陰陽八卦一些理論,你科學同樣解釋不了!但是並不是古人胡編亂造出來的,當然有一些中醫確實有點問題但是時代在進步,中醫的博大精深也不是你們這些所謂的科學就可以解釋的出來的!因為畢竟人是一個整體不是機器的各部分零件!

  • 2 # 為人性正名者

    維基百科定義的,末必正確,因為維基百科的判定標準是非專業判定標準。正是因為這個原因,故知道內情者並不用維的標準,來判定是非。

  • 3 # 曾經的戰士104

    針灸作為中國的中醫術並不能用偽科學來簡單批評。人體十二經脈,用針灸來影響其走向是能治病的。但現在的中醫一知半解的多,不能瞭解針灸精髓,只知其手法。不能對症下針,有的還使得其反。

  • 4 # 手機使用者52317984466

    針灸是透過刺激經絡來達到治病目的的。把針灸定義成偽科學,說明這些人對中醫的認識頗少,或者說是毫無認識。片面的追求現有已認知的所謂的科學,恕不知如今的科學只是人民認識的科學中的很少的一部分。沒有被發現或認識的東西多得去了。對於自己不懂的就認定為偽科學,是一種無知的或者說是愚蠢的言行。自從盤古開天地到西醫介入中國,這漫長的數千年,中醫就一直被華人民所研究和開發利用,積累了大量而寶貴的理論和臨床實踐洗禮,為中華民族做出了不可磨滅的貢獻,不是一個團體或個人能否定得了的。這種不負責任的言論,只能引起眾人對他們的鄙視,絲毫不會影響中醫學在全華人民心裡的形象。

  • 5 # 萬能阿曼74257576

    謝謝邀請,回答:維基百科全書是2001年由BOMiS網站的Quattroporte吉米.威爾士發起的是基於維基技術的多種語言的網路百科全書,2011年曾經申請“世界文化遺產”,被教科文組織拒絕,2015年中文維基百科被封銷。針灸是中國人民長期與疾病作鬥爭的經驗總結,從實踐到理論形成經絡學說和其他中醫理論使針灸成為中醫的一門獨立學科。“黃帝內經”是中國現存的醫學寶典(距今也2000年了)。針灸在南北朝時期就開始傳到北韓日本等國,1984年“世界衛生組織”宣佈“針灸醫學已成為世界流行的一門新的醫學學科”並在北京上海,南京等地成立了國際針灸培訓中心機構,現在世界上很多國家在“針灸”醫學和中國有交流制度,世界針灸學會1987年11月在中國成立。傳統的針灸療法已經走向世界 為人類的衛生保健事業正在做新的貢獻。維基的“玩意兒”太“小氣”了,不是盈利性的百科全書(一些人物參與和資助),十幾年的時間~你應該還是“細胞組織”了,對有幾千年文化史的“針灸”醫學沒資格說三道四。

  • 6 # 黃烈平

    什麼都是事實說話,只要有效,就有市場,它說是偽科學,不算,針灸等中醫理療是綠色療法,廣泛用於多種急慢性疾病,值得研究和學習,是中國的傳統文化,民之國寶,

  • 7 # 養生能手王高山

    首先,針灸並不是偽科學,其次,維基你要清楚,它是美帝的產物。美帝的產物,是排斥一切對美帝不利的事物。。所以,不用多說了吧?

  • 8 # 凌峰山顛

    只有從中醫和西醫的理論基礎說起,西醫以科學證據為基礎的相當於就是唯物主義。中醫是以哲學為理論基礎。西醫現階段雖然發展得非常的高,但是還不夠高他無法解釋中醫產生的治療效果,比如針灸治療,針灸針尖下只有血管神經和淋巴管,去治療複雜病,西醫解釋不通。中醫和西醫是兩個理論基礎但是將來醫學技術發展到一定的高度他們都是殊途同歸的。

  • 9 # 江南布衣叟

    國外有人做針灸治療,這說明不了什麼問題,大多數是華人在做治療。國外有專門對針灸(包括穴位)做研究的科研報告,結論基本都是:針灸有鎮痛作用,但與穴位無關。科學是要能證偽與證實的,而針灸(包括針灸賴以生存的經絡理論)與這兩項都無緣,所以稱其為“文化”更合適,這沒人與你抬槓。如果你硬要把針灸塞到“科學”的行列裡,那自然就會被相信現代科學理念的科學家定義為偽科學。

  • 10 # 山海之聲

    中醫的博大精深豈是某些外國佬能理解的,且不說西醫傳到中國來之前老祖宗們都是靠著中醫治病的,就是現在許多人依然覺得西醫的副作用太大而偏好中醫,更不要說有些抨擊中醫的人是別有用心了。

  • 11 # 王先生1493047

    當一個人與鼠類交流時,它會教您偷竊,您會懷疑嗎?當您的情敵在誇獎您的時候,您會坦然嗎?別總崇洋媚外,中國相術在中醫領域用得淋漓盡致,沒有人稱作科學。美國發現了一些面部機理。全世界都知美國發現了面部科學。什麼世界?

  • 12 # 凱旋貓

    維基百科也不過是西方人以自己的思維方式理解的科學而已,但凡解釋不了原理的統統歸類為偽科學。一方面是它們的傲慢,另一方面也體現了它們的無知。有句話說的好,盡信書不如無書。實踐出真知,實踐證明可行的東西從理論上也許目前無解,但不意味著就是錯的。就好比麵包可以當飯吃你就不能說饅頭不是口糧一樣。畢竟西方人的思維方式和東方不同,東方人講究從宏觀去看待問題,抓大放小,抓住問題的核心本質,而西方思維方式則是以孤立的理想狀態來推演,不能說孰優孰劣,但從總體上來看,東方思維方式更注重人與自然的和諧統一。只是近些年來以西方科技發展的速度佔了上風,但為了掩蓋不足,於是就以所謂的權威來將它們不懂的或者解釋不了的東西一概看作異類,打上偽科學的標籤。這也是西方霸權主義在文化中的侵略和霸道行為。大家要警惕它們。

  • 13 # 橘紅年代的人

    記得有人說,中醫說脾胃是一種消化功能,這很明顯是忽悠的,因為西醫解剖後發現脾臟就是一個確實的功能性器官,並且有他的生理功能,同理可推出來腎肝等,並自以為由此證明中醫是不嚴謹的,可他們為什麼忘了這樣一條:西醫是什麼年代傳入中國的?在西醫裡這個器官為什麼叫“脾”?莫非在翻譯成漢語之前,西醫裡就是“脾”這個讀音?當然,肯定不是,那麼,翻譯的人又為什麼把這個器官翻譯成為脾?很明顯了,是翻譯的人借用了中醫的名稱,那麼,結果也很明顯了。

  • 14 # cyau4u姓名縮寫

    我曾經乾眼症,視物模糊,在眼科醫院看了一個多月的西醫,滴眼藥水,吃些西藥,結果越來越差,連視力表最上面一行都幾乎看不清楚了。然後我去做針灸,第一次做就立竿見影,馬上視物變得清晰,堅持針灸了一個月,視力恢復到原來的七成。如果說針灸是偽的,那麼難道我這眼睛是什麼都不用做就自然會好的咯?

  • 15 # 王者榮耀阿樂q

    不說這個,就是一下我的經歷,我以前骨質增生,壓迫神經,夏天幾天就中一次暑,座久了或者站久了大腿就會嘛,去西醫哪裡看,給我開了很多亂七八糟的藥,吃了半年一點效果都沒有,後來聽人說湖南貴州那些偏遠的農村有的土醫生治的好,回來我找了一個多月,終於在湖南懷化下面一個小縣城裡面的窮山村找到一個專門治腰間盤突出骨質增生和頸椎病的土醫生,我剛開始給了他200塊錢,他去給我抓了一大把像草根一樣的東西,然後用那個泡澡,泡的一身小水泡,痛了一個多星期,後來就好了,然後我又給他送了很多煙和酒還有4000塊錢,他又給了我一副藥,吃了那一副藥,現在5 6年了,一點毛病都沒有。 大家如果去找那些土醫生,剛開始錢不要給多,要是他抓的藥有效果,就給他送點禮和錢,基本上那些土醫生治病人都有一副壓箱底的藥,第一次山不會給你的,你第二次給他送禮去他才會給你。

    還有就是不要想最盜他的方子或者跟他學,因為那些土醫生都是很固執的,那些人不會說傳給自己的後代的,都是自己物色人,然後偷偷傳給他,有的子女都不知道他們傳給了誰,基本上現在的土醫生,都是傳承了十幾代的。

  • 16 # 手機使用者8770257341

    天人合一,潮汐受月亮影響,人體難道不會受影響?中醫理論跟西方醫學不是一個概念,西方科學只是用看的見的結果來正明,相對狹隘了。還有很多東西現在是不能證明的,但未必以後不能證明,現在證明不了的,就說是偽科學,顯然是錯誤的!

  • 17 # 煙雨平生夕茗

    維基百科認為西方的放血療法是迷信和巫術,所以先入為主的認為針灸也是這樣的,不過一種事物能夠存在必有它的合理性。美國發現針灸的奇妙之處併發揚廣大是在其前總統尼克松訪華開始的。

  • 18 # 大鯊魚巴特爾

    這個問題問的。。。莫札特也不是科學,怎麼外國,不,包括中國,竟然還有人聼莫札特??

    這個問題暴露了一種近乎與弱智的所謂科學觀。

    第一,科學不是存在的全部理由。前面說了,音樂,美術就不是。其他的,類似道德,也不是。

    第二,科學甚至都不代表正確。科學衹是一種認識世界解釋世界的方法。他的特徵是理論可證偽,而不是理論正確。這句話是重點,請畫下來,期末要考。恰恰相反,科學的理論才是最容易被證明是錯誤的。你能證明上帝不存在嗎?你能證明人體沒有氣,沒有什麼奇經八脈嗎?但你能證明太陽不是宇宙的中心,行星軌道不是正圓,甚至牛頓宇宙吸引力的解釋也有略微偏差。

    我看總有人一看到説中醫啊,易經啊,國學啊不是科學就暴怒,似乎侮辱了中國傳統,似乎不是科學就等於被選判了死刑。這其實是五四以來的一個不良傳統,就是把某兩個東西無端放的太崇高了太神聖了,以至於人們都不去瞭解他們本身是什麼,而直接賦予了這兩個東西天然的正義性。有些東西當然不是科學,但是,又怎麼了?

  • 19 # 攢錢割皮包

    針灸和中醫應該屬於非科學而不是偽科學,偽科學是非科學的事物偽裝成可以用科學解釋。人們對中醫最大的認知錯誤就是試圖用科學來解釋它,但是中醫和西醫是兩個緯度上的事物,也許以後科學發展到足夠的高度就能解釋中醫了。

  • 20 # 孤星竹32048676

    歪果仁連漢語都說不利索,你怎麼跟他們解釋陰陽五行?你不懂陰陽五行怎麼懂中醫啊?用西方那一套,頭痛醫頭,腳痛醫腳,整一堆化學試劑吃肚子裡。中國和西方,一個是理性思維模式,一個是感性思維模式,碰到一起只能掐架。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價周星馳的這句話:我拍了很多電影都是悲劇,可是你們都說是喜劇?