這個問題沒有絕對的回答，這個要看每個人對生活的態度，有的人嚮往走遍全世界，有的人就喜歡宅在家裡。至於能不能省下10萬塊錢這個事，我覺得以年年出去旅遊的人家可能花費要比這10塊錢要多的多，有可能一次旅遊花費就超過10萬塊錢了，這個其實還是看個人的收入能力。

但是我建議大家還是要出去看看這個世界，讀萬卷書，行萬里路，你要麼多讀書要麼多走走，這話是有一定的道理的。但是我個人還是期望能多出去走走，看一看這個世界上各種奇觀和新奇的東西。當你有一天看到一個偉大的建築時候，你會感到人類的祖先到底是擁有什麼樣的智慧，能創造出如此偉大的工程。當你走在一望無際的沙漠中，你會感嘆人類在大自然中如此的渺小。當你在原始深林裡徒步是，你才發現這裡的主人是動物和植物，人類並不是整個世界的統治者。人身短暫，世界值得一看。

這樣的對比沒有太大的意義哈，首先，每個家庭的收入情況、消費理念、生活態度都不一樣，如果說不去旅遊也未必能省錢，去了旅遊未必就是花錢，在這個資訊大爆炸時代，有些人甚至辭職做旅遊主播，帶全家到處玩的，各種情況。

如果說是同一家庭的兩種不同情況對比，在假定都一樣的情況下，每年家庭出去旅遊確實是一筆不小的開支，按照目前的物價，按照普通家庭的消費水平，以出去一次家庭旅遊評論花費1萬塊錢計算，20年不去確實能省個20萬，這都是在理想情況下計算的，排除了其他的干擾專案和事件。

後來我們會發現，每一步我們走過的路，都會促使我們成為更好的自己，而那些走過的路以及遇見的人和事也成了我們此生美好的回憶。

20年不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭省10萬。

簡單計算一下，100000/20=5000元，一個家庭全家出遊的費用應該差不多要5000以上。

所以你不去旅遊應該可以省下100000元。

但是你還記得前幾年不抽菸20年可以買保時捷的段子嗎？

你抽菸多少年了。

20年了。

你知道嗎？你不抽菸可以買保時捷了。

額！那你抽菸嗎？

我不抽。

那你的保時捷呢！

額………………………………

你們不去旅遊，只是你省下了旅遊的費用。有可能你把省下的錢用於其他消費，到頭來更本沒有省下多少錢。

首先20年不旅遊是個什麼概念，一個人的人生從青年走到了不惑之年，竟然沒有看看外面的世界。這種人有，中國目前有大部分農村的人們有十幾年甚至幾十年沒有出去旅遊過。但是你看他們都過得富裕，省錢了嗎？反而是那些經常出門旅遊的人越來越好。

省錢這個概念不是你一直不花錢，錢就會越來越多，二是你得懂得怎樣掙錢，然後有所計劃的去管理錢，家裡的條件才會越來越好。

每年假期的適當的 旅遊讓我們放鬆心情，愉悅身心，視野開闊，增長見識、心胸放大，為掙錢打下一個更好的基礎與條件，花出去的錢會加倍的掙回來。20年都不出去旅遊的人，在我們如今這個瞬息萬變的時代，很難想想他會有什麼獨特見識或者高遠的發展，有可能不僅不會為家裡省10萬，而且因為通貨膨脹等因素還會讓家裡的經濟不如從前。

對於普通市民家庭來講，幹什麼都有個度，適當的消費，是為了促進更好的經濟發展，可以根據自己家庭收入做好規劃，在條件允許的情況下，每年制定一個出遊計劃，讓自己有個自由呼吸的時間，不要變為金錢奴隸，而要變為金錢的支配者，相信生活會變得越來越好！

20年都不旅遊的家庭比旅遊的家庭節省10萬元我認為不可能，俗話說錢越花越多，消費觀念不改變，其它方面的觀念也落後，觀念落後影響發展，況且出去旅遊不僅享受大好河山的美景和文化，還可以開拓視野，擴充套件思路，促進家庭致富。

我先回答第一個問題。

一，邏輯上來說，可以省下10萬元。因為現在的旅行成本還是比較大的。比如高鐵費、景點門票、吃飯住宿、買旅遊紀念品等等。只要是景區消費，都會比外面高很多。

打個比方：你在家裡煮包泡麵可能5塊錢夠了；同樣的泡麵，如果你爬到泰山上去吃，就會是二十元一包。如果加上160元的門票的話，你吃的可就是“黃金面”了。

所以，週末假期經常出去旅遊的家庭，一年的旅遊費不止一萬，甚至會是兩萬或者三萬元。

基於此，二十年不旅遊省下十萬元這個問題，一點問題也沒有。

現在我來回答第二個問題。

我對這個問題的看法可以分為以下幾點來說。

一，對於一個普通家庭來說，二十年間一次旅遊也沒有過的，真得很可怕。因為，我無法想象這樣的家庭會有多少幸福可言？除非家裡都是修道參禪之人，已經參悟三千大千世界都是虛空的實相？對此，我深表懷疑。

如此，我認為二十年不旅遊的家庭幾乎是沒有的。除非家裡的經濟負擔確實太多，拿不出多餘的錢去旅遊。

我認為，在不影響正常家庭生活的前提下，旅遊是必不可少的生活組成部分。人來到這個世間是偶然的，也是最珍貴的唯一，金錢的積攢可能帶來暫時的安全感，卻不會給人帶來快樂。

既然這樣，為何不快快樂樂地出門去看看祖國的大好河山，天天保持一份好心情呢？

二十年不旅遊一定會省下十萬元人民幣，而失去卻卻心理的健康和快樂。孰輕孰重，我也不便說了。畢竟“如人飲水冷暖自知”！

我的回答完畢。

這個問題挺有趣，人的愛好不可能都一樣…，所處的家庭環境也不盡相同，工作性質也不可能都寬鬆，有的人願意去旅遊看看外面的大千世界，有的人就喜歡宅在家裡，或者受家庭條件、收入、工作等限制，沒時間去旅遊，或者沒能力去旅遊，那麼經常去旅遊的肯定得有一定的花銷…，不去旅遊的也不見得就能省下多少多少錢？也許他（她）本身就沒有這筆錢呢…。即便是有錢，不花在旅遊上也許會花在其他方面也不一定啊？不見得就能存下…。我想還是應該想辦法去賺錢，生活節儉也沒什麼不好的，但是光靠省應該不是最佳選擇…。

20年都不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭省至少10萬。從表面上看應該是可以的，但實際上並不見的。

現在外出旅遊花費比較高，一個家庭每年外出旅遊肯定要超過5000元，20年花費至少要10萬以上。不去旅遊是節省了10萬費用，但有出去旅遊的家庭一般會比不去旅行的家庭會更加努力的去賺錢，家庭收入肯定比不去旅遊的家庭高出不止10萬，且去旅遊的人身體會比呆在家中的人來的好，生活也會過的更快樂，家庭也會來的美滿，工作上也來的更積極向上。

透過旅遊還能提高各方面的能力和見識。同時提升了對生活的幸福感。不去旅遊的家庭發病率也會比去旅遊的家庭來的高，雖說旅遊費是節約了，但生病花的錢可能比去旅遊花的費用還要高。

另外賺錢是用來花的，錢是用來享受的，錢只是媒介，如果不懂的去花，只懂攢錢，攢錢。那你的人生將是是多麼的悲哀，辛辛苦苦攢錢一生，不懂的享受，一旦你離開了這個世界，可能你的老婆就成了別人的老婆了。你的錢也就成了別人的錢了。別人拿你的錢，享受著花天酒地的生活。

人生只有一次，生命就一回，好好珍惜自己的生命，走起看世界去，去享受遠方美麗的風光，去譜寫旅途動人的樂章，把有限的人生過得精彩，讓短暫的一生無遺憾。

2O年都不去旅遊的家庭能不能比每年都去旅遊的家庭至少省10萬？你怎麼看？

我對於這個問題是這樣看的，從某一方面講，可以理解為旅遊只是生活中的一項活動，並沒有強制性，也不是必須品。常年去旅遊與20年不去旅遊的人是平等的。

一個人的家庭條件，興趣愛好，生活理念不同，那麼他選擇的活動方式有可能不同。他20年不旅行，有可能生活不富裕，沒有足夠的資金，生活比較艱難；也許是對旅遊就不感興趣，認為旅遊就是浪費時間；也許他正在讀萬卷書，積蓄力量，若干年後才會行萬里路，只是認為旅遊的時機還不成熟。

著名作家李敖一生都不去旅遊，甚至是反對旅遊的，正象他說的現在科技發達，為什麼非要出去，在家看看電視，看看電影、看看旅遊的書，描述的那麼逼真、形象，想去什麼地方，一看就知道了，不要出去。他甚至直接批判旅行的人：今天很多的年輕的成年或者退休的朋友，象無頭蒼蠅一樣，到處旅遊，到處坐飛機住旅館，去看這些山水風光，我認為他們看的還沒有我看的多，至少他們沒有我知道的多。當然沒有影響他成為一代名家。

所以說20年不旅遊的家庭，不代表會失去什麼，常年去旅遊的家庭，也不見得懂得更多。當然我自己是喜歡旅遊的。

至於能否省十萬元錢，我認為是可以節省下來的。但最終也是花了出去，也許去買了更多的書。

讀萬卷書不如行萬里路，多出去走走不僅可以放鬆心情還可以提高自己的閱歷，在欣賞各地美景的同事還可以體驗各個地方的風俗文化。所以每年合理的計劃自己的旅遊路線是給自己增值的一項投資。

這個問題，根據每個家庭的情況，答案都不一樣，正常的家庭生活，首先是量入為出，旅遊的花費也是根據家庭收入情況做有預算的，換個說法，沒有出去旅遊，省下來的錢，也會在其它方面使用掉，而這些其它方面，理性考慮的話，也不一定就比旅遊更有必要！

換個角度，現在家庭生活，存有太多存款並不符合經濟規律，20年不旅遊，省下來的10萬元，在20年後的今天，價值肯定貶值到你想哭的，所以說，錢及時花出去才能體現出正確的價值，能適當提前消費，才能價值最大化，這也是很多人願意貸款消費的原因！

再換個角度，旅遊有多種形式，並不一定花費更多的錢，比如我喜歡的床車旅行，和一些人的房車旅行，他們的實際花費可能和居家生活相當，甚至更少，比如北方的退休老人，他們冬季開床車或房車去南方，正常吃喝消費和家裡差不多，但是卻省了在家過冬的取暖費，這也就是很多東北人做“候鳥”的原因所在！

很高興能同大家一起來探討這個問題！首先20年不出去旅遊的家庭能夠省錢是肯定的。但能省多少不能一概而定。也許超過十萬，也許不到十萬。旅遊消費千差萬別。出去旅行一次消費有可能一兩萬有可能一兩千，不過話又說回來，旅遊是社會經濟發展到一定階段以後精神上的高階消費，沒有旅遊的生活，難以想象。它是人們生活水平提高的一個重要領域。記得我們小時候，家庭很困難，連去公園買門票父母都嫌貴。所以說20年不去旅遊的家庭還是很難想象的。但如果家庭確實拿不出這筆開資，我覺得還是可以理解的。最後我還要祝朋友們多出去旅遊。

我覺得20年都不去旅遊的家庭並不會比每年都去旅遊的家庭省10萬元錢。而且，作為一個旅遊愛好者，我無法想象20年不去旅行是一種什麼狀態，可能生活早已是一塘死水，毫無波瀾。

首先，我覺得旅遊能讓人身心愉悅，熱愛生活，開闊眼界......表面上看花了不少錢，實際上透過旅遊你可能更有動力、更有機會賺取更多的錢。

其次，賺錢是為了生活得更美好，否則就本末倒置了。旅遊時看自然風光，體會風土人情，感悟不一樣的人生，已成為生活不可或缺的一部份。

最後，我一直認為：不花掉的錢都不是自己的錢！哈哈哈哈……你們認為呢？

這個問題不能這樣說，這樣來比較是不正的。這是一個比較天真的想法。第一，我想說每年都去旅遊的家庭，說明他們的家庭條件好，思想比較超前，最主要的還是人家還是經濟基礎比較好，比如是，家庭都是做買賣的，或許都是公務員收入比較穩定的。或者白領都是高收入的。這樣的家庭即使每年安排一次兩次的出遊，他也不會影響到家庭的生活和收入。反而出去開開心見見事面，開闊了眼界，開放了思想。反而更激勵他更好的工作。那反過來說20年一次沒有去旅遊的家庭，難道他不想去嗎？我說他也想去。只能說他的條件不允許。比如說一家三口兩個人都打工，孩子上學。兩個人打工，微薄的工資只能供孩子上學交房貸生活壓力比較大。每個月能夠花都不錯了，哪能有錢去遊玩啦呢，即使你20年不去旅遊，你能攢到啥錢呢？因為你們的起跑線都不一樣，不一樣經濟條件它就決定與我們乾的事兒就不一樣。人家掙得多花的多，我們掙的少就花的少，我們每一個家庭都按照自己的條件量力而行，看著自己的碗去吃飯吧，不要管人家。

我感覺相反，有自己生活規律的，他的人生觀也不同，掙錢的機會也能懂得抓住，不去旅遊的必定是安穩的上班族，每天為房貸車貸發愁的人，生活質量的提高，也是近一步加入小康的前提。當然了也不要死要面子活受罪，在有限的能力的下，做些

有意義的事

正常應該能節省開支，畢竟在怎麼窮遊也是要有費用的，就怕這個省了，其他地方破費了，如果去旅遊了，可能其他的省下了。

完全沒問題，只是你省下的是旅遊的錢，但是人都有愛好的，省了這部分就會花了那部分。

所以真正的省錢就是除了基本開支其他都不花錢。

如果一個人在經濟允許的情況下，去刻意壓抑自己的興趣愛好，我覺得人生很無意義。

看到你這個問題，也正好是我和老公探討的問題。我們倆都喜歡旅行，之前都是不記賬的，一年花費多少也沒有一個數，從2017年開始用微記賬把每次旅途花費都記賬。

老公說旅遊花費值啊，你看我們看了多少別人沒看到過的風景，經歷了多少別人沒經歷過的事情，我們至今還在回味走過的路和遇過的事。

雖然我們覺得自己花這個錢值，但是個人有個人過法，只要自己開心就好。

您好！首先我不理解問這樣的問題有意義嗎？20年去不去旅行是別人生活方式，尤其問可以不可以節省10萬元錢。這是人傢俬事，對於錢的數量應該是無可奉告。希望提出的問題有些意義，這樣的問題根本沒有必要討論，提問者也沒有必要知道人家的隱私，您可以試驗一下20年不去旅行，然後把旅行費存起來看夠不夠10萬！

理論上很難，實際上更不建議這樣做

1.首先，一般家庭一年出去旅行次數無非一到兩次，以一家三口為例，國內旅行的話一個人不到一萬的價格可以玩的非常好了，即使國外一般的旅行一個人兩萬也是夠了，對於一些老司機來說則可以更實惠，所以旅行並沒有那麼貴，花都花不了十萬怎麼省的出來呢

2，隨著金錢通貨膨脹，能剩下了的錢會越來越不值錢。隨著時間的流逝越來越多的自然景觀被開發，好多原生態的東西越來越少。同時生活水平的提高消費越來越貴，旅行的費用也是。所以建議，人生苦短，及時行樂！

你好，很高興回答這個問題。這是一個人生活習慣的問題，覺得沒什麼好比較的。有的家庭喜歡出去旅遊，出去可以看見山水，看見外面的事物和東西，充實自己的生活，過得很幸福。而有的人不喜歡出去，可能由於這樣或是那樣的原因，但是他們依然很快樂，幸福，這樣也挺好。最後，蘿蔔青菜各有所愛，自己喜歡，自己幸福就好，沒什麼好比較的。