呂后:從政治家的角度去看女人。

就像題主說的一樣，呂后曾經被認為是中國歷史上最狠毒的女人之一。其中最令人齒寒的一件事，就是這個女人在劉邦去世不久就將劉邦最寵愛的妃子——戚夫人做成人彘。難道就因為這就不應該為呂后作傳了嗎？顯然不是。

我們的司馬遷先生不僅給呂太后作了傳，而且還將她列入了本紀，給了這位偉大的政治女強人只有男性帝王能夠享受的傳記待遇。這足以說明，我們評價歷史人物，尤其是帶有濃厚政治色彩的歷史人物，應該著眼於其政治貢獻，而不應該過分的去挑剔他們的個人道德品質。

毋庸諱言，呂后是中國歷史上一個極為重要的女人，這位女人當之無愧的在中國歷史上佔有重要的一個席位。她中國封建社會第一位皇后，第一位臨朝稱制的皇太后，是中國外戚世家的老祖宗，就憑這三個第一，就足以讓記載歷史的司馬遷在自己的書上為呂后留下一筆。

更何況，作為中國封建歷史上第一個真正意義上的女政治家，呂后對後來的漢朝政治以及中國曆代的封建政治產生了不可低估的影響。他第一次向世人證明在中國封建社會那個男人的時代，女性依舊可以出現在政治舞臺上，並活出自己的色彩。東漢鄧太后，北魏馮太后，隋朝獨孤皇后，唐代武則天，遼朝蕭太后，宋朝劉太后等這些中國歷史上的著名女強人，無不受著呂太后事蹟的激勵與鼓舞。

呂后完成了劉邦沒有完成的歷史使命，成功的鞏固了新生的漢朝政權，為後來的文景之治以及漢武盛世打下了堅實的基礎。儘管作為一個女人呂后不可避免的有著自身性格的侷限性，並且因為自己的私心為後來的西漢王朝帶來了不小的禍患，但是呂后的歷史功績是任何人任何政治勢力都無法抹殺的。

我想，以上就是太史公司馬遷，為呂后作傳並將其列入本紀的主要原因。多謝各位朋友，粉絲，讀者閱讀，批評，指正。

呂雉-中國歷史上的第一位皇后，論第一隻有秦始皇能與之並肩。呂后是女政治家、女強人，憑藉把情敵加政敵的戚夫人做成了工藝品-人彘。當得起最狠毒女人的稱號，同時也有資格讓司馬遷為她立傳。

最狠毒的女人呂雉

漢朝得天下，軍功章有劉邦一半也有呂后一半。呂后在劉邦得到天下後，幫助劉邦派出異己威脅，穩固皇權立下不小的功勞。同時呂后在與戚夫人爭寵奪權的過程中，為人狠辣，手腕強硬，完全展現了一位女政治家的風采。反觀戚夫人採用的策略是“女人靠征服男人來征服天下”，兩人的能力是天差地別。最後也以戚夫人失敗告終，並且結局悽慘，可以說是人間慘劇。被怨恨她的呂后做成“人彘”，投入茅廁，痛苦了整整三天才死去。由此可見呂后的狠毒。

為了兒子（其實是為了自己的權欲）和戚夫人爭奪太子位，呂后曾屈尊向周昌下跪叩謝。因劉邦欲廢太子，就是呂后的親生兒子劉盈。是御史周昌當著劉邦的面，一力反駁，才化解了危機。呂后屈尊下跪叩謝，可見呂后的胸襟氣度，還有籠絡人心的手段。

漢惠帝劉盈在位七年，實際上的掌權者是呂后。惠帝死後，呂后獨掌朝政八年。加起來十五年獨攬大權時間，比劉邦在位時間還長。（劉邦在位十二年）

司馬遷為呂雉立傳的理由

司馬遷的《史記》，不僅首創了史家紀傳體，並且也為不同歷史人物定了入史的級別標準，即本紀為帝王史。司馬遷的一生忍辱負重，發憤著書，實現成一家之言的理想；勇於探索和創新，開創了紀傳體通史體例；具有史官強烈的責任感、使命感——褒善貶惡，表現出他不同尋常的人生價值觀。司馬遷寫列傳的主旨是褒獎那些“扶義俶儻，不令己失時，立功名於天下”的人。

呂后雖然狠毒，但是歷史上對呂雉的功績評價很高，史載“高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是稀。民務稼穡，衣食滋殖”。呂后雖未正式稱帝，卻被歷代史家列入帝王本紀中，歷史上有此殊榮的女人只有呂雉與武則天。

呂雉是中國歷史上名正言順的第一位皇后，呂雉雖無帝王之名，卻有帝王之實。獨掌大權十五年，穩定了漢朝根基。為後來文景之治，漢武中興打下了堅實基礎。

司馬遷一生忍辱負重，發憤著書，實現自己的理想；勇於探索和創新，開創了紀傳體通史體；具有史官強烈的責任感、使命感——褒善貶惡，表現出他不同尋常的人生價值觀。司馬遷寫列傳的主旨是褒獎那些“扶義俶儻，不令己失時，立功名於天下”的人。所以會為呂雉立傳。魯迅曾評價司馬遷為”史家之絕唱,無韻之離騷“

西漢史學家司馬遷給呂后立傳，而且她是歸於最高級別的本紀，是皇帝的類別。對於一個女流之輩，又沒有名義上的皇帝，她怎麼能夠歸入本紀序列？以皇帝的名義為她立傳記敘大事呢？在這裡就可以看出西漢史學家司馬遷在編著《史記》這部歷史文獻上的獨到眼光，他甚至不願意去給漢朝實際的皇帝劉盈勞心費神立傳，而去給呂后立傳，為什麼呢？嚴謹的史學家司馬遷用他那唯物的辯證觀點去看待歷史，甄別朝勢，一切用唯物的態度來對待西漢草創時期的這段艱辛歷史，呂后是親歷者，參與者，並且是朝中大勢的把握者，尤其是後劉邦時代，西漢政權的實際掌控者就是女強人政治家呂后。司馬遷給她的駕馭政務的出處是為“稱制”，一個活脫脫女中之傑，非凡偉略的政治家印證在中華民族的歷史上。

誠然，呂后在歷史上是有過多的狠毒，毒到令人膽寒，始作俑者，其無後乎！史書上也多次提到她的狠毒手段：“呂后婦人，專欲以事誅異姓王及大功臣。”誅韓信、戮彭越，這是對影響漢朝國祚的王侯的狠毒對待。更令人心悸的事她竟把戚夫人慘絕人寰的給虐待之死，歷史上稱為“人彘”這也絕了後了！

但是，司馬遷的《史記》更多的是記敘國祚的長久與興衰，圍繞這一主線來描繪歷史，記敘歷史，西漢時期的呂后正是在這樣的國祚面前發揮了自己的作用，施展了她的個人能力，“呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力”，不論在漢朝的草創時期，還是在後劉邦時代，呂后作為一個女主稱制，把漢天下穩步的推向前進，脫離戰亂之火，務實庶民耕種，努力休養生息。

西漢史學家司馬遷在評價呂后的稱制過程很是中肯認可，著意為她立傳《史記·呂太后本紀》就是認可她的執政作為，執政能力，並且說孝惠皇帝和呂后在位的時候，百姓得以脫離戰國時期的苦難，君臣都想透過無為而治來休養生息，所以惠帝垂衣拱手，安閒無為，呂后以女主身份代行皇帝職權，施政不出門戶，天下卻也安然無事。刑罪很少使用，犯罪的人也很少。百姓專心從事農耕，衣食富足起來了。呂后這樣的能力，在漢朝這一特定的歷史時期，國祚波瀾驚險的時刻，呂后能夠掌控著漢天下的局勢，順應歷史規律，把漢天下穩步推向前進，可以想象司馬遷就是看到了這一點，然後用唯物的觀點給這個女主立傳記述。傳中人與立傳人都不一般，都是中華民族具有非凡傑略的人。

劉邦的妻子呂雉在歷經千難萬險之後終於等到了曙光，那就是他的丈夫劉邦成功擊敗了項羽並建立了大漢王朝，因此呂雉也就成了中國歷史上第一位皇后。雖然古代女性一般不能幹政，但呂雉在大漢朝呼風喚雨，掌握著大漢王朝數十年的最高權力，是歷史上不能忽視的重要政治人物。

但是這位叱吒風雲的女強人卻死於意外

相傳呂后帶著文武百官去霸上祭祀，祈禱上天可以消災解難。但沒想到的是一行人在祭祀完成後返回的途中，經過咸陽枳道時，突然旁邊竄出了一直黑狗，見到呂后的鑾駕直接衝了上去，狠咬了呂后一口，完事便跳下鑾駕消失不見。

呂后大驚，在簡單治療之後趕緊回宮，找人給她算了一卦。算卦的告訴她說這是已經死去的劉如意在作怪，隨後呂雉一病不起，不久之後就去世了，其實呂后得的是狂犬病，而狂犬病在那個年代是沒有辦法根治的。

有人說呂后死有餘辜，畢竟她是一個狠毒的女人，但是她的狠毒也是被逼的，我倒是覺得人無完人，雖然呂后有點狠毒，但是她也為大漢朝的發展打下了良好基礎。

呂后掌權後，她完全遵守劉邦了臨終前對於重要人士的安排，而且她提倡從民之慾，從不勞民。並在經濟上，實行輕賦稅。對工商實行自由政策。在呂后統治時期，不論政治，法制，經濟和思想文化各個領域都得到了極大的恢復與發展。

可能司馬遷正是看中了呂后為漢朝子民所做的偉大貢獻吧，呂后雖狠毒但是她愛民如子。可能正是因為這樣司馬遷決定為呂后立轉的吧。

《史記》給人物立傳，分三個等級：本紀，世家，列傳。

本紀中的人物都是皇帝或者是相當於皇帝，司馬遷老先生把呂后弄到皇帝行列中“呂太后本紀”，等於告訴人們，呂后在歷史上的作用就相當於皇帝。說起來，呂后臨朝稱制，就是代理“皇帝”，無冕女皇。

呂后臨朝，正處在一個關鍵的節點上。劉邦建立了大漢，十多年就掛了，大漢王朝能不能繼續下去？就當時的局面，也是危機四伏啊，如果沒有心狠手辣的女強人呂后，大漢朝很可能就回到了幾十年前的戰國分裂狀態！以韓信為首的異姓王們，把封國做大做強，朝廷根本就指揮不動，皇帝成了掛牌稱呼，那就真成了戰國分裂狀態。儘管劉邦弄了個殺白馬”歃血為盟”，完事後，扔下一個爛攤子他就匆匆地走了。

呂后的作用就是維持了王朝的統治，穩固了大漢江山。後來的文景之治，都是在大漢穩固的基礎上發展起來的。特殊時期需要特殊人物，如果呂后心慈手軟，心地善良，脾氣柔和，優柔寡斷，是一個居家過日子的好媳婦，那麼大漢王朝就會很快衰落了。

如果沒有呂后的狠毒強權，大漢王朝也許幾十年之後就完蛋了。

呂后有政治功績

首先呂后雖然狠毒，但是對老百姓還是有些貢獻的。史記記載:

孝惠皇帝、高後之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。

——史記 呂太后本紀

翻譯過來就是:

漢惠帝、呂后的時候，百姓得以擺脫戰亂紛爭的苦難，君臣都想要藉助清靜無為來休養生息，所以惠帝無為而治，呂后以女人的身份代行皇帝職權，政令不出宮門，就使天下安定太平。很少使用刑罰，犯罪的人很少。百姓勤於耕作，豐衣足食。

司馬遷在史記中肯定了呂后的政治功績。這是把呂后納入本紀的原因之一。

影視劇中的呂后與劉邦

呂后及呂氏家族對當時政治影響巨大

呂后誅殺眾多劉氏子弟，大力扶植呂氏家族成員掌握軍權，甚至分封呂氏為諸侯王。

呂氏家族也是橫行霸道，狗仗人勢。

呂后死後，呂氏家族很快醒來了血雨腥風的大清洗。呂氏家族被屠戮殆盡。

呂后作為呂氏家族的代表，對政局有重大影響，史學不可不重視。因此這也是呂后納入本紀的原因。

影視劇中的呂后

呂后實際掌權，皇帝成為傀儡

當時呂后殘害戚夫人，殺趙王劉如意。給心地善良的漢惠帝留下巨大心理陰影，因此不理朝政。

從而出現呂后專政的情況，等到漢惠帝死後，呂氏家族開始掌握軍政大權。

呂后甚至打破劉邦非劉氏不得王的遺言，分封呂氏為諸侯王。

呂后實際上行使的是皇帝的權利，擁有皇帝的權威。

因此司馬遷把呂后列入本紀，這是最重要的原因。

影視劇中鬱鬱寡歡的漢惠帝

呂后不是傳，而是皇帝待遇的本紀。

這是沒有辦法的辦法。

漢惠帝當皇帝，權力被呂后攫取。漢惠帝死後呂后立前少帝，殺其母，前少帝知道後說出將來我要報仇的話，呂后殺之，冊後少帝。

呂后死後，周勃陳平及齊王系剷除諸呂，推舉代王當皇帝。同時以後少帝非漢惠帝所出的名義殺害後少帝三兄弟。

所以，代王也就是漢文帝本身屬於叛逆，畢竟代王及勳貴都曾向後少帝稱臣。

既然後少帝不能提，則前少帝也不能提，所以沒有任何人敢承認前後少帝是皇帝，但這8年時間他們確實是皇帝，因此司馬遷只能搞個不倫不類的呂后本紀，將前後少帝的歷史一併記錄在內，一表示自己不承認少帝，二是用呂后本紀略做遮掩。給人的印象是漢惠帝死後沒有皇帝，代王繼位是自呂氏奪回權力。

司馬遷寫史記不只是王侯將相，還有很多隻要是對歷史有過重大影響的人都會被寫入史記，作傳記載，比如陳勝吳廣，作為封建帝國第一個進行起義的農民，也被司馬遷認為對歷史影響深遠，而被寫入史記世家中，更不要說像呂后這樣臨朝聽政，掌握實權的人物了，直接寫入史記本紀帝中，還有一個沒有做皇帝而寫入本紀中的，那就是蓋世英雄項羽。那就透過史記來看看劉邦的第一位、也是封建帝國的第一位皇后呂雉，是怎麼狠毒的吧！

第一，呂后與戚夫人的矛盾世人皆知，而史記開頭也是以她倆矛盾形成寫起，高祖為漢王，得定陶戚姬，愛幸，生趙隱王如意。常欲廢太子，立戚姬子如意。戚姬幸，常從上之關東，日夜啼泣，欲立其子代太子。呂后年長，常留守，希見上，益疏。如意立為趙王後，幾代太子者數矣，賴大臣爭之，及留侯策，太子得毋廢。看得出戚夫人是呂后最大的情敵和政治敵人，爭奪劉邦的寵愛是為情敵，要劉邦改立自己兒子如意為太子，是為呂后政治上的敵人，所以呂后最恨戚夫人，呂后最終勝利，劉邦死後，開始報復戚夫人做成人彘，殘害趙王如意，這件事呂后做的確實狠毒，也是很失策的，以致後人對呂后的第一印象就是強勢狠毒，影響很不好。

第二，殺害與劉邦一起打天下的很多大臣。其中要數韓信最為冤屈，死在呂后手裡，雖說是劉邦來平定自己分封的九個異姓諸侯王，其中多為呂后出力，史記載呂后為人剛毅，佐高祖定天下，所誅大臣多呂后力。呂后兄二人，皆為將。

第三，惠帝死後無子，取惠帝嬪妃的兒子立為太子，然後殺其嬪妃。宣平侯女為孝惠皇后時，無子，詳為有身，取美人子名之，殺其母，立所名子為太子。孝惠崩，太子立為帝。多麼殘忍的女人呀，搶其兒子，又殺其母，後來太子知道了這件事就說：太后怎麼能這樣狠毒殺我母親，而 把我當成太子，現在我還年幼，等我長大了一定要報仇。’呂后聽說後很是擔憂，就把剛立的太子囚禁起來，廢掉，不久後就殺害了。

第四，呂后之所以要立太子，自己不去稱帝，主要是受制於劉邦生前與諸位大臣的‘白馬盟約’，生前劉邦殺白馬與大臣歃血為盟，①非劉氏而王，天下共擊之②無功者不能封候③違法以上兩點的，群臣共株之。劉邦死後，呂后殘害劉邦子孫後代，立呂氏家族為侯、為將，得罪一大批朝廷重臣，所以在呂后死後兩個月，呂氏家族無論男女老少，慘被滅族。也許是呂后做事太狠毒，太絕情了吧，這也是上天的報應。

最後，雖然呂后當權，殘害大臣與劉氏子孫，但是天下還是太平，人民發展生產，無為而治，廢除刑法，與民休養生息，史記載孝惠皇帝、高後之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。我想這也是呂后最大的貢獻，能讓平民百姓免受戰亂之苦就是人民最大的救世主。

答：司馬遷給呂雉立傳是因為她在歷史上的某一個時間段擁有舉足輕重的地位。而呂雉被認為是最狠毒女人，也與她們獨攬大權有關。

秦始皇因為母親的原因害怕外戚專權沒有立皇后，所以呂雉幸運的成為了中國歷史上第一個皇后；或許這也是司馬遷在《史記》中專門為她留下篇幅的原因之一。

呂雉除了身份特殊，她在歷史上所做的事才是讓她遺臭萬年的更本原因。司馬遷先生的“故事”並不是所有歷史人物都能留名的，只有對歷史做出特殊貢獻的人或在歷史上有不一樣表現的人才能留下一筆。

劉邦項羽爭奪天下，如蕭何范增輔佐之功，韓信戰無不勝，張良妙計連連；這些人都是歷史的主角，所以司馬遷先生毫不吝嗇的給予重墨描述。

對於特殊的呂雉，司馬遷先生也不會吝嗇。因為她是劉邦的夫人，是漢朝的皇后；她還是呂氏集團的領軍人物。她與歷史的主角都有千絲萬縷的聯絡。

呂雉二三事。

一，呂雉與劉邦同甘共苦。

呂雉是劉邦的夫人大家都知道，不過值得一提的是：她並不是劉邦第一女人，也不是第一個為劉邦生孩子的女人。在呂雉之前還有一個女人叫曹氏為劉邦生了一個兒子叫劉肥。

呂雉是呂家千金，傳說呂太公會算命於是在剛搬家到沛縣，第一見劉邦時就相中劉邦並將呂雉嫁給了他。她與劉邦同甘共苦，她孃家在劉邦起義時給予很多大支援。

二，天下統一，為劉邦殺功臣。

劉邦的名聲一直都是仁義厚道，在入關時與百姓“約法三章”成為經典。統一後奪取韓信兵權改封楚王，後來又降級為淮陰侯雖然不厚道但是沒有殺他的意思。

殺功臣的角色只能由呂雉來做，她在劉邦帶兵討伐叛亂時將韓信騙到宮中殺害。

梁王彭越被傳造反，劉邦將其廢為庶人流放蜀地。呂雉知道後建議說“彭越是英雄人物，如今你將他流放他心裡一定怨恨你；死後必定起兵造反不如殺了”。於是彭越被殺，呂雉為了震懾其他異性諸侯將彭越剁成肉醬送給他們。

三，後宮爭鬥，劉邦死戚夫人亡。

劉邦往年寵幸戚夫人。戚夫人年輕貌美生兒子劉如意，並佔著劉邦寵幸天天給劉邦吹枕邊風想要為兒子爭奪皇位繼承權。

劉邦將換太子之事提上日程，大臣們意見一致（不同意），張良又給呂雉出主意請出了商山四皓使劉邦放棄了換太子的想法。

從此呂雉記恨戚夫人母子，劉邦封劉如意為趙王又派對呂雉母子有恩的人為宰相，目的是想要保全她們母子。可劉邦死後呂雉還是將戚夫人做成了“人棍”（削耳、割鼻、砍手、砍腳）。

中國歷史上第一個皇后，一個殘忍殺害功臣將競爭對手做成“人棍”的皇后，典型的外戚專權。這一切令人觸目驚心的行為都發生在一個女人身上，如果我是司馬遷先生也會為她留下濃重的一筆。

有一句話說“不能名留青史，就遺臭萬年”，所以最惡毒的女人才應該立傳，如果呂雉和歷史上其他女人一樣沒有特別的表現或許她的一生就只是一筆帶過甚至不會存在於歷史之中。

不要以現代人的思維看古代，也不要以自己的立場揣度司馬遷。

你們這樣不理解司馬遷，他會傷心的……人家寫《史記》，為了更好的服務讀者，還專門寫了個《太史公自序》。

為什麼要把一個狠毒的女人寫進本紀？

大家要是看看《太史公自序》，就會發現人家先刷刷刷的把自家祖宗列了出來，讓你們看看什麼叫做大門大戶——哦，不太對，應該是“什麼叫做專業”。

對，司馬遷先告訴我們：司馬氏一族寫史，往上能追溯到顓頊時代，到了周朝的時候，“司馬氏世典周史”，然後傳啊傳，一直傳到司馬遷這裡……

這意味著，專業。

記錄掌管史書，怎麼樣才算是專業呢？那當然是客觀中立，以記錄為主。你不能因為自己不喜歡誰，就不寫他的事兒，也不能因為喜歡誰，隨便瞎寫。所以，就算呂后再狠毒，那也是影響歷史的重要人物，必須寫，而且還要儘量客觀的寫。

第二個問題，為什麼要把呂后放進“本紀”，本紀不都是寫天子的嗎？

其實，司馬遷從來沒說過本紀都是寫天子的。不僅呂后進了本紀，項羽不也進了本紀麼？其實只要簡單看看本紀就知道，那都是制霸天下，真正影響天下的人或者政權。

呂后能進本紀，是因為人家是當時整個朝政的實際掌控者；項羽能進本紀，是因為人家在秦末也是天下的實際掌控者，其影響力並不比劉邦差啊……所以，司馬遷的“本紀”，是把那些他認為對天下影響最大的政權和人物，記載了下來。

最最重要的一點，當時司馬遷寫《史記》，可不是為了給老百姓聊八卦的。

《太史公自序》中有這麼一段話：“罔羅天下放失舊聞，王跡所興，原始察終，見盛觀衰，論考之行事，略推三代，錄秦漢，上記軒轅，下至於茲，著十二本紀，既科條之矣。”

這什麼意思呢？司馬遷告訴大家，我寫這麼多東西，費勁巴拉的，就是為了對天下興衰追本溯源。要看興盛，也要看衰亡，以史為鑑，都上點心吧。

你覺得這是對種地的老農民說的話？這是給天下統治者看的，是“帝王權術必讀書”。所以，興衰榮辱的大事件、重要人物，都應該記錄下來，讓以後的統治者警醒一下。

那麼，呂后有必要寫進《史記》吧？

呂雉是漢高祖劉邦在位時的皇后，高祖死後，被尊為皇太后，是中國歷史上有記載的第一位皇后和皇太后。同時呂雉也是秦始皇統一中國，實行皇帝制度之後，第一個臨朝稱制的女性。

呂雉統治期間實行黃老之術與民休息的政策，廢除挾書律，下令鼓勵民間藏書、獻書，恢復舊典。為後來的文景之治打下了很好的基礎。

司馬遷作為史官，是非常正直的人，他能夠客關的對待人和事，以漢武帝為例，雖被其施宮刑，但是依然能不計前嫌，客關評價漢武帝，是值得尊敬的史官。因而《史記》對呂后的記載和評價就不足為奇了。

司馬遷在《史記·呂太后本紀》中對她的評價是“政不出房戶，天下晏然；刑罰罕用，罪人是希；民務稼穡，衣食滋殖”，給予呂后施政極大的肯定。

司馬遷獨特的歷史標準、文學標準，以及呂雉獨特的歷史功績，是司馬遷將呂雉這個狠毒女性納入《史記》之“本紀”進行立傳的原因。

呂后，即呂雉（公元前241年—公元前180年），是漢高祖劉邦在位時候的皇后，劉邦駕崩後成為皇太后。呂雉既是我國曆史上第一位皇后，也是我國曆史上的第一位皇太后，還是我國曆史上第一個臨朝稱制的女人，呂雉還開啟了漢代外戚專政的先河。

呂雉是一個很殘暴的人，和唐朝的武則天合稱為“呂武”。呂雉掌權期間大肆誅殺功臣，對她的“敵人”毫不留情，將漢高祖劉邦寵幸的戚夫人砍去手足、弄啞、弄瞎後丟到糞池之中，其生性之殘暴，確實令人髮指。

那麼，如此殘暴的呂雉，為何還被司馬遷在《史記》中的《本紀》進行記錄呢？並且之後還被班固《漢書》予以沿用。我認為，其原因主要是如下方面：

第一，司馬遷獨特的史學標準。

司馬遷《史記》在我國曆史典籍中居於極高地位，作為史學大家的司馬遷的史學標準也是獨特的，司馬遷以史學大家的風範，確立了自己《史記》的史學標準，自有一套《本紀》的標準，而非以一般的“好人”、“壞人”的狹隘眼光來進行評判。這就是說，司馬遷的史學標準突破了“非此即彼”的單一模式，而是對人物進行客觀中肯的評價，功是功、過是過，功不可敵過，過亦不可掩功。

第二，司馬遷獨特的文學標準。

司馬遷的《史記》被魯迅稱之為“史家之絕唱、無韻之離騷”，給予崇高評價，《史記》既是千古難得的史學經典著作，也是具有崇高文學地位的文學著作。從作為文學著作的《史記》來看，呂雉這個人極富有傳奇性，將其納入《史記》中予以記載，可以吸引更多的讀者閱讀《史記》，從而擴大《史記》影響力。

第三，呂雉獨特的歷史功績。

上文我說到，司馬遷堅持客觀中肯的歷史標準來評判歷史人物，絕不會因為一個人的過失而掩蓋其歷史功績，呂雉在我國曆史上的獨特歷史功績，正是司馬遷在撰寫《史記》是不得不考慮的問題，鑑於其功績之大，將呂雉納入《史記》進行立傳，是恰當的。呂雉作為我國曆史上第一個皇后、第一個皇太后、第一個臨朝稱制的女人，這些諸多的“第一”都無不彰顯了呂雉的獨特歷史地位。呂雉輔佐劉邦開創大漢王朝，之後掌權期間，採取了“與民生息”的政策，促進了漢王朝經濟的復甦；下令恢復舊有的典章制度，鼓勵民間進行獻書和珍藏書籍，促進了文化藝術的繁榮發展。呂雉所採取的這些措施，為之後的“文景之治”打下了堅實基礎。正因如此，司馬遷不僅將呂雉納入《史記》的本紀進行立傳，而且對呂雉給予很高的評價。司馬遷在《史記》中評價呂雉：“政不出房戶，天下晏然；刑罰罕用，罪人是希；民務稼穡，衣食滋殖”，說呂雉掌權期間天下太平、社會政治穩定，連刑罰都很少使用、犯罪人數大為減少，老百姓安居樂業、豐衣足食，能得到司馬遷如此評價的歷史人物，也還是很少的。

呂后本名呂雉，是漢高祖劉邦的皇后。據記載，呂后曾把戚夫人做成人彘。因此，歷史上人們對呂后的評價一直是惡毒，但為何司馬遷要為這麼一個惡毒的女人寫傳記呢？下面我來給大家分析一下。

1.呂后本身就具有開創性

我們所知道的呂后只不過是劉邦的夫人，在印象中呂后專權，惡毒，十惡不赦，但真的是這樣嗎？

呂后是中國歷史上第一個皇后，說出這個身份大家可能會吃驚，難道秦朝就沒有皇后嗎？根據歷史的記載，秦朝確實是沒有皇后。因此作為我國曆史上第一個皇后，呂后本身的身份就具有開創性。

漢高祖劉邦去世後，呂后開始開始管理國家的政事，同樣也成為中國歷史上第一個臨朝稱制的女人。呂后臨朝後便開始重用呂氏後人，把權利下放給呂氏後人。因此呂后也成為外戚專權的開創者。

2.呂后推行了好的政策

之前秦始皇在位期間為了加強思想限制，曾下令獨尊儒術。呂后掌權後在民間推行民休息政策，廢除了限書令。她下令鼓勵民間藏書、獻書，恢復舊典。這不僅加強了當時的文化繁榮，更為後來的文景之治打下了很好的基礎。

總結:呂后雖然惡毒，但是站在一個統治者的角度再去看呂后做的事情反而覺得覺得不為過，她只是做了一個統治者該做的事。並且呂后作為皇后制度的開創者，推行了那麼多的好政策，因此司馬遷給她立傳是理所應當的。

呂后的狠毒體現在她把貌美如花、能歌善舞的戚夫人做成了人彘！歷代文人墨客為之膽寒，認為她惡毒兇狠。其實反過來，如果劉如意成為了太子，戚夫人母憑子貴後能走向西漢政治舞臺中心，呂后在劉邦死後，下場好不到哪去！歷代的政壇如戰場，都充滿了腥風血雨，不是嗎？

至於說滅了韓信、把彭越剁成肉醬，這是出入穩固西漢政權、殺一儆百，為劉邦解除後顧之憂的需要。項羽有婦人之仁還坑殺過降 卒，齊王也將酈食其活活煮死了；這都是為了維護自己的政治利益，為什麼後者沒有人譴責，而我們總是抓住呂后的狠心不放呢？

太史公司馬遷把呂太后列入了本紀，給了她帝王一樣的傳記待遇。這說明呂后在政治上是有作為的人，評價呂后時，如果我們只把目光侷限於她把一個佳麗做成了人彘用一人毒字作總結了事，顯然是犯了以偏概全的錯誤。

劉邦去世後，劉盈怯懦，呂后實現了大權獨攬，但，做為女政治家，她國家是有貢獻的。

1.在她執政期間，西漢的農業得到了恢復與發展。

呂后沿襲了劉邦後期“與民休息”的國策，奉行“無為而治”的老黃之術。

還鼓勵發展生產。在公元前191年，她詔令各郡國“舉民孝悌、力田者復其身”，率先提出了以免除徭役為優惠措施，來鼓勵農民從事生產，還“減田租，復十五稅一”。讓百姓安居樂業，以增強國力。

又詔令“除三族罪，妖言令”；厲行勤儉治國、杜絕鋪張浪費的風氣。在她的長袖善舞下，西漢的政治面貌為之一新。這是政治家的舉措，她以法治國取得了顯著的成效。

2.在重視，恢復生產的同時，有步驟地放寬經商政策。

高後時期，能不拘一格，使朝廷“為天下初定，復弛商賈之律”，從而解除了商人身上的制度與精神枷鎖，使商業也逐漸恢復、興旺起來。國家出現了欣欣向榮、蒸蒸日上的景象。

只知道復仇的狹隘女人能做到這樣的地步嗎？

3.在外交上也取得成績。太史公曰：“呂后為人剛毅”。但她執政期間，遵循劉邦的既定政策，未對匈奴大動干戈，而且，降貴紆尊，積極主動地採用了和親的政策。

最明顯的例子就是在孝惠四年（前192年），剛死去閼氏的冒頓單于耍流氓：遣使者送來一封‘下‘求愛信’’。上面寫道：

“孤僨之君，……願遊中國。陛下獨立，孤僨獨居。兩主不樂，無以自虞，願以所有，易其所無。為了國家的利益，呂后忍辱負重、委屈求全，她在審時度勢後，採納了劉敬的和親建議，換取了漢初社會經濟的恢復與發展；說明她是高瞻遠矚的人。“今歌唫之聲未絕，傷痍者甫起”，亦即，現在軍力國力民力不足以與匈奴相抗衡，宜繼續和親為上。後來，繼續“以宗室女為公主，嫁匈奴單于”以和親。這樣，漢匈之間及時避免了一場兵燹之災。沒有點胸懷與氣度，恐怕西漢在劉盈手上就玩完了

正是由於呂雉統治期間，具體國情具體分析，實行了黃老之術與民休息的政策，廢除挾書律，鼓勵、獎賞民間藏書、獻書，以恢復舊典等等符合國情舉措的實施。為後來的‘’文景之治‘’打下了很好的基礎。所以，司馬遷在《史記·呂太后本紀》中對她的評價是

“政不出房戶，天下晏然；刑罰罕用，罪人是希；民務稼穡，衣食滋殖”。

她沒大動干戈，天下風平浪靜。刑罰很輕，人民很少犯罪。百姓們喜歡從事農業生產勞動，衣食豐足！這給予呂后施政極大的肯定。

所以，司馬遷才給她做傳記。

歷史上人們認為最為狠毒的女人，為什麼司馬遷還要給他立傳？

《史記》是中國歷史上第一本紀傳體通史，《二十四史》之首，共有本紀十二篇，根據《史記》中序言我們可知，本紀是全書的提綱，以王朝更替為體，按時間年月記述帝王的言行政績，其中先秦時期有五篇，秦漢歷史有七篇，秦漢時期的除了西楚霸王項羽以及漢高後呂雉之外，都做過皇帝，因此，他們是符合本紀的標準的，而呂雉沒有做過皇帝，但司馬遷卻為呂后作傳《呂太后本紀》，主要原因是呂雉對於漢朝有較大的功績，當然，這也是司馬遷對呂雉的肯定

一 劉邦的起事離不開呂氏的幫助

二 劉邦帶兵因為呂雉而不用分心家務

三 漢朝初期的穩定離不開呂雉

四 劉邦去世後，呂雉的專權也在漢初的歷史上留下了濃墨重彩的一筆

呂后的殘忍，主要在對待戚夫人和戚夫人兒子趙王如意上，後面還差點毒死劉邦長子劉肥，牽連範圍小，對待政務並沒有任性。

呂后解除了書禁，給了大家言論自由。

呂后面對匈奴延續了劉邦的和親政策，面對單于的羞辱，忍氣吞聲，主不可以怒而行師，做的很好。

在劉邦哪裡戰戰兢兢的老臣，在呂后這裡基本善終了，有反對的，呂后也不過罵一頓，讓他退休。

而且凡是對呂后有恩的，她都報答了。

國家實力爬坡，國內太平下來。

歸結起來，不給她列傳才怪。

《史記》被列為二十四史之首，也是中國歷史上的第一部紀傳體通史，記載了從傳說中的黃帝時代到漢武帝太初四年一共3000多年的歷史。

而《史記》裡面分本紀、表、書、世家、列傳五部分。今天就來說說本紀，是全書提綱，以王朝的更替為體，按年月時間記述帝王的言行政績，可以看到本紀是專門記錄帝王的，但是司馬遷給兩個人都立了本紀，一個是項羽，另一個就是呂后。為項羽立本紀相信很多人能夠理解。但是把呂后寫到本紀裡面很多人就不理解了。

呂雉在歷史上的名聲確實不太好，兩個字就是狠毒。但是狠毒和功績是不相干的，司馬遷給呂后立本紀，首先來說就是肯定呂后的功績，大漢在劉邦死後，到漢文帝劉恆繼位，這十幾年的時間呂雉對大漢的貢獻也是很大的，劉盈根本也不是一個合格的帝王，太軟弱。是呂雉支撐起了大漢帝國。雖然呂雉貪戀權利，但是對漢朝的貢獻也是得到了司馬遷的肯定。當時匈奴和大漢之間的矛盾也是與日俱增，呂雉能夠把大漢穩定下來就不錯了，呂雉對西漢初期的政治，經濟，以及社會的發展都是產生了積極的推動作用。

其次就是呂雉在劉邦死後是大漢的實際掌權者，雖然呂雉沒有稱帝，但是當時大漢的實際掌權者就是呂雉。

呂雉的狠毒，殘忍也僅僅只是對劉氏子孫，還有劉邦的寵妃比如說戚夫人，還有她的兒子劉如意，對跟隨劉邦一起打天下的老臣還是很器重的。簡單點來說就是呂雉貪戀權力，而呂雉貪戀權力，也給大漢帶來了積極的，正面的影響。

呂雉哪裡狠毒了？不過是對付一個戚夫人罷了，一個跟她爭寵，跟她爭奪太子之位的人，一個政敵，對待政敵不是應該如此嗎？怎麼就成了最狠毒的女人了？

她實際上是非常優秀的政治家，並非只是一個爭寵的女人，並不比孝莊太后差，手腕非常高明。

而且，司馬遷並非僅僅給她作傳，而是給她寫了“本紀”，何為本紀？帝王的傳記，把她歸為帝王了，並得到了大漢朝皇帝的認可。

她本身就是帝王了，只要看一枚玉璽就知道了，皇后之璽

看歷史不能以好壞評價帝王將相，呂雉也並非普通的女人，而是優秀的女政治家、太后，大漢帝國的天子，給她作傳記一點問題都沒有

司馬遷的《史記》，不僅首創了史家紀傳體，並且也為不同歷史人物定了入史的級別標準，即本紀為帝王史，世家為諸侯史，其它重要歷史人物入列傳。但有幾個人物是特殊的，如項羽本紀、孔子世家兩個，還有一個也應算是個特例，那就是呂后本紀。 有人說，呂后入本紀是因為她是孝惠之後真正的執政者，我以為這個說法是不能成立的，否則秦相呂不諱執政泰國十數年，為何呂不諱卻只能入列傳，而不能入本紀、世家呢？或許有人會說那是因為當時秦尚未統一六國之故，那麼趙高又當如何，當其誅殺丞相李斯，指鹿為馬、權傾朝野，二世胡亥都被他玩弄於掌握之中，最後竟然被他殺掉，如果按照誰是實際掌權者誰就入本紀的話，那麼秦二世入本紀的豈不應該是趙高了嗎？ 所以說，呂后入本紀的原因並非是因為她是真正的執政者，而是另有原因。

從史料我們不難發現，事實上在呂后主政時期，漢朝是先後存在過兩位少帝的。第一位因“出怨言”被呂后“幽之永巷”“幽殺之”，因為無論史記或漢書，都未道及其名姓，所以我們不得而知他的姓名。而另一位則在呂后死後，即被大臣推翻，後秘密處死，他叫劉弘。大臣處死他們的理由是“少帝及梁、淮陽、常山王，皆非真孝惠子也。呂后以計詐名他人子，殺其母，養後宮，令孝惠子之，立以為後，及諸王，以強呂氏”，也就是說不承認他們劉家人的身份，而是說他們是呂后收養的民間子女。有關兩位少帝的生身之迷我們不得而知，但有一點我們卻可以肯定，那就是他們的繼位合法性被後來發動政變的大臣所否定，並且後一位少帝正是被政變者秘密處死的，那麼他們當然不可能承認少帝的合法性，後來被推上皇位正統的文帝正是在政變者擁立下登上皇位的，由此文帝及其後代歷任繼任者也都不承認少帝的合法性。 但是這樣一來，就給當時的史官出了個難題，既然兩位少帝不具有合法性，自然不能入本紀，而漢家本紀又不能在此出現一箇中斷，必然要由一個人取代兩位少帝，呂太后就成了唯一的人選，也成了史記當中唯一一位進入本紀的女性，從身份上來講，他是漢高祖的正妻，是孝惠帝的生母，所以雖然大臣及文帝對這位太后本人都很有意見，但畢竟他們並沒有否定高祖（文帝的父親）和惠帝（文帝的異母兄長）的合法性。換言之，呂后進入本紀的合法性是以兩位少帝的合法性被否定為條件的。