-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 象哥不泰囧
這個是肯定的，自古以來就是落後就要捱打！槍桿子下出政權！拿美國來看，世界的警察！所有的國際交易都是用美元。在很多國家都建立了軍隊基地！
而亞洲稍微發達點的國家，如日本，韓國，新加坡，以色列那個不是跟著美國混的！美國給它們提供軍事等一些方面支援！有的國家連一點主權都沒有。甚至有的國家主動要求美國來託管！
其實這個軍事有些時候完全可以用到生活中，打個比方說：如果你有錢，各種人都會來巴結你，你讓他們幹啥都願意！而如果你沒有錢，身邊的人各種嫌棄你。看都不願意看到你！
這個世界不管哪個國家，不管在哪裡。都是有實力才能說的上話！你有了實力就可以左右其他東西！你是老大，別人都會聽你的！這就是整個社會的現實！
-
3 # 此刻正黎明
如果說當今世界誰的軍事力量強大，誰就是真理，我認為這絕不是真理，而只能算作叢林法則。
談到真理，首先，我們要清楚什麼才是真理？真理通常被定義為與事實或實在相一致的道理。其實真理就這麼簡單，那讓我們看看軍事強大是否就是真理？是否你的軍事強大你就能稱王稱霸？
良知告訴我們實踐出真知，實踐可以檢驗真理，那什麼又是實踐那？實踐就是真實的歷史。那我們現在就用歷史唯物主義的具體事件，看看一個國家的軍事力量強大是不是真理？
無論是中國五千年的歷史，還是人類世界有記載的歷史，其實人類歷史就是一部戰爭史，歷史是否可以印證誰的軍事力量強大誰就是贏家？事實上，歷史上的戰爭以小勝多，以弱勝強的戰役很多。
一、淝水之戰：這是中國歷史上著名的以小勝多，以弱勝強的著名戰役。公元383年，前秦出兵伐晉，雙方於淝水交戰，東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍。最終以軍事力量弱小的晉軍全面勝利告終。
二、赤壁之戰：東漢末年，孫劉聯軍於公元208年在長江赤壁一帶大破曹軍的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，赤壁之戰是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場戰役，孫劉聯軍以不到五萬人馬大勝曹操二十餘萬大軍。
三、二世秦亡：說起秦朝，那可是中國第一個中央集權制王朝，先秦歷經幾代滅了六國，於公元前221年建立了秦朝。嬴政自命始皇，並夢想一世、二世、三世，他的子子孫孫萬世為王，結果強大到沒有對手的秦帝國，於公元前207年在一片人民抗爭的浪潮裡，這個有著諸多嚴刑峻法和強悍軍隊的國家在戰火中灰飛煙滅，大秦朝僅僅維持短短十幾年時間，沒有完成秦始皇嬴政的萬世夢！
四、蘇聯解體：說起前蘇聯，軍事實力不可謂不強大，鼎盛時期統治近半個地球，以前蘇聯為首的華約對抗以美國為首的北約，那叫一個牛，牛到馬上就可以解放全人類的地步。結果蘇美兩軍還沒有交鋒，前蘇聯於公元1992年12月25日宣告解體。事實證明，軍事再強大，人民沒有自由，國家沒有民主，你也可能不戰而敗。
網路有這樣幾句話說的很好，小勝靠力，中勝靠智，大勝靠德，全勝靠道。非常有道理。一個國家的軍事強大未必會大勝，也可能是小勝，也可能是暫勝，還可能是不勝。
說起當今世界軍事力量最強大的國家毫無疑義是美國，美國不但自身軍事力量強大，還有一個北約成員國是美國的戰略同盟。美國在北約當老大不是靠有多少飛機大炮，還是航母導彈，靠的是憲政民主簡簡單單的四個字。美國靠這四個字，二百多年來，文化不斷進步，經濟不斷髮展。美國是第二次世界大戰的盟軍的中堅力量，引領同盟國戰勝了不可一世的法西斯邪心國。
歷史證明，一個國家軍事力量強大未必是終極贏家，而一個國家的憲政民主政治制度的強大，那才能大勝，全勝和完勝。所以，真理不是你有多少殺人武器，而是你的國家有多少人心所向。
秦朝不可謂不強大，前蘇聯不可謂不強大，歷史無數次證明，不得民心的政權都是豆腐渣！大清朝怎麼樣，讓你變法你不變，讓你憲政你不搞，慈禧老佛爺你就在陰曹地府拍大腿去吧！
做為一個有良知的國家，有多少導彈不重要，有多少航母也不重要，重要的是這個國家的人民有自由和人權，當今世界正在從叢林法則走向民主自由的世界。民主需要什麼，也許需要什麼不特別重要，特別重要的是民主不需要專制。你們說對嗎？
全勝靠道，道為何物？專制是道，民主是道，歷史證明，專制是惡道，民主才是善道。所以，本文以這樣兩句心得結尾，送給天下所有的統治者和被統治者，暫勝靠力，永勝靠憲。你們說這是真理嗎？
-
4 # 關注時代性
當今世界誰的軍事為量強大，誰就是真理。這個觀點是錯誤的，是一個偽命題。
蘇聯解體後，只剩超級大國美國一枝獨秀，令美國
-
5 # 長江大橋同齡人
這個世道，是個不講“理”的世道！弱肉強食，叢林法則，物競天擇，強權、霸道、鬥狠，就是“真理”，由不得你我他認不認同！美國利用強大的軍事力量，到處鬥狠威懾，把“美式真理”演繹得淋漓盡致，使得滿世界上的大國小國、強國弱國，噤若寒蟬，敢怒不敢言，深怕引火上身，殃及自己……例如最近美國圍毆伊朗事件，滿世界上有誰敢站出來說聲“NO”？
-
6 # 葉邦恩
當今世界誰以國力作後盾的軍事實力強大，誰就能推行自己的主張霸權，這是事實。
這霸權與國力成正比。
但，在人類組成的世界，是不存在真理的。
有一個比較強的霸權，或許是好事，
這好比國家，有個反動的政府比無政府的社會要好的多。
七十年代，在我單位裡，有二股勢均力敵的力量，都想爭奪企業權力，幾年下來公司經營極困難，這種情況最不利，不管那股力量取勝，公司情況都會有所改善。
-
7 # 加點藍吧
這種說法在理論上極端荒謬，但是現在世界各國面臨的殘酷現實就是這樣。現在的美國還講理嗎？
美國現在對中俄歐盟以及其他一些中小國家，無論是貿易戰科技戰，還是極限施壓重兵圍困等等，無一不是以他強大軍力作為後盾。今年美國軍費預算高達7600億美元，無非想用更先進更尖端更具殺傷力的武裝，為他們盤剝全球獨霸全球鳴鑼開道。
在這種情況下，一切愛好和平的國家和人民，要以美國為反面教材，以其人之道還其人之身。真理就在大炮射程範圍之內。必須作好反侵略戰爭的準備，抓緊升級我們的戰略武器，只要美帝國主義敢於霸凌和侵犯我們，我們必須毫不留情以戰爭還擊！
-
8 # 財經耕耘客
村裡有個村霸，他說的話是真理嗎？肯定不是，沒多久他就進去了！
二戰期間，德國，日本和義大利，三大邪惡軸心國，軍事不強大嗎？他們能代表真理嗎？肯定不，全世界人民奮起反抗，沒多久他們都失敗了。
真理，就是真理，軍事強大，拳頭硬，不能代表正確，更不能代表真理，如果他們不代表正義，甚至是邪惡的，他們支撐不了多久，終究會失敗，真理永遠被正義的人所掌握，這個世界才是有希望的。
拳頭硬，就是“正確的”，這是邪惡人的“歪理邪說”，是野蠻血腥的“謊言”，沒有正義，就無法掌握真理，永遠不能。
-
9 # 高華145802541
不認定，人才是，毛主席才是真正真理，沒有類端武器，打敗日本侵略者，推反蔣家王朝，一窮二白的新中國，5○年就挖美援朝，使美帝聯和國十六國投降，60年代美國蘇聯用原子彈威肋我們祖國，是毛主席原子彈對美國，扎兵蘇聯邊疆，蘇聯一但用原子彈打我們，我們的解放軍就其結與蘇聯開戰見領蘇聯地方。這就是英明領袖，蘇聯不感動了。美國沉沒了。美國總統還返華了。
-
10 # 使用者陳維仁501
我不贊同這個說法，軍事力量強大，不一定順其歷史潮流，不一定就掌握了真理，真理應是推動歷史前進，社會進步，人類興旺發達的哲學，而不僅是軍事力量是否強大的顯擺。
歷史任何強大的軍事力量也只是稱霸一時，沒有稱雄一世。就憑當年的日本，德國，還有國民黨，軍事力量強不強大，它們得逞了嗎？相反正義在手的人民一步步地取得了勝利，正義的軍事力量打敗了看起來十分強大的軍事力量。
又說美國的軍事力量強不強，操縱聯合國，聚集十六國，發動侵朝戰爭，認為是決操勝卷的真理。結果還是被弱小的軍事力量打敗，因為它們再氣勢兇兇，真理不在它們手中，真理在中朝人民和世界愛好和平的人手中。
當下，以美國為首的侵略者，特別是美帝國主義，號稱世界第一強國，處處稱霸，八方生事。但它們仍逃不出當年毛主席早給它們下的定論:帝國主義和一切反動派都是外強中乾的紙老虎！因為真理不在它們那邊，在世界愛好和平的人民這邊。
所以，再強大的軍事力量，特別是帝國主義，不能代表真理。這也和路線不對，知識越多越反動一個道理，一切反動勢力最終要失敗，因為它們失去了正義，丟掉了真理！
，
-
11 # 老虎208626539
弱肉強食世界，只要你的軍事力量足夠強大，可以把一切軍事行為說成真理，旁人可以不認同這些強大者所謂的真理，但你只能說而無法改變軍事霸權獨裁者所強加於別人的真理，因為擁有強大的軍事力量它們就有強大操控輿論導向本事，讓大部人改變自己的思維，把驢變為馬。美國現在是世界上唯一超級軍事強國，為了獲取美國在全球各地的最大利益，輸出了不少讓公知精英們認為都是真理霸權行為，為了能夠掌控巴拿馬運河主導權，一個虛無的參予販賣毒品罪，就用軍事力量把弱小國家的總統綁架到美國進行審判，為了扼制歐元爭奪美元的霸主地位，隨便造出塞爾維亞人正進行種族仇殺，狂轟濫炸就把南聯盟肢解，把歐洲搞亂把歐元扼殺在萌芽狀態，聯合國大會上的半瓶洗衣粉當做危害世界的殺傷性武器，趁機動用強大的軍事力量把中東地區炸成廢墟，十多年過去了掘地三里也找不到半點洗衣粉的證據，利比亞伊拉克人民還生活在戰亂之中，而美國西方和國內的一些公知精英都認為這一切都是真理，理由很特別，為自己的國家人民用軍事優勢去獲取利益就是真理。真理這個東西就看你站在什麼角度去解讀。
-
12 # 居家活佛
不一定。俄羅斯的軍事勢力在世界上數一數二，但有幾個國家認為俄羅斯是真理呢?當年蔣介石在中國大陸的軍事勢力無人能及，但沒有幾個人認為蔣介石就是真理。相反，當年共產黨領導的八路軍，新四軍比蔣軍弱的十萬八千倍。但全國人民都認為真理掌握在共產黨手裡。全國各地的熱血進步青年都紛紛跑到延安，支援共產黨，支援革命。綜上所述:霸權主義，強權政治在任何時候都行不通，最終必將失敗。
-
13 # 樂逍遙肖學彬
不要說當今世界，人類歷史上自古以來就是誰的軍事力量最強誰就可稱霸世界。偉大的軍事家毛澤東主席早就明確提出了槍桿子裡面出政權的英明論斷。
就當今世界而言，美國一直是全世界軍事實力最強的國家，因此它也就一直是世界老大，充當著世界警察的角色。
我國自建國以來，一直都在努力地發展自己的軍工產業，不斷提升國家的軍事實力。雖然以美國為首的西方大國一直對我們實行嚴格的軍事技術封鎖，但我國偉大的軍工科研人員獨立自主，攻險克難，創造出了一個又一個人間奇蹟，正以豪邁的步伐逐步逼近西方大國，我國的軍事實力趕上甚至於超過美國的可能性指日可待！到那時，中國將會取代美國一躍成為世界第一軍事強國，同時也會為世界帶來和平，為人類創造幸福。
加油，中國！
-
14 # 龍贏飛
這個觀點不可能成立，美國就是最好的反面教材，沒有一場戰爭是“得以償失”，向阿富汗塔里班妥協談判，打了十九年仗死了那麼多美軍，美軍在伊拉克損失了5千多個生命，燒錢的事暫時可以不談。正應了中國有一句老話“兩虎相鬥，各有其傷”。咱中國強大了也不稱霸，和平與發展是兩大主題。
-
15 # 手機使用者11432561946
這完全與毛澤東主席的“槍桿子裡出政權”相符，只有槍桿子才能體現你的實力！至於“有理走遍天下”，這個“理”，別說是天下世界事，就是鄰里家中小事，也永遠是“公說公有理，婆說婆有理”，信誰？誰信？
-
16 # 使用者8483474274628
毛主席早都有名言，槍桿子裡出政權。只有把我們的軍隊建設好，科技搞上去，祖國強大，人民才有安全感，才能過上幸福的生活。
-
17 # 藍天71134
剛解放中國在一窮二白狀況下，毛澤東讓中國人民解放軍跨過鴨綠江進軍朝鮮和以美國為首的聯合國軍打了平手！從實際上講中國一窮二白的狀態下和世界上頭號軍事強打成平手就是勝利！關鍵是從政治意義上講，中國人民真正不畏強暴站起來了！
-
18 # 誠信贏天下173385042
提問者把力量等同於軍事力量，這是極端錯誤的觀點。石頭夠堅硬吧？但是滴水可以石穿。人們常常說真理常常掌握在少數人手中，其實我覺得這個論點也是繆誤。真理永遠掌握在普羅大眾手中！所以在中華民族的字典裡有水可載舟亦可覆舟的經驗教訓，也有得民心者得天下的真理。毛主席就說過:人民，只有人民才是推動歷史程序的真正動力。
也許暫時挫折，人民的意志會被遮蓋。勝利者可以隨意書寫歷史，但是時間終將還歷史以真像。
尼克松總統在回憶和毛主席在書房見面的時候，曾經向毛主席提出一個問題，他問毛主席有什麼特長會令那麼多傑出人物這麼忠心耿耿追隨他。毛主席略微沉吟一下答到:我的特長是為人民服務。尼克松總統聞言，敬佩不已。
毛主席終身的追求就是為人民服務。任何政治理論在這五個字面前到黯然失色。正是這些優秀的品質，在他老人家逝世這麼久，普羅大眾仍然懷念他！
一個真心誠意為人民服務的人或者組織，人民群眾當然會擁護它！這就是共產黨會勝利，蔣介石的國民黨會失敗的根本原因。
所以，人民群眾的力量才是真正偉大的力量。它也許暫時會被強人的表象所掩蓋，但堅韌不拔的意志終將把一切強權打敗！
-
19 # 海軍413889133253
軍事強大並不代表真理，真理與軍事強弱也不是一個摡念。真理是意識指向抽象摡念，軍事是形態物化摡念。不能劃等號！
真理是信念認同，軍事是物資力量形態的肯定。
從發展規律上講，以軍事居優勢爭服人心、爭服世界是錯誤的理念，它會使世界陷入黑暗；而以真理的實現(人們慾念信仰)爭服世界，人類才會有美好的希望。
-
20 # 使用者5648574518134
這個問題需一分為二㸔，美國的軍事力量是為稱霸世界唯恐天下不亂，中國的軍事力量是為維護國家與世界和平，強弱不是衡定標準而是正義與非正義來判斷
回覆列表
不管在什麼時候，以軍事強大來壓制其他國家，都不會是真理。哪怕你強大到無人能敵的地步，而最終您依然不會是真理。真理是要將全人類帶到共同富裕強大和發展中的國家，才是擁有真理的國家。而在世界上，出現過許多的強權政治，出現過許多的軍事強國，而最終這些都逐步的被灰飛煙滅。其原因就在於，他們沒有掌握真理，只是掌握了短時間的強大，而最終還是逃不過失敗的命運。
亞歷山大大帝，君士坦丁大帝，拿破崙大帝，波斯帝國，古羅馬帝國，古巴比倫帝國，古希臘帝國，奧斯曼帝國，古蒙古帝國，沙皇帝國以及希特勒和日本鬼子等等，可謂是數不勝數的國家，而這些國家最終都以失敗告終，究其原因就在於，他們的動機不純，他們單獨的以自己的利益為重，所以，他們最終都失去了自己應有的光芒。
也許世界上沒有哪一個軍隊堅守千年。但是，一個強大的軍隊，如果說沒有為人類的利益做貢獻，沒有為人類的發展做貢獻，沒有為人類的進步做貢獻，沒有為人類的幸福做貢獻，那麼，這樣的軍隊最終都會因為各種各樣的原因，而迅速的衰落，有些軍隊甚至會出現煙飛灰滅的現象。其原因就在於，這些軍事強大的團體，不是為人類服務的，而是為自己服務的，是不得人心的。所以，一個軍隊的強大，就認為他們擁有真理，這樣的說法是一種妙論，本人堅決反對這樣的說法。