我是機錨，期待您的關注。

啥？華為的自研手機系統已經成熟？不知道題主是以什麼途徑獲得的這則資訊，說華為自研系統“成熟”是誰給你的勇氣，梁靜茹嗎？

目前為止，沒有任何訊息證實華為自研系統成熟。

餘承東媒體採訪的原話是這樣的：

華為已經實現B計劃，研發好了自己的作業系統，如果無法使用谷歌的安卓和微軟的Windows，我們的手機和電腦一樣好使！不過正常情況下我們還是要融入主流生態系統中。

從餘承東的話中我們是能夠捕捉到很多資訊的：

華為手機自研系統不會輕易被真正啟用華為會一直堅定地選擇谷歌的安卓華為自研系統是無法使用谷歌後的退路。華為自研系統生態匹配需要很漫長的過程。

所以，目前沒有任何訊息能夠證實華為手機系統已經成熟。如果真的像題主所說的那樣，那華為將會成為第二個谷歌或者蘋果，甚至極有可能短時間內對谷歌蘋果實現超越。如果華為的系統真的成熟到那個地步，我相信華為不會藏拙。

系統的開發是複雜而漫長的過程這也是市面上只有安卓和IOS兩個主流手機系統的原因。華為是否有實力自研系統我們不做評價，但至少現階段華為仍然不能拜託安卓，至於成熟，不過是以訛傳訛罷了。

我在等孩子大學畢業研究開發出自己的系統，不指望華為了。

從個人電腦的普及到現在，國家培養了多少大學生了，都去死了？

自己研究系統？做夢呢？

首先沒個好幾年真做不出來，如果做出來的系統依舊是用安卓的apk應用，那麼跟安卓一樣，擺脫不了卡頓的命運，

其實並不是安卓卡，谷歌一直在努力最佳化，卡的是開放的apk，各種流氓許可權，關聯啟動，市場雜亂不堪，廣告橫飛，你想想，點開一個應用，幾個或者幾十個在後臺啟動了，就算目前一些管家在禁止，但只是表面禁止，根本做不到完全禁止，想要完全禁止就只能root，但是完全禁止以後開啟應用的速度就變慢了，依舊給人不流暢的感覺，試想一下，這種情況給ios系統照樣得卡，當然了，也脫離不了兩者響應級別！

我只想說目前只要不整頓應用市場，只要你相容安卓apk，那麼你就做不出一款可以跟安卓與ios抗衡的系統！

與其消耗大量人力財力物力，結果做出來的是另一個安卓系統，這就是一直沒有第三大系統出現的原因！

安卓也是Linux。谷歌為了加入Linux費了老大的力氣。安卓的確有一部分不開源，但那部分僅僅是谷歌框架。國內手機就沒有一個用谷歌框架的。安卓我們完全可以用他們開源部分的程式碼。根據GPL協議。你這個程式使用了一句GPL的程式碼。你就要把整個程式所有的程式碼公開，並且允許自由複習修改釋出。谷歌閉源？想想就不可能他想閉源。就要在新的系統裡刪除所有GPL程式碼。包括他之前用部分GPL程式碼寫的自己的程式碼。因為程式碼雖然是自己寫的，但因為用了部分GPL程式碼，這意味著自己的程式碼也是GPL程式碼了。他想不給我們用。從新開發系統的不是我們，是他！

我們先分析，導致我們幻想華為系統成熟的話。這是在MWC2019接受採訪時候，餘承東的話，大致內容是：

如果迫不得已，華為將放棄Windows和Android系統轉向內部解決方案，但就目前而言，華為仍優先和微軟、谷歌等生態夥伴保持合作。

分析下這段話。前提是：迫不得已。也就是說，如果微軟和安卓禁止華為使用它們的系統，華為才會使用內部方案。我們從中獲得的內容是：華為有內部方案，但是，只是應急方案。言下之意是，還存在一定的風險性。

早在2018年，華為就回復了網友關於華為系統的問題，華為方迴應，還在研發中，可見華為的系統並不成熟，甚至於，還不能完全的推出。

很多人說，研發系統最難的是：生態鏈。

可是，為什麼在諾基亞生態鏈情況下，iOS和安卓可以脫穎而出呢？它們當時的生態鏈怎麼建立的呢？華為如今在全世界的手機銷量，在2018年已經達到了2億部，如果華為在自己2億部手機中，使用自己的系統，真的沒有人會給華為開發相關的應用？

實際上，生態鏈當系統能夠推出市場後，基本上就會很快解決，特別是華為本身的巨大手機市場做依託。

所以，說生態鏈，不準確！華為遲遲不推出，終究是因為系統還在研發，不成熟導致的！所以，如果華為推出自己的系統，不是我們用不用的問題，而是華為的系統，依託華為的手機，很快會大規模的使用。

華為的自研系統已經成熟，如果使用該系統，你覺得該系統能大範圍推廣開嗎？華為承認有自研系統，確實讓很多國人精神為之一震，終於又是華為為我們解決長久的擔心和期待。不過，說到使用和推廣，可能就是另一番景象了。

以前也有對於作業系統的擔心，為何現在有如此強烈呢。為何阿里很早就推出了作業系統，卻波瀾不驚甚至遭到很多人的嫌棄呢？最後還不得不轉向到其它的智慧終端上去，而搭載的手機卻無人問津呢。可能還是因為華為，華為代表了一種精神滿足了國人心底的某種潛在的滿足感，所以有很多人認為只要華為的就支援。

但作業系統還真不一定就能順利的大範圍推廣。首先華為的作業系統（可能包括手機、PC、以及其它智慧裝置吧，是否成熟，沒有經過市場的檢驗。就像當初YunOS一樣，內部測試這樣好那樣好，可一旦大規模搭載到手機上，結果出現了某些問題，立馬就被機友嫌棄。

其次，華為系統的生態圈子並不是短期能夠建立。這不是華為單方面可以決定的事，圍繞在安卓和IOS上設計開發等等有利可圖，而華為剛出來別人憑什麼白花力氣沒利可圖要做這些事情呢？情懷麼，企業要盈利要生存、員工要生活要吃飯。等等，這些會經歷相當長時間的打造，很多機構和個人可並不一定能夠堅持。

再次，國人往往是到最危急的時候才能同仇敵愾、團結一致。否則，用得順順利利得心應手的安卓和IOS，為何要去更換呢。所以，華為應該很清楚的知道目前以及國人的心裡狀況，這才有瞭如下的表達：

“華為的確擁有備用系統，但僅在必要情況下使用。說實話，我們並不想使用。”，“我們全力支援合作伙伴的作業系統，我們也喜歡這些系統，客戶同樣很喜歡。Android和Windows仍將是我們的首選。”

市場的作業系統夠多並不缺少，而倒下的已經不少。只是華為需要，備而不用。

更多分享請關注【東方高揚】。

華為，有諾基亞的一部分團隊成員被僱傭，以及仔細參考了Windows手機的系統的開發的系統，作為一個軟體開發者的角度來說，如果它的編寫語言沒有太大的改動的話，總體上，還可以推廣開來，其中有幾個重要的方面：

主要就在app的推廣

一個新的手機系統的出現，說白了就是如何能夠透過app來進行體現是極大的關鍵，而這個系統是否對多個程式語言的支援就覺得了它的相容性，對於華為目前的開發能力來說，我個人認為，像蘋果一樣新創立一個閉合的生態圈以及一個新的語言還是很困難，我倒是覺得它反而會偏向於微軟，努力支援Windows

剛開始還是隻能是自家產品，問題在於晶片

其實這個系統也不是說換就換的，因為對於華為來說，一個新的系統勢必是對應一個晶片的設計的，這也是為什麼蘋果的系統只能是A系列的晶片，這樣的好處也有，那就是隻有自己家能有，但是壞處就在於系統的整體推廣，因為大家如果用你的系統，但是晶片又是驍龍，那肯定水土不服，那還怎麼合作啊

吃不吃香還是在看有沒有足夠創新

對於安卓和ios已經持續了十年之久，這個時候，新的概念智慧機也在逐漸登上歷史舞臺，無論是各種摺疊，全面屏手機，無非都是在努力的改變人們使用手機的方式，而這個先鋒者是誰我們誰都不知道，下一個蘋果，梨子還是西瓜，這個對於整個市場來說都是風氣雲湧，至少我們在期待，但是未來什麼時候到來，誰也不知道。

華為在具有自主智慧財產權的CPU晶片和基帶的情況下，完全具備構建自己的軟硬體生態圈的基礎條件和能力，最多隻是個時間問題而已。可能華為目前不推出自己作業系統的原因，還是想在安卓陣營大家庭中和大家一起發展，不想玩兒的那麼獨。但如果遇到擠壓，就一定會迅速推出自家生態圈的。

對華為這樣的企業來講，或許做一款可用的系統並不難，難的是形成生態。通俗一點說，就是你作為一個開發商建一個大型購物中心容易，但是要把餐飲娛樂各類企業和顧客吸引過來才是關鍵。

諾基亞、微軟、黒莓……哪個不會做系統？iOS和安卓是市場洗禮下優勝劣汰的產物，後來者想要脫穎而出的可能性太小了。

系統研發還不是最困難的，生態建設才是最難的，就像之前的win phone系統，系統本身還是很好的，單從系統底層和流暢度上來說，如果做下去還是很可能與現在的ios有一拼的，而且還是微軟和諾基亞合夥做的，但結果就是整個生態做不起來，還是黃了，諾基亞再也不復當年

開發作業系統那麼簡單?我真心呵呵了，我是深入接觸過中標麒麟和銀河麒麟兩家的，不要說應用了，連硬體平臺都需要去適配。沒有統一的標準，硬體廠商首先就不會主動適配，需要自己逐一去匹配硬體驅動，就這一條就能把你搞死。然後還要匹配各種軟體，想想就知道難度多大了。華為基於什麼搞?基於安卓就是搞屁，基於Linux，想想硬體適配就可以死人了，何況後續軟體。

老是說華為自己研發的系統，到現在還是雷聲大雨點小，到底他們是想找個適當時候來發布，還是想看清楚安卓與蘋果之爭再找適當時機。

當然，現在安卓說開始收費，到底什麼時候開始收費這是個問題，如果華為選擇在安卓收費後釋出新系統也是正常的。不過事前或許可以先讓使用者體驗一下，給使用者有個心理準備打個底兒。可是到現在真的連個影兒都沒有。

當然，他們可能也有要擔心的地方，貿然釋出這種手機，要是使用者和開發的合作商不買賬，那這個計劃就流產了。不過有些做法不做過真的不知道效果如何。你越是擔心，擔心的事情到時就越會發生。

不過，安卓就算收費又有什麼問題呢，就算到時真的是消費者埋單，我想大家都還是願意的，畢竟人家收幾十美金一部手機，很多使用者還是可以選擇用安卓的，而且，安卓收費了，人們還是可以買蘋果的，因為安卓不免費了，得益最大的還是蘋果，至於華為新系統，所有結果還是未知數，成功失敗還是要看他們的。先給使用者體驗，到時成功失敗就會有個底了。

華為自2012年就開始研發自己的作業系統，而在上月巴塞羅那MWC後的採訪中，華為餘承東也表示“如果逼不得已華為會選擇內部解決方案，目前windows和android仍是首選”，由此市場紛紛猜測華為自主研發的作業系統很快就要上市了。

不過結合餘承東的表態以及華為研發任務來看，華為自主研發系統目前應該還沒到可上市的地步，華為目前擁有研發人員8萬名，其承擔的研發任務包括通訊技術、手機SoC晶片、IoT、作業系統等，到目前為止華為在5G網路、手機SoC晶片都取得很大的突破，很難同時在核心作業系統方面同樣取得重大突破。

至於華為系統是否能大範圍推廣開，我想其他手機廠商採用是不太可能的，包括小米、OV等同胞企業，為什麼呢？首先是目前的安卓系統仍是市場主流，由來的小米、OV等手機廠商都基於安卓系統進行了二次看法，不可能隨便放棄；其次也是因為華為自己就是手機廠商，其他手機廠商無論如何都不可能選擇競爭對手推出的作業系統吧，否則無論是市場口碑，還是安全感上都是難以接受的。

因此對於華為系統而言，只能像蘋果蘋果一樣自研自用，至於是否能在系統的使用者規模上開啟突破口，這對華為來講既有優勢也有劣勢：

華為系統的優勢

首先，華為目前擁有每年超過2億部的銷量，那麼這就是華為系統的種子使用者，而這麼大規模的手機銷量絕對算是一個重大保證，基本讓華為系統順利起飛時沒有問題的；其次，華為的研發投入與研發實力也是市場公認的，那麼這一點就能保證華為系統的效能和持續最佳化也不會有太大困難，這樣就能保證華為系統有充足的續航能力。

華為系統的劣勢

其實也不算是華為系統的劣勢，而應該說是需要華為克服的問題，首先是系統參與者，華為新系統研發出來後，如果空有系統而沒有應用那就是一副空架子，因此如何引入應用開發者加入到系統生態的建設中來，這是需要重點考慮的。

有網友說華為系統可以考慮相容安卓應用，但對於這一點我並不看好，如果華為自己研發了一套系統，還相容安卓應用，那就更加不能引起應用開發者的參與，而且市場口碑也會認為這是安卓系統的副本，最後很可能就跟阿里yunOS一樣，沒有什麼存在感，一切還是要看安卓臉色。

其次自然是使用體驗，目前華為在全球各大市場都有佈局，那麼其開發的這套作業系統就要相容世界各地使用者的作業系統，參考安卓、IOS兩大系統自然是有一定的價值，但又不能完全克隆，必須要有華為自己的特色，也就是系統識別度，否則也很難獲得使用者的認可，另外影響使用者體驗的還有系統的持續最佳化，雖然這對華為來講不是太大困難，但卻是一個需要特別注意的地方，需要讓市場看到這是一個在持續最佳化中的系統。

不存在推廣開與推廣不開的說法。貿易是相互的，既然外國可以行政命令制裁我們，我們政府下一行政命令禁止外國的就是，逼著用自己的，就推廣開了。

美國全面封殺華為的後果：

1、華為移動作業系統在華為和榮耀品牌上全面應用。

2、華為宣佈麒麟晶片正式對外發售。

3、ⅤiVO、OPPO、小米等手機試用華為麒麟作業系統，同時採用華為麒麟晶片。

4、美國高通驍龍晶片銷售慘淡，經營陷入鉅額虧損。

5、中國人民深深感受到以購買蘋果為恥！蘋果在中國市場銷量佔比猛烈下滑至1%以下，淪為other一族。

6、安卓系統逐漸淡出中國市場。

7、各種麒麟應用APP如雨後春筍般逢勃發展。

中華民族面臨再一次的欺凌，蘋果要市場，華為也要市場，支援華為跟政治無關，是對民族工業的支援，無硝煙的戰場上，我願為華為送上一顆子彈……

海思之新意

華為之定義

四海之內 思慮為先

魏巍中華 大有可為

中華精神

越打 越緊

越壓 越挺

越來 越強

除了易用性外，還要有相容能力，把蘋果和安卓系統所有的APP直接無條件相容，直接利用已經有的APP，無需二次開發。行吧？

一個好的系統要從兩方面去看：

一是消費者角度：流暢、不卡頓、功能完成、介面友好，沒有強行廣告等流氓行為。

消費者注重的是體驗，僅僅以愛國情懷支撐不起。

雖然目前還不知道華為研發的系統如何，但基本上可以判定，是和阿里OS一樣的開源系統，而不是和蘋果一樣的封閉系統。

封閉系統可以大權獨攬，可以在公司商業利益和消費者體驗上取得一個完美的平衡。開放系統，由於許可權的開放，就存在不明確的邊界，APP肯定是所有許可權都要，一如安卓系統，不給許可權打不開。

二是廠商角度：以目前中國APP開發商的尿性，如果華為要建立生態圈，需要APP開發商的加入，app開發商自然是把華為系統當作廣告播放平臺、淘寶售賣平臺。

簡單說：和阿里OS一樣，就是一個廣告和電商平臺，系統功能只是輔助。

這就是為什麼阿里OS沒有辦法崛起的原因？難道阿里OS不知道廣告多導致沒人用嗎？一旦你明確不給app廣告的許可權，人家就不和你玩了，還有安卓和蘋果系統這兩個成熟的賺錢模式，不在於你一個新系統那點小錢。

有錢任性給app補貼建生態圈？

如果是這樣，褥羊毛黨就會如同雨後春筍一樣，如同螞蝗一樣吸血——任憑你如何有錢，也架不住。

大家都在開發質量不高的app，且上架後基本不更新。用開發app上架來獲取補貼，而不去關注消費者的體驗，到頭來，補貼也是白白補貼。

其他諸如友商等競爭因素就不說了。

華為想要用自己研發的app，在安卓嘴裡奪取市場份額，不是有錢就能解決的。就如同BAT形成之後，想要打破BAT，就非常苦難。

大範圍推廣是沒問題的華為緊跟蘋果

說到蘋果，包括我在內的絕大多數人首先想到的就是iPhone，其次才是蘋果電腦和其他的終端裝置。

喬布斯當年手持iPhone 4瀟灑地站在釋出會舞臺上的樣子，早已在我的腦海裡生根發芽。

這就說明了，蘋果公司之所以能以一己之力抗衡整個安卓系統體系，少不了每一代iPhone驚豔登場立下的汗馬功勞。

其次就是手機IOS系統和電腦Mac OS系統的流暢性和終端裝置之間的關聯性極強。

蘋果使用者只需透過系統自帶的Airdrop和iCould功能，就能實現不同蘋果裝置之間的互聯，比如手機只需靠近電腦就可以直接上傳相簿和通話記錄，非常方便。

所以這就是“果粉”買了蘋果手機之後，還想買蘋果電腦和蘋果手錶的原因。

可以說，蘋果在打造終端裝置生態圈上，就是採用了“以點破面”的策略。

以手機的大範圍推廣來擴大系統的知名度，繼而帶動智慧手錶和電腦等終端裝置的銷量增長，實現世界範圍內的“終端霸權”。

而華為終端目前的發展，前有移動端Mate 30系列穩穩地站上了5000元的關口，開售1分鐘銷量破億，後有搭載鴻蒙系統的華為智慧屏氣勢洶洶地進擊智慧電視市場。

這熟悉的一幕不正是喬布斯當年玩過的把戲嗎？只不過主角換成了華為而已。

鴻蒙系統是作用於終端裝置的作業系統，它的大範圍推廣離不開華為終端產品的市場接納度。

以華為目前的市場體量，能與之相比的唯有遙在大洋彼岸的蘋果罷了。

而華為與蘋果的競爭並不是智慧手機的市場份額爭奪，而是包括智慧電視和智慧手錶在內的產品生態的整體對抗。

蘋果有IOS和Mac OS系統背書，華為也有“初生牛犢”鴻蒙系統。

我們不僅親身經歷了蘋果的冉冉升起，也正目睹著華為的乘風破浪。