中醫理論，就像一個框架。

從宏觀層面講，令人歎為觀止！

從微觀層面講，有待不斷充實！

同問火箭理論不完善能上天嗎？有些國家能上，因為掌握了理論和技術相結合。中醫行家也是理論完善加技術健掌握，不然你以為瞎蒙的能讓百姓信服，且又能生生不息留傳萬世，讓人為之著迷！中醫國之寶，中醫行家，比國寶還少。

中醫理論是完善的，中醫講究生病是因為五臟不調，使某些部位短路，才會生病，中醫推廣治標治本，而西醫是短時間性抑制病情，治本就需要調理病灶原因下用藥，所以中醫都是以調為主，服藥有周期性

檢驗真理的唯一標準是實踐。

檢驗醫學理論是否完善要看它能否指導醫療實踐並有一定前瞻性。中醫理論經歷代醫學家的完善，實實在在地指導了中醫醫療實踐，即便在無法預知的新冠肺炎治療中，也發揮出色，說明該理論完全經得起實踐的考驗！因此，中醫理論到目前為止是完善的。至於若干年以後，那又另當別論了。

中醫是什麼?如何定義?其實以現代觀點來說,《黃帝內經》是教科書、《天.元玉冊》-《玄珠密語》是王冰的教學手記,《傷寒雜病論》是張仲景醫案,從《黃帝內經》內容來看是比較完備的,但今人不懂亂譯。乃至讓人不瞭解罷了。

中華民族五千年曆史，中國人繁衍生息至今，沒有西醫，靠的是中醫，你說她完善嗎？世界歷史四大文明古國，只有中國還“健在”，你說他完善嗎？到目前為止，每一箇中華民族子孫的DNA中都有中草藥，你說他完善嗎？地球上有中華民族的時候，有我們的祖先的時候，他們用中醫、中草藥的時候，西方人還是猴呢，你說中醫完善嗎？為自己是中華民族子孫自信吧！為自己聰明、智慧的祖宗自豪吧！中醫，是世界文化遺產；中醫是中華民族對人類的貢獻！

現代中醫院校教材《中醫基礎理論》，遠離《內經》，《難經》理論。教材《傷寒論講義》，《金匱要略講義》，遠離仲景醫經原旨。

西醫“科學”地認為，車輪子不轉子肯定是輪胎有問題。把輪胎換了依然還不轉，最後建議車主換車。

中醫“巫術”認為；車輪子不轉了要辯證施治，發動機，變速箱，差速器，剎車抱死都有可能有問題。如果發動機啟不動，則又有可能是電瓶，線路，開關，曲軸抱死中有一個或幾個有問題。需要一一排除。

現代中醫理論--整體醫學

整體醫學 – 主要內容

前 言

第一章 科學的基本概念、方法和科學理念

一、基本的科學概念

二、基本的科學方法

三、基本的科學理念

第二章 醫學科學的物件——人體系統分析

一、生物學向我們展示的人體

二、負反饋調節與人體穩態的維持

三、人體自組織、自適應、自調節的特性

四、人體是一個開放的複雜巨系統

第三章 以還原分析為特徵的西方醫學體系

一、還原分析的實驗方法和西方近代醫學的興起

二、現代西方醫學的發展現狀

三、西方醫學的分析還原方法所面臨的困境

第四章 複雜性科學：揭開人體和疾病奧秘的新思維

一、複雜性科學的興起

二、複雜系統湧現的特徵和湧現形成的機制

三、應對複雜性系統的方法論原則

四、開放的複雜巨系統的研究方法

第五章 整體醫學：有機結合中西醫學的理論醫學

一、走向整體醫學

二、整體醫學的理念、研究方法和人體模型的建構方法

三、整體醫學的人體觀、模型描述方法和資訊檢測技術

四、整體醫學的疾病分析體系

五、整體醫學的疾病治療體系

六、整體醫學的時空模型

七、整體醫學的藥物研究與治療方法研究

八、整體醫學的疾病預測及預防養生保健體系

九、整體醫學貫穿人生命過程的健康管理

中醫學理論現在不完善。證據就是放棄不了辨證論治。如果中醫學能夠確定治病是治血，活血化瘀是治癒疾病的唯一方法，就容易理解：細胞蠕動減慢是所有疾病的病症，可以用一方治癒所有的疾病包括癌症。屆時中醫學理論應該完善。

我認為中醫理論是非常完善的，因為幾千年的應用研究，從人體與天地之間的受氣候，地域，水土的影響下人體如何受邪之侵入，以時候，經絡，五臟，六腑與天地差變化成病因陰陽五行的治療用藥原則，到防病健康，從各方面進行了細緻論述，天人合一，陰病治陽。而且更有諸藥不達之用針之道，而且從古是療效為首，病者認可為要，把人體看作一個活的有機整體運化而生的組合體，我們中華後輩沒有任何可非義也。

凡事無絕對，先賢雖然給我們留下了大量的中醫理論，但誰也不敢說完善，因為時代在前進、變化，人的飲食和生活習慣已經變了，但中醫人對民族醫學的追求沒有停止，只要能發現更多人類的生理、疾病的原因，發揮中醫中藥的防病和治病作用，那就好了。

中醫，其本身並不是僅僅在於理論問題。中醫包含哲學觀，思想觀。如果中醫僅僅是理論問題，估計一個大學就夠了。實際上，中醫學的所謂博士都不可能在實踐中找得著北，相反，實踐中一個小學文化水平的人都可輕鬆找著北。你知道為什麼嗎？因為中醫學是一門實踐學，即邊學邊實踐的學問。古人中從來沒有什麼哈佛什麼劍橋之說，但出了不少傑出傳世的中醫大家，懂嗎？

是不是完善不知道，但是你祖先在中醫庇護下，才有了今天的你。中醫是中華文明的代表之一，也必將在歷史的發展中不斷完善，發揚光大。

五千年來，中醫理論體系逐漸形成。中醫的基礎理論源於易經。金木水火土，五行相剋。中醫一直沿用心肝脾肺腎與之相對相剋的理論體系，從而產生望聞問切的診療方法。這些都是最原始的，也是最基礎的。十二經綸，奇經八脈，三千六百穴位等等。至今，中醫理論依然遵循《黃帝內經》，《傷寒論》，《金匱要略》等中醫經典而沒有往前邁進一步。中醫藥還是遵循《本草綱目》，《千金方》及歷代頒佈的本草書目和方劑進行診療。有一個奇怪現象，中醫藥學，沉迷於古方，祖傳秘方，似乎越老越好，越古越好。當然，本人不反對效法古老醫學，因為那是我們的國粹。但是，我們要在古人智慧的基礎上發揚光大，畢竟才是新中醫發展的方向。同西方醫學相比，中國醫學有很大的區別。西醫，西醫藥是建立在現代化學，解剖學，神經學，細胞學，微生物學，病毒學等學科的基礎上。隨著時間的發展，它還在開闢著自己的新的領域。中醫學，中藥學與之相比，則相形見拙。我們不能老抱著祖宗的典籍和藥箱來對待今天覆雜的生態環境，中醫藥學的新生之路還很遠，但只有創新，才有希望。

很可笑的是現實中人們總是不服氣，用一種井底之蛙的視角去質疑天才創造的偉大高維度文明！中醫【黃帝內經】成書於大約3000年前，因為古人使用的甲骨文，而現在存留的甲骨文殘片有非常稀少，還有最重要的一點是（甲骨文）特別難於破譯，至今認識的甲骨文才有一千多一點，而現存甲骨文漢字有五萬個，這是一個什麼概念……破譯不了甲骨文，就不能開啟更古老的中華文明，（黃帝內經）自成書以後，中醫理論體系已臻大乘，後世幾千年都無超越。並且也不可能超越，因為這是東方上古文明的巔峰！！也是人之所以能成為人的根本原因所在！從猿到人歷經幾百萬年才進化成今天的人類，這幾百萬年的進化就是一個優勝劣汰的過程，所以人類選擇了【智慧】，而淘汰了【原始的直覺】！這個研究一下很多動物的行為就可以一目瞭然，中醫就是超級人類的（原始直覺）和智慧進化之後所產生的高階文明！它只有在上古時代才能產生，由於文字出現的比較晚，中間有較長斷代，所以中醫在上古是【口傳心授】的超級智慧，現在的人們搞不懂實在太正常不過了！！

中醫是祖國傳統文化的重要組成部分，如同祖國的絲綢文化，陶瓷文化、京劇文化和飲食文化一樣譽滿全球。古人云：上醫治國，中醫治人，下醫治病。人的疾病50%是中醫文化治癒的，25%是中醫養生和飲食調理治癒的，只有25%的疾病是靠服用中醫藥治癒的。所以中醫是文化醫學。經驗醫學，祂的理論與人的意識，思維、情感、智慧緊密相聯，而中藥又是天然植物，與人類和動物生活環境，生存條件和飲食習慣緊密相聯，所以中醫中藥傳承五千年不敗，是因為祂是人生命延續中的一個重要部分，是人生活活動中不可缺少的一部分，但祂的理論應沿著中醫藥軌跡的道路不斷完善，不斷創新發展。

中醫西醫相比較根本就是一個偽命題。

一個黑箱子，進口放一些東西，出口出另一些結果。為了解釋這些現象，透過想像憑空編一套理論，陰陽五行，這是中醫。把箱子拆開研究內部結構，甚至重新設計新的箱子結構，這是現代醫學。現代醫學是在生物學、解剖學、細胞學、遺傳學、微生物學、電磁學等多種現代科學的基礎上建立起來的一門正在迅速發展的現代科學。他是古往今來全人類智慧的結晶。因為他是一門科學，所以沒有民族文化屬性，就像不會有法國物理和中國物理一樣。

所以說中醫沒有原理，先有治療的結果，後附會上去的原理。比如汽車冒黑煙，中醫會說陰盛陽衰，其實那是汽油燃燒不充分。但中醫有效果是沒問題的，中醫是經驗醫學，是在長時間，大樣本試錯的基礎上篩選出來的有效結果。

因為中醫理論是這樣產生的，這叫打哪指哪，沒法不對，所以看上去有著完美的自洽能力。甚至能指導用藥組方，取得不錯的效果。老祖先的智慧也不是蓋的。

中醫有療效，在某些方面甚至能起到現代醫學達不到的效果。但是中醫也有很多糟粕，我們要取其精華，去其糟粕。神話中醫和中醫黑都太片面了。而且所謂的中醫理論，晦澀難懂，揉進去玄學和哲學，大多數人搞不明白，這就給騙子以可乘之機。現在相當多的騙子是打著中醫的旗號行騙的，不信的話，開啟收音機聽一聽醫療方面的廣告就明白了。

中醫最大的問題就是認為老祖宗幾千年前已經解決了所有的問題，因此拒絕進步，故步自封。神話中醫是對中醫最大的傷害，就好像有了傳武就拒絕現代搏擊，拒絕飛機大炮一樣。有時自視甚高目空一切，視現代醫學如無物。但現代醫學的新發現如果闡釋了中醫的某些科學道理又會興奮異常。也不知道這是自卑還是自信。其實，自卑自信都要不得。承認自身認知的侷限性才是人類進步的前提。目前在三萬多種疾病中，現代醫學能完全治癒的也只有一萬多種，正是因為承認不足，現代醫學才高速發展，認知水平一日千里。

現代醫學只會功能性，用程式設計序的話說是低階階段，只會按功能編寫函式子程式，中醫在幾千年前就進化到程式設計的高階階段——面向物件，現代醫學好似盲人摸象，摸到哪算哪。而中醫從《黃帝內金》開始，就推匯出一套方程式，把病症代入，透過古代典籍積累的邏輯聯絡，推出用藥和治療方案，答案就是病人身體狀況。然後每一代人不斷修正資料，公式。

另外關於雙盲，有人覺得這是唯一科學的標準，這種觀點太狹義，很多現代藥品即使通過了雙盲，不良反應和副作用往往在後期才會顯現，沒有經過時間的考驗如何證明遠期的毒副結果？這難道一點都不重要？而中草藥擁有上千年的應用經驗，卻被全盤否定，這是難道不是強盜邏輯嗎？

以上是我轉述的觀點 @擺事實@手機使用者87542903190 @小張醫生的小想法

中醫理論特別完善，以現代的所謂最前沿的量子學，在中醫裡都能找到答案。陰，地球，負，陽，太陽☀️，正。只是表述字形不同。中醫是天人合一，是動態立體思維，是宇宙學。