區別一個人是不是好人，主要看他做過的事。

首先，我們先看一下對‘好人’的定義：好人是指有善心、寬厚待人的人；

一千個人心裡有一千個哈姆雷特，每個人內心對好人的定義也不一祥，

常聽老人們說：XX是個老好人，從來沒和人紅過臉，這裡得出的結論就是人們歲歲年年相處中看出來的，也就是從XX這個人的行為中得來的，也就是主要看他做過的事。

從一個人的行為中觀察一個人是最直觀也最接近事實的方式。

其次，一個人的本心怎麼樣，我們是看不出來的，有的人不善掩飾，行為反應內心；有的人心機深重，泰山崩於前而面不改色，掩飾的很好，行為不代表內心想法。

我們看過太多的諜戰劇、犯罪片，這類人在影視作品中並不少見。

再次，做過的事只能是判斷一個人好壞的主要標準，並不是唯一標準！

有時候會聽到身邊的朋友說又被髮‘好人卡’了，你很好，但我們不合適。

如果你自認善良，自認是個好人，除了約束自己的行為，還應該豐富自己的內心，雖說人無完人，但假如可以更好，又何樂不為？

在現實生活中，人與人相處、交往是避免不了的，而且還是一種必須的行為。在現實中區別一個人的好壞單單從外表是很難確定的。人至初，性本善，僅憑這一觀點，從一個人的表面言行來確認有時也會失誤。俗話說，世人一百，形形色色，足以說明判斷一個人的好壞不是件容易的事，現實複雜而殘酷，人心叵測，往往有些人表面上是和氣可親喜言善行，可背地裡乾的是不光彩的違背良心、道德！甚至是法律的事情。平常的一切虛偽的友善行為都是為了矇騙大眾，掩飾自己丑惡的內心和真實的不良行為。所以，要判斷區別一個人的好壞，僅憑一己所見和對方一面之詞是不夠的，日久見人心，一個人的本質，透過長時間的應驗，在現實生活中透過與更多的人接識交往才能顯現真正的本質。因此一個人的好壞，不是一時的表面言行就能確定，時間的驗證和公眾的認同才是有效的結果。人生不易，願你我、人人為善和睦相處，共創和諧美好家園。

首先，你所說的好人是指什麼？是對自己好的人，是對社會做貢獻的人，還是本性純良的人。《管理學》中有目標管理和計劃管理兩個概念，目標管理以人性本善為前提，而計劃管理則以人性本惡為假設，所以人本來就是負責的情感動物。大愛無疆，這種人其實很少，人或多或少都會有自私的情結，舉個例子，高調行善是不是一種營銷理念，無力行善，而選擇不傷害的人是真的無力行善嗎，不花錢的行善難道不能參與嗎？僅僅心存善念就真的可以成為一個好人嗎？用好與壞去區分人真的很難，但是有一點我們可以肯定，不傷害別人，不損人利己，那他至少不是一個壞人。

其次，看本心還是看他做過的事，其實這是一個偽命題。本心向善的人很多，他們中大部分人遇到事情也會選擇遠遠旁觀，比如，老人街上摔倒，選擇主動幫助的人屈指可數，我承認社會風氣有一方面原因，但是沒有選擇幫助的人是否可以捫心自問，是否是自己的本心也變了。另一方面，做好事的人也很多，他們真的是想做好事還是迫於社會壓力，維護自己的形象，做一次品牌公關。所以 ，不要這麼糾結的找一個判斷好人的完美辦法，簡單點，就事論事，如果他做了值得尊重的事情，我們大拇指給他，給他喝彩，贈他鮮花，如果他做了違背道德和法律的事情，我們可以去判斷，是要原諒他，指責他，還是選擇處罰他，不要陷入暈輪效應的光環裡，也不要別人犯了一次錯，就一句惡語論終生。

小孩問上帝，“好人為什麼沒有獎勵，惡人為什麼沒有懲罰”，上帝說，“你選擇成為好人就是對你最大的獎勵，你選擇成為惡人，就是對你最大的懲罰”。

不管怎樣，願你成為單純的人，若能請行善，不能不傷害，如果你暫時很喪，那一定是幸運的事在堵車，好人有好報，你看，所有的事都在慢慢的越來越好。

哎，這兩個標準都不太靠譜啊！

要說憑藉本心來斷定好人，請問你要如何探知他人本心？這個太難知曉了，有時即便生活在一起的人，他的本心你也未必全然知曉！“女人心，海底針”這句話，說的大概就是這個意思吧！

再說憑藉做過的事來判斷他是否是好人，這樣的判定方法也太過武斷！難道說好人一生就不做一件壞事？做了錯事，犯了不可饒訴的錯誤就一定不是好人？雖然這種方式比上面一種靠譜些，但仍顯得太過簡單粗暴了。

到底何為好人，誰來下這個定義，誰又能說得清楚，能做一個有良知的人，已經算很不錯了！

有人說看他的木質是好壞。有人說看他做過的事，有人說放下屠刀立即成佛，等等總之人心難測。儘管如此，你還得容於社會呀。利益關係出現了。。。對你的親人不能用利益來衡量喲，特別是對父母應罵不還口，打不還手，時刻不忘恩人，妻子也是你的恩人！常有一顆感恩之心，讓你生活更放光彩。感謝小看你的人，是你努力奮鬥的發動機。經常在腦中梳理一下，哪個人，我應該怎麼樣對待他（她）。人嘛！不單單是為了自己而拼博。看完我所有的悟空回答，你也會更加了解我，相信你也會更Sunny！！

本心，就是本來的心。

這個本心，是超越一切現象和分別的，所以，不存在共還是不共的問題。因為，共和不共都是在二元的基礎上來說的。所以，不是共的，也不是不共的。

在我們分別，才有我相，每個生命的獨立性，但這個自我獨立性是虛妄的，一切自他乃至無情萬法，都是本心所現象。硬要分別共不共，必須在先分別出自我，從這個角度，本心是共的，但是，你所分別出的他它，其實還是你自己，所以，又不能說共。比如，做夢時，整個夢是你的心，一切夢境是你心現，你在夢裡也執著了一個我，也有他她它，但事實是夢裡的他她它都是你。你看，從夢裡執著的我的角度，夢是本心，跟他她它是共的，但事實是夢才是我，夢裡的所執我和所執他她它都是我的虛妄分別，所以，本心就無所謂共不共了。

大家好，我是雲豐，感謝悟空邀請，淺談下個人觀點吧。俗話說知人知面不知心，畫貓畫虎難畫骨，如果真有那麼容易的話，每個時代就不會出現那麼多奸角了…恆量一個好人本心和他做的事都同樣重要，有些朋友平時都以兄弟姐妹相稱，做人做事，吃喝玩樂都沒問題，只是有一天你遇到困難一談到就不願幫你，總有很多借口拒絕。發個資訊都不回，這種人要小心了，真不值得你深交。而另一種朋友平時很少聯絡，自己遇到困難了，需要他的幫助，說明原因他會二話不說直接就幫你。這種朋友值得你一輩子去珍惜，希望對你有幫助。謝謝！

好人這個詞概括很大，沒有一定的標準，我覺得人只要不做壞事坑害別人就是好人。

俗話說人好做《好》難落，有的時候好心會辦成壞事，還有的時候你看著是好事其實是有預謀的陷阱。

要區別一個人好不好得從長計議，俗話說日久見人心，這句話一點沒錯，一個好心人偶爾辦錯事也是正常的，事後你屢一下會發現只是失誤。壞人辦好事是不會長久的，過後你在看也會發現是別有用心。

做人也不能說誰幫助你了他就是好人，覺得他能幫沒幫助你就是壞人，畢竟每個人都有每個人的難處，你不可能知道別人的全部，再說誰天生也沒有幫助誰的義務。但是受人之恩湧泉相報是每個懂得感恩的人都會做的。不管別人說那人怎麼壞，只要人家幫過我沒坑害我，我也不會說那人壞。因為他們之間可能會有什麼你不知道的事。

所以定論一個人好壞得看他長期做的事。

區別一好人是看本心還是看他做過的事？我個人覺得區別一個好人本心和做事是分不開的。

因為本心是我們無法看到的，正所謂“知人知面不知心”呀！只能透過做事來判斷是不是發自本心的。

那麼有的人就會說了，我們不看本心，只看做事就行啦！那是肯定不行的，如果為達到自己不可告人的秘密，而虛偽的做了幾件好事，你就能說他是好人嗎？例如洗黑錢的。

所以說，區別一個好人本心和做事是不能分開的，而且需要長時間的觀察所做的事情是否出自本心。

怎麼才是一個好人，這是一個值得深思的問題。好人是捨己為人的人？還是助人為樂的人？還是拾金不昧的人？還是像錢學森一樣具有愛國情懷，一生奉獻於祖國的人？還是像居里夫人一樣具有堅持精神，把生命獻於科學事業的人？還是像南非前總統曼德拉一樣敢於鬥爭，為和平事業奔波一生？我覺得一個好人更重要的是其本心，本心即初心，只要不忘初心，堅持本心，牢記使命，做任何事不違背初心！

人品，是立人之本，所以，從人品的好壞也可以判斷出這個人到底值不值得和他深入交往，成為好朋友。

區別一個人是不是一個好人到底是看其本心還是看其行為？這個問題很難回答，畢竟人是一種高階生物，每個人都會偽裝和扮演。區分一個人人品如何可以這樣來區分：

第一點，看他對待朋友的態度就可以看得出來，如果他跟朋友交往的時候，是真心實意希望對方好的話，那麼就說明這個人的人品還是不錯的。

第二點，很多時候，一個人的人品怎麼樣，可以從他對待父母的態度上可以看得出來，看一下他對待父母的態度是否孝順，有沒有一些忤逆的行為？因為不是有句老話嗎？“”百善孝為先”。

第三點，看一個人人品怎麼樣，可以從他是否有愛心，是不是喜歡幫助別人也可以看得出來。一個有愛心善於幫助別人的人，人品肯定是不會太差的。

區別一個好人，既要看他的本心，也要看他做過的事。

一個人的思想往往是透過他的行為反應出來的，也就是說，行為是思想的展示，通常情況下，可以從他做過的事來鑑別他的好壞，但是，也不盡然。

有時候，一個人做一件事，有他的目的性，並不能體現他的真正的人品。比如，一個惡魔，偶爾的一次良心發現，去做一件好事，並不能改變他邪惡的本性，做過的那一件好事，充其量也就是他偶爾的一次意外。

也有人，本性善良，但是，也有可能因為一時的疏忽或鬼迷心竅，做一件不好的事情，但是這並不影響他善良的本性。

區別一個好人，除了看他做事的原則和他的思想性以外，還要看他長期以來，甚至是整個人生的綜合反應，俗話說：日久見人心。

人，其實是一個複雜的混合體，既有善的一面，也有惡的一面。一個人是好人還是壞人，還得看總體上他表現給人們的是善的一面還是惡的一面。如果一個人，大概的，整體的，綜合起來表現的是善良的本性，那麼，可以認為他是一個好人；如果一個人，他給人的感覺是唯利是圖，沒有道德底線，損人利己，甚至是無惡不作，那麼，他就是個壞人。

所以說，衡量一個人是好是壞，既要看他的本性，也要看他做的事，看他做事的目的和初衷。

人沒有好壞之分。電影裡面的正面人物是好人，反面人物是壞人。自然界裡的人天生都是好人，沒有說誰生下來就是壞蛋。有人說做了幫助別人的人是好人，兢兢業業無私奉獻的人是好人，那些為了人民的生命而犧牲自己的醫護工作者，就不能用‘好人’這個平淡的詞來表達。他們的境界已經超出‘好人’範圍。

我認為評價一個人或區分一個人不能用‘好人’一詞。比如你沒有幫助別人你就不是好人了？或者說幫助你的人是好人，沒有幫助你的人呢？所以人生活在紛雜的社會里要有正確的人生觀來對待一切。用積極向上的生活態度看問題，什麼都是好的。你說呢？

以我看看一個人的好與壞還是看他做過的事情來定論。老話說：人之初性本善。剛出生的孩子根本沒有好壞之分，只是在成長的過程中，受到的教育和影響不同決定了他走向的結果。還有人常掛嘴邊的話，好心辦壞事，都會說自己是好心，可是辦的事情就不是那麼回事兒了。所以啊，一個人若做了好事，不用標榜自己，別人也會對你刮目相看翹拇指稱讚反之就是你給人家再多好處，人家也不會心悅誠服的說你好的。大家覺得我說的對不？請多指教

對待這個問題要一分為二的看：

1.好人自在人心，心之善良的人，其言行及所做的事都錯不了，所以即要看本心，也要看其所做的事。

2.一枚硬幣會分兩面，人也是一樣，人心也會一樣，有優點也有缺點。其實我們每一個人都是先天的好人，只要我們保持人與生俱來善的本性，善的本心，一定會做出善的行動。即使會出現與心相違之事，因心存本心，終會自悟，向著善，向著美而改變。

由此說區別一個好人或看一個人好人即要看本心，也要看他所做過的事。

區別一個好人即要看他的內心，也要看他所做的事。有一對老夫妻城裡有房，農村有地，家裡養者不多的羊，每到冬天，都要將宰後剩的幾隻羊分散在農村的親戚家中寄養，去城裡過冬，舂天回來再拉回來，今年舂節，因為疫情，沒有互相走動，他以為他的羊在親戚家裡安然無恙，舂天回來後去拉羊，親戚告別他，養丟了，他納悶～.什麼時候丟的，為什麼一冬了不告訴他？

原來，他的羊在他送去沒幾天後就丟了，親戚說找了幾天沒找著，也不敢告訴他，怕他著急上火，等他回來在做商量，最終親戚如數給了他自家的幾隻羊了缺此事，回來後，他憤憤不平，嫌給他的羊廋小無瞟，說自己的羊當初送去時肥而大，而且有孕，但也無奈，只能作罷，就這件事，人門眾說紛紜，有人說他親戚把他的羊賣了，故意說丟了，有人說他親戚看他的羊肥殺了吃肉了，不管別人怎麼猜測，我覺得這位親戚是個好人，羊沒了，不管是怎麼沒的，他如數賠償，承擔了責任，沒有耍賴。

區別一個好人，要全面地去看人。人之初，性本善。好人的成長在家教！社會學校的教育非常重要，好壞是學出來的。不是天生有的。首先德性的培養顯的格外重要！愛家愛父母，愛和尊敬所有的，善心。入學教肓愛國愛家，學英雄模範，一心為公，公而忘私，為強國而發奮讀書，立志成才，為國服務為人民做好事。堅持一生。報恩的良心，，。走入社會一心為公的為人民辦好事，言行一致。人是國家的，一心報國獻才智。日久見人心。當然人無完人，在錯難免，知錯即改，也很明智，人在社會上學習的，做到老學到老，愛心永存。識好人做好人。自己認為自己是好人不一定全對。大眾都贊是好人才名副其實了。我希咱們都努力做好人。做一個愛國的中國好心人。

一個人的本心是好是壞，僅憑眼看是看不出來的。大多時候我們眼睛所看到的只是一個外在，能夠給我們提供第一印象——美、醜、胖、廋、高、矮，透過這些是判斷不了這個人是好還是壞的。

隔著重重迷霧，很難看到前方。

若要認清楚一個人的本質，就要撥開雲霧才能看到廬山真面。

判斷一個人的好與壞，必須要看這個人日常的所做所為，一言一行。

恩格斯曾經說過一句話：“判斷一個人當然不是看他的宣告，而是看他的行動，不是看他自稱如何如何，而是看他做些什麼和實際上是怎樣一個人。”言行舉止會暴露出一個人的真實內心，素質高低、教養優劣，都會在平時的生活和工作中表現出來難以掩飾。只有透過這些日常的表現才能反映出一個人的真實內心。

透過現象看本質，一個人的言行是騙不了人的。心存善念的人，總會讓人感到溫暖，不經意的一句話、一個舉動，都會讓你內心深處產生共鳴，這個人總會替別人著想，與人為善、與人方便，不會使人尷尬。這個人知道感恩，別人的點滴幫助他都會記在心裡，湧泉相報。他還是個謙遜的人，從不驕傲自滿，總是虛心學習別人的優點和長處。這個人同時也是個孝順的人，對父母長輩總是和顏悅色，從不抱怨頂撞，侍奉長輩盡心盡力一心一意。。。一個人能有這樣的言行，一定是個好人，大好人！

有的人看到別人行善的時候，總會說別人那是裝出來給別人看的，那麼我們希望所有的人都來裝，裝一輩子。。

不知道我的回答對不對，請大家指教。

不能說好人就一定不會出一點錯，人生活在複雜的環境中，或多或少難保不出點差錯的。也不是說這人“壞”了，就絕對一無是處，臉上身上都標上“壞”字的。但是，一個人若習慣性的，長期的邪門作惡，那就該對這種人要定性作“壞人”了。

常聽人說：“相由性生”。一個人的內心活動，會不經意間從臉部表露，也會在行徑中顯示出屬於他“壞人”的那種德行。

同一個演員，表演壞人的相惡，表演好人的貌就美。

算他善於心計，也懂得掩遮，偽善、奸佞之輩，總需隨著時間，天長日久的，煞不住邪念由心生出，就會暴露在泛泛眾口之中的，除非他改邪歸正，不生邪念，不作惡行。

因比，區別“好人”還是“壞人”，主要是看一貫來的所作所為的行為道德來定論。

作者看到您的提問後，幫您這麼分析：

因為基於每個人的教育水平，社會氛圍，接觸的人群等諸多因數的影響下，

每個人對好和壞的定義都不一樣。

所以作者只能以大資料來給您分好和壞。

表裡不一

大部分人覺得只要不做違法違紀的事，都算的上是好人。

也有一部份人覺得，那些在危難時刻伸出援手的人才稱的上好人。（例如：疫情中的一線人員）

或許也有一部份人認為，那些施恩不望報的人，雪中送碳的人都算好人。

可是，如果有一天您在馬路上不小心跌倒，那在您旁邊經過扶您一把的路人，他也算是好人。

所以，作者認為要判別一個人的好壞跟本心沒直接關係。

本心最多隻能算是參考的因素之一。

作者這10年在社會上打滾磕碰的經歷告訴自己，一個心地善良的人，覺得是個好人，但是好人不一定心地善良。

溫馨提示:如果您自己不能判斷眼前的人是好是壞，不妨讓您身邊的朋友，家人，同事幫您判斷一下，但是注意的是，朋友，家人，同事的意見都只能作為參考，不能是判斷的主要依據，因為人與人之間的關係很奇妙，只有在這段感情裡的那兩個人才最清楚，什麼是好，什麼是壞。