特朗普本來就是商人，不是政治家，他那一套唯利是圖、爾虞我詐的商業經驗用到政治上是荒誕可笑的，這樣子下去美國朋友圈中的朋友會逐漸遠離，敵人會更多，中國應該感謝特朗普把他的朋友推到了中國身邊，中國也應該感謝特朗普對中國高科技技術的封殺，這樣中國就能早日擺脫對美國的依賴，自給能力越來越強，自我研發能力會愈來愈高……

美國動武在伊拉克機場殺死到訪的伊朗3號人物在先，伊朗用火箭彈襲擊美軍駐伊拉克基地在後，二者扯平了嗎，遠遠沒有扯平。伊朗感到是莫大的恥辱，施以看似兇猛實為溫柔的報復。美國覺得殺死“恐怖組織”頭目，伊朗用得著如此窮兇極惡嗎。現在球踢到美國一邊，美國將作如何反應是關鍵，就是未來中東是戰是和的分水嶺，也可能是第三次世界大戰的苗頭。特朗普被推到三戰啟動者的關鍵人物位置，生意人這下焦頭爛額了，退一步海闊天空，進一步萬劫不復。解鈴還須繫鈴人，請特朗普總統自便吧。

才不是呢。美國才是在中東以及全世界橫衝直闖，到處殺戮的那頭老虎。美國幾萬大軍兵臨城下，就是來搞事的，不弄點事情出來，那才叫奇怪呢。對伊朗來說騎虎難下是小事，國家和民族能不能生存才是大事。

這是對美國來說確實有點兒棘手。

因為戰爭如果以美國失信誘殺使節開始的話，這是不符合美國利益的。

伊朗在歷史上很長一段時期與阿富汗其實是一個國家的。

就地形與地理位置文化傳統國力而言，伊朗就是大號阿富汗。

以美國天下第一的實力來說。打敗伊朗不難，但是要征服很難！

伊朗政權只要活著，不降，對美國就是天大的麻煩。

總之伊朗對美國來說說不上是老虎。但是很麻煩。

雖是極盛轉衰，但是軍事實力體量大。資本主義強盜性質就像黑社會老大還有幫兇！一般體量小的國家還不能從氣勢上嚇倒美國！如能打怕英德法沙特以色列！就會把美國從馬上拉下來！美國正在掙扎著往下墜落！和平也下落！挑起戰徵也挽救不了美華人！掙扎著反而落的更快！

並不是美國騎虎難下，而是決議暗殺蘇萊曼尼的白宮，釣魚釣出了鯨魚，怎麼收場是一個難題。

2020年1月3日，美國出動無人機在巴格達暗殺了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼，引發了國際局勢的風雲變幻。伊朗誓言復仇，停止遵守伊核協議，並在1月8日發射導彈攻擊在伊拉克美軍基地，一時間有山雨欲來風滿樓的勢頭，似乎美國和伊朗離正式開戰已經差之毫釐。

但是，從美國各方表態來看，則恰恰相反。在1月5日，美國眾議院議長佩洛西提議對一份戰爭權力法案進行投票，以限制美國總統在對伊朗進行軍事行動的能力。在1月8日，佩洛西又強調美國和世界無法承受戰爭。

佩洛西作為美國民主黨領袖，對於伊朗問題的表態，很大程度上代表著民主黨以及一部分美華人的態度。在暗殺蘇萊曼尼後的第二天，美國70餘個城市爆發反戰遊行示威，舉著“不要戰爭”、“撤出伊拉克”的標語擁向街頭，甚至白宮門前，也聚集數百示威者。

所以，美國的反對派和民間，都很大程度上反對美國升級伊朗局勢的。主要因素在於，美國刺殺蘇萊曼尼實在是過於挑釁，主要體現在於:

一、蘇萊曼尼是聖城旅指揮官，是伊朗具有正式頭銜的軍人。在兩國沒有處於戰爭狀態下，對一國高階將領的暗殺，幾乎等於是宣戰。在二戰中，美軍獵殺日本海軍大將山本五十六，尚且要顧及國際法問題，在伊朗卻如此的肆意妄為。

二、蘇萊曼尼手握伊朗國外最龐大的軍事、政治、情報力量，其地位遠不是一個聖城旅指揮官可以概括。在伊朗，蘇萊曼尼甚至被視為哈梅內伊的接班人。在一戰前，奧匈帝國的接班人斐迪南大公在薩拉熱窩被刺，引發了一戰，足可以看出美國暗殺蘇萊曼尼的爭議之大。

所以，暗殺蘇萊曼尼帶來直接後果是，白宮在處理伊朗問題上，會收到國內政治勢力的嚴重製約。而蘇萊曼尼對於伊朗的重要性，決定了伊朗必須要做出足夠的反制措施，以應對美國的挑釁。這兩個不同陣營的態度，決定了白宮在伊朗問題上的騎虎難下。

一、白宮在處理伊朗問題上受到制約，意味著美國的行動將處處受到掣肘，困住自己的手腳。一個手腳不伶俐的老虎，是無法威懾豺狼的報復行動的。這種行動對於白宮2020年大選，以及共和黨的政治形象都會衝擊。

二、被困住手腳的美國，一定程度上會刺激伊朗的復仇心態，引發波斯人的戰略冒險。由於實力差距，正常的美國是伊朗難以抗衡的，只有趁著美國內部出問題時，才能做出足夠的反擊，一洗蘇萊曼尼之死和被制裁幾十年的仇恨，一如女真只有趁著李自成擾亂大明時，才有機會入關。

所以，真正騎虎難下的是白宮，暗殺蘇萊曼尼主要目的，在2020年這個年代下，極有可能是想釣一條金槍魚出來，為美華人的餐桌上加一道美味佳餚，用以在大選中提升支援率，完成連任。但是，蘇萊曼尼不是金槍魚，而是一條大鯨魚。做不成美味佳餚，還需要大量的人力善後，而且處理不及時，鯨魚屍體發酵引發屍爆，讓白宮臉面全無。

怎麼處理鯨魚，已經擺在白宮的面前。首先不能認慫，這樣會直接打擊政治形象。其次不能繼續過於強硬，一旦繼續引發波斯人的戰略冒險，白宮將面臨更大的騎虎難下的局面。怎麼把握這個度，就看那位寫出交易的藝術這本書法作者了。

美國總統一時衝動，下令暗殺伊朗將領蘇萊曼尼，確實陷入了兩難境地。如果美國繼續反擊伊朗，則有可能引發美伊戰爭；如果美國在伊朗襲擊兩處軍事基地之後，沒有對伊朗進行反擊，又會顯得過於軟弱，對於美國總統的2020選情不利。所以，美國總統在兩處軍事基地遭到襲擊以後，才沒有第一時間表態，僅僅是在推特上稱“都挺好”。

美國與伊朗此次衝突的始末。12月27日，美國在伊拉克的一處軍事基地遭到了導彈襲擊，造成了一名美軍承包商死亡。對此，美軍認為是伊朗支援的伊拉克什葉派民兵“真主黨旅”所謂。於是，美國在12月29日空襲了“真主黨旅”多處目標，造成了25人死亡，50多人受傷。美國此舉又激怒了伊拉克人，造成了數百名伊拉克人在2019年12月31日到2020年1月1日下午圍攻美國駐伊拉克大使館。

美國大使館遭到了圍攻，美國總統暴怒，認為是伊朗人幕後指使。接下來，美國總統批准了暗殺伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的行動。1月3日凌晨，蘇萊曼尼在巴格達國際機場附近遭到美國無人機“斬首”。1月7日，伊朗革命衛隊導彈部隊發射了幾十枚彈道導彈，襲擊美國在伊拉克的阿薩德空軍基地與埃爾比勒軍事基地。伊朗人為蘇萊曼尼送葬

美國總統騎虎難下，受到“衝動的懲罰”。對於美國的兩處軍事基地遭到襲擊，伊朗方面稱造成了80名-200名美軍死亡，美國正在用直升飛機運送屍體。而美國總統與美國國防部都表示，沒有任何美軍傷亡，但具體損失還在評估。伊朗人與美華人打口水戰並不重要，重要的是接下來美國的反應。對於美國總統而言，確實是面臨艱難的選擇。

如果繼續攻擊伊朗，甚至是攻擊伊朗本土，美國可能會無法承受伊朗瘋狂以後的損失。伊朗革命衛隊已經聲稱，第三輪報復目標包括美國本土、以色列海法與阿聯酋迪拜。如果不反擊伊朗，美國總統又會顯得有一些軟弱。如此一來，美國總統在美國強硬派中的支援率會下降。可以說，暗殺蘇萊曼尼以後引發的後果就是“衝動的懲罰”，美國總統要為此付出代價!

筆者認為，當前的美國 確實有些騎虎難下，隨著伊朗軍方的報復行動到來，如果美國一點不做反擊，似乎不符合特朗普的一貫做法，但如果美國的反應過大，又會對特朗普接下來的大選造成負面影響，畢竟，民主黨已經對特朗普下令暗殺蘇萊曼尼的行為，對特朗普進行了攻擊，如果特朗普繼續對伊朗，展開過激的報復行動，一定會被民主黨拿來炒作 打壓特朗普，所以說，當前的美國確實有些騎虎難下；

就在今天1月8日凌晨，伊朗的導彈部隊向美國駐伊拉克基地，發動了兩輪攻擊，共發射了15枚彈道導彈，其中有11枚導彈 直接命中目標，按照伊朗的說法，此次報復攻擊行動，至少造成了80餘名美軍死亡，100多名美軍受傷，可是，美國軍方卻表示，伊朗的導彈攻擊，沒有造成任何美軍傷亡情況出現，伊拉克軍方也表示，沒有造成己方軍人傷亡情況出現；

由此看來，伊朗公佈的美軍傷亡數字，與美國軍方和伊拉克軍方的表態，有明顯的差距，這隻能說明，伊朗的此次導彈攻擊行為，就是做給國內民眾看的，理由很簡單，如果美軍暗殺蘇萊曼尼將軍之後，伊朗政府不做任何回擊的話，似乎很難向伊朗國內民眾有所交代，可是，伊朗並不想與美國爆發全面戰爭，所以此次的導彈攻擊，相對比較剋制，而伊朗公佈的美軍傷亡數字，更像是給國內民眾看的；

這一點，可以從伊朗外長扎裡夫的表態中，就能夠看出，他向美國喊話稱，如果美國不對此次伊朗的導彈攻擊進行反報復，伊朗將不再繼續攻擊美軍設施，大家可以坐下來進行談判，這就說明，伊朗並不想將事態進一步擴大，而美國的反應，似乎有些出人意料的冷靜，更像是早就在等著伊朗導彈襲擊的到來，一切盡在掌握之中的感覺，美國總統特朗普表示，美軍當前一切都好，美國擁有全世界最強大的軍隊，將會進一步核實此次襲擊造成的損失；

如果按照此前特朗普的一貫做法，美國必定會對此次伊朗的導彈襲擊進行反報復，可是，特朗普今天的表態，卻有些耐人尋味，似乎有些想大事化小小事化了的感覺，這可能跟特朗普即將面臨的總統大選有關，這也恰恰說明了，當前的美國政府確實有些騎虎難下 。

美華人的思維是逆象思維，特朗普擅長的奸商邏輯，無利不圖的特朗普絕不會就此罷休，只是中東地區不得安寧了，中東無辜百姓又要受戰爭的禍害。

美國現在確實是騎虎難下，但真正的老虎不是伊朗，對民主黨來說真正的老虎是共和黨，對共和黨來說真正的老虎是民主黨。其實美國和伊朗之間的衝突並不是一兩次了，雙方之間經過了多輪的對弈，當然不僅僅侷限於特朗普時期，自從伊斯蘭革命以來美國和伊朗就經常是打打鬧鬧。

但是在這過程中大多數都是伊朗吃虧，也就是美國對伊朗的態度就是打完了就溜，因為伊朗的武器畢竟太落後了，現在蘇萊曼尼被斬首特朗普聲稱是預防更大的危機，這裡的危機是指的整個伊拉克被伊朗給顛覆掉，美國失去敘利亞之後再失去伊拉克，特朗普的支援率會大幅下滑，這對特朗普是極其危險的。

當然發動戰爭是要透過國會的，但是除掉蘇萊曼尼卻不用，因為他在美國的黑名單上，而且還是一個恐怖分子，所以這樣做是最穩妥的。但是這樣做卻遭到了伊朗的報復，最近伊朗向美國的軍事基地發射了15枚導彈，奇怪的是美國竟然沒有攔截，這件事情看起來有點蹊蹺。但是美軍表示自己有充分的時間躲到掩體裡，而且也絲毫沒有造成任何人的傷亡。

現在就看美國方面到底怎麼反應了，美國總統特朗普表示一切都好，美國有著世界上最強大的軍力，美國將會評估損失，然後做出迴應，特朗普明顯是把這個球踢給了佩洛西，因為在特朗普轉手蘇萊曼尼之後美國的反對黨就批評特朗普。拜登首先站出來指責特朗普明顯不配做一個世界級領導人，做事情也不和自己的盟友商量一下，而且還有把美國帶入戰爭的風險，而美國眾議院院長佩洛西也指責特朗普做事情太冒失。同時她還想把這件事情和對特朗普的彈劾案聯絡起來，佩洛西認為美國政府沒有發動戰爭的權利，根據美國憲法的規定，發動戰爭的權力屬於國會。

現在伊朗已經正式打擊了美國的軍事基地，這個事情正交給國會討論，所以這是一個艱難的決定，特朗普現在倒是可以逃離，在沒有造成人員傷亡的情況下，國會會不會反擊？才是現在最關鍵的問題。如果不反擊，美國的霸權根本無法維護，特朗普本來想撤出敘利亞，就是因為民主黨投票否定，還必須要返回敘利亞派的600人。所以說特朗普是進攻也不行撤退也不行，現在只好把這個球踢給了美國民主黨，現在就看民主黨怎麼辦。不過現在佩洛西並沒有對這件事發聲，而是準備把特朗普的彈劾案提交給參議院表決。

由此可見，現在美國方面確實是內部相當不團結，畢竟2020年美國是大選，特朗普和拜登的支援率不相上下，在這種情況下民主黨和共和黨就是雙方最大的敵人。而伊朗只是他們利用自己拉選票的工具。

伊朗人說到做到。

對兩處美軍基地火箭彈導彈伺候。

伊朗戰報：美軍阿薩德基地內至少80名美國軍人被殺、200人受傷，空襲還摧毀了美軍多架無人機和直升機。

美軍通報：本次襲擊中“零傷亡”。

信誰？

傾向於相信美軍。

至於攔截，有說發射15攔1。有說發射幾十枚攔截了幾枚。

可以肯定美軍基地挨炸了。

為何信美軍？

打擊完美軍基地，伊朗宣佈報復結束。不希望將事態擴大。美軍如反擊，再揍迪拜和以色列。

透出的資訊：伊朗暫時不會再有襲擊行動。

儘管伊朗當局給出的死亡人數大機率不屬實，但有一個效果，伊朗方面可以宣佈“勝利”，從而對內、對外都有交待。

美華人國外挨炸，國內動作比較大。

高官開始撤出白宮。

幾個意思？

草木皆兵了。

論打仗，美國虎威還沒發。

可美國國會卻要限制特老先生的戰爭權。

結果，不好猜測。

反正美國已經騎在虎上。

美國給自己出了一個大大的難題，真可謂“進亦憂，退亦憂”。

一，美國投鼠忌器。美國一個人還好辦，可是美國還帶著“一群孩子”（中東盟友），美國跑得掉，小孩子跑不掉啊。中東國家自身軍事能力非常弱，除了以色列、土耳其和沙烏地阿拉伯，幾乎都沒有抵禦伊朗的能力。美國能打贏伊朗，但是它的小兄弟們可能就倒黴了。關鍵時刻，美軍不但保不他們的安全，而且還會受到美軍的連累。美軍連自己的伊拉克基地都保不了，哪裡還有餘力去保護他們。

（美國決策層在開會，從眾議院議長的手勢上判斷，民主黨可能不贊同戰爭方案）

二，美國不想自毀基石。中東被美國視為核心利益板塊。中東地區對美國來說至關重要，中東一旦陷入戰亂，美元石油的根基就受到了動搖，美元石油一旦受到挑戰，美元體系也會動搖。如果美伊爆發區域性大規模戰爭，中東將難免會受到戰火的考驗。

伊朗擁有強大的導彈能力，甚至連美軍都畏懼三分。

中東產油國家實際上是被迫梱綁在美國的利益戰車上的。當初就是美國用經濟霸權加上軍事大棒讓中東屈服的。目前中東各國的石油交易基本上都是以美元為核算貨幣的。

（戰略轟炸機裝彈）

三，美必然維護其霸權權威。美國認為自己的霸權權威“神聖不可侵犯”。人要臉，樹要皮，如果不作出一定反應美國面子上過不去，會被他人看輕。美國知道，與伊朗發生戰爭會付出慘重的代價，但是作為以武力維繫霸權的國家，美國又不可能表現得畏首畏尾。如果不做出一定的反應，那美國就會在世介面前丟人現眼；如果做出反應，又可能會引起真正的戰爭。美國是個非常重視自己大國影響力形象的國家，如果美國表現怯戰，那麼美國的大國形象將會一落千丈。所以美國會作出反應，但子彈不長眼，雙方只要一方拿捏不好，衝突就變成了全面戰爭。此時伊朗上下悲痛欲絕，兵書雲“哀兵必勝”，搞不好美國將真的遭到難以承受的打擊。這也是美國政府遲遲下不了決心的又一原因。

（美軍F35）

四，美國國內力量厭戰。從1月3日伊朗報復美軍以來，美國國內幾十個城市均發生了反戰遊行。美國部分民眾並不喜歡美國四處發動戰爭。美國在二十一世初發動過三場的大規模戰爭，耗費了大量的金錢，而且還導致美國經濟社會發生了深深的裂縫。戰爭也讓美國經濟出現了不同程度的倒退。美國的國債（22萬億美元）已經超過GDP（20.5萬億美元），2019年美國財政赤字高達幾千億美元。美國國債超過GDP說明美國政府已經嚴重透支了美國的財富，同時也說明美國經濟社會的發展將受累於財政的超支。嚴重的經濟問題必然會影響到美國民眾的利益和美國的未來。

（林肯號航母）

五，美國也沒有把握不受到嚴重損失。伊朗肯定很難戰勝世界第一強國美國，但伊朗也有能力重挫美軍。伊朗軍力是比較強大的，而且伊朗多山，面積廣大，導彈及武器一般都深藏在山洞裡。據報道，伊朗的地下武器庫可以抵抗美國最強大的鑽地彈。戰時美軍即使憑藉先進武器掌控制空、制海權，但地面大規模戰爭也很難避免。一旦陷入地面戰，伊朗將會成為美國的夢魘。

六，美國不會預設“罪行”。美國與伊朗在伊拉克和中東爭奪影響力，這是美國殺蘇萊曼尼的根本原因。伊朗的根本目的是為了把美國霸權趕出中東伊斯蘭國家。如果美國不對伊朗的報復行動不作出一定反應，那就是預設犯下的“罪行”，那就是“此地無銀三百兩”。

美國這一次真的是有些騎虎難下，因為在美軍實施刺殺伊朗將軍蘇萊曼尼的“斬首行動”之時，並沒有想過伊朗會進行報復，然而就在今天（1月8日），在美軍刺殺蘇萊曼尼的同一時間點，伊朗向美軍駐伊拉克軍事基地發射了數十發“征服者”彈道導彈，命中美國軍事基地至少15個目標，成功的報復了美國。

在這個時候，美國政府就陷入了進退兩難的境地，如果美國因此對伊朗宣戰，那麼就意味著美國有可能再次重蹈阿富汗戰爭的覆轍，也就是深陷戰爭泥潭，想要快速結束戰爭，就只能動用核武器。雖然伊朗還沒有成功研發核武器，但是根據美國最新的情報評估，伊朗至少擁有2000枚彈道導彈，伊朗如果拼死反抗，那麼美國在中東的其他軍事基地以及第一盟友以色列都將受到嚴重威脅，伊朗如果“臨死反撲”成功，那就意味著美國近些年在中東的部署毀於一旦。

如果美國不對伊朗的行為做出迴應，那麼特朗普和美國政府的面子都掛不住，就暴露了自身欺軟怕硬的嘴臉，肯定會淪為國際社會的笑話。而且美國政府此次的態度，將關係到伊朗在未來對美國的態度。美國如果只是口頭譴責或者採取簡單的軍事行動，那麼就能夠說明伊朗在這次博弈中佔據了上風，那麼後期更不會願意與美國進行談判。

美國現在不但處於進退兩難的困境，還在伊拉克問題增添了許多“煩惱”。本來伊拉克民眾的“反美情緒”就在不斷髮酵，還要求美國撤軍，而此次美軍在伊拉克境內刺殺伊朗高官，更是對伊拉克主權的踐踏，所以會加劇伊拉克民眾的不滿。伊拉克內部形勢極其複雜，有親美勢力、親伊朗勢力、親土耳其勢力、親沙特勢力等，現在美國這麼一鬧，親美勢力在伊拉克將更不受待見。如果伊拉克各方勢力團結起來反抗美國，那就意味著美國在失去敘利亞之後還將失去伊拉克，所以如何安撫伊拉克民眾的憤怒也是一個難題。

美國政府開啟了一個國家之間誘殺領導人物的極端惡劣的壞頭，利用伊拉克總理邁赫迪的邀請誘殺了伊朗二號人物蘇萊曼尼，使人不得不懷疑類似手段以後會不會發生在美國敵視的任何國家領導人身上，導致國與國之間的領導人交往險象環生風險度大大提高，美國如何消除這個惡劣影響，恢復國家之間交往的正常互信，確實有點騎虎難下。

美國在與伊朗的爭鬥中“騎虎難下”？

這是一個“現象性”的結論，從本質上看，美國需要製造或樹立伊朗這樣的“敵人”，作為反恐之後的目標――入“虎山”是其所願，它也不想或形勢不允許“出山”。

原因如下：

一、伊朗已成美國中東利益的中長期威脅者。兩國對立爭鬥逾40年，去年以來激烈對抗，美國不願打又不甘示弱，伊朗不願談且死守陣營。

由此可知，美伊鬥爭是長期化複雜化，沒有短期方案與結果。

二、去年底至今雙方在伊拉克的短兵相接暫告結束。美伊各有“分寸”：不動對方本土與軍隊，唯有漠視伊拉克主權。

1月3日美國“定點清除”蘇萊曼尼，得了大便宜，卻在伊斯蘭世界樹立起一個反美殉難者；伊朗20枚導彈戰區演習般報復，挽回了面子，現在看，它不想“精準打擊”美軍擴大矛盾。

三、特朗普口無遮攔，心有靈犀。後一句不是誇他，這傢伙生意界浸淫數十年，知道見好就收，不拖泥帶水。

他用商人實利第一，落袋為安的觀念處理伊朗問題，不想深陷其中，又不能離開中東。

因為這裡是世界能源心臟，即使美國不需要中東原油（它為歐洲和東亞提供了能源需求的半數以上），它緊張而不滑落戰爭剛好挺住油價支援美國利益。還有在沙特等的利益，更有力挺猶太人國家。

從上述意義看，美國在中東利益大於風險，若說“騎虎”，也是物超所值，“難下”與“不下”，只有美華人拿捏得清楚。

騎虎難下的是伊朗，打還打不過，牛逼吹的還挺大，放了幾枚禮花彈，蘇萊馬尼在陰間還罵哈梅內伊，我為你玩命，你就這麼應付我呀！

題主的問題是：美國現在是騎虎難下嗎？

美國現在不是騎虎難下，他現在是其長頸鹿南下，有點高處不勝寒但是並不危險，因為主動權掌握在美國的手裡。

在伊朗對美國的這次襲擊中美國沒有相關人員的傷亡。因為在此之前，美國得到了該基地被襲擊的情報，所以把人員提前撤走了，這次的損失主要還是物資方面的損失，對美國來說損失點物資不叫事。

美國無意和伊朗發生戰爭，也就是說，雖然伊朗對美國軍事基地進行了攻擊，但美國認為可以不予追究，不會對伊朗發動對等的報復。

可見，美國希望雙方這次對抗就這麼過去了。

絕不允許伊朗擁有核武器，這是他一貫的原則。

可見，雖然美國對伊朗的報復行為採取了低調處理方式，但美國對伊朗的制裁仍然不會放鬆。

美伊之間的衝突，美國處於主動地位，伊朗只是被動應對。

如果美國願意去低調處理相關事件，就意味著該事件已經告一段落。

所以，美國不是騎虎難下，他想騎就騎，想下就下！

如果美國不是世界霸主，對伊朗核問題美國態度不會如此堅決。

因為，任何一個世界霸主國家不僅會竭盡所能去限制核武器這種大規模殺傷性武器的擴散，也必須全力打壓可能威脅到自己的強國。

所以，如果美國不是世界霸主國家，雖然他很關心核武器的擴散情況，但如果相關國家不會挑戰到自己，美國就沒有必要竭盡全力地區摻和！

這也是為什麼英、法、德作為美國的盟國，卻在伊朗核問題上呼籲透過談判解決，而美國卻堅持用經濟制裁、軍事打壓等手段去削弱伊朗。

對美國來說，即使是一個沒有核武器的強大伊朗，也不是他想看到的。

一個弱小的伊朗甚至是碎片化的伊朗，才符合他在中東的利益，才能讓他的世界霸主位置做得更牢固。

伊朗雖然只是一個地區強國，但伊朗對中東地區有強大的影響力，而且一直有成為中東霸主的雄心。美國是強龍，伊朗是不服美國的地頭蛇，於是雙方在中東多有交鋒。在伊拉克，美國和伊朗同時對該國政府有著巨大的影響力，甚至有時讓美國感到力不從心。

（伊朗在中東地區的影響力輻射）

所以，哪怕伊朗一再聲稱不想搞核武器，美國也不會放鬆對伊朗的制裁。

對美國之外的其他世界強國來說，只要伊朗嚴守核不擴散條約，一個富裕強大的伊朗不見得是壞事。伊朗再強大也只不過是中東強國而已，並且伊朗變強大之後，會讓美國對中東地區的控制力降低，讓美國在世界範圍內行使霸權主義的時候更要謹慎持重，這對各大強國來說是利好！

所以，美國和伊朗之間的衝突，是由於他目前位置做的太高了，他不得不這樣做。

就像100年前，當美國還不是世界霸主的時候，在中東地區就是個和事佬，而當時的霸主英國才是在當地搞事的國家！

所以，如果今天的世界霸主是大英帝國，他也會採取和美國一樣的措施，而美國反而會積極呼籲透過談判解決伊朗核問題了！

進亦難時退亦難。

題主你說的非常正確，美國現在就是騎虎難下

自從2019年5月份開始，美國開始加大對伊朗的制裁力度，伊朗的經濟就遭到了巨大的打擊，老百姓的生活水準是直線下降，甚至在2019年年底的時候國內還爆發了內亂，這足以說明在美國的強烈制裁之下，伊朗國家內部穩定開始動搖。

而美國在制裁伊朗的這半年多的時間內所投入到軍力並不強大，雖然美國在中東地區保持了2萬多軍隊，但是即便沒有和伊朗之間爆發衝突，美國在當地的駐軍也不會比這少多少。（美軍在中東的基地）

所以，美國製裁伊朗，最起碼從軍方的角度來看動用的資源並不多，但對伊朗造成的影響卻是大極了，這真是一本萬利的投入啊。

說實話，如果伊朗一直被美國這麼制裁，將會越來越難過，如果沒有外界的強力支援，總有一天他會撐不下去。

可是萬萬沒有想到，就在天平逐漸向美國傾斜的時候，美國竟然對伊朗高階將領發動了襲擊

從戰術的角度來看，美國成功了，但是在戰略上卻是一個重大的失敗。

美國的行動由於在伊拉克的國土上進行，對伊拉克政府來講非常難堪，無疑讓那些反美人士對美國更有意見了。

當然，最對美國不利的是，美國這種赤裸裸的挑釁行為激起了伊朗國內大範圍的抗議。伊朗是一個具有悠久歷史的國家，早在公元前七世紀他就和西方文明之祖古希臘相映成輝了。

並且，以伊朗高原為基本盤發展成了一個橫跨亞歐非大陸的大帝國。

這個帝國東到印度河流域，西到愛琴海，甚至差一點兒征服古希臘。（古波斯帝國）

擁有如此輝煌歷史的伊朗，他的國民有著天生的驕傲，在沒有遇到挫折和挑戰的時候，也許他們看上去碌碌無為一盤散沙，但是在面對別國惡意挑釁時，反而會激起他們同仇敵愾的決心。

所以，美國這次對伊朗的挑釁行為，可是讓伊朗的抵抗意志更強烈了。雖然美國失策，但是檯面上還得硬撐著，要不然失了面子又丟了裡子，所以，他現在還真是騎虎難下呢！

1月9日美國紐約時間上午11點30分，針對伊朗襲擊美軍駐伊拉克基地事件，美國總統特朗普在白宮發表全國講話，他表示，伊朗此次襲擊未造成美方人員傷亡，且似乎有收手的跡象，美國已準備好擁抱和平。

但是，特朗普在電視講話中，既表示要擁抱和平，又說永遠不允許伊朗擁有核武器，要和伊朗重新談判簽署核協議。

對於伊朗導彈襲擊美軍基地的效果，美伊雙方各說各話，是不是樣真的給美軍造成重大損失，並迫使美國不得不放下身段服軟呢？答案是，未可知。

但有一點可以肯定，對美國而言，不存在騎虎難下一說。

美國仍然掌握美伊對抗的主動性。雖然美國當前不願意發動一場戰爭，但相比伊朗，美國更不懼怕戰爭。畢竟雙方實力相差懸殊。

美國正在向海灣地區調兵，如果美國想打一場波斯灣戰爭，那麼戰爭的主動權完全掌握在美國手裡。在美國軍事準備完成之前，伊朗不會發動先發制人的戰爭。

最後需要說明一點，伊朗對美國的導彈襲擊事件，也只是想向美國傳達一種“不戰不和”的資訊。否則伊朗不會在發動導彈襲擊前先通知伊拉克政府和軍方。

美國現在和伊朗之間的較量算不上騎虎難下，騎虎難下應該是打也不是不打也不行，然而美國還沒有被逼到那個程度，的確是有很多讓美國頭疼的問題，但是也有可迴旋的餘地，打與不打美國也是有很大的主動權的。

現在是美國堵在伊朗的家門口，所以對於美國來說有可退的空間，可能說騎虎難下主要是在於面子上過不去，進就是跟伊朗開戰，可是美國沒有這個戰略需求，打起來也不會有什麼好結果，退的話短時間來看面子上會過不去，因為過去伊拉克、阿富汗、利比亞、格瑞那達等等等等美國該動手的時候一點沒遲疑，不管誰反對，它都打了。

可是美國跟伊朗之間的較量卻不一樣，首先時間不短了，再有就是美國該用的辦法都用了，外交施壓、制裁、武力施壓等等等等，但凡是過去能嚇唬住人的辦法都用上了，而且不止一次，美國航空母艦衝向波斯灣搞幾十萬噸外交都好多次了。但是伊朗沒有被嚇唬住，美國也沒敢打，面對美國的挑釁伊朗還敢報復，能打掉你的無人機，能把導彈打到你的軍事基地，美國最終也沒能出手開戰，這個情況可以說長期以來沒有過的，美國幾十年來樹立起的誰也惹不起的形象崩了，又要擁抱和平又要談判，面子上的騎虎難下終究還是下來了。

不過我沒得透過這件事的現象看點本質了，也就是說歷來奉行霸權主義的美國開始逐步出現了阻礙，霸權主義在世界多極化的形勢下越來越難行，其生長的土壤在不斷縮小。從長期來看似乎是騎虎難下了。