-
1 # 華正先生
-
2 # ruixuezhaofeng
巴勒斯坦從未參與、認可美國解決巴以之爭的“世紀方案”,其總理的最新表態即是證明。
世紀方案說的通俗點,就是美國號召中東阿拉伯“土豪國家”為主力出錢500億美元,用以重建巴勒斯坦並誘使巴“一勞永逸”放棄領土要求、耶城主權、難民迴歸、保有軍隊等建等,“乖乖地”做個有名無實的“國家”,一切遂美國、以色列的意願。
這樣的國家算國家?聯合國242和338號決議全部“作廢”,巴勒斯坦還有什麼主權與尊嚴?
也就是在以色列監視控制下苟活!
得到500億的“遠期支票”,放棄“土地換和平”的兩國方案,特朗普時時處處都為以色列著想,在幫助猶太人國家上,美國總統比以色列做的還多?!
巴勒斯坦政府已經被徹底邊緣化了――
首先,中東爭端核心從巴以衝突轉為大國主導、域內國家幾乎全部參與的什葉派與遜尼派國家之爭,美國、伊朗爭鬥成為焦點。
其次,阿拉伯世界中幾無巴勒斯坦的堅強後盾,埃及、敘利亞等傳統支持者不再,沙特為代表的王權國家更是“不屑”,相反與以色列“眉來眼去”;唯有伊朗例外,卻孤掌難鳴,力所不及。
第三,巴勒斯坦自身力量也被削弱,加沙被以牢牢“封住”,哈馬斯已式微;西岸在美、以雙重財援、稅款扣減下也是財政囧困,政治弱勢,難以組織各種反以行動。
第四,美國號準國際社會無所作為,已在大使館遷耶城、戈蘭高地地位、定居地建設等幾乎所以敏感問題上傾力支援以色列。
以上背景下,國際社會只有聲音,無法行動;巴勒斯坦的反抗幾被無視,阿拉伯世界的聲譽降至歷史最低。
-
3 # 毛開雲
美國政府即將釋出推動巴勒斯坦和以色列和平程序新版計劃、即“世紀協議”細節。巴勒斯坦方面一直表示,不會接受這份協議。美聯社援引政治分析師的觀點報道,即使得不到巴方認可,“世紀協議”也會令美國總統特朗普領導的政府和以色列方面受益。(1月28日海網路)
美國總統特朗普即將與以色列總理內塔尼亞胡和藍白黨領導人、國防軍前總參謀長甘茨舉行會談,會談前將釋出“世紀協議”細節。但是,巴勒斯坦總理阿什提耶1月27日在約旦河西岸城市拉姆安拉說,美方即將公佈的所謂推動解決巴勒斯坦與以色列問題的“世紀協議”違反國際法,國際社會應拒絕這一協議。那麼,巴勒斯坦為啥拒絕“世紀協議”呢?
要知道巴勒斯坦為啥拒絕“世紀協議”,首先必須搞清楚兩個問題:第一,什麼是“世紀協議”,其主要內容是什麼?第二,什麼是“兩國方案”,其主要內容又是什麼?
所謂“世紀協議”,簡單說來,就是美國和以色列許以巴勒斯坦更多的經濟援助,換取巴勒斯坦索要以色列所佔領土和獨立建國作出妥協,簡言之就是“投資換主權”,通俗說就是“金錢買主權”。領土主權是一個國家的核心利益,以色列佔領了巴勒斯坦的領土,豈能以金錢改尾絞?現在早已不是金錢能使鬼推磨的時代。單從這個角度說,巴勒斯坦拒絕“世紀協議”都在情理之中。不是嗎?換位思考,如果巴勒斯坦佔領美國或以色列的領土,巴勒斯坦給一點錢就完事了,美國和以色列能答應嗎?
關於巴以衝突,國際社會普遍支援“兩國方案”。所謂“兩國方案”,就是指“巴勒斯坦國與猶太國家以色列和平共處”。2017年2月月16日,美國中東特使米歇爾抵達以色列,明確拒絕以色列總理內塔尼亞胡的主張,反對把承認以色列與巴以進行會談掛鉤。米歇爾當時強調,為結束數十年來的衝突,奧巴馬總統致力於實現“兩國方案”目標。從此,“兩國方案”得到國際社會普遍支援。
然而,特朗普上臺後,承認耶路撒冷是以色列首都,並把美國駐以色列使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷,遭到巴勒斯坦強烈反對,遭到國際社會強烈譴責。隨後,巴勒斯坦阿巴斯政府與特朗普政府斷絕往來,美國幾乎切斷了對巴勒斯坦的所有援助,巴以衝突更加激烈,流血事件時有發生。為此,美國妄想用“世紀協議”代替“兩國方案”——特朗普女婿、總統高階顧問庫什納作為“世紀協議”起草人之一,一直嘗試勸說學界人士、國會議員、前中東和平程序談判人員、阿拉伯國家政府等接受“世紀協議”。但是,不管其他國家是否接受,巴勒斯坦絕不接受“世紀協議”。
用“世紀協議”代替“兩國方案”,是對國際法的踐踏,是對巴勒斯坦領土主權的侵略,是對國際社會普遍支援“兩國方案”的褻瀆,不僅巴勒斯坦不接受,世界上擁有主權的國家都不會接受。美國和以色列領導人會晤,解決不了巴以衝突,更換不來巴以和平;即使兩國發布“世紀協議”,也對巴勒斯坦不起任何作用,僅僅是滿足了兩國國內政治的需要——美國總統特朗普渴望得到猶太選民支援,以期實現連任夢想;內塔尼亞胡在國內面臨貪腐指控,避免以色列媒體“集中火力”報道這個議題,轉移以色列媒體和民眾的視線。
-
4 # 鬼影問道化真身
凡能用錢解決的問題,都不算是問題。巴勒斯坦問題,事關幾百萬巴勒斯坦人的生死,不是用錢就能解決的。更不是以區區五百億美元,能解決的。
以色列與美國,沒誠意去和平解決巴以爭端,也知道無法用區區五百億美元,去解決巴以爭端。
美以兩國提出所謂的“新中東和平計劃”“世紀方案”,並不是為了解決巴以爭端,而是美國總統特朗普丶以色列總理內塔尼亞胡,為了各自的國內選情,搞出的一場聯合造勢活動。
巴勒斯坦總理深知,美以兩國元首,假公濟私的政治目的,當然要義正言辭的拒絕美以兩國所提的“世紀方案”了。
-
5 # 穿美國望世界
以色列強佔巴勒斯坦土地,美國是以色列最大盟友國,你能指望美國弄出什麼公平的巴以和平協議嗎?一個公平的協議應該雙方各有妥協,能夠滿足雙方的訴求,可是美國總統特朗普的女婿庫什納弄出所謂世紀協議的核心是花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地。這在我看來完全是不公平的、霸凌式的條約。
以色列在新佔領土地上建立猶太人定居點造成既定事實
首先,美國做不到兩碗水端平,特別是現在極度親以色列的特朗普政府,他的女婿就是傳統猶太家族出身,特朗普犯天下之大不韙把美國大使館搬到耶路撒冷,這是對巴勒斯坦極大的侮辱,而他還開玩笑說這是因為他女婿給他上了一節歷史課。
為了感謝特朗普對以色列如此巨大的貢獻,以色列把從敘利亞手中奪來的戈蘭高地直接命名為“特朗普高地”,此舉真的是投桃報李啊,但敘利亞人看到後真的是咬碎了銀牙啊。
投桃報李,以色列命名特朗普高地
全世界的人,只要會識字的人都知道美國和以色列的親密關係,親密到說不出是誰在控制誰。美國主導的巴以和平協議必然是以色列和美國聯手脅迫巴勒斯坦妥協。
和平遙遙無期
最後,特朗普大肆讚揚的巴勒斯坦-以色列新世紀協議是美國總統和以色列總理互動的政治遊戲,是為了雙方在國內選戰中奪取輿論造勢,他倆誰都沒想真正解決巴以衝突問題。
客觀的說,第二次世界大戰後以色列在巴勒斯坦的土地上建國已經成為客觀事實,如果說當時美國為首的聯合國劃定給以色列的土地是合法土地,但以色列在數次中東戰爭後卻又奪取了大量新的土地,法理上說這些是以色列非法佔領鄰國土地。
以色列希望花錢把這已經佔領的土地合法化,巴勒斯坦人卻希望以色列人徹底離開這片土地。不得不說他們雙方的訴求都不現實,以色列怎麼可能離開這裡?這麼多年巴以衝突中,巴勒斯坦人受害最深,可是依然不願意用妥協換和平。作為一個局外人真的很難說出這是對還是錯。
-
6 # 垂垂智庫
美國和以色列的新中東和平計劃就是強買強賣,是掠奪,是剝削,是一場世紀騙局。
簡單並且形象化地解釋一下,新中東計劃就是以色列拿出五百億美元,購買巴勒斯坦這個國家,讓巴勒斯坦國成為以色列的巴勒斯坦省,以實現巴勒斯坦和以色列之間的永久和平。這種“和平”,也難怪巴勒斯坦政府決不接受。
協議本身更加複雜,也不是購買國家,但都是購買主權,老編打了個比方。巴勒斯坦國雖然僅僅得到了聯合國觀察成員國的身份,雖然部分領土被以色列蠶食,但依舊是一個國民生產總值將近九十億美元的國家,依舊有獨立政府和部分主權。
試問,拿出不知道何時才能交付的五百億美元,就要購買一個國民生產總值九十億美元的國家,該有多荒唐啊。
如果按照美國和以色列的邏輯,那大家勒緊褲腰帶,以五十年分期付款的方式支付一百萬億美元,是否就能購買整個美國了呢?美國政府同意嗎?
美國政府肯定不同意啊。己所不欲,勿施於人,美國自己都不同意這樣的購買方案,又如何能希望巴勒斯坦同意這樣的和平計劃呢?巴勒斯坦總統拒絕美國和以色列,才是合理至極的事情。
巴勒斯坦政府多次對外表示,巴勒斯坦拒絕美國和以色列的單方面計劃。目前來說,巴勒斯坦國在第二大階段上已經頗有建樹,美國為首的國家雖然百般阻撓此事,但巴勒斯坦依舊獲得了觀察成員國的身份,成為被聯合國承認的正式會員國已經指日可待。
就在這種轉折的關鍵時刻,美國和以色列步步緊逼,兩個國家聯合起來商量了一個所謂的新中東和平計劃。拿出五百億美元,非要巴勒斯坦把國家賣給它,真的可以說是世紀騙局了。
強買強賣,不是真的和平;冷靜對話,才是實現和平的唯一方式。
希望巴勒斯坦堅持住,保護主權。
希望以色列早日迴歸對話正途,而不是就巴勒斯坦問題天天和美國開會。
-
7 # 四十五度歷史
最近美國方面搞出了一個世紀大協議,這個協議的內容就是所謂的花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地,同時幫助巴勒斯坦發展經濟,讓耶路撒冷歸於以色列和巴勒斯坦共同所有,同時承認約旦河西岸的定居點。基本上就是讓巴勒斯坦用土地換金錢,而且讓巴勒斯坦很多的武裝自動放下武器,同時歐洲各國和美國將會保證以色列不會侵犯巴勒斯坦,這個條約完全就是不切實際的,任何一部國家基本上都是不會承認的。
這幾年以色列一直在中東地區進行擴張,甚至遭到了聯合國的反對,但是美國方面卻在中東地區制定了很多的協議,這些協議看上去都是比較好的協議,但是都是先讓巴勒斯坦和伊朗付出代價,之後美國和以色列能不能按照自己所說的做,那就是另一回事了。在中東地區最典型的倒黴者就是庫爾德人,因為幫助西方國家打走了恐怖分子,自己的家園反而被土耳其佔領了,有了庫爾德人的前車之鑑像巴勒斯坦和伊朗這樣的國家是不會相信美國的。
甚至以色列都不太敢於相信美國,美國撤出敘利亞之後拋棄了庫爾德人,第1個向庫爾德人伸出援手的正是以色列,當時敘利亞政府都不想幫助庫爾德人,正是以色列和俄羅斯的妥協臺南庫爾德人有了一線生機。所以說美國所提出的這些計劃基本上對於巴勒斯坦來說是空頭支票,根本沒有兌現的可能性。
最重要的一點就是巴勒斯坦始終不承認以色列所佔領的土地,這些土地都是以色列用軍隊打出來的,當然以色列也希望花點錢讓這個事情變成事實,不過誰也不能保證承認這些土地歸以色列所有之後以色列會不會吞併整個巴勒斯坦。在伊朗看來如果像歐美國家妥協,他們會要的更多,像巴勒斯坦這些地區的組織也是這麼想的。因為這些組織一旦放下了武器,就沒有和美國以及以色列討價還價的籌碼了,所以美國和以色列所提出的協議自然不會得到他們的響應。
-
8 # 縱橫觀智庫
美國所謂的“世界協議”就是要求巴勒斯坦拿投資換取主權。簡單的總結,以色列與美國會對巴勒斯坦進行大量投資,幫助巴勒斯坦發展經濟。然而,巴勒斯坦需要付出的代價是不再索取被以色列佔據的領土,也不能擁有對以色列產生威脅的軍事力量。對此,巴勒斯坦總理阿什提耶表示,呼籲國際社會拒絕這一協議。巴勒斯坦總理阿什提耶
事實上,所謂的“世紀協議”是由美國總統川譜的女婿庫什納主持制定而成。庫什納就是伊萬卡的丈夫,也是一位猶太裔美華人。庫什納與以色列關係非常密切,多次與以色列總理內塔尼亞胡會晤。巴勒斯坦總理阿巴斯在庫什納起草“世紀協議”之初,就明確反對。因此,所謂的“世紀協議”,巴勒斯坦方面從頭反對到尾。
現如今,以色列總理內塔尼亞胡與藍白黨甘茨已經前往美國,要與美國總統川譜商討“世紀協議”的相關問題。客觀的講,美國與以色列即使達成了共識,也根本不可能讓“世紀協議”實現巴以和解。觀察室認為,美國總統川譜在處理“世紀協議”問題上顯得非常幼稚,難道他不清楚以女婿庫什納猶太人的身份,根本得不到巴勒斯坦的認同?庫什納與內塔尼亞胡
根據聯合國181號決議,以色列分到的領土面積是1.52萬平方公里領土,巴勒斯坦分到的領土面積是1.115萬平方公里,耶路撒冷作為聯合國託管地。經過70多年的蠶食,以色列領土面積擴張到了2.574萬平方公里。與之相對比,巴勒斯坦領土面積已經萎縮到了不到3000平方公里,還分為了加沙地帶與約旦河西岸地區。耶路撒冷已經全部被以色列佔據,並得到了美華人的承認其為以色列首都。
如果巴勒斯坦接受了所謂的“世紀協議”,就等於接受了僅有不到3000平方公里領土的現實,也就等於接受了永遠失去耶路撒冷的現實。從巴勒斯坦的角度,怎麼可能同意?所謂的“投資換主權”,美國與以色列打得一手好算盤。不僅僅是巴勒斯坦,其他阿拉伯國家恐怕也不會坐視不管,任憑美國與以色列胡作非為。
觀察室認為,所謂的“世紀協議”就是一個世紀笑話,根本沒有可操作性。
-
9 # 雲中史記
美國和以色列的這個“世紀計劃”簡直就是個“世紀笑話”,幾十年的巴以問題,豈是用“海市蜃樓般的幾百億美元”就能解決的?
美國政府把國家治理、國際關係執行都當成生意來看待,這次把巴以問題也當成可以量化的經濟問題來解決,用所謂的投資來換取巴勒斯坦的主權,同時,還讓沙特去做冤大頭,所謂的500億美元,沙特承擔9成,以色列出1成,美華人就承擔一個“保人”的角色,一分錢不出,就想著永久解決巴以問題,可能還想著拿諾貝爾和平獎而沾沾自喜了。
按照這個計劃,巴勒斯坦必須承認目前的領土現狀,就是僅有加沙地帶和約旦河西岸總計約3000平方公里不到的控制區,這比當年聯合國給它的1.1萬平方公里少了四分之三,而且得承認耶路撒冷不再屬於巴勒斯坦,對於以色列在歷次中東戰爭中佔據的巴勒斯坦土地不再索取,而且,巴勒斯坦的武裝力量也需要被嚴格限制,只能管管內部治安,國防之類的事情,由以色列軍隊來“幫忙”。
如果巴勒斯坦認了這些條件,那美國和以色列就願意對巴勒斯坦地區進行大規模投資,幫助巴勒斯坦發展經濟,據說出資規模可達500億美元,不過美華人不掏這筆錢,這筆錢由沙特和以色列來出。
這份計劃,把巴以問題中的幾個核心問題:耶路撒冷問題、巴勒斯坦難民問題、猶太人定居點問題等棘手的幾十年的老大難問題都忽略掉了,而這些問題幾乎件件都觸動著巴勒斯坦人以及阿拉伯人的心靈深處的神經。
這份計劃的內容,事前壓根就沒和巴勒斯坦方面好好協商,就美以自顧自地憋出這麼一個大招,2020年美國大選年,美國總統夠拼的,說不定他真的想搞一個諾貝爾和平獎來給自己的大選活動錦上添花。
巴勒斯坦信任美國嗎?至少對這屆政府不信任,川大統領為了迎合猶太財團,可以承認耶路撒冷是以色列的首都,還把大使館遷往耶路撒冷……一連串的操作導致巴以之間衝突急劇升級死了一大批人,這種偏向性極其明顯的操作,再溫和的巴勒斯坦政治組織也不可能信任美國。
美華人希望用錢來解決這個幾十年的巴以問題,但是巴勒斯坦最關心的幾個核心問題卻避之不談,所以,這個計劃還沒正式公佈,就遭到了巴勒斯坦各個政治派別的斷然拒絕,連俄羅斯外長也直言“美國痴心妄想”。
國際社會對巴勒斯坦國的共識是:建立一個以1967年邊界為基礎的、以整個耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。
和巴勒斯坦沒商量過,就美以兩家自己拍腦袋決定,還嚴重侵犯巴勒斯坦的權益,哪個巴勒斯坦領導人如果敢答應這個計劃,非得被幾百萬巴勒斯坦人給打死。
用鏡花水月般的投資來換取巴勒斯坦的主權,當成笑話看看就行了,美國領導人的政治高度,可見一斑。
-
10 # 木春山談天下
大家過年好!鼠年第一篇問答,就寫寫巴以關係吧!畢竟算老本行。
1月28日美國公佈了所謂的中東和平新計劃“世紀協議”,巴勒斯坦人抨擊和反對是意料之中的,一點也不讓人感到意外。
木叔認為主要原因有三:
第一,美國根本沒有平等看待巴勒斯坦。巴勒斯坦覺得很屈辱。這次美華人把以色列兩大政黨負責人都召到了華盛頓,包括內塔尼亞胡的右翼和甘茨的中左翼都對此計劃表示支援。
巴勒斯坦人在哪呢?
巴以和平的協議,巴勒斯坦竟然沒在場,你說巴勒斯坦人能高興嗎? 從心理上就要反對的。
因為這說明美國不在乎巴勒斯坦人的立場和看法。巴勒斯坦人自然也不會給美華人面子。
第二,“世紀協議”距離巴勒斯坦傳統的土地聲索權差距太大。這個是最重要的原因。
這個和平計劃沒有滿足巴勒斯坦要按照1967年的戰前邊界劃定國界,也沒有把傳統的東耶路撒冷最為巴勒斯坦的首都,更沒提到難民迴歸的問題。
基本在每個重要的巴勒斯坦人關注的問題上都有差距。
巴勒斯坦政府如果同意的話,無疑等於打自己的臉。
第三,全球反對聲音不小,巴勒斯坦人有些底氣。包括俄羅斯、伊朗、土耳其等不少國家都抨擊這份計劃,巴勒斯坦當然高興。
畢竟有這麼多幫手還支援自己,他們當然不能輕易後退,所以反對這份協議的態度也是在情理之中的正常反應。
所以巴勒斯坦政府和民間對新版中東和平計劃嗤之以鼻,也是有國際市場的。
-
11 # 高尚濤
巴勒斯坦領導人阿巴斯拒絕美國與以色列提出的新版巴以和平協議,原因很簡單,就是這一協議充分照顧了目前巴以領土控制現狀,有利於以色列,不利於巴勒斯坦。
根據特朗普政府的新協議,以色列將具有實際控制的約旦河谷的主權,將具有實際控制的約旦河西岸地區30%領土的主權,將具有實際控制的敘利亞戈蘭高地的主權,將具有不可分割的耶路撒冷的主權並以此為首都,將不用理會巴勒斯坦難民的迴歸問題,這都直接挑戰巴勒斯坦自治當局和敘利亞政府基於國家法可以取得的領土主權底線。加上該協議要求巴勒斯坦人建立一個主權有限的自治政府,巴勒斯坦方面很難接受。
儘管特朗普政府許諾巴勒斯坦人可以從以色列控制區獲得部分巴勒斯坦人聚居村莊作為領土補償,使自己的領土面積比目前實際控制區“擴大一倍”,儘管特朗普承諾給予巴勒斯坦人鉅額援助幫助其發展經濟,儘管新計劃承諾巴勒斯坦人以“東耶路撒冷”為首都建立自治政府(軍事安全由以色列提供),巴勒斯坦人還是很難接受。
但問題是,即便巴勒斯坦人不接受特朗普政府的新協議,協議中涉及的領土都在以色列的絕對控制之下,巴勒斯坦人很難透過自己的努力奪回來,所以,從這個角度看,特朗普政府的新協議還是在“認清現實”的基礎上對巴勒斯坦有所“照顧”的。如果巴勒斯坦不接受,可能連這些領土和權益也得不到了。聊勝於無,巴勒斯坦人能想得開嗎?
-
12 # 歷史哨聲
識時務者為俊傑——這是對巴勒斯坦人拒絕特朗普中東和平計劃的最現實評價
那些支援巴勒斯坦人拒絕接受的人,請先拿出捐款等具體行動去支援巴勒斯坦人,否則就是不負責任、口頭支援。
如同堅決反對的土耳其和伊朗,每年拿出多少錢去支援巴勒斯坦民族權力機構呢?有姿勢沒實際,就是典型的偽君子。
巴勒斯坦人原本應該在1948年建國,至於是否承認以色列,可以建國了再說,不至於到今天連國家都沒有建成。不但國家沒有建成,想要恢復1947年的巴勒斯坦劃分土地都已經成為不可能。
巴勒斯坦人現在就是想要恢復1967年的土地劃分,即約旦河西岸全部土地和加沙地區。
約旦河西岸是1967年埃及、約旦、敘利亞發動的第三次中東戰爭時被以色列佔領的,至今53年。
只有2016年聯合國安理會的第2334決議涉及到約旦河西岸問題,而且還是奧巴馬和內塔尼亞胡鬧翻才搞成的。
約旦河西岸目前是被以色列控制,分為ABC三區:
A區由巴勒斯坦民族權力機構自治;
B區由以色列和巴勒斯坦共治;
C區由以色列治理。
2020年特朗普中東和平計劃下巴勒斯坦領土規劃
以色列對涉及約旦河西岸的聯合國安理會第2334號決議反應強烈1、對提交議案的紐西蘭、塞內加爾立即召回大使,並取消對塞內加爾的所有援助;取消塞內加爾外交部長的來訪,取消所有和這兩國有關的一切訪問;
2、投贊成票的烏克蘭,烏克蘭總理訪問以色列計劃被取消;
3、召見美國等十幾個贊成投票的駐以色列大使進行譴責;
4、以色列宣佈不會遵守決議;
5、重估以色列和聯合國關係,削減聯合機構資金,取消聯合國機構僱員的工作簽證,驅逐聯合國巴勒斯坦難民署發言人。
在2016年特朗普上臺後,採取了比2016年聯合國安理會第2334號決議更激進的措施:
1、承認耶路撒冷是以色列首都,並搬遷大使館到耶路撒冷;
2、承認戈蘭高地是以色列領土;
3、承認以色列約旦河西岸以色列定居點是以色列領土。
4、促進以色列和沙特等阿拉伯國家的和解,削弱巴勒斯坦人的活動能力。
巴勒斯坦人想要以約旦河西岸和加沙建國之夢,應該醒了,尤其是在以色列控制約旦河西岸53年的情況下,根本不可能。
阿拉伯國家對巴勒斯坦人的支援,不可能永不休止。拒絕承認現實、拒絕承認失敗,巴勒斯坦人將繼續越來越變弱,最後約旦河西岸只會成為以色列領土。
支援巴勒斯坦人拒絕接受特朗普中東計劃,客觀上是幫助扼殺巴勒斯坦國。
-
13 # 國平軍史
本月稍早些時候,特朗普稱將會晤以色列看守政府總理本雅明·內塔尼亞胡和藍白黨領導人、國防軍前總參謀長本尼·甘茨,會晤前將釋出“世紀協議”細節。據悉“世紀協議”,是由特朗普的女婿傑瑞德·庫什納負責起草的,目的是解決巴以之間長期的衝突,實現中東和平;也即推動巴勒斯坦和以色列和平程序新版計劃,是撇開以色列和巴勒斯坦,由美國一手操控的。這份推動巴勒斯坦和以色列和平程序新版計劃,主要思路是以“投資換主權”,即許以巴方更多經濟上的援助,換取巴方就索要以色列所佔領土和獨立建國作出妥協。按“世紀協議”執行的話,那麼,巴勒斯坦首都耶路撒冷,就將成為以色列“不可分割的首都”,同時承認以色列在約旦河西岸猶太人定居點的主權。根據協議描繪的巴以概念地圖,建國後的巴勒斯坦將由約旦河西岸和加沙地帶的分散區域組成,以公路和隧道相連。但令巴勒斯坦難以忍受的恐怕是解除其武裝,對巴基斯坦方面來說,這絕對是個奇恥大辱,自然會引發巴勒斯坦的強烈反對。“世紀協議”所塑造的框架,被外界認為完全是偏向於以色列,顯然對於巴勒斯坦方面的要求卻置若罔聞,忽視巴勒斯坦訴求的一個方案。阿什提耶,巴勒斯坦總理就表示,所謂的“世紀協議”違反了國際法,他呼籲國際社會拒絕這份方案;此外,1月28日,有數千名巴勒斯坦人在加沙地帶舉行抗議。巴勒斯坦總統阿巴斯發表全國講話,稱“世紀協議”是一記“世紀耳光”,“我們已經講了一千次了,不!不!不!”。阿巴斯同時表示“耶路撒冷不會出售,這份協議,是個陰謀,不會透過。”對美國即將出臺的“推動巴勒斯坦和以色列和平程序新版計劃”,阿巴斯表示了非常強烈的抵制態度。“世紀協議”整體是基於美國自身利益提出的,在巴以問題上則明顯傾向於以色列,損害了巴勒斯坦人的利益,自然會遭到巴勒斯坦上下的強烈抵制。因此,“世紀協議”不是一個現實的、嚴謹的和平方案,其他除了沙特、埃及等國以外,大部分的阿拉伯國家估計也不會承認這個方案,預計也難以得到國際社會的普遍支援。
-
14 # 人稱黎叔
黎叔的看法是,巴勒斯坦人必須拒絕美國剛剛公佈的“中東和平新計劃”。
因為出奇的景象在該計劃於白宮公佈時出現了,場子裡只有美以兩國領導人,巴勒斯坦方面未見人影。
這樣的事,也只有現任美國總統能幹得出來。
當然,這也跟現任美國總統之前已經把事做絕,承認耶路撒冷是以色列的首都,還把美國駐以大使館從特拉維夫遷到了耶路撒冷有直接的關係。
這使得巴以衝突再起,數十名巴勒斯坦人在抗議中被以色列狙擊手射殺。
巴勒斯坦阿巴斯政府與美國現政府斷絕了往來。白宮也幾乎切斷了所有對巴援助。
黎叔在想,這恐怕也給美方以藉口,即我請不來巴勒斯坦方面的人。
在新公佈的計劃中,美國總統承認,耶路撒冷是不可分割的以色列的首都。這完全就是以色列半個世紀前侵佔東耶路撒冷後的措辭和口吻。
(新計劃中的巴以劃分圖,深色為巴方領土)
1967年第三次中東戰爭後,以色列單方面宣稱,耶路撒冷是其“永久且不可分割的首都”。
在這樣做了之後,美國總統也毫不避諱地聲稱,“我將永遠與以色列國和猶太人民站在一起。我堅決支援他們的安全和保障,以及他們在自己的歷史家園中生活的權利。”
完全是刻意討好地在表白,也是演給美國的猶太選民看。目的就是希望更多的猶太人在2020年總統大選中投自己的票。
歷屆美國總統選舉中重要的影響因素之一就是猶太選民以及猶太人遊說團體,他們在美國頗有影響力。
但不幸的是,在2018年美國中期選舉時,74%的猶太選民不認可現任總統的表現。
因此,美國總統這會兒丟擲這個非常偏袒以色列的新計劃,其目的和指向性昭然若揭。
(內塔尼亞胡已被控賄賂媒體大亨以獲得正面報導,他和妻子莎拉也遭控不當收受價值逾26萬美元的奢侈品等)
而以色列總理內塔尼亞胡有個這個新計劃在手,其在國內人人喊打的貪腐指控壓力多少能夠因此被減輕。內塔尼亞胡剛剛已被正式起訴。
此外,在猶太人定居點問題上,美國的“中東和平新計劃”承認以色列在約旦河西岸猶太人定居點的主權,允許以色列完全控制定居點。
同樣是在1967年第三次中東戰爭中,以色列佔領了東耶路撒冷和約旦河西岸,如今,有近60萬猶太人生活在這個區域內的120餘個定居點中。
巴勒斯坦方面一直堅持認為,只有以色列完全停止猶太人定居點建設,巴以和談才能恢復。
因此,美國和以色列滿意的所謂“中東和平新計劃”,巴勒斯坦肯定不滿意,也註定是要拒絕。
-
15 # 藍風破曉
如何看待?一句話,太欺負人了。
為什麼這麼說呢?
首先,這個“中東和平新計劃”稱為“世紀協議”,看似是個三方會談的產物,實際上是美國和以色列關起門來制定的計劃。這哪裡是協議,簡直就是脅迫。
其次,這個計劃盡其所能地偏袒以色列,幾乎滿足了以色列所有的要求,而對於巴勒斯坦,則有點高高在上的施捨。
而且這“施捨”主要是500億美元的投資(大部分給巴勒斯坦,小部分給約旦和黎巴嫩)。美國的意思很明顯,我給你塊糖吃,你就趕快吃了吧,否則小心沒有糖,只有棒子。
第三,讓巴勒斯坦除了留必要的國內保衛武裝,取消軍隊編制,巴以不再交戰,永世交好。這是啥招啊,把狼的牙打掉,讓其吃素,還說為狼好。
第四,把耶路撒冷定為以色列首都,從此和巴勒斯坦無關。至於聯合國曾經主張的區域劃分建議完全放到了腦後。
從以色列建國以來,一直蠶食巴勒斯坦的土地,不斷地擴大定居點。目前,巴勒斯坦控制的區域少之又少。
新計劃不說如何還土地給巴勒斯坦,只是想用錢把問題解決了,真的是避重就輕。
特朗普不虧是個商人,任何時刻都覺得沒有錢解決不了的事情。
在這所謂的“世紀協議”出臺後,巴勒斯坦從上到下都怒了,哪怕是個5歲的孩子都能看出美國的過於偏袒。
說什麼幫助巴勒斯坦建立安全和平的氣氛,純粹是欺負人。
對於這個所謂的“世紀協議”,不要說巴勒斯坦從上到下受不了,就連其它國家也連連搖頭,原來事情還可以這麼玩,卑鄙無恥加不要臉,特朗普和他的猶太女婿,還有內塔尼亞胡,都把臉裝到了口袋裡。
這份所謂的“世紀協議”,純粹就是拿來噁心人的,整個商定協議的過程和協議的內容,充滿著骯髒和不公平,充滿著歧視和輕蔑,巴勒斯坦如果答應了這樣的要求,相當於直接賣國。誰能擔起這個責任?沒有人。
所以說,這個所謂的“世紀協議”,就是拿來欺負人的,想讓巴勒斯坦人同意,幾乎沒有可能。如此以來,巴以流血衝突還將長時間繼續。
-
16 # 珞珈山下話青史
這是保護自己國家與民族的正義之舉。
28日宣佈一項“中東和平計劃”,該計劃將允許以色列完全控制定居點,並承認耶路撒冷歸屬以色列,計劃還包括建立一個巴勒斯坦國。對此,土耳其總統埃爾多安31日抨擊了一些支援該計劃的阿拉伯國家,譴責這是“叛國”。據法新社報道,埃爾多安當天在議會上對本黨議員說:“一些支援這一計劃的阿拉伯國家背叛了耶路撒冷,背叛了自己的人民。
-
17 # 花木童說史
美以提出的新中東隔離計劃,完全忽視了巴勒斯坦的利益。巴民眾視此為“奇恥大辱”,當然不會接受這樣的方案。
美國所謂的“世界協議”,又稱“世紀交易”。起草者是伊萬卡的丈夫、大統領的女婿庫什納,而庫什納是猶太裔美華人,與以色列關係密切,協議偏向性可想而知。根據白宮方面公佈的內容顯示,該協議不僅承認耶路撒冷為以“不可分割的首都”,它還承認了以對約旦河西岸定居點的“主權”。
這等於說巴人民奮鬥幾十年,並付出了無數血淚的努力全部白費。說白了就是欺人太甚,完全一副“霸王”作風。
更為過分的是,美伊還要求巴勒斯坦武裝力量全部解散,把國防安全交給以色列,並且還得交一定的“保護費”。
巴本來就長期被以按在地上“摩擦”,如果連基本抗爭的本錢都交出去了,這等於在“老虎”嘴裡討飯吃,巴人如何會同意?
儘管美以聲稱提出給予一部分資金支援,幫助巴人“建國”。但領土、自主權都沒了,還建哪門子國呢?這太欺負人了!
另外,雖然協議上同意將巴方的控制權擴大至約旦河西岸的70%,但擴充的“地盤”全部都是沙漠地區,對巴而言毫無戰略或經濟價值。
其實所謂的世紀協議,不過老調新彈。解決巴以問題,國際社會的主張是“領土換和平”,希望以能歸還巴土地。
然而內塔尼亞胡上臺後,把概念修改為“安全換和平”,意思就是把地給我,我就不打你了,這就是赤裸裸的“打劫”。
如今的“世紀交易”,套路如出一轍,只不過大棒之下加了點“胡蘿蔔”,美以想給點金錢誘惑讓巴人“妥協”。
這完全是無稽之談,可以說毫無操作的可行性,國際社會不會承認,阿拉伯國家也不會同意,巴人更不會同意。
事實上,在美以一開始搗鼓“世紀協議”,巴勒斯坦總理阿巴斯就明確表示反對,這明顯就是美以聯手對巴的“壓榨”。
總得來說,美以毫無解決巴以爭端的誠意,“世紀協議”對於促進中東和平也毫無益處。這不過是美以兩頭目想轉移國內視線的小把戲而已。
-
18 # 浪漫人生74814093
以色列和美國都是霸權主義行徑,巴總經理拒絕他們的中東計劃是為了維護國土完整,維護國民的利益,是一種正義的表達。
回覆列表
據中國中央電視臺新聞頻道01月28日報道:美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡和藍白黨領導人甘茨分別在華盛頓舉行了會談。美國方面稱,將於近期公佈所謂“新中東和平計劃”,這引起了巴勒斯坦方面的強烈反對。25日,巴勒斯坦解放組織執行委員會秘書長埃雷卡特發表宣告,抨擊美國的這一計劃是一場“世紀騙局”。
美國的所謂“新中東和平計劃”完全否認“以色列非法佔領巴勒斯坦領土”的事實,是一場徹頭徹尾的“世紀騙局”。目前,這一計劃的政治方案尚未公佈,而經濟方面,主要思路是給予巴勒斯坦500億美元的經濟援助,以換取巴方在被佔領土和獨立建國等問題上作出妥協。以《世紀協議》,取代“兩國方案”!
巴勒斯坦總理阿什提耶27日在位於約旦河西岸的城市拉姆安拉強調:美方即將公佈的所謂推動解決巴勒斯坦與以色列問題的“世紀協議”違反國際法,國際社會應拒絕這一協議。
按照美以的思路,以500億美元為基礎,以巴雙方先擱置爭議,先發展經濟以改善民生,在此基礎上雙方再就彼此的安全問題進行談判,最終達到以巴共治的新型夥伴關係!
但巴方已明顯的拒絕了這一計劃,巴總統府本月24日發表宣告說:巴勒斯坦從未與美國當局討論被美方稱為“世紀協議”的新中東和平計劃。巴方的立場清晰而堅定,那就是拒絕特朗普有關耶路撒冷的大部分決定,以及“世紀協議”的全部內容。意思是說,無論美以討論的如何天花亂墜,勾畫的前景如何美好,在巴方認為沒有安全保障的前提下,都是巴方不可接受的,這一無視巴勒斯坦人民正當權益的計劃,註定是要失敗的!
以色列在巴勒斯坦的土地上建國已逾70多年,在近一個世紀的漫漫長路,始終伴隨著槍炮聲前行,給雙方人民的心理造成了難以治癒的創傷!美國作為以色列的保護國,始終在尋找雙方共贏的新途徑!從克林頓的巴以和解方案,到小布什的巴以和平程序解決方案、再到特朗普的巴以世紀和平協議,無不包含著蟬筋竭力的智慧!但是,這兩個民族的共融並沒有朝著美方的意圖行走,而是走了幾個來回之後,再次回到原點,看來,《世紀協議》,又將是一紙空文!