是的，不管多好。多善意的謊言。都有一個極限。每個慌言都會得用多少個理由來圓謊的。對於那些很信任你的。如果你一次次的慌言來欺騙他，那麼久而久之就會失去了信任。

感謝提問者，但問題很敏感：世界上黑白東西方人，都是同人類，道理都一樣，真人道，真人性化，肯定能“得道多助”。

我們一直提倡做人、講話、辦事都要老實，但某些地方某些人實際情況相差甚遠，效果、影響損失巨大，得不償失。

二年前左右的瑞典事件，兒子盡孝帶父母旅遊本應是好事，但不“入鄉隨俗”，不自律，不尊守人家規則還灑無賴，落下嚴重惡果、變壞事，如此等等不一還有好多。

幫人要幫在理，不誠、最後害了人還害己，希望人們覺醒。

不要對同一個人說第二次謊言，因為你已經失去了別人的信任！本人非常嫌惡那種大話精，所謂他們嘴裡“善意的謊言”，其實都是給自己的謊話連篇找的一個藉口。什麼是善意的謊言？我的理解是:對對方有益，而對自己不利的才能稱為“善意的謊言”！那種對自己有利，而對別人造成傷害的，能稱為善意的謊言嗎？那是惡意！失去別人的信任很容易，再得到信任就難了！因為別人不知道在以後的生活中你說的哪句話是真話哪句話是假話？總不能永遠靠著對你的猜忌相處一輩子吧？不僅別人累，自己也累！所以，我認為當你失去了別人對你的信任以後，當別人因為你的欺騙疏離你以後，最明智的做法就是不做無力的解釋，不做討厭的糾纏，因為那是別人給與你最後的體面！

謊言本身就是錯的，但生活中總是有用"善意的謊言"來自圓其說，給更多的謊言找一個為自己申辯的理由，凡事都會習慣成自然，有了第一次去撒謊，就會有第二、三……次，或許有時一、二次謊言中，能把謊言變成信任，但謊言終究是謊言，有句話，一個謊言要用十個謊言去彌補，迴圈下去，總有圓不了的謊，這樣當然就會失信於人

謊言多了就會不攻自破，還會有人相信嗎？美國前總統林肯曾說:"你確實可以在某個時候欺騙所有的人，但你卻不能在所有的時候欺騙所有的人"。假的就是假的，偽裝遲早會被剝掉。；謊言就是謊言，狐狸早晚要露出尾巴。所以說，一個人謊話說多了，就會不能自圓其說，漏洞百出。此時此刻，謊言製造者本人都在懷疑自己了，更何況別人。若此，還有可信度嗎？唯有罵聲一片了吧！

“謊言多了，是不是就失去信任度了“顯然這是一個十分有趣而又富含折理的問題，然而對它的回答幾乎100%的人都將得出這樣的答案：當然！“謊言“一一即不真實的說辭。但出發點須是良性的也就是人們常說的“善意的謊言“。在生活中為了暫時掩蓋事實的真相需要不真實的說辭才有利於事件的發展和問題的解決，且不會對他人造成任何傷害才能叫謊言。否則為了達到某種目的而誤導他人就範而刻意隱瞞事實的真相編造出來的說辭、明知發展的結果會對他人造成一定的傷害顯然這就是欺騙而不是普通意義上的謊言。欺騙只會一時而不可一世，一旦被暴露或者被揭穿就不會有人再去相信他這才是自然界的自然規律任何人也無法改變。倘若一個集團、一個公司對自己的下屬慣於欺騙的手法去管理，久而久之他們會以同樣的手段來對付領導。以至於演變成“上行下效”的惡性迴圈，導至沒有人去求真務實和積極肯幹，最終老闆把自已的團隊帶入泥潭。因此善意的謊言才能得到他人的認可和理解，而惡意的欺騙最終都會走向絕境而被人說“再見“。我相信“優勝劣汰”尤如地球的自轉沒有人踩得住剎車更是無法改變其正確方向的運轉，這一切的一切都是自然界中的自然……

謊言說多了，就沒有信任度了。謊言多了，別人就不知道你說的那句是真的，哪句是假的。因為你不是愛說謊的匹諾曹，說謊了鼻子會變長。你說謊了，別人看不出來的，你說的每句話，別人都要去揣摩你的意思，久而久之，別人就不願意和你交流了。

我以前也是這樣的人，是個愛說謊的匹諾曹，當然不是正兒八經的撒謊，我很愛和同學們開玩笑。一開始，我覺得很好玩，因為這種逗別人的玩笑，最後都會引來雙方的哈哈大笑。但是，漸漸的我發現，事情變糟糕了。我開的玩笑多了，後面我和別人認真說一件正經事，人家也一臉不信，還疑惑的以為我在騙他。他們早已經不習慣我一般正經的臉了。

慢慢的，我明白了，這種欺騙的語言是會失去朋友的信任感的。後來，我很少開這種玩笑了，我要慢慢拿回被我自己笑掉的信任。

在以前觀念來說是的，都還可以用一過謊言去掩蓋謊言直至撐不住為止，但現在謊言一次就已經不再被原諒了，理由是人類進步了，動物也乖巧聽話了，你還說謊就代表你智商停留在低等生物層次了，人類感知已超越語言或表情，直接以動機推測，十中八九!

謊言多了，肯定會失去信任度。

關於狼來了的故事中國人家喻戶曉。一開始這孩子說狼來了，人們並不認識到他是謊言，但一次次，讓人們都相信他而上當時，人們終於認識到他說的是謊言，於是從此不管這孩子說的是真話假話，人們己對他失去了信任，一概認為他都是假話謊言。從相信到不相信就在於謊言多了。

一個人愛說假話謊言，危害的是他自己和他所涉及到的小範圍。但一旦一小部分管事和做學問的文人也變成了一個講假話謊言的人，他們危害的就不僅是自己和自己涉及的小範圍，他們的危害性會幾何性擴大，危害性會殃及子孫。

部分管事及文人愛講假話，長期會對社會極不利，他會象瘟疫傳染一樣，會引起整個社會風氣退化到競相講假話講謊言之中，事實上形成，講真話吃虧，講假話得利升官發財如和坤。

說假話謊言危害性最大的是：把真話當假話謠言來對待控制，把假話謊言當成共識追捧，使人們搞不清何為真何為假，假作真也，真也假，使整個社會失去任何正確標準。

毫無疑問，謊言多了，肯定會失去信任！但是當謊言以信誓旦旦、言之鑿鑿的面目出現時，許多人就信以為真、深信不疑。而當他們在謊言中生活久了，適應了謊言，卻渾然不知。如果有人說了一句真話，往往會被謊言浸淫已久的人視為謊言而大加撻伐。其實謊言在很大程度上是有欺騙性的！

謊言說多了，信任度就沒了。這是顯而易見的道理，小時候就停過狼來了的故事。現在對於某些特定群體發出來的聲音，我一向是反著理解的，這個群體撒謊成性，以至於很多撒著謊的人都覺得自己是在說真理了。

生活中真正會撒謊的，恰恰是那些平時從來不撒謊的人，他們撒謊只是為了達到某種大的目的。就像天道里的王志文飾演的商界奇才丁元英，在最後走的時候給劉冰設的一個套，最終導致劉冰自殺身亡。

謊言說多了，人們受到欺騙的次數多了，人們對你的信任就沒有了。哪怕你以後說的是實話，人們也會是不相信的。小學時，有一課文叫“狼來了！"，說的是一個小孩在山上放羊時，大喊狼來了！村裡的人都跑上山來打狼，來到山上，根本不見有狼。小孩說，是他喊來耍的。第二天，小孩又在山上喊狼來了，村子裡的人只有一部分人上山去打狼，到了山上，仍然是不見狼的影子。小孩說是他叫來玩的，不是狼來了。從那以後，小孩在山上叫狼來了，再也沒有人理他了。一天，狼真的來了，小孩拼命的喊叫狼來了，村子裡的人聽到了，說這個小孩又在愚弄人了。沒有一個人上山去，狼咬死了羊，小孩嚐到了謊言的後果。欺騙是有後果的，欺騙的次數多了，你說的是真話實話也沒有人相信你。

真實的謊言就像瘟疫一樣在空氣中隨風飄蕩，謊言的病菌已侵入到了骨髓，從根到葉就已經腐爛了，一棵腐朽的樹木仍然養育著蟲卵，謊言像瘟疫一樣在不斷去擴散。

少說瞎話，包括善意的瞎話！說出去一個瞎話，以後不知道還要用多少瞎話去圓它，瞎話說的越多，越難圓，長此以往十分痛苦。

這個信任度，說白了，就跟現在支付寶的芝麻信用一樣，是靠消費記錄和評價體系一點點積累的。分高的人只買分高的人的東西，甚至分高的人賣東西也只選擇分高的才賣。你仔細想想這個多可怕，信用低的人，就算你手上有錢，都沒人願意賣你東西了！所以，引申到你的問題上，信用一旦透支，你將在這個社會寸步難行。

另外，現在這個時代資訊傳遞太快了，誰都不是傻子，但誰都會裝傻。經常忽悠別人，覺得自己挺了不起的人，其實身邊人都能看出來，都覺得這人不靠譜，所以慢慢身邊就沒朋友了。

現在這個社會耍滑的人多，靠譜的人少。所以大家做事都謹慎的很，踏踏實實做事的，靠譜些的人機會才會更多。

的確，所以不是別人離開你，是你慢慢地離開謊言，走向現實的狐獨，面對謊言的一切，孤軍奮勇，而狂也。

可能性一面用金錢與權益掩蓋著謊言，把說現實的淹沒。但需要一個龐大的人群，但也很快把謊言的自己淹死。

我在這事非流言裡的社會環境里長大的人，所以離開了人群，走向了自己，用我的知識文化面對著謊言汙衊攻擊前進，真實的瞭解背後的語言是怎麼產生的，謊言是誰造成的，背後因素的陰謀它產生的效果，我的目的。它的思想是害還是亡。

謊言是一種騙局，不是走向光明，而是走向毀滅。

道也道，道其道（文殊菩薩）。不因而舍利，而因不捨己。取之越行，躍之。為以偽之，虛之度日，度於其實，曰於其中。

現實我身在其中，在社會里我數一沒人數二，私私語語，事非滿天飛的我，還是有面對著，走向自己，傲然走向傲的風凡。

思想不是單純，是唯一的獨行者，單一驅動，動力的力量，為什麼你是人我是人，有什麼不同呢？謊言的區別，終結者的訊號。多了、是不是……。

是的，就和小學的時候學的一篇課文，放羊的小孩到山上放羊，閒的無聊他想試試，如果狼來了怎麼辦，山下的人真的聽到喊狼來了，他們就會上山，所以他就喊狼來了！狼來了！結果山下的人聽見了，都拿著棍、棒上山來了，結果巳看沒有狼，問，小孩說，我是喊著完的，上山的人都走了。又一天山上真的狼來了，小孩又喊，狼來了，狼來了，山下的人聽到了，結果都還是以為他又騙人，都沒上山，狼叼走了一隻羊。這和現實生活是一個樣，光說謊騙人時間長了，誰也不會再想信他，都會躲開他。都怕被騙子騙到。

我前妻就是一個極度自私的人。從結婚開始就是謊話連篇。我忍著，那是因為兒子。後來傳銷敗家，我還忍著，再後來發現它不僅傳銷敗家還出軌一個傳銷的老禿男人。有外人說我，你是把善良用錯了地方。我用了一段時間想明白了，用錯了地方的善良那叫愚蠢。現在，我把它微信電話拉黑再刪除，永不來往。

總有一些愚蠢的人把別人也想成了愚，實際上沒人傻，只是看你表演。等傷透了心我會無情地轉身而去。

謊言如果不會帶來利益就不會有謊言。信任如果不能帶來利益就不會有信任。

只是這二者的利益背書是不同的，前者指的是自私，後者指的是公共利益之後的私利。

這二者各自衍生出來的社會環境就是動物性世界或者說是完美世界。

這也是一個社會執行成本越來越高的本質原因。

一物二面，是間接邏輯關係。當人不再相信環境的時候，自然而然就會生出智慧。其目的是為了保護自己及自己的利益。

信任是不需要智慧的。是人與人，人與環境之間的直接邏輯關係。其前提不是以保護自己的利益為出發點，而是以保護整體利益為出發點為前提。

道理很簡單：如果個體的利益是充分受到整體的利益保障的，那麼保護和相信整體利益就是其第一目標。只有當他認為上層秩序不再保障他個體的利益時，他就不得不首先保護自己的利益。

自私是人的動物性。社會的目標是什麼？不是壓抑人的自私性或者消滅人的自私性。而是要建立信任機制確保人的共性或者神性自覺放在人的動物性之前。

規則表象上是為了維持和保障社會的執行秩序。規則是一種軟體。其本質是被動地糾正或延緩社會執行失去平衡的重心。

所謂公平，所謂平等，所謂正義這些偉大而神聖的詞語之所以被人類需要和呼喚。是因為在更大的空間生存環境被破壞的條件下人們不得已撿起的武器。

工具與技術作為人類最偉大的發明它給人類帶來支撐的同時也帶來了傷害。我們失去了情感世界才不得以流亡到技術世界。正如大家都能講道理該多美好。但是一旦有人發現技術能帶來更大的力量，那麼就沒人喜歡講道理了。

在這樣的時候，我們是無法分得清楚，是世界改變了我們，還是我們改變了世界。正如我們也無法分得清楚自己是隨波逐流，還是隨波助流。

謊言很多種，有違心的，也有善意的。違心的謊言太多，是容易失信於人的，如欺騙的行為，如承諾的事不實現，老是用花言巧語騙人等，失道寡助，時間久了，人格漸失，等到需要幫助時，即使你再喊狼來了，沒人來幫了。有種謊言是善意的，闢如隔壁奶奶家的兒子參軍搶險犧牲了，我們一直瞞著他去國外執行任務了，我還不時假裝他兒子寫信匯錢給他……因為她有心臟病，醫生說不能受刺激。我爸剛診斷出胃癌晚期時，我們一致同他說是普通胃病，這樣他多活了六個多月。謊言有可惡的，也有美麗的，善與惡，在一念之間，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。潺潺細流，匯成江海，時存感恩之心，道路自然寬廣。

第三帝國宣傳部長戈培爾博士有句名言，謊言重複一千遍就會成為真理。

重複是一種強大的力量！廣告不能只播一次，只有重複施加影響才能在你大腦裡留下印記，才能在社會上形成知名度。

謊言經由聲音大的人說出來，加上媒體推波助瀾，很容易變成真理。三人成虎，積毀銷骨！

比如說雙黃連事件。本來是捕風捉影（也許是無心之失），在目前特定時期，一下子就能讓雙黃連口服液斷貨，北京連夜排一公里的隊伍搶購，甚至雙黃連蓉