回覆列表
  • 1 # 齊謙書院孟子厚

    原來,我非常反感政治正確這個事。現在我知道,任何一個國家都需要政治正確。你在任何一個國家,都可以罵一個人。貪官或者昏官。可是你不能罵那個制度。

    你批評美國的所謂的民主自由的制度。那是不行的。這個事情哪裡都一樣。

    你自己開個公司,如果員工跟你政治不正確,你照樣開除他

    你生產茶杯。員工就說,茶杯賣不出去,不好賣。沒有市場,老闆就扯淡。傻了吧唧整這玩意。糊弄我們多幹活。

    你看你開除他不。

  • 2 # 美麗星空843

    物旡美醜,過則為炎。

    任何東西都不能走極端,否則就必然成為錯誤,南非就是過份強調政治正確的一個樣品和產物。

    現在美歐的大騷亂也是過份強調反種族岐視的一個產物,其反智,反人類的性質和其產生的危害大家也是有目共賭。

    任何一個正常的社會都不能僅有一種聲音,兼聽則明,偏聽則暗是人人皆知的一個道理。

    科學,理性是尊重事實,明辯是非,而不是盲目地服從於主流和權威。

    百家爭鳴,百花齊放的春秋時代是中華文明最璀璨,進步最快的一個時期,而罷黜百家,獨尊儒術則是導致中華民族由盛轉衰,積貧積弱,逐漸跟不上人類文明進步,終於招來百年屈辱的一個最主要原因。一個總自以為是,聽不得任何批評意見,不能自我反省和糾錯的人,成了一個優秀並獲得成就的人,公司,國家亦如此。

    有缺點,有錯誤都不是最可怕的事,真正最可怕的是聽不得批評,不懂得反思,不能及時糾錯自我改正之。一味固執己見,有錯不改並不是堅持真理。

  • 3 # 老頑童四公

    代表為%95以上百姓服務的政治一定正確!

    正確的政治路線百姓一定擁護!!!

    蔣介石有807萬軍隊,它的政治路線,為大地主,大資本家服務!

    天下窮人就不買它的賬!

    組織窮人軍隊把它們打倒了!!!

    這才叫正確的政治路線……!!!

  • 4 # 彪哥55250

    古人雲:君子和而不同,小人同而不和。而“政治正確”發展到最後階段就是僅僅要求“同”,竭力排斥“和”。

    那麼,西方“民主”社會已經被所謂的“政治正確”綁架了!而出現“阿道夫·希特勒”那樣的民選(一人一票選出來的哦)魔鬼就是早晚的事情,肯定不奇怪!

  • 5 # 心緣64417771

    毛主席說:政治路線確定之後,幹部就是決定的因素!政治工作是經濟工作的生命線!簡單地說我們所走的路線符不符合廣大人民的利益,最終實現共主義的遠大目標!這就是正確與否的關鍵!政治正確就是我們前進的方向和航行的目標!如果沒有找準航行的方向目標,在大海中迷失了方向,那只有隨風飄蕩,飄蕩在哪就是哪,永遠到不了要去的地方!

  • 6 # 夏天的一縷清風

    對於普通人來說,啥是政治正確真有點搞不明白。政治正確這個詞好像有點高深,深不到底,高不見天。最終是以人的意志決定一切。今天說它正確它就正確,明天說它錯了,它就是錯的。

  • 7 # 居家活佛

    政治正確最終會發展到什麼程度?

    政治正確首先要依法治國。要把權力關進制度的籠子裡。使之既互相支援、互相配合,又互相制衡、互相監督。使之真正權為民所用,利為民所謀,情為民所繫。使之真正全心全意為人民服務。

    其次要司法公正。不能“雙標",不能“站隊”。要嚴格依法辦事。做到有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究。王子犯法,與庶民同罪。在法律面前人人平等。行政不幹與司法,權力不插手司法。

    再次要發揚民主。民主自由,公平正義,人權保障是現代文明社會的顯著標志之一。只有發揚民主,才能傾聽民意,才能集思廣益,才能吸納民智,才能得到人民的擁護和支援,才能辦大事、成大事。

    只要政治正確,方向正確,道路正確。只要與人為善,與世無爭。萬事就能水到渠成,瓜熟蒂落。就能人心所向,眾望所歸。就能內外和諧,太平盛世。就能兵強馬壯,民富國強。就能無堅不摧,無往不勝。就能變敵人為朋友,化干戈於玉帛。就能無敵於天下,朋友遍天下!

  • 8 # 德彰日月

    正治正確,是純政治語言,可我們的言行,不是由政治正確操作衡評的。我國早逐漸向法治開展,公民的正錯皆受憲法與法律指導約束。政治正確雖在一些地方出現,但不是法律,作為黨紀可以,但治理是靠法律。

    政治正確不可在全國所有地方約束人們,它會以政代法,顯然不是法律目的。對於守法公民,也不能一概要求政治正確,根據我國現行法律,公民可以不擁護或不信服某項政治要求,但你不能加以反對,否則就觸犯相關法律。所謂政治正確,它與法律道德是不完全覆蓋的。

    政治正確應是約束領守幹部的標杆,而法律是約束全體公民的。

    簡言之,公民可以政治不正確,底線是不可違法。我想這就是今後民主自由發展的方向。

  • 9 # 夜來風雨聲40

    看你堅持什麼樣的政治正確。政治正確如果沒有“實事求是”這把利刃進行修正,最終一定遇到惡緣,進入惡境,結出惡果。

  • 10 # 老陳關天下

    政治正確最終會發展到什麼程度?任何一個統治者′都離不開∵政治"工作,就X個國家來說吧?政治是一個統治者為了鞏固加強他的統治地位,對老陌姓所採取的一種手段,②什麼叫"政治,政治就是,沒有矛盾′而從中製造矛盾,然後,他以矛盾來解決矛盾!這就叫政治,它是根據當時的社會民族發展的情況來定的,程度說不準,如果有少數反革命分子,假如想推翻我們的社會主義制度,那他是白日做夢,人民武裝力量′將很快、平息了"反革命暴亂丶,這就是政治發展的最終程度!陳川

  • 11 # 惠舒旅社老闆

    經濟基礎決定上層建築,而上層建築反過來又為經濟基礎服務;生產力決定生產關係,而佔統治地位的生產關係的總和就是經濟基礎。政治屬於上層建築範疇。因此,一個好的政治,不是以正確與否來衡量的,是以它與經濟基礎的適應程度,歸根到底是是否適應生產力發展水平,是否能推動現有生產力的發展為判斷依據。

  • 12 # 小毛194977737

    造就一個民富國強、民主、自由、法治的國家就是政治正確!做到公開透明、公正無私、公平正義就是政治正確!腐敗、維護小集團利益、搞個人崇拜、叫政治不正確!個人看法別當真

  • 13 # 宗慧9

    政治,這個詞最早由列寧定義過。孫中山對政治的定義是:所謂政治就是管理眾人的事。我認為政治正確就是把眾人管理好,處處從人民的利益出發,處處為人民作想,人民的喜怒哀樂,人民的生存環境,人民要求的公平正義,官員的廉潔奉公,使人民心情舒暢,安居樂業,……這樣的政治就是正確的,順應了時代,順應了民心,順應了天理人倫。這樣的政治一萬年,甚至更久都需要。這樣的正確政治最終會發展到大同。

  • 14 # 朝花夕拾52142216814

    政治正確,社會繁榮富強,人民幸福安康,一切都是為著國家和政黨路線方針政策努力,老百姓越來越感受正確的政治路線,生活質量越來越好,教育科學發展很快,符合人民意願,社會和諧發展,民族團結,人民幸福,國強民富,違法犯罪越來越少,民主法制更具吸引力。

  • 15 # 魯陽揮弋

    正確的政治,應該是全民政治,是充滿協商風氣的政治,是得到所有人認可並執守的政治。

    倘若一個集體或一個家庭,總是老大或家長說了算,餘者或家庭其它成員,只能聽之任之?隨波遂流,那這樣的政治便成了專治,是不可能永遠正確的。因為任何人都不可能成為萬能機,萬一出差錯時,只有眾人拾柴方火焰高。

    正確的政治能引導國家永往直前、無往不勝,

    正確的政治必須是全民認可擁護的政治,正確的政治必需不斷建全有效的糾錯機制。

  • 16 # 真行文化

    政治就是治“正” ,什麼是“正”呢?

    就是該幹什麼就幹什麼,農民好好耕耘,工人好好製造,老師好好教書,醫生好好看病,孩子好好成長,每個人做好自己該做的事情,安居樂業,享受生活,好好過日子。

    當然,這是理想的樣子。

    現實中總有反面的人出現,要麼混亂思想,要麼擾亂秩序,要麼把控自資源,要麼投機取巧。

    那麼,政治就是透過法律,文化,道德,輿論,或者其它方式來打擊約束這些不好的現象,讓老百姓能夠好好生活。

  • 17 # 青山綠水381518

    政治是統帥是靈魂,是一切經濟工作的生命線。政治正確,幸福安康離人民越來越近,付出的越多,得到的越多,多勞多得,不勞動者不得食。反之亦然,如果政治不正確,方向錯了,越努力越錯,美好生活離我們越來越遠,付出的越多,損失越大,最後以失敗而告終。而今邁步從頭越。所以,我們要堅持正確的政治路線,才能實現中國夢。這就是我的回答。

  • 18 # 老馮62135752

    政治正確,首先要建立政確的符合道統的正治法則!什麼是正確符合道統的政治法則,本老馮認為:“正治家最重要的工作,就是搞好社會平衡,社會財副再分配相對公平,嚴控兩極分化”!掌握這個正確法則,社會才會良性發展!。

  • 19 # 老君兄

    什麼是政治?政治即政府治理國家的方針和路線,即上層建築,是為經濟基礎服務的,政治必須適應於經濟基礎。政治正確的標準就是一切為人民,必須符合人民利益,不能高於人民利益,政治極左就是濫用,高談政治,以政治壓人,將政治用作統治人民的工具,那將是獨裁,是會垮臺的,水能載舟亦能覆舟。

  • 20 # 共鳴有WHO

    片面強調政治正確最終會發展到盲從個人迷信和獨裁專制,政治是否正確是相對而言的,沒有永遠正確的政治,也沒有永遠正確的領袖,我們應當實事求是,把實踐作為檢驗真理的唯一標準,這才是真正符合馬克思主義毛澤東思想的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡哪部文學作品?為什麼?