-
1 # 晶片架構研究
-
2 # 黃瑩21053935
這個問題就很奧妙了。對你本人來說肯定是沒有錯的。但不能概括所有。首先我還想說說你為什麼拒絕婚前性行為?大方向如果是男的想而你不願意但你們也非常相愛,你想用傳統的一證為妙為實為放心而己。其實我想說有一種不是很合理的道理。什麼叫婚前?呵呵說不好聽改革開放以後,很多很多的夫妻兩對早已越過了禁界偷吃了禁果才去民政局的。現在聽說還有更超前的試婚行為。當然這個嚴重的話題不是僅僅試試男女貞操的問題,試婚絕對應該還帶有一種考量雙方的情感以及“試”後才能知道的秉性與脾氣。事實證明很多的婚前和婚後的所有男女表現差異巨大。所以試婚這個新名詞新事物就應運而生。這個前提絕對要雙方絕對信任的基礎上絕對相愛的基礎上才能去“試“!所以最終回答你的問題有堅強的愛情基礎就大膽的愛吧。
-
3 # 湖南老徐
你當然有錯,試問現在有幾個到結婚還是處女的,沒有吧,確定了男女關係,多少也要給一點甜頭給男朋友嚐嚐,讓他有種朝思暮想的感覺,對你也會加倍的付出,也是你跟上時代的思想
-
4 # qnmdwsl
關於婚前性行為這個事,男女都不必糾結,挺普通一個事兒,感情好,感覺好,合適的時間做一件符合人性的事兒,你要非把這個往耍流氓的陰暗面去想,那就是你的問題了。 當然,濫交或者對性行為過於隨意開放也是不可取,只不過這年頭小年輕遠遠強過老江湖。 你有權拒絕婚前性行為,但你不能認為別人不拒絕這個事兒,就是不尊重,不道德。這麼想的人才是真的不道德。 最後說句實話,這年頭,只要成年後,處女可不太好找,還婚前拒絕性行為,話糙理不糙,理性看待問題,裝過頭就沒勁了,一切適可而止。
-
5 # 何安華168
堅持才能堅強,如果你遇到的是真正的真心的真實的人他尊重你這就是你堅持的成功,你應該自信你沒有錯為什麼自己不能為自己做主?
-
6 # 淺夢裡的浮華
我是男的,也是支援拒絕婚前性行為的,這是對女方的一種尊重。而且如果角色代還一下擱自己女兒身上,那這種拒絕婚前性行為的念頭就更加強烈
-
7 # 南天藍166
沒錯,支援你!如果男方要求婚前試婚,他本身的出發點就是錯的,如果他堅持,你可以言語警告他,實在不聽,分手在所不惜,不讓好色之徒得逞。
-
8 # 優先推薦
你沒有錯!如果你男朋友能夠尊重你的決定,這個男人才是真心的愛你。如果他不尊重你或者為了這個事情與你分手,那這個男人就根本不值得你愛他!
-
9 # 醉書生
這個問題本身不應該有什麼值得疑問,不同意就明白說,不理解就拜拜,男的也沒有必要這麼猴急,兩情若是長久時,又豈在朝朝暮暮?就怕有些男的心懷鬼胎或者心術不正。這個事情本來就是你情我願的事,好事就要好好做,時機不成熟就等一等唄!
-
10 # 知足霧散
在婚前拒絕與男方性行為是正確的,也是為自己負責,也有權拒絕。如果男方死皮賴臉硬要強迫,也可以告他強姦罪的行為。
-
11 # 東方日出MQC朝陽
性是一件美好的事情,婚前性行為有好處也有壞處,但憋大於利!好處是有的男性性生活不行,有的女性性冷淡等能及時發現,總比結了婚再離強!壞處是對女人來說的。一是讓婆家人看不起,二是若懷孕了掉身價,三是流產對身體上的傷害,四是被以後的男朋友看不起!我個人是支援婚前無性的!我是男士[捂臉]
-
12 # 祥龍
這個世界已經沒有婚前不性行為的!沒有婚前性行為的人幾乎是走不到結婚的!除非男人是性無能女人是處女,這二者要同時具備。
-
13 # 醉看人生83
也許你覺的沒錯,還許有別人說你沒錯。但我認為你比誰都錯,錯在那是你自己去想吧,請你記住,沒有一個人要你,因為你是廢物。[酷拽]
-
14 # 除了實話沒說的
對,沒錯。但是,對你來說,不要因此而影響你們的戀愛關係。對他來說,如果因此而懷恨在心,請你慎重考慮去留,如果依然愛你如故,請珍惜。
-
15 # 問藥佛醫
你沒錯,不要和那些渣女一樣,胡來亂來,我們是人,不是畜生,我支援你,婚姻是為了純潔的愛,不是為了和畜生一樣胡配。
-
16 # 沐子吟吟
錯的不是你,而是你生錯了時代,如果你生在上世紀以前,你這種思想是比較符合大眾潮流的,那時候女人最在乎自己的身子,女人的名聲可以說是一生最重要的東西。
現在社會,隨著文明的進步,男女思想逐漸開放,好多男生也是逐漸轉變了以前的思想。
前幾年,我上大學的時候,我們宿舍兩個舍友有"處女情結",他們說自己找物件,結婚就只要一手的,但是哪來一手的,上了大學的妹子,很少有女生還是處女,沒幾個沒談過物件的,所以這類的要求還是不合時代了。
現在的女生,結婚前不進行性行為,感覺就不正常,這類的女生往往被認為是騙子,一個人女生如果喜歡一個男生,和他進行性行為是自然而然的一件事,情到深處自然濃,如果你想找備胎,那隻能祝你好運。
如果你的思想還如此傳統,我覺得你是很難找到男朋友的,現在男女朋友並不穩定,兩個人開心了在一起,不開心就分開,幾乎每個女生結婚前都會談過很多次戀愛,而考慮結婚的時候,都是有過故事,甚至經歷過一段痛苦的人。
這時候的婚姻,在一起可能是因為彼此合適,有一定的婚姻保障,所以好多人在一起並不是因為愛情,僅僅是玩夠了,該找個依靠,過日子了。
談戀愛的時候,你擁有了愛情,得到了一個你愛他,他也愛你的男人,這是一生中最快樂的時候,自然要付出自己最寶貴的東西,否則怎麼對得起這份愛情。
既然社會潮流就是如此,你如何逆流而行。
-
17 # 三秦情懷35
我認為如果,確定他要跟你結婚,雙方訂婚,父母見面,可以跟你男人朋友發生關係。
如果沒有最好不要發生關係。如果真的很愛對方,乾柴烈火,真的要發生,那最好做好避孕措施。
現在開放社會,這個婚前性行為並沒什麼的,不用有心裡壓力,保護好自己就行。
-
18 # 松濤161695109
你不僅沒有錯而且說明你是一亇懂得尊自重的好女孩。老朽支援你。如果你的男友不是為了玩你,而真心實意想與你成家立業的,他會更愛你,因為你的行為已證明了你的正直。
-
19 # 小朋的院落
現代社會,人們的性觀念開放了許多,婚前發生性行為的現象也越來越多。反而是拒絕和男友婚前性行為的女孩少了很多,但我並不認為拒絕就是有錯,懂得拒絕的女孩子才更應該受人尊重。
接下來,我會說一說婚前性行為的不良影響。
和男友婚前發生性行為,會有懷孕的風險雖說現在的性行為防護措施有很多,但依然避免不了有懷孕的風險。如果你們都還沒有做好結婚的準備,就不要試圖發生性行為。因為一旦懷孕,就尷尬了。孩子是要呢?還是不要呢?
如果不要孩子,那就需要打掉,流產對女孩的身體影響很不好。
如果要呢,就需要結婚,這個時候結婚這件事就因為懷孕而被推動著往前走了,你們能說都考慮好了嗎?
沒有準備好的懷孕就是意外,面對意外人多少會不太適應,這個時候匆匆忙忙的結婚,很多東西未必考慮的清楚。
你還沒有好好做個女朋友,好好被男朋友疼愛呢,就要去做孩子媽了,這是一種錯失。
而且要孩子也是一件大事,意味著兩個人的生活節奏都會被打亂,談戀愛和結婚生子差別還是很大的,結婚生子會讓人面臨很多雞飛狗跳的現實。
所以,婚前發生性行為,還是需要經過慎重考慮,不要因為一時的歡愉就讓自己深陷艱難的處境。
和男友發生婚前性行為,如果分手對女性來講是一種身體損失性觀念的開放,對男性來講他能獲得豐富的性體驗,但由於女性和男性的身體構造不同,女性發生過性行為身體是會有破損的,最重要的破損就是“處女膜”的破裂。
別小看這個膜,很多男性還是在意的。因為它預示著女人的身體,已經沒有了它的完整性。男性不同,男性發生過100次性行為,他的身體構造還是不變的。
通常情況下,女性更能包容男性的婚前性行為,但男性的包容性就沒那麼強了,有些男性會反覆拿這個說事,來貶低自己的妻子。
而另一種情況,會令男性受傷,就是他發現自己的妻子曾為別的男人墮過胎,他接受不了。如果這個事兒可以隱瞞還好,但現代醫學那麼發達,你有沒有墮過胎,很難被隱瞞的。
同時,你自己心裡也會過意不去。發生過婚前性行為和墮過胎,並不會讓你在老公面前高人一等,反而這件事會降低你的自尊心。
綜上所述,女人的第一次還是很珍貴的,一定要給到自己最愛的那個人,如果你們確定可以進入婚姻中,發生婚前性行為也沒什麼。但如果還在戀愛期,你還不太瞭解這個人,結婚還是沒譜的事兒,那還是別冒這個險了,損失太大。這個時候,拒絕婚前性行為就是明智的選擇。
-
20 # 使用者6980716651842
你沒有錯,做的很對。說明你是比較正統的姑娘,沒有結婚若有性行為,在過去看屬於不道德的。其敝病是萬一有什麼變化,不是使女方受到傷害了嗎?另外,如果意外懷孕,影響學習,影響工作也是得不償失。結婚後,兩人如魚得水,想怎麼就怎麼。意見不成熟,思想保守,僅供參考。
回覆列表
這個所謂的拒絕婚前性行為說好聽了是女人為了自己負責,但這件事的本質是為男權社會下男人提供“貞潔”“貞操”女人的一個思維。人類在進化論中屬於反自然的物種。因為“思維”的誕生而衍生出來各種反生物性的做法。真正的平權是根本沒有處女這一說,你這做法只是為傳統男權文化提供支援而已