黃皓，我們知道，是蜀漢的宦官，其實魏蜀吳三國，也只有蜀漢的宦官比較出名，而東吳與曹魏就比較少看到宦官出現，曹魏的曹操與曹丕明確定下婦人與宦官不得干政的規矩。

而曹魏與東吳的朝政，要麼是皇帝當政，要麼是權臣當政，比如曹魏的曹爽，司馬懿，司馬師，司馬懿，或者東吳的孫琳，諸葛恪等人，宦官基本沒有什麼露臉的機會，自然沒有參與朝政的權力。

其實蜀漢的情況和東漢中後期的情況會比較想象，東漢的皇帝往往不能自處，只能靠著宦官與外戚對抗，原因是東漢皇帝年紀太小，另外文官們也基本是跟著外戚的，畢竟受儒家思想影響計程車人們，是看不起宦官的。

黃皓的情況，有點像，又有點不像，劉禪繼位的時候只有十七歲，而且是劉備白帝城託孤的情況下，所以劉禪的話語權也沒有多少，而朝中的大臣，比如蔣琬，費禕，董允等人，是跟著諸葛亮，如出師表那樣，對劉禪是各種規勸。

都說良藥苦口利於病，良言卻是逆耳，比如劉禪想要擴充自己的後宮，而董允卻以古代后妃不超過十二個，將劉禪的想法打消掉了。

劉禪或許是聽進去的，或者是被迫的，但心裡終究是不大高興的，所以他就開始寵信了黃皓，黃皓也很會溜鬚拍馬，但是董允在呢，黃皓也不敢有所造次，所以董允在的時候，黃皓僅僅是個黃門丞而已。

可是董允在公元246年就死了，而諸葛亮早在公元234年就病死了，接替董允擔任侍中的是陳祗，陳祗是許靖的外孫，陳祗這個人到是不排斥黃皓，他還與黃皓一起合作，掌控朝政。

公元258年，陳祗死了，黃皓就控制了朝政。劉禪的弟弟劉永不喜歡黃皓，黃皓就在劉禪耳邊說劉永的壞話，劉禪就疏遠了劉永。

很多大臣都依附黃皓，但是羅憲也不喜歡黃皓，被貶到巴東當太守。

公元259年，諸葛瞻與尚書令樊建庇護黃皓。

公元262年，姜維奏請劉禪說黃皓是個奸臣，要處死他，可是劉禪不以為然，讓黃皓向姜維道歉，姜維擔心黃皓加害自己，只能避於沓中種麥。

公元263年，姜維聽說鍾會要攻打蜀漢，可是黃皓卻找人算命，跟劉禪說鍾會不會來，所以劉禪也沒啥準備，最後蜀漢劉禪只能向曹魏投降。

鄧艾打算殺掉黃皓，可是黃皓買通鄧艾的身邊人，竟然沒被殺死，或許他也覺得劉禪能投降，黃皓也是有功勞的吧。

黃皓蜀漢宦官奸臣，蜀漢滅亡肯定有難以推卸之責。禍君亂政、陷害忠良加速了蜀漢滅亡，大智若愚的蜀後主劉禪會寵信他，是因他會討劉禪歡心。

不需要，蜀國這樣的政權，應該完蛋，居然還有43年的國祚，按照正常的情況，早該完蛋了。

蜀國滅亡前幾年，吳國國君孫皓的弟弟出使蜀國，回來時報告蜀國國內的情況：“入其朝不聞正言，經其野民皆菜色”。就是說整個朝廷上沒有講真話的，政治上小人當道，混亂不堪；在民間，老百姓連飯都吃不飽，經濟上都已經達到了崩潰的邊緣。你看看，這個反人類政權，豈是一個黃皓能搞出來的？

當初劉皇叔從劉璋手上奪取益州，為了搜刮民財，發行當十大錢當百大錢等虛值貨幣，當時民間用的是五銖錢，每枚銅錢重量五銖，現在大耳兒一枚五銖錢當十枚甚至一百枚用，不接受者格殺勿論，很快就將幾十年未經戰火，富庶的益州掠奪的國弱民窮；等到諸葛村夫上臺時，發行"太平百錢"虛值貨幣，一枚重量一兩株的銅錢居然要當一百枚五銖錢用，掠奪何其慘烈！！

蜀漢政權能撐那麼久，本身就是個奇蹟了。

大家好，我是野史共享，我來回答這個問題。

首先回答第一問：蜀漢的滅亡黃皓確實有不可推卸的責任！

都知道白帝城託孤後，其實蜀漢大權在諸葛亮手裡，此時的後主劉禪想幹啥都得經過諸葛亮點頭！但是後來諸葛亮病死於北伐的路上，後來雖然董允，蔣琬等接管蜀中大權，但是他們都命不長，尤其在董允死了以後，劉禪便開始親信宦官黃皓，而且一發不可收拾，大將軍姜維多次向劉禪進言除掉黃皓，因為姜維看出黃皓必定會誤國，但是劉禪都沒有理會！

公元263年，姜維率先發現，曹魏軍馬出動，並且將這一軍事急報送於蜀中劉禪，不過劉禪面對如此大事，竟然沒有通知蜀中眾位大臣去商量對策，而是直接與宦官黃皓私下商量，還聽信了黃皓之言！“曹魏不可能翻山越嶺來攻蜀中！”如此小兒之語，劉禪居然相信了！當鄧艾偷渡陰平之時，劉禪覺得他的末日就來了，即使派遣了諸葛瞻救援，但仍然改變不了任何局面！最終選擇投降！所以說黃皓對蜀漢的滅亡負有不可推卸的責任！

再回答第二問，大智如愚的劉禪如此寵信一個宦官，其實我認為原因很簡單，歸根到底還是諸葛亮在世之時對劉禪管理得太嚴格了，自己貴為一國之君，卻事事聽從他人，自己沒有一點實權，連朝中劉禪選取妃子，當然這事是董允負責，董允認為劉禪妃子已經有12人，已經完全夠了，當然了主要是因為諸葛亮對此事的看法也是一樣，因此劉禪始終不能繼續選妃，久而久之劉禪或許對諸葛亮也會產生些許意見！從諸葛亮死後，劉禪就立馬抄了諸葛亮的家，可以看出劉禪對諸葛亮是極為不滿的！只是諸葛亮在世的時候劉禪不敢當面表達出來！

至於寵信黃皓，劉禪完全把他當作是“另外一個自己”自己敢想而不敢做的事，全部都由黃皓完成！至於劉禪寵信黃皓的根本原因，或許就是諸葛亮當時太過於強勢，太過於霸道，他受夠了諸葛亮的擺佈，現在有一個對他阿諛奉承討好自己的人，從這些方面來看，劉禪親信黃皓也是正常的！黃皓讓劉禪找到了自己才是老大的感覺！

按常理來說，諸葛亮生前對劉禪說的：“親賢臣，遠小人”，劉禪應該能夠理解，但事情卻和我們想象的不一樣。董允去世之後，黃皓被劉禪提拔了上了，而黃皓卻瞧不慣姜維的所作所為，經常在背地裡給姜維使絆，而姜維也是無可奈何。並且黃皓還經常說劉永的不是，劉永是劉禪的弟弟，結果劉永被劉禪貶職。

劉禪寵信黃皓，據歷史記載“便辟佞慧”。諸葛瞻在臨終前說出了真相：“吾內不除黃皓，外不制姜維，何敢言返？”。意思是：諸葛瞻和他父親諸葛亮相比沒有多少才華，也無法做到內外兼顧，在朝廷，他無法將佞臣黃皓斬殺；在戰略方面，他無法牽制姜維的行動。這也是為什麼諸葛瞻一定要出戰鄧艾，主要是因為他心中愧疚。

很明顯，諸葛瞻已經說出了劉禪為什麼寵信黃皓。黃皓是一個宦官，而他的主人就是劉嬋，如果不是主人劉嬋的默許，宦官黃皓怎敢胡作非為。黃皓之所以敢放縱，與劉嬋有很大的關係。在劉禪看來，黃皓能夠牽制姜維的北伐，但是姜維與諸葛亮的關係非常好，所以劉禪明面上不敢動姜維，只能用宦官黃皓，這也使得黃皓的權力過大，讓蜀漢內部不得安寧。如果黃皓不專權，蜀國是不是就不會滅亡呢？

諸葛瞻曾說“”“內不除黃皓，外不制姜維”，說到底就是他沒能專權而已，沒能像他父親諸葛亮一樣，朝廷內外他一人說了算。但是，如果他把黃皓搞下去，並且他讓姜維規規矩矩聽他的話，那麼他也不能挽回蜀國的敗局。

當初，姜維讓劉禪殺了黃皓。如果劉禪真的把黃皓給殺了，姜維也不可能打敗魏國。在《三國演義》裡，姜維正在節節勝利的時候，黃皓卻給劉禪說姜維有可能要篡權，讓劉禪把姜維立即調回來，以至於，姜維的北伐功虧一簣。這只是小說虛構的情節，宦官黃皓並沒有做過這樣的事情。

所以，黃皓肯定是一個奸臣，但是，蜀國的滅亡和他沒有直接的關係，他不是主謀。

黃皓不但不需要為蜀漢滅亡負責，相反他才是那個一心延續蜀漢的人

那些說黃皓要為蜀漢滅亡負責的人，先來回答這個問題：

都說黃皓亂政，黃皓做了什麼壞事？殺了幾個功臣？

事實是黃皓沒有處死一個蜀漢文臣武將，也沒有做出有損蜀漢的事情。

歷史對於黃皓過於誇大其詞

1、黃皓最高官職就是中常侍、奉車校尉，而姜維是大將軍，黃皓地位遠遠不及姜維，如何能夠殺害姜維；

2、都說黃皓將羅憲從太子舍人調為巴東太守是打擊報復，可羅憲在蜀漢滅後在東吳圍攻下堅守半年，不算是黃皓用人之明？

3、甘陵王劉永10年見不到劉禪，究竟是黃皓阻止他來朝見，還是劉禪不想見到他呢？劉禪若想見他，黃皓能夠阻止？

4、黃皓要用閻宇取代姜維做大將軍，不是黃皓一個人這樣想，諸葛瞻、董厥等也支援讓閻宇取代姜維，這算是黃皓的錯？何況黃皓還是依照劉禪的命令，向姜維賠禮道歉。

事實上，262年蜀漢朝廷主流是罷免多年北伐無功的大將軍姜維。

5、作為黃皓好友的陳祗、閻宇人品都不錯，黃皓人品也不會太差。陳祗是蜀漢尚書令，閻宇曾任庲降都督、右大將軍、永安都督，素有戰功，做事勤勉、精細，和馬忠名聲差不多。

黃皓干政其實是黃皓意圖繼續陳祗治理蜀漢模式

258年8月，陳祗死亡，劉禪任命董厥為尚書令、諸葛瞻為僕射，讓董厥治理蜀漢，諸葛瞻輔助；

261年10月，劉禪樊建為尚書令，讓樊建治理蜀漢，董厥為輔國大將軍，脫離治理，諸葛瞻兼管尚書省，輔助治理。

這足以說明，董厥、樊建、諸葛瞻三人治理蜀漢不力，完全失去了陳祗治理蜀漢時的“幹肅有章，和義利物，庶績允明”成績，這才有黃皓聯合其他不滿3人治理的蜀漢大臣進行干政：

“士大夫多附之”

足以說明黃皓干政並非不得人心。

蜀漢的滅亡，根本原因在於姜維率軍在外屯田，在得知曹魏大軍進攻訊息時，姜維非但不積極回防漢中，還繼續在沓中繼續屯田。

雖然姜維要求劉禪調兵守漢中，但蜀漢精銳5萬大軍都和姜維在沓中。合計蜀漢全國10萬兵力，基本上可以調遣的兵力都在姜維手中，劉禪是無兵可調。鍾會攻打漢中時，漢中守險關的兵力只有1萬人，如何抵擋10萬鍾會大軍。

若姜維馬上回防漢中，鍾會攻打漢中只能是以失敗告終——5萬大軍據守漢中對抗10萬鍾會軍，綽綽有餘。漢中不丟，給鄧艾一萬個膽，也不敢偷渡陰平奔襲成都。

章武三年（223年）五月，劉禪在成都繼位稱帝，時年十七歲。外有丞相諸葛亮統軍，總理一切軍事外交的大事；內有董允、費禕管理朝政內務的事情。一個還不成熟的孩子，只有天天上朝走走形式，也沒有啥事，天天在後宮和眾多美女膩歪在一起，時間長了也就夠了。有個宦官叫黃皓，善長察言觀色，投劉禪的喜好。沒事就陪劉禪鬥鬥蛐蛐兒，劉禪也是樂在其中。也就逐步的寵信黃皓這個玩伴，黃皓是個有心計的人，便阿諛逢迎，想處心機慮往上爬。可是朝廷的侍中董允看穿了黃皓的意圖，多次當面警告責罵黃皓。黃皓是十分的懼怕董允，始終不敢為非做歹。公元246年，侍中董允去逝。陳衹接替董允的職位。他不再排斥黃皓，使得黃皓開始有機會參與政事。

公元258年，陳衹病死。黃皓從黃門令一躍成為中常侍、奉車都尉，總攬朝政。他操弄威權並排擠在北伐前線的大將軍姜維。

蜀漢滅之後，鄧艾多次想殺黃皓，但是黃皓用重金賄賂了鄧艾身邊的人，得以免死。

黃皓肯定是一個奸佞的勢力小人，蜀漢的滅亡與他也有一定的關係。但是在朝廷裡無所事事的劉禪，需要一個經常陪他玩的人，來消磨無所事事的時光，後來逐漸的成了他的精神寄託。

首先，黃皓何許人也？黃皓乃是蜀國的一個宦官。要知道，東漢就是以為宦官才亡國的，所謂三國其實就是東漢的三個碎片，三國所行的制度與東漢時期大體相似。東漢時期，宦官可以利用制度大權獨攬，三國時期也是一樣的。

宦官黃皓最後做到了中常侍、奉車都尉。這兩個官職筆者稍作一定解釋，首先奉車都尉，這個事實管理皇帝的御用車馬，食奉是兩千石；再說中常侍是皇帝的寵臣，食奉是兩千石。當時兩千石的大官不在少數，但是中常侍能插手中書省的管理，當時誰插手中書省誰就能左右朝局。黃皓在這個職務上，極度排擠蜀漢名臣姜維，陳壽於是評論：他需要對蜀漢的滅亡負不可推卸的責任。

然而筆者認為，蜀漢蜀漢就是不出黃皓，也一定會滅亡，那麼這需要黃皓負什麼責任呢？

諸葛亮的隆中對說的很清楚：劉備集團如果佔據荊州、益州，只需要等待天下有變時，再去圖謀天下。對蜀漢來說，益州是用來自保的，荊州是用來進取天下的。然而自從關羽大意失荊州之後，蜀漢政權只能龜縮自保，等待被統一的命運。

反觀諸葛亮，有學者認為，諸葛亮為天下一統遭成了阻力。因為當時，蜀漢無征伐天下的實力，然而諸葛亮偏偏要勞民傷財，六出祁山。楚漢當時的形勢是：糧食極度不足，自保尚且存在問題，更何況六次北伐。

這是個死局，實力決定，誰解也解不開，因此就算是蜀漢政權有神機妙算的諸葛亮，也阻止不了上述韓政權滅亡的命運。

再來說一下黃皓：雖然排擠姜維，但從另一個角度上來講，阻止姜維的繼續北伐，讓老百姓享受滅亡之前的美好史官不是很好嗎？

以上只是筆者一家之見，不足之處還請指正。

愚以為，應該為蜀漢滅亡負責的人還只能是劉禪。

一則是，火燒連營的慘敗、諸葛亮的去世、元老英臣的相繼離世，都是敗相紛呈的表現，雖然姜維等努力伐魏，但已是強弩之末。歷史的發展，到劉禪時已經是氣數將近。

二則是，蜀漢氣衰，魏晉卻反而氣盛，不僅司馬懿老謀深算，後輩才俊如鍾會鄧艾等都是沙場勁敵。此消彼長，回天乏術。

三則，還得說，劉備沒有留下好後，雖有人說劉禪是大智若愚，但是畢竟愚鈍，實在不是雄才大略的帝王之才。要不然怎麼會有“生子當如孫仲謀”之嘆呢？他寵信黃皓豈非大錯？黃皓之於劉禪無非大糞之於蠅蛆，皆是自身感召，什麼君感召什麼臣而已，合該劉禪亡國。

四則，假設天不滅蜀，則諸葛不會早喪，若諸葛再活二十年，恐怕魏後不復有晉矣！然歷史可以假設乎！嗚呼！天將滅蜀，必先折其大枝大幹矣！

綜上，諸君之怨儘可息矣！

黃皓是否要為蜀漢滅亡負責

如果將蜀漢政權放到現代社會比較，那麼就如同一家家族企業，而企業的負責人就是劉禪。蜀漢政權的最終滅亡，猶如企業的破產，那麼要負責的也只能是後主劉禪而已。

東漢是中國歷史上宦官最為猖獗的時期之一，其主要原因就是皇帝與外戚集團之前矛盾，最後催生出宦官專權，甚至宦官權利最終強大到不受皇權制約，直接決定天子的廢立。

以大漢延續為使命的蜀漢政權，到後主劉禪手中依然延續了東漢王朝寵幸宦官的癖好，讓宦官黃皓參與政事，最終專秉朝政。雖然蜀漢的黃皓遠遠沒有發展到東漢宦官專權最厲害的地步，依然依賴與後主劉禪的寵幸，但是此時黃皓已經可以通過後主劉禪對官員進行打壓，培植自己的勢力。

樊建、董厥、諸葛瞻統領朝政，面對黃皓玩弄權柄，諸葛瞻、董厥卻選擇了遷就庇護，只有樊建進行反對。同樣，姜維面對黃皓肆無忌憚的擅攝朝政，主張將其處死，但遭到劉禪反對，認為黃皓不過是一小人，不用太在意；最後姜維感到畏懼，只好請求沓中屯田，遠離成都避禍。

因此，蜀漢的滅亡，真正要負責的是後主劉禪，宦官黃皓只不過順著皇帝的喜好為其服務罷了。

劉禪為何會寵信黃皓

劉禪寵幸黃皓完全是與蜀漢群臣博弈的結果。

蜀漢政權從建國以來就存在三股利益集團，分別是本地的益州集團、劉焉（劉璋之父）入蜀帶來的東州集團、劉備入蜀帶來的荊州集團。三股勢力共同瓜分益州這份大蛋糕，始終存在分封不均的情況，於是三股勢力存在競爭關係。

劉備時期，毫無疑問，荊州集團分著益州這塊大蛋糕。諸葛亮時期，繼續延續著劉備的政策；可等到諸葛亮去世，劉禪掌握了蜀漢大權，東周集團也就順勢再次強勢起來。而無論是劉焉、劉璋時期，還是劉備、劉禪時期，作為東道主的益州集團一直處在末尾，也就決定了益州集團對蜀漢政權是排斥的態度。

無論益州、東州、荊州集團哪方面主持國家朝政，作為國家負責人的後主劉禪都不希望自己僅僅做一個名義上的皇帝。那麼，他選擇培植自己的代言人，那就是自己身邊的宦官黃皓。

後主劉禪之所以選擇相信黃皓，其實從他與姜維之間的對話就可以看得出來。黃皓在後主劉禪的眼中，永遠只是一個小人物而已，永遠需要自己的支援。而相對應的姜維為代表的群臣，在劉禪眼中就成了可以限制自己權利的大人物了。

小人物是沒有威脅的，大人物就不同了，所以，當姜維讓後主殺掉黃皓時，後主劉禪選擇了拒絕。意思很明顯，黃皓只不過是一個小人物而已，何必要與他一般見識，真正要在意的就是你姜維這些大人物啊。

誰都不會為歷史負責。一個再英雄的人物也不會阻擋歷史的程序。或許有些人能改變一個事件，一個朝代，但，歸根結底，歷史的車輪是勇往直前的。不為哪個歷史人物而懊悔，也不為哪段史實而憤怒。以史為鑑，讓人們更明白事物和歷史的發展規律。

黃皓是一個宦官，宦官都是有主人的，而他的主人正是劉禪，如果主人不默許，宦官其敢胡作非為。黃皓之所以可以如此放縱，與他的作用有關。在劉禪看來，黃皓的存在是為了牽制姜維北伐，但是姜維與諸葛亮關係緊密，劉禪不得明面上說這件事情，只能重用一個宦官，這也使得黃皓權力過大，攪得蜀漢內部天翻地覆。

自古宦官弄權而導致王朝走向覆滅的事例便不少，如秦之趙高，漢末十常侍亂政等等。說到蜀漢的滅亡，一方面是蜀國自身的先天不足，蜀國偏居西南，經濟、文化等各方面的發展都受到限制；另一方面蜀主劉禪非賢明之君，並無遠志，若有稱霸天下之志，效仿當年秦國東出，奇蹟也不是不可能發生。所以蜀國無明君，加之先天條件不足，故遠不及佔據經濟文化重心的曹魏，長此以往，只要魏國不出大的動亂，蜀國遲早為魏國所滅。至於說到黃皓的出現到底要不要為蜀漢的滅亡負責呢？這個多少還是有責任的，因為他的出現，加速了蜀漢的滅亡。那麼歷史上的黃皓究竟是怎樣一個人呢？劉禪又為何會寵信於他呢？他又是如何加速蜀漢滅亡的呢？下面我們一一進行細說。

黃皓其人

黃皓究竟是個怎樣的人呢？我是這樣認為的：“善隱忍，識時務，曉權謀”。黃皓跟隨劉禪的時間很早，自公元223年劉禪即位，黃皓便是劉禪的近侍，而黃皓真正“出人頭地”是什麼時候呢？是在公元258年，鎮軍將軍陳袛死後，黃皓才開始專秉朝政，整整經過了漫長的三十五年，黃皓才熬出了頭。那麼在這期間，黃皓是否遇到過危機呢？自然是有的，諸葛亮曾在《出師表》中勸誡劉禪：

“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也”

後漢因何傾頹？固然有外戚之禍，然皇帝身邊的宦官專權，禍亂朝綱更是一大原因。

諸葛亮的進言雖說沒直接點出黃皓，但毫無疑問這阻礙了黃皓自身的發展，不過黃皓這人倒是很識趣，諸葛亮在世期間還算規矩。

諸葛亮死後，到董允擔任丞相一職時，黃皓仗著有劉禪的寵信，逐漸開始有接觸權利的苗頭，不過很快便被董允打壓了下去。《三國志》記載：

“皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞。”

董允曾多番訓斥黃皓，對此黃皓還是很識時務，並沒有和董允對著幹，故在董允死前，黃皓的職位不過黃門丞，只統管宦官，不敢參與朝政。直到公元246年董允亡故，黃皓終於迎來了他人生的轉折點。時黃皓乃劉禪近臣，深得劉禪寵信，但要真正走上仕途，他還需借力，而當時的尚書令陳袛與他有同樣的需求，故兩人一拍即合。陳袛藉助黃皓逐漸深得劉禪信任，而有了陳袛的照顧，黃皓也逐漸開始參與朝政。

禍亂朝綱

公元258年，陳袛病逝，時黃皓在朝中已經培植了不少親信，內政名義上由樊建、董厥、諸葛瞻三人主持，但實際上卻是黃皓隻手遮天，連大將軍姜維對他也無可奈何。黃皓專權期間，大肆排除異己，不少忠臣良將被他擠出朝堂之外，連大將軍姜維亦未能倖免。姜維與黃皓素來對立，時黃皓因受劉禪寵信而朝中諂媚之臣皆依附於他，黃皓一面聯合眾臣打壓姜維，一面提拔將軍閻宇，欲取而代之，使得姜維無法立足於朝廷，無奈出朝屯田，遠離是非。

在黃皓專權政期間，蜀漢朝政一片混亂，終在公元263年走向了盡頭。話說蜀主劉禪為何會寵信如此一個奸佞小人，並縱容他肆意妄為呢？一方面自然是帝王權術之道，宦官沒有背景，一般帝王是不會覺得宦官會對自己的地位造成威脅的，而利用宦官又可以有效制約朝臣，從而達到皇位穩固的目的；另一方面當然也融合了個人情感，宦官是皇帝的近臣，長期相處自然容易產生信任，只可惜劉禪對黃皓過於信任，終究沒把握好一個度啊！

我是向日葵，我來回答這個問題。

宦官黃皓是一定要為蜀漢的滅亡的負責的，首先他“蠱惑”，劉禪親小人，遠賢臣，其次，他專政，亂政，使的蜀漢朝綱一片混亂，最後，他迫害大將軍姜維，致使姜維為求自保，出走劍閣，使的成都防守空虛，被魏將鄧艾鑽了空子，偷襲成都，導致蜀漢滅國。因此，黃皓是要對蜀國滅亡負責任的。

至於說大智若愚的劉禪為什麼會寵信黃皓，我覺的大智若愚，這個詞用的極其不恰當。大智若愚的意思是真正有才智的人表面上像愚笨的。形容有大智慧的人因超出常人不被理解,其言語行為被人看作是愚鈍的。而且詞性是褒義詞。而後主劉禪有哪一點是能顯示出來自己是個有才智的人，觀後主劉禪的一生，除了他為求自保，開城向鄧艾投降時，顯的有點腦子以外，其它的時候，就是一個昏君。

至於他為什麼會寵信黃皓，就兩點，第一點，黃皓投其所好，帶著劉禪以玩為生。第二點，黃皓可以代劉禪處理朝政。因此，黃皓身上的兩大能力使的劉禪對他恩寵有加。

筆者現在就透過還原歷史來闡述分析提問者的問題。

劉禪和宦官黃皓第一，黃皓的亂政是東漢宦官勢力的延續。

東漢末年，宦官專政群魔亂舞，官吏從上級到下級都在貪汙腐敗，地方官對老百姓橫徵暴斂，使的民聲怨起。而蜀漢的先主劉備，就生在此時，因此他對於宦官勢力，極其的厭惡痛恨。等到他建功立業，建立蜀漢江山後，劉備堅決抵制宦官專權，不重用宦官，所以在劉備主政時期，從來就沒有給過宦官出頭的機會。但是等到劉備病逝，外加諸葛亮經常北伐，沒有時間教導劉禪，給了宦官黃皓鑽了空子的機會，他就是趁這個時機，討好了後主劉禪，得到了寵信。

其次，黃皓是個很聰明的人，他和東漢末年那些有名的宦官張讓，趙忠等人不同，這幾個宦官在他們的時期處處示強，鋒芒必露，最後這幾個都身死人手，而黃皓因為有這幾個人的前車之鑑，所以處處示弱，收斂的自己的行為。所以他才能夠在諸葛亮，蔣琬，還有董承主政的時期，能夠順利過關。

等到這些賢臣一一去世，沒有人能夠在壓制黃皓了，黃皓開始了他一個人的“表演”。

他也如同東漢末年的“十常侍”那樣，大舉干涉蜀漢的人事任用，那些和他關係好的，給他送錢送物的，他就向劉禪大力推薦，最後得到任用，對於那些和他不是一路的，他就各種打擊報復，最後致使蜀國朝綱混亂。

因此看來，宦官黃皓也是東漢宦官勢力的延續。他比東漢的宦官更加狡猾，他知道在什麼時間做什麼事情。而不是一味的逞強。

董承在位的時候，宦官黃皓誠惶誠恐（上圖），董承一死，黃皓原形畢露（下圖）第二，黃皓的專政，使的闇弱的劉禪更加闇弱。

劉禪本來就不是一個合格的君主，先主劉備在的時候，劉禪就是個不學無術，沒有上進心的人，這也就是為什麼劉備託孤的時候會把他託付於諸葛亮和李嚴兩個人，這樣一個主內，一個主外，方便教育後主劉禪，但是好景不長，計劃趕不上變化，李嚴不是一個甘於在諸葛亮之下的一個人，所以他向諸葛亮發起挑戰，結果可想而知，李嚴直接出局，這個結果一出，諸葛亮得在外北伐，沒有在內輔導劉禪，而蔣琬和董承之輩，搞國家建設可以，教育劉禪，基本就是白費。等到諸葛亮，蔣琬，董承故去，蜀漢政權權利真空，黃皓在這個時候“橫空出世”，對於他來說恰到好處。

這個時候蜀漢的權利核心的是姜維，但是姜維的能力遠遜於諸葛亮，在忙於對外的戰事，朝中的內政事務，全都讓黃皓拿住了。從用人到選撥人才，都是黃皓說了算。

黃皓也從黃門令成為中常侍，權傾朝野，劉禪的親弟弟劉永憎惡宦官黃皓，時常與黃皓髮生言語衝突，因此黃皓在劉禪耳邊讒言離間劉永，劉禪漸漸疏遠劉永，以致劉永竟十多年不能朝見劉禪。就這樣，闇弱的劉禪聽不到善諫，天天聽到的都是黃皓的口蜜腹劍。變的越來越闇弱。

《三國志·卷三十四·蜀書四·二主妃子傳第四》：初，永憎宦人黃皓，皓既信任用事，譖構永於後主，後主稍疏外永，至不得朝見者十餘年。

所以說，黃皓的專政，使的闇弱的劉禪變的更加闇弱。就如同一個木偶被黃皓操控著。

劉禪的弟弟劉永，因為黃皓的挑撥，無法見到後主劉禪第三，黃皓對於姜維的打擊報復，造成了成都防守空虛，最終蜀國被鄧艾所滅。

大將軍姜維看到黃皓的勢力一天比一天壯大，就向後主劉禪上諫請求將黃皓處死，並且陳述了東漢為什麼會亡國的原因，但劉禪不同意，說黃皓不過是一小人，不用太在意。劉禪便命黃皓向姜維謝罪，黃皓沒有辦法，只好專模作樣的向姜維賠了不是，但心裡其實恨透了姜維。開始謀劃除掉姜維。

《華陽國志》：維惡黃皓恣擅，啟後主欲殺之。後主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。後主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥，以避內逼耳

黃皓為了報復姜維，培植和自己有關聯的將軍閻宇。並在朝中繼續擴充自己的勢力，以至於逼得姜維為求自保不敢呆在朝廷，到劍閣屯兵，不敢在回到成都，害怕有殺身之禍。

黃皓這樣一弄，雖然繼續把持了朝政，但是卻自毀長城，姜維出走，成都防務空虛，鄧艾一看機會來了，率軍另闢蹊徑，直取成都，劉禪手下無大將，只好出城投降，至此，蜀漢政權結束。

所以說，黃皓對於姜維的打擊報復，帶來災難性的後果，使的蜀國城破國亡。

劉禪也成了亡國之君。

黃皓對於姜維的打擊報復（上圖），造成了後主劉禪向鄧艾投降，蜀國城破國亡的結局。

綜上所述,宦官黃皓是一定要為蜀漢的滅亡的負責的，首先他“蠱惑”，劉禪親小人，遠賢臣，其次，他專政，亂政，使的蜀漢朝綱一片混亂，最後，他迫害大將軍姜維，致使姜維為求自保，出走劍閣，使的成都防守空虛，被魏將鄧艾鑽了空子，偷襲成都，導致蜀漢滅國。因此，黃皓是要對蜀國滅亡負責任的。

為什麼劉禪會寵信黃皓？

劉禪寵信黃皓有兩點原因：

——黃皓投其所好，帶著劉禪以玩為生：劉禪是一個胸無大志，只想苟且偷安的君主。而黃皓正因為看透了劉禪這點，所以天天待在劉禪身邊，日夜陪伴劉禪吃喝玩樂，讓劉禪感到很快樂，使的劉禪對於黃皓越來越依賴。這也是為什麼姜維上諫劉禪，請求除掉黃皓，但是劉禪卻不同意的主要原因，因為劉禪的生活已經離開不黃皓了。——黃皓可以代劉禪處理朝政：劉禪透過與劉禪的接觸，發現黃皓對於權利是極度渴望，但是劉禪卻沒有警覺，反而把國家政務和選撥人才的事務交給黃皓處理。這是非常危險的事情，這樣使的劉禪聽不到朝堂別的聲音，聽到的全是鼓吹黃皓的聲音。使的劉禪把更多的權利給了黃皓，使的黃皓結黨營私，間接逼走了姜維，造成了不可挽回的局面。

所以說，劉禪寵信黃皓是因為第一點，黃皓投其所好，帶著劉禪以玩為生。第二點，黃皓可以代劉禪處理朝政。

黃皓在帶著劉禪玩樂（上圖）和劉禪和黃皓在商量朝政（下圖）

東漢之所以會滅亡，就是因為宦官干政，同時宦官為了打擊政敵，做了很多禍患朝綱的事，比如黨錮之禍，宦官人為地把一些世族名士定性為黨人，排除他們參與政治的權力，直到東漢末年， 宦官又殺了當朝大將軍何進，導致外戚、士族與宦官發生大火拼，最終讓東漢朝廷名存實亡成為傀儡，繼而滅亡。

當三國建立後，魏、蜀、吳三國都吸取了東漢滅亡的經驗教訓，嚴格防止宦官干政，比如魏國就立法禁止宦官干政，吳國同樣是直到滅亡也沒有出現過宦官禍亂朝政的事，而作為三國唯一不吸取東漢末年的蜀漢末代皇帝劉禪，不過在東漢滅亡短短四十幾年中，又犯了和東漢一樣的錯誤，只能說劉禪這個皇帝昏庸無能了。

諸葛亮與劉禪

從歷史來看，黃皓應該是與劉禪幾乎同年齡的宦官，因為早在董允擔任侍中及虎賁中郎將時期，就經常責備黃皓，而那個時候的黃皓也是一幅唯唯是諾的樣子，絲毫不敢有任何的反抗與牴觸，而這個時候，正是諸葛亮北伐的時期，黃皓應該是劉備特意選來陪伴劉禪的小太監，劉禪在公元221年他15歲的時候被劉備封為皇太子，在劉備去世後，17歲的劉禪成為蜀漢的第二任皇帝，同時也是最後一任皇帝。

在諸葛亮執政期間，對劉禪管教相當嚴厲，雖然以臣管君不符合封建禮制，但這也是為了讓劉禪走上正道，恨鐵不成鋼的感覺，看看幾乎是同一時期的魏明帝曹睿，22歲開始執政，但已經是政由已出了，軍國大事都是曹睿做主，而且還能把整個魏國治理得井井有條，反觀22歲的劉禪，卻在諸葛亮的嚴厲管教下，幾乎沒有長進。

劉禪執政

這就是能力的差距，也是人與人的之間差距，很好地說明劉禪與曹睿相比，能力差了很遠，即使諸葛亮去世還政於劉禪之後，劉禪仍然不及曹睿能力的十分之一，所以劉禪不是什麼大智若愚的君主，他就是昏庸無能的君主。

如果用一件事來證明劉禪的昏庸無能，那就是劉禪重用宦官黃皓這事，黃皓有能力嗎？沒能力。為人正直嗎？不正直。他就是阿諛獻媚的宦官而已，憑藉與劉禪多年相伴的感情，而走了弄權的道路，更為離譜的是：當大將軍姜維把魏國邊境異動的情報送到朝廷時，黃皓居然要靠占卜來決定如何處理情報，這都三國了，還在靠幾千年前的占卜來決定，黃皓這是活在幾千年前嗎？

一個國家處理重要情報的方式居然要靠占卜和巫術，可見這個國家腐敗復有多麼嚴重，有多麼無能，有多麼可笑？這個國家能不滅亡嗎？

劉禪樂不思蜀

姜維身為蜀漢大將軍，雖然是全國武裝部隊的總司令，但是仍然沒有權力不經朝廷批准而私自調動軍隊，這在古代是大諱忌的，姜維只能按照程式把魏國邊境的情報上報給朝廷和皇帝，然後由朝廷和皇帝商議如何處理這個情報，當時姜維得知鄧艾在邊境練兵，同時魏國有大規模的軍隊調動現象，於是推測魏國會對蜀漢有大規模的軍事行動，姜維的這個判斷沒有錯，錯的是黃皓掌權的朝廷處理這事的方式，所以蜀漢的滅亡，黃皓是第一責任人。

因為他沒有正確處理前方情報，也沒有重視魏國可能對蜀漢的進攻，更是欺騙君主和百官，黃皓憑藉占卜和巫術告訴皇帝劉禪，敵人不會來的，而劉禪居然相信了，劉禪對黃皓的信任顯然不是一天天兩天形成的，而是一個長期的過程，劉禪既沒有追究情報的來源、是否正確，也沒有調查黃皓是如何處理的，就這麼相信了，那麼劉禪就是蜀漢滅亡的第二責任人。

劉禪與黃皓

劉禪最大的錯誤就是任用了像黃皓這樣的無能小人，物以類聚，人以群分，從劉禪的用人就能看出劉禪的水平，諸葛亮當年曾經明確告知劉禪要親君子遠小人，但劉禪做的恰恰是親小人遠君子，蜀漢不滅亡才怪了。

那麼劉禪為何會信任宦官黃皓呢？

因為黃皓是陪伴劉禪從少年時期，一直到晚年身邊最親近的人。劉禪當皇帝，黃皓當宦官，諸葛亮、蔣琬、費禕、董允執政時期，都會對劉禪有所管教，都會教導劉禪像正確的治國方式去靠近，比如劉禪想多納幾個妃子，董允就據理力諫，劉禪也是知難而退，比如劉禪想出宮遊玩，諸葛亮也是明令不允許，於是，劉禪在深宮中就很鬱悶。

蜀漢四相

劉禪當皇帝那會是個年輕人，年輕人如果不對權力感興趣，那就一定會對其他東西感興趣，顯然劉禪的興趣不在國家大事上，再加上被諸葛亮、蔣琬、費禕、董允壓制，劉禪天然上就親近了自己身邊的小宦官黃皓，黃皓當時也經常被執政四相所責備，所以同病相憐之下，兩人越走越近。

再加上黃皓是個宦官，天生就是阿諛奉承、溜鬚拍馬的性格，不斷地對劉禪說些好聽的話，刻章捧著劉禪，對劉禪來說，執政四相是天生一副冷冰的樣子，只有身邊這個小宦官黃皓是對他好的人，長此以往，劉禪就對黃皓非常信任了，到後來甚至朝政大事都要由黃皓來處理了。

劉禪無能

原本朝廷政事，宦官是不能插手的，但是黃皓可以插手政事，沒有皇帝劉禪的同意，是不可能實行的，另外，當大將軍姜維上奏請求劉禪處死黃皓時，劉禪拒絕了，身為大將軍的姜維都害怕了，都要逃到沓中屯田以躲避政治迫害，可見黃皓的權勢大到何種狀態，這都是皇帝劉禪在背後寵信所導致的，黃皓走到最後一步，全是劉禪造成的，事實上黃皓所做的一切錯事，劉禪都是有責任的，所以蜀漢滅亡的兩個重大責任人就是：黃皓與劉禪。

蜀漢滅亡，黃皓有責任，但第一責任人肯定是後主劉禪。

一、黃皓專權程度遠不如漢代、唐代、明代宦官專權的影響。

《三國志》記載：“（陳）祗死後，皓從黃門令為中常侍、奉車都尉，操弄威柄，終至覆國。”

要看這段記載，黃皓好像是蜀漢滅亡的罪魁禍首，事實上這是高看了黃皓，當然更是一種甩鍋行為。

景耀元年（258年），鎮軍將軍陳祗病死，宦官黃皓開始專秉朝政，到蜀漢滅亡（263年），黃皓專權不過五年的時間，他雖然干預朝政，不過是誤國。

若說滅國，那是後主和一些投降派的責任。

但這滅國的鍋，不可能讓後主和那些大臣來背，黃皓正合適。

二、說後主劉禪大智如愚那是抬舉他了，他就是扶不起的阿斗

延熙九年，冬十一月，大司馬蔣琬卒。 “琬卒，禪乃自攝國事。”

自此劉禪完完全全成為蜀漢的第一號人物，一切軍國大事決斷於他。

他若有大智慧的話，此時不再需要韜光養晦，不需要藏著掖著，該顯示出來了吧，可事實呢，蜀漢在他手裡滅亡了。

他自身根本那般智慧。

“後主任賢相則為循理之君，惑閹豎則為昬闇之後，傳曰‘素絲無常，唯所染之’，信矣哉！”

劉禪就是一張白紙，近朱者赤，近墨者黑，用賢相是個守成循規蹈矩的君主，用了小人就是昏庸之主。

你說，這樣的人是大智如愚嗎？

他本來就有些愚。

古語說“扶不起的阿斗”，已然是看出了門道。

說到具體責任，黃皓肯定要負首要責任！我認為諸葛亮去世後的蜀國，繼任者蔣琬和費瑋沒有進行大規模的戰爭，而是採取與民休養的政策，蜀國社會經濟漸有起色，當費瑋遇刺身亡後，資歷，能力都稍遜一籌的姜維，己經鎮不住題主所謂“大‬智若愚”的後‬主了‬‬。‬‬“靜‬極思動”的‬後‬主‬於是沉‬迷享‬樂‬，‬宦‬官‬黃‬皓‬投‬其‬所‬好‬，‬聲‬色‬犬‬馬‬加‬上‬玄‬學‬迷‬信‬的‬迷‬惑‬，‬排‬斥‬打‬擊‬手‬握‬重兵的‬姜‬維‬，‬導致司‬馬‬氏‬抓住這個機會，‬當然取得了勝利。‬

‬鍾會伐蜀 鄧艾奇兵

（姜維大戰七十歲的鄧艾）

三國迷最不喜歡談論的就是這個當時的重大事件，因為它導致了蜀漢政權的滅亡，而司馬氏集團重走的是當年秦國制定的統一華夏計劃：先攻佔蜀國，搶佔長江上游的優勢，順江而下，吞噬另外一個東吳政權。這是秦惠王公元前316年發生的事情。

因為鍾會在嵇康之死的問題上有落井下石的嫌疑，在三國迷的心目中有“小人”之稱，但是，他在伐蜀的問題上，據理力爭，大有張良之風，他是有功勞的。

而蜀國方面，姜維出於多方面考慮，在二十多年的時間裡，他進行了總計十一次的北伐戰爭，遠遠超過諸葛亮。戰績如何呢？大‬勝‬兩‬次‬，‬小‬勝‬三‬次‬，‬平‬局‬四‬次‬，‬大‬敗‬一次‬，‬小‬敗‬一次‬。‬

勝負情況故且不論，這十一次北伐戰爭，導致的後果就是人才後繼乏力，財政捉襟見肘，兵力大大消耗，蜀中百姓苦不堪言。

蜀國老大，被題主譽為“大‬智若愚”的‬劉‬禪‬，‬卻‬失去繼承‬“匡‬護‬漢‬室‬”的鬥志，‬昏‬庸‬無能，‬寵‬信‬宦官黃‬皓‬，‬朝‬廷‬己‬無‬規‬矩‬而‬言‬，‬言‬官‬譙‬周‬等‬人‬已經‬作‬好‬投‬降‬奏‬章‬的‬腹‬稿‬，‬而‬姜‬維‬逗‬留‬盤‬桓‬川‬北‬，‬不‬敢‬貿然回‬成都，‬也‬不‬想‬回‬成都，‬劉‬禪‬已經‬被‬黃‬皓‬的玄‬妙‬秘‬信‬所‬迷惑，‬也‬懶得過‬問‬。‬

所以精明幹練的鐘會和老當益壯的鄧艾，偏師出奇兵，主力戰姜維。

‬黃皓罪責難逃

（後主劉禪）

蜀景耀六年(公元263）姜維八百里加急快遞報告飛馬竄進皇宮（今成都人民南路廣場），快遞奏道：“鍾會出兵關中，對我蜀國欲圖不軌，請立即派遣張翼、廖化監督部隊分別保護陽安關口（即現在的陽平關）、陰平橋頭（甘肅文縣），防備於未然。

應該說，姜維的判斷是正確的，亡羊補牢 猶未遲也！

“大智若愚”的劉後主寵辱不驚，沉吟片刻，黃皓謁見對後主說：“不要聽那個姜伯約的鬼話，我己經請端公道士化了符，唸了咒語，北兵（曹魏）不可能來的！即使來了，大師們可以點豆成兵，草泥馬巡城！主上勿憂！”

沉湎於溫柔鄉的劉禪，當然不希望戰火燒起來，自然相信黃皓的鬼話，而黃皓也把八百里加急快遞扣壓，不予理睬，所有大臣都矇在鼓裡，可以這樣說，蜀國的滅亡雖然是不可阻擋的，但是，黃‬皓‬肯定是罪‬魁禍首！‬這個罪名他‬永遠洗‬刷‬不了！‬

(劉禪投降圖）

結束語

從戰術上來說，由於鄧艾的奇兵出陰平直趨涪縣（綿陽市遊仙區），大敗諸葛贍於綿竹後，兵鋒直指成都北門外。劉禪在譙周專家的意見下，終於投降鄧艾！就蜀中大局來看，主要是因為宦官專權，劉禪昏庸，國無政令，窮兵黷武，人民勞苦，不修守備。所以黃皓應該是導致蜀滅的罪魁禍首。