武則天（624年 —705年）今山西人是我國古代歷史上唯一一個真正的女皇帝，在唐高宗時期被封昭儀，後被封皇后。其十四歲時為唐太宗才人，獲賜號“武媚”，後為皇后，與高宗並稱“二聖”，高宗駕崩後，臨朝稱制；天授元年（690年），自立為帝，建立武周；705年，於上陽宮崩逝，中宗遵其遺命，改稱“則天大聖皇后”，以皇后身份入葬乾陵，後累諡為“則天順聖皇后”。武則天從一個小小的才人到太后再到皇帝，可見她的智商與計謀非同一般，武則天的手段也很多。

慈溪（1835年11月29日-1908年11月15日）靠選秀入宮，靠自己在後宮的計謀一步一步走到巔峰。當咸豐帝駕崩，慈禧聯合慈安太后、恭親王奕欣發動辛酉政變，形成“二宮垂簾，親王議政”的格局。1884年，慈禧發動“甲申易樞”罷免恭親王，開始獨掌大權；1898年，發動戊戌政變；1900年，實行清末新政。1908年11月15日，慈禧在儀鸞殿去世，諡號“孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后”，簡稱“孝欽顯皇后”。慈禧一生也是很有神話色彩的太后到垂簾聽政，又打垮戊戌變法等運動，也是一個非常有手段的人。

武則天和慈禧兩個人都是非常有手段的人，如果非要比一下的話我覺得武則天更勝一籌，畢竟是唯一一個女皇帝。

最大的差距我認為不是是不是成為皇帝，其實當時慈禧的權力已經相當於皇帝了，只是缺了一個名頭罷了。

她們最大的差距在於眼界、心胸和格局，這三方面來說慈禧跟武則天差的太遠了。

武則天善治國、重視延攬人才，首創科舉考試的“殿試”制度，而且知人善任，能重用狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉、姚崇等中興名臣。國家在武則天主政期間，政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕，故有“貞觀遺風”的美譽，亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎，武則天對歷史做出過巨大的貢獻。當然她也善用酷吏。

慈禧雖然政治上幹練，能夠維繫滿清的對中國的統治。但是主政期間，喪權辱國，讓中國失去主權。並且中國面臨辛丑和約的鉅額賠款時，其奢靡之風仍未見明顯收斂，使晚清已捉襟見肘的財政問題更加惡化，民生凋敝。

大家好，我是侃叔！正兒八經聊歷史

慈禧太后：咸豐帝的老婆，晚清實際掌權者，也算是清朝斷送手，別稱老佛爺。

也是個為了權利不斷上位，心狠手辣的角兒。據說，甲午中日戰爭時，北洋軍隊需要錢來購置武器，可正好碰上慈禧的大壽，錢竟然都被辦收給花光，最後北洋艦隊全軍覆沒。在位期間，唯一的好事就是同意洋務運動，延長了清朝的壽命。八國聯軍侵華時，棄都而逃。政治上，殺伐果斷。但是簽訂大批不平等條約。

武則天：又稱武媚娘。歷史上唯一女皇帝，設武舉，興科舉，開創了唐朝的巔峰時期——貞觀之治，任人善用，但本身也是心狠手辣，傳聞為上位，將自己的親生女兒殺死。最後將天下又歸還給了李家。

總得來說兩個人都是屬於女性中比較厲害的代表，殺伐果斷，政治手段幹練，帝王之術熟練運用。但是武則天的眼界心胸還是要比慈禧要高出不少。

她們一個是女皇，一個是皇太后，都是從男人堆裡摸爬滾打經歷千辛用盡心機的奇女子，同是女人當國，一個被評為“治國人才”，另一個卻惡評如潮，武則天當然是讓人佩服的那個女皇。

武則天執掌大權心狠手辣，可以說是歷史上最大的女野心家，她執政後就把自己當男人看，明目張膽地蓄養面首，像男人一樣縱情聲色，她大氣，睿智和彪悍，就連死後，也做的很男人範，留下無字碑，任由後人說去。

當然武則天統治的五十年裡，國家昌盛，她任用賢能，發展經濟，功績可以和任何明君比，是千古第一女皇。

慈禧不同於武則天，慈禧始終都是女人，但不幸的是，她少年喪父，青年喪夫，中年喪子，親人的離世，讓她失去的依靠，江山在她手裡，是她享受生活的依靠，她沒有野心，有的只是女人的虛榮心，和好勝心，慈禧對權利只是一種充滿安全感和簡單享受生活。

戰爭失敗後，慈禧從來沒有像武則天那樣勵精圖治奮發圖強過，每次戰敗後，她都會委曲求全，割地賠款，她希望戰爭早點結束，就是為了早點回到紫禁城，過舒服的日子不想東躲西藏，清朝就是毀在了它的手裡。

嚴格來說武則天可以和呂后放在一起對比一下。

武則天執政(690年-705年)上乘貞觀下啟開元，是中國歷史空前絕後的唯一女皇帝，為保障絲綢之路積極收復安西四鎮，又透過海上絲綢之路使唐朝與東南亞，南亞，中亞國家連線在一起。在軍事文化政治方面均有顯著成就。

武則天和慈禧太后的比較。我個人比較喜歡慈禧，歷史上有一段武則天訓馬的記載，李世民為此，遠離了武則天，並且死後逼其出家。可以說武則天的可怕之處，就是耍手段居然殺弟兄奪皇位的李世民都細思恐極了。武則天只是一個爭勇鬥狠之狠角色。她上臺使用酷吏。手段使用到無情的地步，那麼國家就不會有溫度的人。一種高壓之下，是最殘酷的權利爭奪遊戲，這場殘酷遊戲到底會恐怖到什麼地步，持續多長時間，歷史書只給了一個，個人物介紹。而慈禧就不一樣，首先，在丈夫都六神無主，舉國上下都沒落的除了逃命，就不會別的東西時，站出來處理國家大事。作為一個女人。不容易。她不是為了權利而參加這場瘋狂的遊戲。假如歷史可以稍微改變一些事情。哪怕皇帝有一個擎天博玉柱，架海紫金梁的大臣可以依託，那麼，就不會有慈禧太后這個人了。即使她可以母以子為貴，但是歷史人物介紹我們就不會知道有她。武則天是拼了命也要青史留名，而慈禧不是國事逼迫。或許她不用操心裡地的生活了。我不喜歡為了利益不擇手段的人，慈禧這種能在危難之處顯身手的我佩服。一個國家的大事居然讓一個女人來處理。

中國歷史上有兩位女性手握過國家政治大權，就是武則天和慈禧太后。雖然她們倆都是女性人物，但是他們的歷史貢獻和其他方方面面都是各有特點的。

一代女皇武則天明目張膽，名正言順的做了女皇，她繼續了唐太宗的政治統治，期間雖然很執政手段是殘酷的，但唐朝的確是強大了起來。武則天年代民風開放，婦女的地位較高，這也和武帝的當政有關。

武則天能接受新的事物，從她提拔女官可以看出。武則天是非常具有識人的慧眼，她任用了很多賢臣來治理天下，在歷史上以知人善任著稱，武則天一朝號稱“君子滿朝”，婁師德，狄仁傑等著名的賢臣均在其列。

從慈禧太后這個稱呼就可以看出慈禧雖然把國權握在手裡，但名義上只是太后而已。比起武則天她害怕新的思想，迫害維新。慈禧年間民風相對來說還是較保守的。

當時處於列強侵略中國之時，只是一味的躲，不敢打。比起武則天她沒有愛國思想，而是一味的為自己家族牟利。雖然她對於葉赫那拉氏來說是個功臣，但是對中國當代和現在來說就是罪臣。

就是因為這樣武則天才會比慈禧太后被後人所崇敬。

武則天和慈禧同為歷史上最高的統治者，武則天把國家治理得僅僅有條，而且還讓唐朝國力往上升，不過她掌權之後，就一直打壓唐氏宗親，而且還把自己家族的勢力培養起來，安插在朝中。反觀慈禧則不然，在慈禧身上並沒有並沒有，“一人得道雞犬升天”，所以慈禧跟武則天比起來，整體上全輸。 武則天性格具男子漢的特徵，陽剛豪爽，個人能力強，雷厲風行，在困難面前從不服輸，敢冒風險成就事業。武則天在意於他人的肯定與掌聲，不論是成就感、名聲感、地位感、財富感都很強烈。這強烈的慾望，變成鬥志的源泉，使其不斷賓士，而成就非凡成就。武則天不僅能言善辨，而且足智多謀，能想出別人所料想不到的手段、手腕來成就事業。自視不凡、博學多能，隨時肯定自己的才華、智慧，喜出風頭，且做事不擇手段，只要能達到目的，什麼事都能做得出來，不管它是否違反倫常都在所不惜。對於武則天而言，為皇后還不夠，成為中國歷史上第一位得到普遍承認的女皇帝，是自己內心渴盼而喜歡的事。 慈禧是乖僻寡合本位心理強，自私心較重，爭強好鬥，凡事不讓人，千山萬水我獨行，是一個視權力勝過其生命的人。慈禧一生窮奢極侈，不僅不會去關懷勞苦大眾，就連她統治的大清國的利益也不在考慮之中，一切考量的標準俱為自己一人。她命中祿強根深，祿者為自己享受與佔有之意。當一個個對手被征服後，光緒帝在戊戌變法鬥爭中，也不是她的對手。直到最後，為了不讓光緒有翻案的機會，她臨死最後一天下毒害死了光緒帝。慈禧一生對權力的控制慾望不亞於武則天，她們內心的喜好不同，和則天稱帝相比，慈禧更喜暗中操縱，以皇太后身份垂簾聽政的方式臨朝稱制，實為大清帝國的實際統治者。可惜在她統治下的大清，同治、光緒、宣統，清末的三帝無後，天意大清滅亡。

武則天和慈禧都可以算得上中國封建歷史上兩位傑出的女性政治家。從掌握權力難易程度，到政績，再到名聲武則天都要好於慈禧。

首先我們來看武則天，作為唐太宗不受寵的才人，本應該在感業寺青燈相伴下半生，卻不甘命運擺弄，透過各種手段，成為高宗的皇后，又鬥倒三朝老臣文武雙全的長孫無忌，成為帝國的實際最高統治者，最後廢除兒子的帝位，自己登基稱帝，成為中國歷史上的唯一的女皇帝，她掌權期間，對外繼續威服四方，對內國泰民安，人民生活富足安定。

再看慈禧，全靠生下咸豐皇帝唯一的兒子得寵，又因為自己的兒子登基，成為一朝太后，本應在後宮享受榮華，但她抓住咸豐臨終前權力劃分的缺陷聯合恭親王等人幹掉肅順等輔政大臣後，掌握最高統治權，前期重用曾國藩等人消滅了太平天國，穩住了統治根基，在支援洋務運動，使國家出現了短暫的中興。但她對國際國內形勢沒有準確的判斷，一方面不願順應歷史潮流，放棄手中的權力。另一方面，有耽於享樂，窮奢極欲，挪用海軍軍費興建圓明園，縱容慶親王奕匡等人貪汙，致使民怨沸騰，國家對外戰爭一敗再敗。簽訂了一個又一個不平等條約，主權一失再失。

武則天雖然在掌權過程中殺伐過重，但她對國家，對歷史是有功勞的。慈禧，在歷史的關鍵時刻貪戀權位和個人享受，造成國家屈辱根本就沒法跟武則天比。

武則天和高宗在位時前面承接貞觀之治，後面開啟了開元盛世，武則天和高宗打擊了世家大族，進一步發展了三省六部制和科舉制，加強了皇權，拓展了疆土，延續了貞觀之治。

慈禧太后私慾太重。從不為國為民著想。人民大眾生活在水深火熱之中。武則天雖精於政治鬥爭。願意為民眾著想。人民安居樂業。所以武則天更讓人佩服。

武則天和慈禧太后的相同點是：她們都是封建王朝裡的女人；她們都付出常人難以想象的努力而達到了王朝權利的最高峰。但她們的不同點就太多了，我們先看武則天：首先武則天是中國歷史上唯一一位正統的女皇帝，何謂正統？首先是自己真正建立了一個王朝（周）。這在歷史上是絕無僅有的，漢代的呂后也在劉邦死後臨朝稱制，但西漢始終是劉家江山。其次是武則天在位期間，“明察善斷”，多權略，能用人。又獎勵農桑，改革吏治，重視選拔人材，所以使得賢才輩出，政治清明。然後是武則天智略過人，兼涉文史，頗有詩才。有《垂拱集》、《金輪集》，《全唐詩》存其詩四十六首。武則天書法也有可取之處。總體來看：武則天善治國、重視延攬人才，首創科舉考試的“殿試”制度，而且知人善任，能重用狄仁傑、張柬之、姚崇等中興名臣。國家在武則天主政期間，政策穩當、文化復興、百姓富裕，故有“貞觀遺風”的美譽，亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎，可以說，女皇武則天對歷史做出過巨大的貢獻。 但是關於武則天，也有不少負面評價。其主政初期，由於大興告密之風，重用酷吏周興、來俊臣等，加上後世史學家不齒於她違反傳統的禮教，身為女子，竟然擁有不少男性嬪妃（即“男寵”），也公開與多名男性歡好，不以為恥。所以，史書內都對她的所作所為大加鞭韃，直斥其陰險、殘忍、善弄權術。再看慈禧，雖然是晚清的實際統治者，可是她始終是皇太后，她一生的得意之作當屬“辛酉政變”，晚清時期，政局動盪，八國聯軍和義和團令其大傷腦筋，她終於認識到清政府是不堪一擊的，所以慈禧太后從一個主戰派走到了一個主和派的陣營。總體來說：慈禧太后是中國歷史的帝制時代中，為數不多長期當政的女性，其馭人之術也堪稱一流，政治手腕也堪稱幹練，尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫自身的絕對權威，慈禧重用李鴻章、張之洞等漢族重臣，在地方上開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開始。在洋務自強運動成果的支援下，清廷得以弭平內部反叛勢力，在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面，並且建設近代化陸海軍軍備，造就“同治中興”的氣象。但是關於慈禧太后更有許多負面評價：一般認為慈禧貪圖安逸，生活奢侈，挪用軍費修建圓明園供自己享樂，60大壽更是揮金如土，自身懦弱怕死，一味割地、賠銀求和，喪權辱國。我想更讓人佩服的應該是“一代女皇”武則天吧！

武則天和慈禧太后是沒法比，武則天是振興了大唐，而慈禧太后是敗亡了國家，一個是好的，影響最大，一個是壞的，影響最大，都得照顧產生了深刻的影響

慈禧太后和武則天的差距就在魅力，心胸，格局和見識，慈禧太后沒有武則天那麼有魅力，李治對武則天幾乎專寵，明明知道武則天是一個非常有野心，不甘平凡的女人，連江山都能讓給武則天，咸豐皇帝只是開始圖新鮮感喜歡慈禧太后一段時間，她生了兒子同治後就被冷落，看出了慈禧太后的野心後還對她起了殺心，要不是慈禧太后用計可能就死了，她垂簾聽政執掌大權後只顧著自己享樂，弄權，思想迂腐守舊，見識淺，武則天格局大，心懷天下，不是一個好女人，但是一個好皇帝，兩個女人的心計，手腕，權謀不相上下，都是把大臣們玩弄於鼓掌，兒子是傀儡，慈禧太后沒有當女皇，卻有皇帝的權力，她和女皇只是名義上的區別，沒有實質的區別，她們都是狠毒，殘忍的主，為了權力可以不擇手段

當然是武則天，她雖然嚴刑峻法，為人狠毒，但是對國家的統一完整強大，開啟後來的開元盛世是有歷史貢獻的！至於慈禧，說不說吧，都知道她禍國殃民，一己之歡，完全不是一個等級的！

武則天與慈禧利用手段心機篡權是一樣的，都有一個蛇蠍心腸。但前者是有才華有能力有政治遠見的改朝換代的帝王，後者卻是貪圖榮華富貴，虛榮與權利的垂簾聽政者，她沒有才華，沒有遠見，沒有治國能力，腐敗軟弱，把清統治政權提前走向滅亡。

實際上慈禧比武則天更顯本事。為什麼？

一、武則天接的是貞觀之治後的盛世，主政後發展生產，頗有政績；慈禧就不同了，接的是八國聯軍入侵中國後太平天國起義的爛攤子，慈禧成功撲滅中國歷史上最大的一次農民起義，挽救了大清江山欲即倒。

二、武則天善能用人，狄仁傑姚崇宋璟脫穎而出；慈禧更強，曾國藩李鴻章左宗棠一點也不遜色，曾國藩還被稱為“完人”。

三、武則天有馭人之術，但被張柬之等人推翻了；似乎慈禧馭人之術更強，無人敢於僭越，包括曾國藩。

在中國幾千年的歷史長河中都是男尊女卑的觀念，史上兩位都是默默無聞的女人能夠殺出重圍，連她們自己也想不到能登上一人之上萬人之下皇帝的寶座。當然除了運氣實在太好外，她們也是歷盡艱辛的。她們自身也是夠足智多謀。

對於武則天和慈禧兩位女帝，後人的評價有很多爭議。她們雖然生活在不同的朝代，我們可以透過探索比較一下她們兩位佳麗的魅力所在。

首先登場的是武則天，長得漂亮不用懷疑了吧！能夠迷倒李世民父子兩位皇帝。武則天當權後，並不是整天都是為了享受，而是非常注重國家人才的培訓的。像大名鼎鼎的狄仁傑、璟，這兩位大臣都是在武則天手下辦事的。對於在朝廷當官的都是賞罰分明的。就是這一整套的用人原則在武則天帶領下大唐王朝可以說是蒸蒸日上。

後來也沒有人不服武則天的能力的，因為就算是男人當皇帝也未必比得上武則天。武則天在位期間還大力發展了農業，農民糧倉是滿滿的。所以在武則天統治期間，國民都是不愁吃的，更多的是考慮娛樂方面的節目。國際影響力方面，當時周圍的國家都是稱臣納貢的。文化方面，大家都知道的唐詩，在武則天統治期間詩詞也是到了頂峰時期。還有佛教都是比較出名的，唐朝期間佛教的影響也是很大。也說說武則天不為人知的一面，武則天的男寵比較多的，這無可厚非，男女都一樣有這方的需求。後人也是抓住這個把柄噴她很厲害。

再來說說慈禧，雖然一開始入宮並沒有得到咸豐帝的寵愛。隨著時間推移慈禧太后和咸豐的感情越來越深厚。所以慈禧一生只愛過同治帝一人，咸豐駕崩後跟慈禧傳過緋聞的都是一些太監。所以總得來說感情方面慈禧是比武則天更專一的。

慈禧上臺後也是重用人才的，李鴻章、張之洞展開的洋務運動。雖然失敗了，但是慈禧是有想改革的這份熱心。外交方面，慈禧當時為了自保簽了不少賣國求榮的條約。這個確實也沒有辦法，因為慈禧的眼光也不長遠，根本就沒有想過堅持改革讓大清朝重新繁榮起來。

生活方面，除了飲食方面開銷大之外，私生活沒有什麼不檢點的畢竟摯愛同治帝一人。在慈禧執政後婦女是禁止纏足的進一步高婦女的權力。這個政策確實是值得表揚的，因為裹足已經影響了中國女性幾千年了。這是非常不公平的。

經過對比，大家應該大致瞭解兩位女帝。到底誰更出色，誰的貢獻大。當然，她們都能夠各領風騷數十年，也有個人獨到之處。

她們倆個人差異非常的大。

一個是中國漢人的後代，一個是侵略者的，滿人後裔！

一個是出生在中國的大唐盛世，一個是出生在沒落的大清帝國。

武則天是中國唯一的一個女皇帝，而慈禧是中國的一位太后，老佛爺，皇太后，她讓無數的中國人辱罵，！

而武則天卻在中國的歷史長河裡面璀璨奪目

武則天大氣。做皇帝除自己享樂，還關心國家前途民族命運。慈禧太后只想到個人的享樂，哪管國家和人民的前途命運。挪用北洋水師的軍餉，大建頤和園。不圖改革，屠殺戊戌變法七君子。結果被動就捱打，百姓經過多年戰亂流離失所。國家一日不如一日，最終國破家亡。