從我個人的感知和認識，這句話是正確的。沒有毛病，有度的善良，他是伸出的友誼之手，是人與人相互瞭解，建立友誼的基礎。

無論朋友還是愛人，我們都是要相處一輩子的，儘管朋友和愛人，有可能在相處過程中，由於方方面面的原因可能會走散，但我們的初衷是要相處一生的。

那麼要相處這麼久的人，彼此的品質是最重要的，而一個人不管他在其他方面有多優秀，但如果他不善良那一切歸零。試想一下，如果他做任何事情都不考慮別人感受，只考慮他個人利益，那你和他怎麼相處？友情和愛情能持續多久？所以還是選擇善良的人做朋友做夫妻才能一直幸福快樂！

善良！是善良的人的老師，也就是學習的榜樣。不善良，是善良的人的借鑑。交朋友，你首先是個善良的人，才能交往到善良的朋友。

1.究竟什麼是善良，應該不應該善良，都是相對的。我們可以看看社會現實。中國在抗疫上做出了非常大的犧牲，而美國的所作所為相信大家都有目共睹，如果中國不反擊，會怎麼樣？

2.中國有句古話，人善被人欺，馬善被人騎。我覺得有一定道理。人善良是必須的，這樣才能讓我們踏實，但不能太善良。有位朋友，特別善良，連見了螞蟻

是的，如果你的朋友和愛人失去了善良，那你自己也離失去善良不遠了。如果你失去了善良，那就成為了缺乏基本人格的人了，這樣的人，是文明的對立面或者說是文明的敵人。

首先，善良，不管在哪一個文明體系裡，都是最最基本的人格品質，一個民族尚且如此，何況是一個人或者一個家庭。

第二，一個連最基本的善良都沒有的人，其實就是一個對人性麻木的人。一個對人性麻木的人，既不可能對朋友也不可能對愛人產生人性的愛與憐憫。選擇朋友也好，愛人也罷，首先就要看TA是否有一顆善良之心。

第三，甚至誠實都可以有時候給予容忍和原諒，但是善良卻應該是零容忍的。

第四，如果你要看一個人的本質是否最好，一般好還是欠好甚至不好，請用善良去測試TA。

善良的品質是相互的，共同的互利的尊重的，不是單方的制約的個別的，只要求一方善良而另一方並不善良，這是不可能的 事 ，善良要靠互相的呵護和包容謙讓。

首先，我們要稱讚那些締造友情的美好品質：可靠，親切，慷慨，大方。我們中的大部分人，自生下來就被灌輸等級觀和競爭觀――這使得人們不再相互解放，相互激勵，相互扶持，而是在相互損害――直到現在，這種灌輸仍在無時無刻地進行！

我們每個新理想主義者都在努力付出，不圖回報，希望成為一個不令別人所恥的人。我們並不反對婚姻，事實卻是如此：是的，我們的確強調任何人都不是他人的財產，卻更是認為每個生活在這個星球上的人從本質上來說已經聯姻――我們堅持這個觀點，並認為所有人應該據此行動。

這並不是說當士兵來襲擊我們的孩子的時候，我們要捧著鮮花迎接他們；也不是說在當財團來搶奪我們的鮮花的時候，我們獻上自己的孩子——有時候愛只能透過槍管才能表達出來

交朋友需要時間的考驗，不是什麼人都能成為朋友。有A、B、C三位同學在同一所學校同班級讀書，因為A同學從鄉下來的，一口的家鄉話被同學嘲笑，A同學被欺負，不敢反駁，總是偷偷摸眼淚。每次都是同學B呵斥起鬨的同學，幫助A同學擦乾眼淚，安慰她 。而C同學帶動別的同學都不願與A同學為鄰，好搞陰謀詭計，B同學自告奮勇和A同學坐一起。

A生活在農村洗衣做飯都是老手，她經常幫B洗衣服，打掃衛生，經常跑腿幫B買東西 ，感冒了也是她無微不至地照顧。而B因為家庭條件還可以，經常在經濟上接濟A ，為A打抱不平。兩個心地善良，志趣相投，互相幫助扶持的同學經過了時間的檢驗成了朋友。C同學因為看不起農村來的A ，常常欺負A，跟A做對，B看不慣C的所作所為，都跟C沒有來往，最終 ，AB走在了一起，成了好朋友。

選擇愛人也是如此，有AB兩個姑娘，A姑娘談戀愛的條件是：兩個相愛的人，只要對方勤勞善良 ，對她好，不圖父母，不計錢財，兩人齊心協力，把日子過好 ，就嫁。B姑娘呢？她的標準是要房要車要錢，不贍養物件的父母，不管兄弟姐妹，只要過自己的日子，一般的經濟收入卻要過上富豪的生活，……你會選擇心地善良，勤勞，能和你一起打拼的A姑娘還是選擇愛慕虛榮，自私自利的B姑娘呢？答案很明顯。

所以，善良是選擇朋友和愛人的首要品質！

選擇愛人，是需要和你過一輩子的人。首先是你們要有好感，在一起生活能合拍，有相同的價值觀，人生觀。善良是要在日常生活中透過事件才體現出來的。善良也是要因事而定，該狠時也要狠的，不然遇事只會善良退讓只會讓人欺負。

交朋友，要麼有共同愛好，要麼有生意往來，這樣會容易交朋友。不過當今社會你覺得有多少真正的朋友。如果沒有利益哪來的朋友。善良，真正的朋友不會因為你在哪一方面不善良而和你絕交，只有你傷害到他時才會互相詆譭。朋友是在你一無所有的時候能幫你一把的是朋友。

以上只是我個人觀點。

善的反義詞是惡。人們常說的，就是大多數人贊同的。沒有人會拒絕一個善良的人成為自己的朋友，沒有一個人願意和一個邪惡之人成為朋友。選擇愛人更要慎重了，善良的媳婦會使一家人和和睦睦，生養的孩子也會很優秀！

這點是認可的，人是短視的。自私短期得利但長期副作用極大；善良短期吃虧但長期正作用極大。

要分清“善良”和“老好人”。老好人並不是真正善良的人，因為首先老好人做所謂“善事”並不一定懷有善心，而只是懦弱和服從他人罷了；其次老好人的標誌就是沒有原則性，不能懲惡，自然也就不能揚善。善良是寬恕，但是是建立在懲罰的基礎上。寬恕惡人，但仍要懲罰他們，更要教育他們不要再做惡。這些都不是老好人能做的。

所以，沒有“無能”的善良。善良是最好的能量。善良是為了讓他人更好。善良是心裡的寬容，和行為的原則性和公平性。沒有原則和公平的利他是對他人沒有任何幫助的。所以，善良不代表不懲罰，不代表隱忍不發，不代表放縱他人。善良是一種心靈的利他，而非總體現在行為上。有時，懲罰也是善良，因為懲罰的目的是為了讓人棄惡從善，認識到作惡終有報。

我認為這種說法是正確的。

萬事善為先！善良是做人最起碼的標準。一個人再高才華、再多財富如果為人不善，狡詐刻薄，也會為人不齒。一個人心地良善，既使衣衫襤褸，也會映出人性的光輝。

沒有絕對的“善良”！……所謂“兔子急了還咬人”？！……首先，選擇啥，自己先應該是啥！“門當戶對”嘛？！……這樣也能互相理解及認可，“家庭生活”才有“默契感、幸福感”？！……“物以類聚，人以群分”這句話目前還沒人能證明它不對？！……[祈禱][祈禱]

認可，人生交朋友也一樣！關係再好，如果一個人不孝敬父母，我相信做朋友也不適合！善良的人孝敬家人，不管朋友也好，愛人也好，不會差

善良當然是首選的品質，無論是朋友，還是未來的妻子，善良都是首要品質。善良是一切優秀品質的根源，善良的人，做任何好事，都不會讓你意外，一切都是從內心出發。

我認為這個很對，善良的人一般都比較單純，單純才好相處。可嘆的事人在經歷一些事後，單純也很難儲存。選擇善人要看自已是不是善人。

認可這說法。

善良，如溫暖的太陽，

如美麗的鮮花，

是積極，陽光，帶來正能量，

給人帶來美好的品質。

人們，當然去享受這種美好吧。

亦如讚歎蝴蝶，蜜蜂一般，

追逐美好。

人，亦然。

人品吧！三觀也很重要！君子之交淡如水！作為普通朋友沒有什麼可挑剔的，每個人有每個人的三觀。合適的人始終會走到一起，我認為最重要的還是三觀，三觀相似的人慢慢就會變成朋友！始於顏值敬於才華，終於人品！這三句話特別重要。人品第一重要

選擇朋友，別說我勢利眼，首選比我強。如同下“象棋"，和高手對弈才有味道。善良品質墊底

選擇愛人，必須的。不然，往後的生活，何來習習春風，安然落枕……

我認可。做人要善良，這是基本品質。小時學生守則就記在腦子裡了，做人要誠實善良，努力向上直到今天。你是一個品質好的人，才會被對方感受認知和相伴。同時，自己選擇朋友和愛人也願是真誠善良的優秀者。同時是對方最佳選擇。