應該可以啊，在美國這樣的國度裡，你們之間只要有合約，一方違反合約，就可以讓“偉大的”美國法律向另外一個方追究民事責任，管你什麼雞毛交易。

但這位“清純”的留美分子膽敢回中國對“卑劣”的京東男提起訴訟，個屁死她了，無論如何你們的“民事交易”即違法中國法律，也違背了中國社會的民序良俗。

但畢竟是兩個“卑劣”男女之狗血劇，沒有一個是有種的！

從目前警方、檢方提供的錄影、證人證言看，女方勝算不大。是女孩在無人邀請的情況下主動來參與了接待活動，並主動引導到自已公寓的，在電梯口伸手邀請劉強東先上電梯，就是說女方有主觀敲詐勒索行為，發生性關係也不是強姦罪。在這種情況下，女方律師再申訴也是徒勞，沒有勝訴可能，只能是拿人錢財替人消災，虛張聲勢，挽回臉面而已。當然，透過民事訴訟拿點錢有可能。

我覺得，女方會勝訴，不過，賠多少錢，就不知道啦。畢竟，劉強東耍賴，玩女人不給錢，還帶著一家子人和京東和女孩撕逼，太丟人，自己也是貧苦出身，知道社會的艱辛，一成為大資本家，就翻臉不認人，自己爽了還不掏錢，還要聚集一家人捆綁上京東和女孩子撕逼。一般人都覺得劉強東不地道。脫褲子流氓，穿褲子更流氓。

劉強東又會聚集一家人和京東團隊，在中國開撕女孩，估計雙方各有勝負。強哥以後的硬漢形象就沒有啦，只會一地雞毛。

不要相信強哥會有什麼道德仁義。傾聽法律的懲罰。建議投資者控告劉強東，綁架京東，讓京東損失1000億，討回投資者的權利。控告劉強東做空京東獲利，一次個人無關緊要的腥味，讓京東股價大跌。

這女的沒完沒了啊，不知道為了錢還是為了挽回點尊嚴，還是有其他目的！但是劉強東這次付出的代價真的有點太大了啊！至於這女的能不能勝訴，先來了解一下美國法律民事訴訟定罪標準：

美國刑事和民事的定罪標準不一樣，刑事的定罪標準對證據要求幾乎100%，就是疑罪從無，要有一個非常完整的證據鏈才能定罪！而民事定罪標準依據‘’優勢證據” ，只要求大於50%的證據支撐就可以。根據較低的民事證據標準要求，這個女的還是有點勝算的！

但是以劉強東的實力與地位，他肯定是不想敗訴的，如果這個女的真的發起民事訴訟的話，劉強東也肯定會全力以赴，要知道刑事訴訟時，劉可是請了4個特別厲害特別有名的大律師啊！都知道在美國打官司律師真的很重要，劉有巨大的財力支援，這女的想勝訴也不容易！

計劃而已，最終真正起訴的機率一半一半吧，還是劉強東律師不願意搭理他的情況下。即便真的起訴了，大機率會最終和解撤訴，和解協議則不足為外人道也。

性犯罪（包括最低等級的五級性侵）都已經被檢察官否了，而且有就一定是刑事，那民事準備告啥呢？精神損失？名譽損失？

其實個人覺得，女方有點“破罐子破摔”的味道，反正都這樣了，就不停跳出來搞點動靜和新聞，就看你京東和劉強東煩不煩，想早點消停就舍財免災吧。

在這事上，劉強東沒法說自己全程被動，所以他的問題肯定跑不掉，但女方也確實心機明顯，真不好評價。

如果女孩在美國追訴民事賠償官司大機率會贏，寫這些主要是對弱勢人群寄予深深的同情，希望這個社會能多一些公平正義。

網上很多喪盡天良把汙水全撥向女孩的，實在看不過去，除了水軍外，不知這些人昨想的，難道你們家裡沒有母親、女兒、姐妹嗎？我們不談女孩的人品、動機，至少你跟女孩去其公寓，獨處4小時，而且還留下不可名狀的液體，你是完全自然人，箇中風險應該能預知、承擔，願賭不服輸，敢做不敢當，耍無賴。況且一方還是前呼後擁一大幫助理與朋友，一方是單獨一個小女孩，說仙人跳的人你們的良心不會疼嗎？女孩由於害怕國內親人遭到報復，有的行為處置失當，使嫌疑人逃過刑事指控。

美國法律對女人的權利保護很歷害也很完善，就是熟人朋友間在女人面前講黃段子，一般的肢體接觸都有可能構成性騷擾、吃官司、賠錢，這個案子女的至少有留有精液的床單作為證據，40多歲已婚男人和21歲未婚女留學生髮生了完整性行為。

另外媒體上有很多別人的案例都可參考檢視。

無論是怎樣開始的，至少從法律層面上沒有定義為強姦。那是不是可以理解為，因為價格談攏了，所以發生了關係。發生關係後又覺得價格沒談攏，所以產生了控告強姦的事件。

如果事件的邏輯如上所述，我不知道女方提起民事訴訟賠償的理由何在。如果真的提出了民事賠償，不管出發點是什麼，只能從側面又證明了女方在整個事件過程中是唯利是圖的。

如果女方是唯利是圖，我只能說她還是目光短淺，不懂的放長線釣大魚。他應該和劉強東發生關係後，把精液立即儲存，找到醫院進行二次人工授精，懷上以後，像劉強東要求鉅額賠償戓贍養的費用，我相信，到時候劉強東，才真的是在劫難逃，不管是家庭還是事業，都會面臨巨大的風險，這個錢他很有可能就認了。

能不能勝訴，難說，因為民事糾紛只要看哪一個提供的證據蓋然高就行。

我們從另外一個觀點來談一談，就是所謂女方願意讓男人進他的房間，就不可能是強姦，從而也不可能會勝訴的觀點說一說。

綜觀整個的事件，特別是第三方看到的、做出的證言，以及雙方認定的情況來看，就不會是所謂女方願意達到了大腿分開來，讓崇拜甚至喜愛的，但是第一次認識的男人進入的程度

這一次暴露的是，劉強東明顯的一點，在崇拜、喜愛成功人士的女方，還只是達到曖昧的第一步的程度時候，劉強東就迫不及待地、跨界急吼吼地帶吃快餐拉到最高一級的程度了。這也反映了他這個人，表面上秀夫妻恩愛，實際上只要有機會就處處留情且留種。

他還有一個社交的本領，就是一旦女方生氣了，就許諾我會對這件事負責的，以至於這一次女方第一次警察來了，還幫了他還說了兩句原諒他的話，就放過了他。

但是，未見過能嘮嗑幾個小時、聊得女方很開心的泡妞老手的女孩，不知道這麼一放過，以後發覺不對而再一次報警，就失去對事件的把控了並反而會為被有強大輿論工具的這種土豪，拿到了把柄、破壞了自己的名聲，也使檢方無法按事件的本來面目進行處理這件事打下了基礎，也破壞了自己的名聲，使得整個案件撲朔迷離。

至於劉強東的律師所說的所謂要錢、有主動敬酒的行為等等，這是律師單方面抽出事情的一部分、不講前因後果的一種控制輿論的說法。到有中間人調解，當然要麼道歉、要麼道歉加賠償了——當然要錢了，不能因為碰瓷的是要錢的，就反過來要錢的就是碰瓷的了。

所以，一旦提起了民事糾紛，那麼，劉強東就不會像刑事糾紛那樣逃脫了（當然可以委託律師全程出面），必定要進入庭上相互交鋒的境地了，這時候，輿論強大的攻勢就無法控制整個案件的局面了。並且這個時候第三方的證言就起了很大的作用，並且這個第三方還是他的劉強東方面的人，那就更有說服力了，這時候看陪審團的觀感以及法官的思量了。

女方（鄧文迪四小時）不會勝訴！首先一個檢點的女孩子怎麼會跟陌生人如此親密？而且她有足夠時間反抗，報警，她在整個事件中是配合的，也就是自願的，根本不存在強姦，就是通姦，質疑這場陰謀女的經過多次演練，不存在女的是受害者，其實就是雙方價格沒談攏，這女的涉嫌敲詐，再有劉強東個人私生活不檢點，出軌，造成了此次事件世界皆知，所以說任何人對婚姻的忠誠是必要的。

民事訴訟主要是索要賠償，東哥即使鐵公雞，也要擼下一把鐵鏽，一分不出是不可能的。

當年科比也是因為一個白人女人告他性侵，因為當時警察罵他黑鬼，而讓他的律師抓到把柄，因此證據不足，而無法起訴他。後來又告他民事訴訟，庭上和解，科比賠償女人400萬美元，結案！

這400萬美金，律師拿到1/3，原告女人取得2/3，美國打官司其實就是為了錢，只要有錢，沒有打輸的官司，劉強東也是一樣，別看它信誓旦旦，好像正義的化身，實際上就是一個流氓。

劉強東美國蘇尼達性侵案終於有了結果，當地檢察機關公開宣佈沒有證據證明劉強東犯罪，也就是性侵不成立。

然而，事情並未結束，女方當事人又計劃以民事提起訴訟。那麼，她有沒有勝訴的機會？

先不說她能不能勝訴，先應該弄清楚她民事起訴的目的究竟是什麼？我想，民事訴訟的唯一目的應該是賠償損失費吧？

那麼，問題來了，她應該以什麼理由要求賠償損失呢？如果是自願，那就等同於‘’一夜情‘’，是不需要付費的。但現在又提出民事賠償，那就是後悔了。

如果是嫖娼費，那應該是事先約定好了的。既然是約定好，那應該是兩清了吧，因為劉某不會在乎幾個錢吧？當然，也可能存在賴賬問題。

但關鍵是如果以劉強東賴賬嫖娼費為由起訴，第一是美國法律是否認可？第二是能否提供有力證據，那麼證據是什麼呢？不可能是女方的口頭證據，至少應該是紙質協議，或者錄音影片。

如果美國法律認可嫖娼費，女方也提供了有力證據，那劉強東必輸無疑，那就必須掏錢。但這樣，女方贏了官司得了錢，人品卻輸得一乾二淨：出國賣身。

當然，劉強東輸得更慘，錢和人品全部輸了，其實，即便女方不起訴，劉強東也已經輸得慘不忍睹。

注意，是計劃。意思還沒有實施，這是在全世界輿論輪番上陣，女方已無處藏身的一種虛張聲勢的做法，計劃進行民事訴訟？進法院講理索賠，是首先講究證據的，女方拿什麼做證據？拿檢方的對劉強東的不起訴決定還是錄影或其它證據？如果有，劉強東早跑不了，還能回國？我懷疑，這次事件背後，有國際操作的背景，如果女方一聲不吭，間接證明劉強東及助理在網上釋出的所有推文全是真的，千夫所指，女方定會臭名遠揚。虛張一下聲勢，讓不明真相的吃瓜群眾，又有了一種想象的空間，認為劉強東等沒有說真話。劉強東在本次事件中千錯萬錯，但有一點處理得非常好，那就是不接受女方訛詐。如果接受了，你就是跳進黃河也洗不清了。美國歌星傑克遜，就是被當事者訛詐背了一輩子罵名，傑克遜死後，當事者被良心發現出來澄清，對死者又有何用。

從犯罪心理上解讀一下這出狗血劇。女主21歲，富二代，鋼琴手，涉世不深，自願會富豪併發生關係，有兩點索求，一是未來發展機遇，即男主提供專案和平臺，二是與劉繼續保持曖昧關係，作為可以炫耀的資本。至於到手後兩次報警、反覆，肯定是後方控制者們爭議、衝突、難以協同的結果，也是男主反抗敲詐的結果。天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，只不過這劇情太過狗血，讓人歎為觀止。以男主的性格，事情到了這一步，和解的可能性是零，女主民事獲得補償的機率極低。

詁計女方一定會勝出，因為女方佔了一定的優勢，雖然告劉強東強姦罪輸了，但她佔了先入為主的主動權，有一定的誤導性，法官和陪審員會認為是警察一時找不到入罪的證據而已，所以在心裡會偏向於女方，那麼賠償就是一個最好的䃼救方法！他們會認為這樣對女方才算公平，至於賠償多少就要看雙方的律師各人的本事了！想不賠幾乎不可能的了！

再說，女生在眾人面前給人的感覺很弱勢，一般法官和陪審員都會偏向於女生，看那劉強東財大氣粗，有錢有勢，總感覺到看他不順眼，就如網上的人罵劉強東不道德耍流氓一樣，美國都說他無罪了，但他們還在罵！為什麼？除了妒忌和恨還有什麼？要不就是女方請來的槍手了。所以，法官和陪審員一樣也會存在這樣的心理，再加上劉強東是有婦之夫，那更會被踩一腳了！如此，劉強東想再贏一局看來是很難！這桃花劫躲得過也要脫層皮！

在這個事情發生之後，我曾經就寫過一篇文章，當時我還說過一句話：多半是劉強東確實沒管住自己的下半身，但是劉強東會沒事的。

現在再來看這句話，真的是被我一語成讖說中了，果然劉強東逃脫了刑事制裁，我為我說過的話道歉，說實話我現在想想是我為我自己說過這樣的話感到羞恥！

不過公眾的表現讓我改變了自己的看法！

不過現在我覺得，原諒不該原諒的人，也許是這個時代最噁心、最無恥的事情！

這兩天我沒有看到批評，反而看到最多的居然是對當事女生的指責，對於章澤天女士的無休止而沒有底線的調侃，雖然我也一度也調侃過，只是我覺得這個調侃是應該有底線的，但是有的人沒有！

那麼從現在開始，我不會為劉強東之流說一句好話，不管最終事實如何，結果如何！

這些年關於劉強東的各種各樣事件就沒斷過！

劉強東學會了怎麼在公眾面前做一個“好企業家”，但是估計他到現在都沒有學會做人！

這兩天事情發生之後，幾個方面讓我感到心寒。

部分人對於劉強東脫罪以後報以祝賀的難看的嘴臉，部分人對於受害女生的侮辱顯得很無恥，還有部分人對於奶茶妹妹的調侃已經沒有了底線。

誠然每個人都可能犯錯，甚至我也說有的錯如果獲得了別人的原諒，我認為很正常，畢竟生活是他們自己的，能不能過好是他們自己的事情，我們終究是外人。不過公眾的看客心態、以及麻木不仁的調侃心態讓我感到心寒。

犯錯不可怕，但是如果對於犯錯沒有認知，那就非常可怕了！一個人沒有正確的價值觀、是非觀真的是這個時代的悲哀。

看吧！真面目露出來了。一直人設是純情女學生遭企業家強姦。結果美國警察調查發現不是。沒辦法，原計劃是利用美國法律漏洞，司法定罪後再民事訴訟，贏定！結果美國警察一看證據表明不能指向強姦！就憑床單上那麼一點證據，身體又沒有明顯傷害，微信聊天記錄只是她單方面“製造”，長達四小時，可以微信“製造”和朋友通話，為什麼不可以讓朋友報警？！然後隔一天就說強姦！這樣證據完全不能指向唯一的定性“強姦”！也非常大可能預謀“製造”案情。於是不願做敲詐的槍！沒辦法，只能沒有把握的情況下提出民事訴訟，然後收取流強哥對手的打手費也好。其實稍微懂一點美國法律原則的都知道，證據鏈必須指向“唯一性”的結果，否則，想贏太難了！唯一解釋就是不想讓這個事件那麼快結束！希望繼續“影響”京東的股價或它其他的正常運作。

民事訴訟勝敗如何要看美國法律了，無論勝敗如何畢竟天下無免費的＂晚餐＂，東哥已承認與女的發生了關係，應該要賠償點錢來買單的……

發起回答問題的人不是聖人，是個無趣味的人，就像自己逮著一個綠頭蒼蠅，大聲朗朗：“我能吃下這蒼蠅，大家認為我敢不敢”，我是老百姓，只知道一個理，京東給我們購物帶來方便，納的稅比較多，作的貢獻比較大，所以，劉強東無論怎樣總比你強！

這事吃定了，心想對強哥來說名譽比金錢更重要，何況還有奶茶妹！敲個什麼幾千萬對強哥來說還不是九牛一毛的事，可強哥就不吃這套，你暴光就暴光，敲詐就沒門！

我想勝率五五開吧！但勝了又怎樣？，賠償錢，能有多少？5萬、10萬、100萬元……賠償也得有依據。對劉總來講錢不是問題，害怕的是吃官司！