回覆列表
  • 1 # 天地美景

    核心三點:大大加速全民康復完成阻擊消滅病毒的程序,大大減少衛生醫療投入資金,大大提高患者治療的效果,最大限度保障患者獲得救治醫治。

  • 2 # 中醫王博士

    中醫藥介入新冠病毒的治療,直接降低了輕症轉重症的機率,降低了病死率,許多輕症患者直接核酸轉陰。所以說中醫藥的介入對於疫情控制,甚至提前結束都發揮了重大的作用。

    如果沒有中醫藥的介入會如何?現在西方國家的疫情迅速擴張就是最好的對比。西方發達國家,即便醫療條件要比我國先進,可是面對新冠病毒卻束手無策,甚至醫生可以直接決定那些患者可以接受治療,哪些患者要被放棄。這些國家醫護感染率很高,而我們國家除了疫情初期對疫情認識不夠時有感染,後來醫護基本實現零感染,這除了我國醫護防護到位,中醫藥的預防也起到了非常重要的作用!

  • 3 # 躍馬嘯西風

    我國和西方在治療新冠肺炎方面,最顯著的差異就是有沒有中醫,現有的資料已經可以清晰的反映出中醫在治療新冠肺炎方面的顯著優勢

    我國:

    累計確診80422,治癒49914,死亡2984;治癒率62.1%,死亡率3.7%。

    剔除醫療擠兌且中醫介入最晚的湖北:

    累計確診:13090,治癒11358,死亡113;治癒率86.8%,死亡率0.87%

    表現最優秀的德國:

    累計確診58655,治癒9291,死亡456;治癒率15.8%,死亡率0.8%

    西醫水平最高的美國:

    累計確診140703,治癒2665,死亡2467;治癒率1.8%,死亡率1.7%。

    由以上資料可以看出,我國的同期治癒率遠遠跑贏西醫水平高超的德國和美國。我們的西醫水平比不上德美,但是我們有中醫,而且中醫一開始就在湖北省外全面介入。

    結論:中醫治療新冠肺炎相對於西醫,不僅速度快,而且治癒率高。

    如果沒有中醫,我們的治癒效果肯定比德國差,估計到現在治癒率也就50%左右,治癒費用大幅度提高,死亡率也會遠高於4%

  • 4 # 龍池湖畔

    沒有中醫介入,重症監護室人數增加,死亡人數增加,醫護人員工作強度增加,患者即使康復難免後期併發症及愈後難料。

  • 5 # 春之聲1953

    中國的疫情如果沒有中醫參與,其效果和現在所發生的一模一樣,沒有任何區別。那些說中醫參與了,效果達到了91.5%的說法只是一個吹牛皮而已!中草藥只是一個安慰劑和水的作用,就是起到了安定人心的作用,其那草藥並沒有何種實質的作用。說那大鍋湯藥取得很高的效用,更是一派胡說。等到有一天真正找到確鑿證據了再來吹也不遲。

  • 6 # 象棋高人11066445

    那誰知道?我們不應該向西醫學那樣靠猜想過日子,武漢的疫情我們畢竟走過來了,我們應該感謝黨中央讓中醫走進疫區的英明決策!

  • 7 # 曉風殘月288

    我首先宣告我不信中醫也不用中醫,但是本次疫情如果沒有中醫參與,我認為死亡率會增加。很簡單,鑑於國人的科學素養,中藥無疑是非常好的安慰劑。大家不要小看安慰劑的作用。

  • 8 # 預期比現實好

    這次疫情,中醫工作者們付出艱辛的努力。他們也和西醫的同事們站在了抗疫情的第一線,無愧於我們的白衣天使稱號。我相信全國人民都會由衷的感謝。

    抗疫不分先後,救人不分老幼。這次抗疫在行動上是以圍堵隔離為主,在治療上重症患者採用支援治療,在ICU上呼吸機幫助患者渡過難關。輕症患者我們也使用中成藥湯劑,幫助患者更快康復,減輕患者情緒上的緊張狀態。所以在這次抗疫情的戰鬥中,也有中醫工作者的一份不可抹殺的功勞。

  • 9 # 聖手佛醫

    將不敢想象,也許會因恐慌而導致很多亂象,(當時連鍾老都無特效藥,)

    勢不會導致恐慌,另外傳播會更多,復工,復產復工還會繼續託下去

  • 10 # 狼牽著人

    非典時就用中藥介入,結果現在已經新肺炎了,中藥依然不能治癒非典,所以有個院士接受採訪時說,每天給病人喝的中藥就是安慰劑,沒什麼作用

  • 11 # 長貝

    如果你眼睛仍然管用,那滿世界的例子夠你看了,也可以和中國武漢的疫情作一比較,無論從治癒率和治療方案來看,中國的疫情這麼快的得到控制,中醫中藥起了很重要的作用!而西醫西藥最發達的紐約,情況不容樂觀!這是中醫和西醫的較量!也是東方和西方文化的交量!

  • 12 # 關愛自築健康廣播

    死亡會大大地增加,轉重症的人數會大大地增加。後遺症會大大地增加。西醫手段是生命支援,抗生素和激素治療。中醫是全面調整人體機能,五臟五行,表裡相隨等,多方面解決肺炎和基礎病症,提振正氣達到痊癒!

  • 13 # 易山看海

    西醫理論上推導不出特效藥,因為理論都要進行取捨,也就是近似。然而病毒和細菌則是絕對準確。癌症藥,艾滋病藥,紅斑狼瘡,內風溼 , 幾十年了推匯出特效藥嗎?沒有,也不可能有。除非運氣好,在實踐中發現。

    這次沒有中藥死亡率翻10倍肯定的,難道我們的西醫比義大利更強?

  • 14 # 花城的春季

    一,如果沒有中醫的介入,治療效果沒有那麼好,也沒有那麼快的控制疫情。二,中醫不介入,所有的患者都會有不同程度的後遺症,人生的後期都有這樣或那樣的病痛折磨。

  • 15 # 看見黑洞了

    了不起,就是死亡率高一點而已。像義大利那樣超過10%嗎

    充其量也就是治療的時間長一點。患者多受一點罪。

    我也不是西醫黑。但是現代醫學到現在為止沒有特效藥,這是事實。但不知道報導的是真是假,科學極度發達的美國,官方本來就不認同中醫,居然白種人也跑去買中藥。看來關鍵時刻誰都想保命。但是我敢確保他們的中藥儲存量沒有中國大。沒經過美國的食品藥品局批准和認可,我們也不能向他供應中藥。聽天由命吧!

  • 16 # 恵天下

    就像當年的非典一樣,大量的激素救活的患者最後的生活痛不欲生,前期沒有用中藥的患者很多死於過量的輸液。

    前期看過一個故事:一個新冠患者有一箇中醫朋友,中醫朋友打電話詢問治療情況時,聽說每天需要打十多瓶吊瓶,中醫朋友就給他說輸液影響人的抵抗力,讓他改為服中藥。

    能看到這個故事說明患者活下來了。

    還看過一篇文章,西醫說中藥僅僅是讓新冠患者排痰,可最後的解剖結果,很多病人就是痰多死的。

    西藥針對病毒,中藥疏理人體機能。

  • 17 # 王藥師心血管講堂

    此次新冠肺炎疫情的爆發,讓大家更加意識到健康的重要性。與此同時,在新冠肺炎的治療過程中,中醫藥在其中發揮的重大作用,讓大家對中醫藥有了更多的認可。

    這次冠狀病毒如果沒有中醫藥的介入,會如何?

    近日,國家衛健委明確指出,目前我國本土疫情傳播已基本阻斷,當前要繼續防範本土病例零星散發和境外輸入病例傳播的雙重風險。不得不說,我國的疫情防控工作已經取得了階段性的勝利,而我國的防控經驗也得到了全球各國的肯定和借鑑。

    作為一種全新的病毒,人類最初對新冠肺炎病毒是完全未知的。但是,經過不斷研究摸索,我國成功控制住了疫情的發展,而且實現了超高的治癒率。而對於新冠肺炎疫情的治療,中西醫結合的治療方案發揮了重大的作用。

    如果沒有中醫藥的介入,新冠肺炎疫情會如何呢?關於這個問題,因為沒有切實發生過,所以一切的答案也都只能是猜測而已。不妨看一下中醫藥在此次新冠肺炎疫情中發揮的作用,以及被逐漸擴大應用的歷程。

    其實,最初新冠肺炎疫情剛開始的時候,對於患者的治療,也只能根據臨床經驗用藥。最早國家衛健委給出的新冠肺炎診療方案也只是提出可能有效的藥物治療,就是常用的抗病毒藥物。而實際臨床中,也只是應用奧司他韋、利巴韋林等藥物,事實證明這些藥物只能起到安慰劑效應。後來,經過科研人員的研究和臨床摸索,逐漸發現中藥治療的顯著療效,然後中醫藥才逐漸被應用,並得到大力的推廣。後續診療方案中,也特別提出了中醫藥治療方案。

    而就在中醫藥治療方案被廣泛應用後,我國的新冠肺炎疫情也逐漸得到了控制。專家指出,中醫藥在新冠肺炎的預防、治療和康復可全程發揮作用。其不僅直接降低了疑似病例轉為確診病例的比例,還可防止輕症患者轉為重症。另外,對於重症患者,中醫藥也可起到退熱、提高氧和水平等作用。可以說,中醫藥在此次新冠肺炎治療過程中發揮的作用是明確且肯定的。據統計,在此次新冠肺炎治療的過程中,中醫藥的參與率高達90%以上,其中除湖北省外中醫藥參與率高達96%,湖北省參與率也有約91%。這一系列資料都足以證明中醫藥在此次新冠肺炎疫情中發揮的至關重要的作用。如果沒有及時應用中醫藥,後果如何可想而知。

  • 18 # 陳大夫53802887

    這次冠狀病毒如果沒有中醫藥介入國家也會動員西醫,現代醫學大力救治病人,說一千道一萬還是我們的國家好!我們的國家是全世界最棒的國家!

  • 19 # 劉明奇醫生談健康

    如果沒有中醫參與可能感染更多人,死亡更多人,耗費國力人力物力更多。西醫有西醫的優勢,中醫有中醫的特色,中西醫結合前途無量,是中國醫療的兩把雙刃劍。

  • 20 # 老史企服

    中醫藥在抗病毒方面作用可能可能有限,但是在增強病人抵抗力方面有一定作用。在病人後期恢復方面作用更大。如果沒有中醫藥當然不會有很大問題,但是有了中醫藥有相得益彰的作用,就像你經常吃得差沒事,但是經常吃得好,吃得營養的話,體質不一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給老師實行996工作制會怎樣?