-
1 # 走在時代的邊緣1
-
2 # 歐陽震龍
這幾天這件事,怎麼看都是精心策劃的一場炒作!一場鬧劇。後臺有著名導演,臺上有渾身劣跡的常某,至於目的,大家一看都明白!這麼低估吃瓜群眾的智商,真是對廣大網民的傷害!
若真心悔過,就安心服刑!戲份太多了,增加笑耳,適得其反,更激起民憤!
-
3 # 41616532
辛苦啦,周律師,為了你的當事人你無所不用其極。
你的編劇水平不錯,但是現在大家不喜歡看這一類的情感劇了。一個風雨交加的夜晚
-
4 # 託塔的野人
把常某整的體無完膚,屈辱寫下道歉信,那些整天喊殺老師們終於心滿意足了,你們整人的本事一套一套的,可就是教學水平不見長,罵學生半年的事件從來不見你們叫喚,裝瞎看不見,現在貴州兩兄弟見到十五年前打自己的老師又出手了,並且影片傳播很快,公安局才拘留十天就放了,你們可以繼續狂躁吶喊了,我看你們能鬧出個什麼水平,不改變自己的教學方法,不懂得尊重自己的學生,這樣的事情還會有,那些渣子捱揍跟尊師重教沒有任何毛關係,整天叫喊尊師重教只是你們的遮羞布,好的老師學生一輩子不會忘記,渣子老師捱揍也是罪有應得!
-
5 # 使用者8506345154753
對常謀判刑並重罰是對的,說明正義站在了老師一邊,如果他不錄影片不髮網上,老師虧大了,常就會逍遙法外,這說明不是法律對他的懲罰,是老天要懲罰他
-
6 # 天山下的戈壁灘
這不是悔過!這是又在上演一個鬧劇!前臺小丑和後臺小丑互相溝著演給中國的法律,中國的遵師重教,中國正義的網民看!記住吧演戲的小丑們!中國的法律是公平的!中國的老師是受人遵敬的!中國的網民是有力量的!
-
7 # 甦醒459
二審判決是終審判決,關乎事實的客觀性.法律的嚴肅性,全國人民都在關注。因其判決結果具有導向性.樣板性和深遠性,關乎社會穩定.社會秩序.社會傳統.社會道德,因為事關重大,司法部門不會讓人民失望.讓法律失常!
-
8 # 1號老爺子
律師導演,但這個角色常扮演不來。把影片改再演吧,現在網上的水軍雖然氣焰不是很囂張,但人們記憶猶新。打回去成了理直氣壯,其父和一審律師的有錯無罪還回響耳邊。其妻敘述晚上常某的心理影響活靈活現。現在是晚了一步。如果這個律師作為一審律師,可能湊效。
-
9 # 焰火流星207
老師倒下,惡徒站起來!岳飛倒下,秦檜站起來!正義倒下,邪惡的站起來!民族的脊樑都倒下,民族還站得起來嗎?鬧劇一出又一出的!是男人嗎?要點臉嗎?我們國家怎麼有如此多的無恥之徒?還有人為他們吶喊,站臺!
-
10 # 一縷正義的光芒
反正我是不信!當街暴打20年前教過自己的老師,這種行為已經超越了絕大多數人的底線,不管這個老師當年是否真的如常某所言體罰過他,但是,這個老師被打後沒有報警,甚至沒有告訴家人,而是選擇了沉默和寬容,這種胸懷有幾個人能做到!但是正是這種無底線發寬鬆讓常某變本加厲,於是把毆打老師的影片在同學朋友圈分享以獲得變態的快感!直到正式判決,常某都在拿老師曾經體罰過自己狡辯,哪有絲毫認錯悔過的表現?!判決了,後悔了,太晚了!滿紙謊言換不來大家的同情!
-
11 # 白髮老漢
不管是不是真實意願的表達,“仇師”之惡行是他開了先例,其“蝴蝶效應”將逐漸顯現。嚴師出高徒,恐怕將會有另一種解釋:嚴師出仇人。要麼,放手吧,免得20年後被報復。
-
12 # 青松666666666666666
是人都能看明白他的用意,這樣的人用心險惡,沒有真正認識到自己所犯下的罪行,包括他一家人,虛偽無賴。常某必須受到法律嚴懲,給全國教師一個交代!
-
13 # 峽谷園16
這是花錢僱的律師給出的新招。道歉是虛偽的,到現在還是認為是錯而不是罪,這是認識的根本態度,也是沒有真正認識罪與錯的本質,所以說是虛偽的悲情招數,不可信。
其次,為什麼被抓了,表現的是打人有理由也有緣由,願意出兩萬元補償(擺平),被判刑後一方面提出是冤判要上訴,另一方面請律師再次製造輿情,強調一直是個好青年,發出向張老師向全國的老師向全國人民的道歉信,這根本不合乎常規常理。如果不抓他,不審判他,他還會認錯道歉嗎?他到現在還認為他犯錯了而不是犯罪,還認為他在網上釋出炫耀的打人影片是別人的行為,這樣的人怎能讓人相信他是好人呢?
-
14 # 黃偉148828481
他說破天也不能讓大家相信他會懺悔,一直為自己的劣行狡辯,說老師體罰他,而且不服判決又上訴,哪裡表現出一丁點的悔意了?
-
15 # 龍年大聖
你如果真的懺悔就安心地服完一年半的刑期,沒有必要再折騰了,因為你的行為挑戰了中華民族傳統美德,挑戰了尊師重教和師道尊嚴,並且還挑戰了民族的道德底線,辱師等同於弒父,實屬大逆不道,和十惡不赦的,你折騰的結果只能讓無良的律師鼓滿了腰包,你和家人的名聲更臭,你應該有一個起碼的認識,這是公訴案件,不是什麼人原諒你就能減輕處罰的事情,也就是說懲罰你是國家的意志,任隨你怎麼折騰最終的結局都徒勞的,你就自認倒黴吧!
-
16 # 哈哈今後
罪有應得。其本人和老婆父親判決前都十分囂張,根本沒有認識到自己犯罪,此時此刻後悔也只是迫於輿論的壓力,如果是真的後悔,那說明是無賴律師的縱容
-
17 # 落曰故人
不道歉十惡不赦,道歉不是出於真心,一點個人恩怨,一定要把人家孩子逼瘋?對於一個孩子不依不饒,你們無兒無女?面對敢把老師埋操場的惡勢力,你們有幾個敢放個屁?對一個孩子逞什麼英雄!
-
18 # 森林之最699
他在獄中才知道。20年後打老師是什麼滋味兒?當時她覺著很牛逼的。他的妻子和他的父親一直在說她做噩夢。流眼淚。他寫的懺悔書也是迫不得已的。你在打張老師的時候多麼耀武揚威啊,這大清廣眾之下。你常仁堯多威武啊!早知現在悔不當初。你們的家庭是怎麼組合的?在學校的時候,你就是個渣學生。頭像社會了,犯了罪,然後你們家全都上陣。又是起訴,又是不服法。好好想想吧,以後該怎麼樣做人?常然道忍一忍,風平浪靜。讓一讓海闊天空。
-
19 # 師範生談教育
打人違法受到法律制裁這是必須的,也沒有必要道歉,這個道歉確實不倫不類,因為已經沒有什麼意義了,我一直支援常某的行為,這些不合格的老師確實“該打”,但“打”的方式不對,違反了國家的法律,常某的行為付出了代價,但為我們很多對不合格的老師敢怒不敢言起了一個推動作用,對不合格的老師,一定要“打”,一定要“打”出教師隊伍!
很簡單,凡是支援張某的人,將來這些人的後代都給張某這樣變態等的老師去教,去蹲在講臺下給老師踢,背上插一塊木板,鬥地主一樣。。。。。
本來正是整頓師德的最好時機,有些人不分青紅皂白,一味指責常某,從來沒有人問,常某為何打張某。。。。尊師是應該尊重有道德的老師,如果一個老師連學生的尊嚴和人格都不顧,這樣的老師難道我們還要去尊重嗎?不應該“打”出教師隊伍嗎?
-
20 # 何斌147333039
謝謝邀請!事件發展到現在已經不是常某和張老師之間的恩怨了。常某必須明白這起案件是公訴,與張老師半點關係也沒有!何況張老師被打侮辱忍氣吞聲達半年,也足以已證明他已認錯和諒解了你了。現在你以為寫幾張悔過書就能影響到二審結果?別做夢了!從這點到現在為止,你根本沒有誠意。安安靜靜閉門思過,伏法才是你最大的誠意。看來你的心還真的需要"84"徹底消毒!真的判輕了!
回覆列表
常某不是個男人!不敢為自己行為負責!第一:你可以說,我寧願坐牢也要報仇!你不敢吧?第二;你就說你錯了,既然錯了就好好接受法律責任!