商人多奸

白日衣繡

布鼓雷門

玄弄文采

伺機而動，

投機而為

商人恆商

逐利為本

無關情懷，

利益為先

老謀深算

摘瓜之徒

本無懿德，

慓狡鋒協

無出其右

僅此而已！

人家就是商人，而且沒有違法，追逐商業利益無可厚非，如果換作是你，你怎麼辦？李嘉誠很早之前就開始拋售轉移，不能不佩服眼光厲害。

李先生對趨勢判斷、“正治”攀附、預見風向的敏銳度、個人修養、待人接物、以史為鑑、情商…等等都可謂“人中龍鳳”，傳奇的一生更令世人矚目，津津樂道。何況任何人到了寡頭的高度，都很容易形成壟斷！

只是我們民眾希望他做為“首富”：對祖國科技發展、對社會責任感，還是有待提高！（客觀說：李先生創立汕頭大學等等，也是做了許多公益事業。）

李嘉誠離開香港是香港之福。

原港英政府和壟斷地產商相互勾結，使得香港百業成本高企，香港迴歸後，董建華曾經想努力改變這種狀況，推出大規模的公屋計劃，動了壟斷房地產商和既得利益集團的乳酪，慘淡收場。董建華推出香港的數碼港和中藥港計劃，被李家父子偷樑換柱為房地產專案……香港永遠失去了轉型的機會，機會給了深圳！

這些年，香港街坊已經對李嘉誠的評價從李超人轉變為吸血鬼，不能不說是底層民眾的覺醒。

李嘉誠從大陸撤出，他能不撤嗎？現在的中國社會已經不是當初的可以勾結髮財的時代了，不被清算已經祖墳冒青煙。

關於李善人，確實捐了很多錢，但和非法囤地賺取鉅額收益相比，九牛一毛！

撤出大陸，後來的事實證明超人錯了，還錯得離譜，中國始終還是世界經濟發展的最大的引擎，英國資產便宜？現在、以後更便宜。

超人可以休矣。

無論是香港還是內地，言論都對超人不再友好了，他不得不控制風險。不過說起來，正是由於國家和社會，他才有今天的身價，看看美國的富豪，巴菲特和蓋茨都承諾捐出財產了，超人卻把錢都弄到英國和歐洲去了，所以年輕人才憤怒

雖然近年來，陸續聽到關於對李嘉誠的一些雜音，但我個人認為：李家商人有如下歷程與功績：

1，李嘉誠小時候是被迫隨父母離開大陸跑香港避難的，遭遇國難和喪父等厄運；

2，很多人聽到及看到的是成功了的李嘉誠，但很少有品味到其幼年在茶樓端茶倒水、青年在香港的艱辛起步、中老年在各地投資的風險；

3，在三十多年前，李嘉誠是個人自陶腰包十幾億元，無償興建汕頭大學及醫學院，那時的十幾億元啊，堪稱偉大的壯舉；

4，李嘉誠這幾十年在中國大陸的房地產、基礎設施和中醫藥等投資，使用的大多數是自有資金及國外銀行貸款，這對於二三十年前資金外匯短缺的中國大陸，猶如久旱逢甘露；

5，李嘉誠雖然中老年喪妻，但對兒孫的成功培育教育，新的李超人在世界各地已經站穩腳跟，堪稱楷模！

～

人無完人，即使存在不足，也希望海內外華人對李嘉誠有更多的理解和包容。

李嘉誠是華人的驕傲，至少是華商的楷模！

若活捉李嘉誠，搶奪沒收李家財產，那與讓張子強當家無異！

就是一個奸商奸賊，看英國誇了他又拋售資產往外逃，不可信任的老了狐狸！活的也差不多了，留那麼多錢也沒幾個像人的後代，只在別人流血流汗建成人好環境後去發橫財，從來不付出從善，會報應的！看人家邵逸夫等人，天壤之別！

老金:香港繁榮可保，地位肯定不保，上海、廣州、深圳，內地很多區域中心城市都將超過香港，海南島也終究起過香港。心態好了，作為中華民族大家庭的一員過個好日子還是沒問題的！！！！

清空內地資產，有可能跟李嘉誠沒有關係！因為他已經退下來了！現在是他的兒子在接班，因為他兒子長期以來都是接受西方的教育影響所以他兒子對西方比對東方瞭解的多！轉移投資跟這個人覺對有關係！！！！

中國歷史上，福建籍潮州種的人都是以家祖先為最大的，並不以國為重，從現今東南亞他們的後代所作所為就明白，南宋滅亡時，宋末少帝一家王族幾十萬軍人從杭州水路逃至福建被拒上岸，就可看出這一省種人族的性格，去到廣東珠江三角洲就沒事了，整個宋朝的命脈文化因此保留在了廣州。

以前李嘉誠捐錢捐物起大學都是在潮洲那邊的，對香港廣州粵文化地方明顯貢獻不大，普通人都看出他以地方祖宗族為大，他現在大部分家產都移去了歐洲，好明顯就是家族自保財產行為，賬面上明擺著以自家產為最大，他本質上就是一個上世紀清末民初封建思想的人，一切以祖宗家族為最大！

李嘉誠的商業策略就是，低進高走，但不是最低進，也不是最高走。而是比較低的時候進入，比較高的時候走出，這樣風險最小，雖然利潤低一些，但能保證盈利。

李嘉誠的原則就是，永遠不站在風口浪尖上，審時度勢，永遠不做出頭鳥，從李嘉誠最近的表現就可以看出。從李嘉誠起家開始就是這樣，永遠以盈利為目的，但不看暴力，看穩賺。

原來李嘉誠在中國賺錢，賺得盆滿缽滿。因為那時候中國執行的是韜光養晦戰略，一心一意謀發展，李嘉誠也跟著一心一意謀悶頭髮大財。現在中國不是了，中國現在已經是世界第二，已經沒有辦法韜光養晦了，只能往前衝。

衝的結果就是兩敗都受傷，現在較量的就是中國和美國，最得利的往往是第三國，李嘉誠看上了英國，當然還有其他國家。第一，李嘉誠和英國關係不錯。第二英國脫歐，環境並不太好，英國需要外資，李嘉誠能夠得到最佳優惠，能夠低價買進。第三，李嘉誠做的是基礎設施，利潤不大，但能夠長久獲利。

更重要的是，李嘉誠明白，雞蛋不能放在一個籃子裡。也不能放在壞籃子裡，但也不能夠放在最好的籃子裡，那樣安全度就低一些。李嘉誠找的投資環境不是最好，但是他認為是有前途的英國。尊重李嘉誠的策略，往往都能夠取得大勝利，這次應該也不例外。但如果大家都跟進，李嘉誠可能退出。這就是我認識的李嘉誠帝國大概，李嘉誠，我喜歡叫他富豪中的諸葛亮。

大陸人做房奴，香港人住籠屋！李嘉誠（地塊抵押、預售、公攤、按揭、炒房）套路不知害了多少人？然後拿九牛一毛錢出來當慈善人！

既然我們口口聲聲說要和國際接軌，那麼人家在法律框架內辦事並無不可。如果想用口水和道德來淹沒他人，顯然有點蒼白。明明一事歸一事，我們卻喜歡打包銷售。這就讓某些事情變得複雜化，商人嘛，以贏利為前提，然後再區分為人處事。

在金融市場，不存在道德的問題，只有對錯。金融市場不屬於道德範疇，因為在這裡道德根本不存在。——喬治•索羅斯

自古商人不進忠臣廟，就是在告知人們那是不同概念。而我們今天總是用道德來衡量商業，顯然有點格格不入。難道我們不能在做人與做事之間加以區分嗎？凡事講規則，做人守道德。

李嘉誠其實從來就不是一個地地道道的商人，既不是巴菲特，更不是比爾蓋茨，他的商業帝國從一開始就建立在政治投機的基礎之上，把李嘉誠說成純粹的商人，只看錢，不管政治，絕對是對李嘉誠最大的誤讀。

李嘉誠並不是財閥世家，只是一個暴發戶，早期在香港並沒有什麼地位，哪怕後來成為首富，在香港富豪圈裡面也是另類。他既不是以包玉剛為首的上海南下財閥的圈子，也不是以霍英東為代表的廣東籍財閥的成員，所以李嘉誠靠向另一勢力，即港英政府和以匯豐為代表的英國財團，靠著與他們的密切關係，在地產領域大展拳腳，而且大有斬獲，才建立了後來的李家天下。改革開放以後，李嘉誠也是很晚才進入內地發展，並不是像霍英東、胡應湘他們那樣是改革開放的積極推動者，說實在的，李嘉誠不過是想摘改革開放的瓜。香港迴歸以後，李嘉誠其實並不得志，以董建華為首的特區政府跟他在許多問題上並不一致，特別是在大建公屋和大規模填海造地問題上，更是針鋒相對，矛盾的尖銳甚至逼董建華下臺，曾蔭權的上臺，多少緩和了特區政府和李嘉誠他們的矛盾，但是好景不長，隨著唐英年的失敗，和梁振英主政香港，李嘉誠覺得他在香港和內地的大勢已去，所以就大規模撤資，而且儘管他在英國的投資一直都沒有帶來理想的回報，他任然堅持把從內地和香港撤出來的資金大量投向英國，可見他和英國的源緣有多深。

李嘉誠絕對是標準的政治商人，他賺的每一個銅板都離不開政治，最近的“黃臺瓜論”，以及前幾天的“未來主人翁”論，難道不說明一切嗎？

如果僅僅從一個生意的角度來看，拋售背後隱含的意味非常明顯 - 不看好。即不看好香港現在的局勢，不看好未來香港發展的前景。

香港在過去的60年間之所以能在東亞傲視群雄，走在發展的最前列，最根本的原因在於49年後中國的閉關鎖國，香港是大陸溝通世界的唯一通道。49年後，大量上海江浙富豪帶著20-40年代積累的黃金，技術和生產資料移居香港，再加上後來60年代發達國家像東亞國家轉移生產線，最終在80 -90年代香港迎來了它的黃金時代。

至於現在，上海才是中國的no.1。從國家戰略層面來講，上海比香港要重要的多。確實上海擁有比香港更廣袤的經濟腹地，經濟前景不可限量，有實力去爭奪東亞第一大城市的頭銜。

由於上海、深圳、蘇州、杭州等內地城市的崛起，香港的未來，香港年輕人的未來都在大陸，所以現在拋售香港的資產絕對是一種正確的商業決策。如果等到事態一切都明朗了：比如GDP下滑，城市競爭力下降的時候，那時候有些資產很可能會無人問津，而且容易造成踩踏事件。不如趁現在看起來還是貌美如花，趕緊出手要緊。

懂的人，看李的面相就明白了。現在商界幾個風雲人物，大家對照面相學，仔細看看會有驚人的發現。

看臉，在當下是愚昧，可在老祖宗那時是大智慧。

在瞭解了李嘉誠的發家史之後會有一個很直觀的感觸，那麼就是“穩”。 李嘉誠的財富增長速度之快和他個人努力有著密切關係，更加重要的是李嘉誠非常有戰略眼光，所以每次出手必定會獲得收益，所以李嘉誠在將內地的資產清空後，又開始拋售香港資產，這些動向的背後一定都是因為利益在驅使。

實際上世界上各個國家都有很多有名的成功商人，但是商人的發跡容易，想要持久就比較難，而李嘉誠就做到了這一點，可謂是商業傳奇人物。李嘉誠身為商人，他自然對於理財十分感興趣，也有自己獨到的見解，所以他每次拋售資產都會為他帶來大量的收益，在拋售的時間點也尤為關鍵，這些都可以看做是李嘉誠個人的經商方法。李嘉誠曾經表示過，自己在經商的過程中一直都以穩健為基礎，他從來不會冒險，寧可放棄暴利也希望可以有穩健的收益，因為有這樣的經商準則，所以李嘉誠可以避開很多風險，他的資產也因此而水漲船高。

李嘉誠每一次簽訂合同的時候必須要有律師做參謀，如果沒有律師在旁他是絕對不會簽訂的，其次他在投資的時候也要有專業人士來提供準確的資訊，所以即便是看起來有很賺錢的投資專案，如果沒有專業人士的認可，李嘉誠也絕對不會冒風險。李嘉誠開始退出中國樓市自然是經過了縝密的思考後所下的決定，這也可以看作是李嘉誠又一個重要的戰略轉移，而且他將這些資產所獲利益都用於英國公共事業領域。雖然對於很多商人來說，房地產是一項十分重要的利潤收益來源，炒地皮是很多商人都樂於做的專案，但是對於李嘉誠來說，炒地皮所獲的收益遠遠達不到他的預想，所以開始拋售內地和香港資產，他希望用這些資金進行其他投資專案，為自己帶來更多的利潤增長空間。

雖然現在李嘉誠年紀已經很大了，但是他的每一次商業動向其實都做過縝密的思考，也是對亞太地區經濟發展進行綜合判斷後才有的商業決定，李嘉誠認為，結合目前的狀態來看，將來亞太地區的資產類收益可能無法達到他原本制定的目標，而轉投英國公共事業似乎有更高的利潤增長空間，所以可以將其看作是李嘉誠的又一次具有遠瞻性的商業戰略動作。

就跟他自己所說的那樣，他就是純粹一個商人，做生意第一，價值觀第二，典型的有了錢才能體現價值。終究還是格局小，不會染指政治！

很簡單的邏輯,因為看空,所以才賣.這是李超人的智慧也好,投機也吧,事實他已失去亞洲首富名號很多年.對中國沒信心,對香港沒信心,他的選擇是否正確,歷史會有評價.但同時他也失去了政府對他的信心.

李嘉誠不認為自己是中國人 所以他只談愛香港 實際上他只愛錢 這樣的人就是個沒有情懷的商人 黃面板還在 骨子裡 思想上都歐化了 不必可憐他 隨他去吧