-
1 # Wy風景線
-
2 # 鐵肩擔道義4
特朗普千萬不能辭職。
特朗普辭職,誰還能創業股市四度熔斷的歷史?
特朗普辭職,誰還能把新冠肺炎當作流感對待?
特朗普辭職,誰還能把北約搞散,把世界攪亂?
特朗普辭職,誰還能把美華人帶瘋,把帝國帶崩?
-
3 # 東方長嘯
別!別、別!稍等會,還有那個碰賠嗷,他們倆合夥連疫情都能拿世界第一,你等他照這樣再折騰一年半載的,把美國徹底弄泥裡,無法翻身時,再讓選他上來的那夥人絞死他!
-
4 # sk大道至簡
最好特不靠譜繼續連任,特不靠譜不只是針對中國,就連他們親密的盟友也要坑,再做一任盟友土崩瓦解就失去領導力了,到時候美國絕對會全面衰退,再說不管換誰做美國總統都不會對中國友好的。
-
5 # 韓楓3897
這位提問者的提問若被特朗普知道,特朗普肯定會把肺氣炸,憑什麼讓我辭職,還引咎辭職,我怎麼了,不就是愛說幾句謊話嗎,這世界有幾個不說謊話的。
特朗普還會說:我當總統以來比美國曆任總統做的都好,經濟發展好,支援率好,與世界打貿易戰讓美國得到了最大的實惠。雖然新冠疫情在美國爆發,但換做別人當總統,美國會更槽糕。
這就是貨真價實的特朗普,一個永遠不會認錯的謙虛的特朗普。
特朗普已經迷戀總統的權杖,已經習慣於與世界大國叫板,已經得意於窮國弱國的尊崇與哀求,已經享受於本國一些民眾的吹捧和叫好,還有共和黨的精英們對他的毗護,這一干的好事,你讓他辭職,豈不是讓他剔骨剜心,痛徹心肺嗎!
儘管在疫情初期有過疏忽大意,但那不是他的錯,是外國的錯,是下屬的錯,是新冠病毒的錯,老特從來都是對的。
-
6 # 成都玻璃隔斷田
兩個方面兩種回答:
從美國國內角度講,特朗普不配做總統。美國正遭受疫情強烈衝擊,在老百姓的生命和國家經濟都沒有保證的情況下,他如果還有點兒良知和責任感的話,他應該引咎辭職。
從國際角度講,大家都在忙正事兒,沒人理會特朗普還是不是美國總統。現在很多國家的政府和人們雖然很厭煩他,但是大家很希望看到他面對疫情焦頭爛額的小丑樣兒,很希望世界霸權的美國由此一跤不振,變成一隻沒毛兒的火雞,從此失去剝削世界的驕狂能力,世界上少了一個不能擔責反而到處添亂的國家。
雖然有上述因素的考量,但是關鍵在於美國的內部因素。要看在此次抗擊疫情中特朗普的工作成績咋樣,以及美國兩黨的此消彼長的態勢,還有受美國國內經濟、民生方面諸多因素的影響,畢竟內因是起決定性作用的。我們都是局外人,形勢的發展不由我們的好惡所左右。
-
7 # 快樂人生看世界1
特朗普是不是該引咎辭職,一是看他本人願不願意引咎辭職。二是看美國公民想不想讓他們選出來的總統下臺。和我們沒有半毛錢的關係,我們操的哪門子的心?
-
8 # 中國分子
特郎普不能辭職,他在臺上,才能讓世界各國慢慢能認清美利堅的本質!
羅素說:“若理性不存在,則善良無意義。”
只是我們要認清美利堅的醜惡本質,不能當或少當東郭先生或是農夫!
-
9 # 廣聰7
這就是美國,美華人民心目中的英雄,為了國家不怕講假話,鬼話,只要能夠把錢騙到手,拿給美國合眾國,人民就擁抱,就可以做總統?你能不能有這個本事!世界各國不可能統一,說不定什麼時候你更害怕?只有把自己的國家,人民幸福了,統一了,才能有更好的未來的。
-
10 # 北斗星8800
美國一個總統倒下總比全美人民倒下好,一條亂魚攪得過兩鍋醒。美華人民是無辜的,用普換人民的命值得。
有特普在世界各國不會安寧,距離第三次世界大戰越來越近。
特普中招那真正是天意。
-
11 # 張老785
特朗普怎麼樣是美華人的選擇,他不會因為其他國家人民不滿意而引咎辭職的。特朗普每天向美華人彙報政府解決疫情的工作,正是應了“說的越多做的越多錯的就越多”那句話。若每個國家元首都像特朗普這樣每天做疫情簡報,回答記者刁鑽刻薄無底線的問題,說不定比其更狼狽。美華人看到了特朗普每天在幹什麼,一個老人每天卑微的向美華人彙報疫情簡報,說錯點做錯點會得到諒解的。君不見特沒譜在疫情中表現還增加了本國民意支援度嗎?
-
12 # andrewsding
他為什麼要引咎辭職呢?他在國民中的支援率還是很高的,民調顯示,55%的美華人認為他應對疫情做得很好,又剛剛給每個低收入人民發一千美元補助,支援率更高了。
-
13 # 雨泉5888
依我看,儘管老特陰陽怪氣,時好時壞,忽高忽低,可他引領美國還是比較合適。所以,還是留著繼續引領美國優先,多領域爭創第一
-
14 # 避風塘咖啡
要幹嘛?
要翻天?
咋能讓特朗普辭職呢?
特朗普是上帝好不容易找到的,最有可能拆分美國的人!
特朗普引咎辭職,誰來完成分裂美利堅的大業?
-
15 # 垂垂智庫
站在美華人的角度上,白宮的表現相對出色,現在也正是他最順心的一段時間,白宮領導者又怎麼會輕易的引咎辭職呢?白宮雖然一直哄騙民眾,但臨陣換將是美國的大忌。
:民眾對白宮政策的支援率超過百分之六十,堪稱白宮的巔峰之一
先來說說危機下的國家一致性,美國乃至世界任何一個國家的民眾,都有一個非常顯著的特點:那就是外來的危機越是嚴重,民眾就越是要緊緊圍繞在政府的領導下,越是要跟著政府共同應對危機。美國曆史上的每一次大型災難,都會提升民眾對政府的支援。
生物就是有在危機面前抱成一團的天性,只要美國白宮能給民眾提供抗疫的希望。民眾就願意跟著白宮去應對目前的問題。站在成敗的角度上講,決定是能否成功的並不是採取什麼樣的策略,而是能不能團結一致的朝一個大目標堅持到底。群體免疫或者堅決防疫其實都可以取得成功,也都能獲得一定的好處,只有三心二意是最害人的。
:民眾在疫情下團結在白宮周圍
從資料上看,美國確實有危機期間支援政府的習慣。
卡特總統在七九年的支援率一度跌倒了百分之二十九,但伊朗人質事件讓其支援率提升到了百分之五十八;老布什總統的在九零年末期的支援率位百分之六十一,但是九一年的海外戰爭讓其支援率提升到了百分之八十九;小布什零三年二月的支援率還是百分之五十六,但是三月和伊拉克開戰之後就變成了百分之七十一。美國確實有這個習慣。
每當國家遇到問題,只要國家能給出解決方案,民眾就會團結起來支援國家。不過這種支援只是在危機中曇花一現,美國債務危機時國會的支援率也很高,危機過後,民眾就開始客觀看待和評價國會的具體應對措施,國會支援率也在一一年下降為百分之十二。
:白宮現在其實更多是表面光
其次,我們對白宮的防疫措施非常不滿,但美華人較為滿意。
美國是一個不能停下來的國家,它的企業和民眾負債率實在是太高了,四分之一的民眾窮盡一生也不能還清貸款。這意味著美國民眾必須按時工作,必須每月都償還一部分貸款,這樣才能生活。對於美國民眾來說,除非死到臨頭,否則他們不願意停工。
:美國民眾有他們的獨特國情
截至目前,美國民眾對白宮還是比較滿意的,白宮正處於巔峰期。
不過疫情還是要看真功夫,白宮如果不能及時安定疫情,如果不能確保民眾在隔離期間的生活,支援率該下降還是會下降的。美國民眾就是支援的時候支援,看不到希望的時候翻臉比誰都快,不知道白宮能不能很好的實現目標,目前確實是有點困難。
注:
白宮的政策支援率確實高,但是白宮領導人本人的民調支援率只有40%,而身為其主要競爭對手的拜登,則有著49%的支援率。民眾支援白宮,但不支援白的宮領導。
-
16 # 姜永全1
特朗普是否該引咎辭職?他才不會來。
他還想再幹五百年。
一個奸商體驗到權利的帶來的榮耀。
就像是吸了毒品一樣,放不下了。
-
17 # 克力木大樹102872691
特朗普不能辭職,老九不能走啊!這美利堅合眾國還沒有垮塌,這特朗普怎麼能走呢?我們就指望老特把美帝弄死弄垮弄崩潰了才能下臺,否則,美華人民不答應,全世界愛好和平的人們也不會答應。加油特朗普!加油美利堅合眾國!
-
18 # 青島出生
不可能的。最新的民調,特朗普的支援率高達53%。最近,美國政府給美國家庭發放了救濟金,每戶2000美元。由此拉高了對特朗普以及美國政府的支援率。在這種情況下,特朗普信心滿滿,怎麼會引咎辭職呢!
-
19 # 華正言
按我們國內的標準,早就該辭職了,甚至還要嚴肅問責。不過他們的標準好像很低,感染了那麼多人,死了那麼多人,一個擔責的都沒有,不要說特朗普,連一個村長被處理都沒聽說。確診超過十二萬了,他還在說,very good!對比一下,就知道,誰真正把人民的生命當回事?誰真正把群眾的利益舉過頭頂!
-
20 # 杞天友
這是美國的內政,我們不便干預。不過美國每一屆總統都該引咎辭職。因為他們是一群強盜頭子,搶完了本土土著人的土地和財富,又伸手搶世界各國的資源和財富,因此犯下了戰爭罪和反人類罪。
回覆列表
憑什麼?憑什麼辭職?老特可是花了十幾億才當上總統的。再說了,美國曆史上有辭職的總統嗎?霍霍,美國只有落選的總統和被刺殺的總統。