個人建議

1.可以先溝通，伯父溝通不成功可以和小輩溝通，2求助村裡幹部，村裡幹部可以幫忙調解

3可以利用輿論壓力，天天去鬧，說他們不贍養老人，不過傷感情

4報警,不過要爺爺出面

5以爺爺為原告告伯父沒有盡到贍養義務。

不過一個比一個傷感情，從你好幾個伯父很多年不贍養老人看出，沒有什麼人性。不聯絡也好。

贍養父母是每個公民應盡的義務和責任，如果不去贍養那就是違法，可以向民政部門舉報，強制執行。

當然應該在先溝通的前提下，如果溝通無效就應該強制執行了。

多開幾次家族會，共議怎麼贍養爺爺的問題。多聽聽他們的想法，意見，記錄在案。如達不到共識一紙訴狀法院開庭解決……。

百善孝為先，在中國孝敬父母一直是一個傳統，父母把我們養大，讓我們成家。我們就有義務贍養父母，從題主的問題可以看出是題主的父親一直在贍養爺爺，說明題主一家人是非常孝順的一家人，人老了必然會有一些病痛，對一個農村家庭來說負擔是比較重的，題主的伯父們為什麼不願意贍養父親，具體原因不得而知，但是於情於理他們都做的不對，可以讓你父親跟幾個伯伯坐下來好好談談，他們不願意出力出錢也可以，如果還是不同意可以以你爺爺的名義對你幾個伯伯提起訴訟讓他們旅行贍養義務，法律是公道的！

每個人都有老的時候，你伯伯怎麼對待他們自己的父母，他們的子孫就有可能怎麼對待他，這就是一個家風的傳承！希望題主一家保持好優良的家風，讓孝順老人的家風傳承下去，以後也要好好善待自己的父母，給自己的兒女做一個好榜樣！

首先必須明確的是:你伯父的做法是錯誤的，不僅違背道德，甚至已經觸犯了法律！

當然具體問題還要具體分析。當然這種分析並不影響你的伯父們要盡贍養老人的義務！

你的伯父們為什麼這麼多年都不贍養老人？從你的敘述來看，你爸爸在弟兄們之間是最小的。

有時候，農村因為條件差，有的家庭就是兒子結婚一個出去一個，既無房屋也無財產，只把所謂的家業(其實也不值幾個錢)都留給最小的兒子。

如果真是這樣，你的伯父們可能就會以沒有得到家產為由，拒絕贍養義務！

當然，這樣的理由是不被法律認可和支援的，但在你伯父們心裡，這是一道難以逾越的坎兒。

要解決這個問題，還是找個有權威的中間人說和一下。實在不行，只能讓你的爺爺告你的伯父們了。

畢竟贍養老人是子女法定的義務！

百善孝為先，是中華民族五千年曆史文化傳承，題主你其他伯父不贍養你爺爺這個問題，你可先問清楚你的父親和其他伯父就贍養你爺爺的事，你父親一代之間以前有沒有什麼過節或者贍養你爺爺的協議之類的承諾，如果你父親一代之間以前沒有什麼承諾，你其他伯父不贍養你爺爺是沒有道理的，這事和你父親一起去其他伯父家好好進行溝通，講明理由，我們都是爺爺的後代，爺爺一代千辛萬苦撫育我們後代，如今爺爺老了，需要我們做子孫後代的來照顧，我們做晚輩的應該勇於承擔照顧爺爺的義務，大家齊心協力，有錢出錢，有力出力，一起來履行贍養爺爺的義務。

如果你的其他伯父還是不同意膽養你爺爺，你們也可走法律途徑進行搓商和調解，但是，親人之間不能互相傷害，盡力而為的處理問題。

看得出來，你爸最小，我分析是伯父早成家，你爺爺一直和你爸一起生活，也就是說你爸爸享受到了爺爺的更多財產，所以他們心裡不舒服，不想出錢，從法律上講你的伯父他們有義務出錢，起訴的話你們可以勝訴。但是從大家庭來講，兒女湊錢為父母看病的到處都有，也是一種美德，可以有錢出錢，有時間的上醫院伺候，多少也別平均分配，你家多出點也沒什麼，再商量一下，反正現在有合作醫療，可報銷一部分，到時按比例分，先治療，錢慢慢商量，最好是既不傷和氣又不耽誤治療。

記住！吃虧是福！我來說說我家的事吧！

我們弟兄三個，我是老二，早年，我上邊有九十多歲的祖父母，中間有癱瘓在床的母親，父親專職伺侯母親，父親在有能力的時候把老大的婚事風風光光的辦啦！也到處借債把我兄弟的婚事辦了，後來愁的母親中風癱瘓，到我辦婚事的時候，父親實在沒有能力辦我們的婚事，我們婚事都是自己借錢辦的，岳父家沒有向我要一分錢彩禮！

婚後不久，我們的女兒出生啦，就在這時，父親有病住院了，當時弟弟剛成家沒有錢，把父親送來鄭州，老大怕出錢，來都不來，弟弟讓大舅二舅去找他，就這樣他也不來！

沒法子，我東拼西湊了5000元把手術做啦！手術非常成功，父親又可以伺侯母親啦！

後來祖母有病，因為祖母90多歲啦，很多家人都表示放棄，連祖母本人也堅持放棄治療，我打了縣醫院的120把祖母拉到醫院，奇蹟出現，輸了三天液恢復的健康，後來得知，她得的是腦萎縮，在黃金72小時內去的醫院，這一次看病弟弟出了100元，我花了1000多元就好了，中間祖父祖母，父親母親多次看病，都是我拿錢，老大一分不拿！

大家可能要問，為什麼不找他理論？我說，因為不想在老人有病的時候兄弟為看病的錢吵成一鍋粥！老人本來的病無大礙，也會被孩子們吵成大病！我就是讓老人覺得，他們這麼多孩子當中，有一個覺得生得值就行！如果吵成一鍋粥，不論是老人還是外人，就會覺得這些孩子們沒有一個好東西！

後來祖母活到了103歲，祖父活到了99歲，母親在床上躺了13年後離開人世，父親在有一次祖母去醫院看病的時候，大家覺得他老了讓他一個人回去那天夜裡一個人在家腦出血去世的！

送走了所有的老人後，女兒順利考上了全國頂尖的名牌大學，在讀研期間就開始給我一年拿了幾十萬，兒子也上班啦，現在我在鄭州買了兩套房，又把岳父接到我們家住，一日三餐的供著！

我覺得，能夠一個人最大程度地為自己的老人看病，贍養她們是一種享受！人在做，天在看，老天不會讓那些好人吃虧的！那些不盡贍養義務的人沒有見他們多富有！我盡力贍養老人我也沒有多貧窮！

你父親求其它伯父一塊贍養你爺爺是應該的。贍養父母是兒女的責任，也是應盡的義務。

你介紹說溝透過，但是其他伯父不同意，你爸爸可以拿起法律的武器，讓你的伯父們承擔他們應該承擔的責任。

如果你們感覺不公平，以前花的看病的錢，如有證據可以一併要回。

父母養兒女小，兒女養父母老，這是中國的傳統，難道你的伯父連這道理也不懂嗎？他現在也是為人父，就這樣在孩子面前做榜樣嗎？不管有什麼原因，法律都會支援贍養父母人人有份。

贍養父母是每個子女的應盡義務，拒不履行義務的行為是違法的。

但也有一種不好的現象時常困擾著人們，叫作: “一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃”。現實社會中，這種現象確實存在，而且十分的不公平，與新時代社會主義的價值觀也相差甚遠。

我們經常看到，往往是明事理、懂大義的人在孝順長輩。而愛佔便宜、自私自利的在得過且過。不跟他較真，也就躲過去了。較了真，除少數蠻不講理的能找出各種理由拒不履行義務的，多數人還是會受道德底線的約束，不敢明裡拒絕。

據你的描述，我覺得吧，首先還是應該先禮後兵。畢竟是親人，能不上法庭儘量不要上法庭。

喊到一起吃頓飯，商量個妥善的辦法，把爺爺的問題解決好。我相信，沒有哪個兒子會不管老子的，你伯父他們也都是快做爺爺輩的人了，能不講道理? 你說是不是?

你父親他們幾兄弟商量問題的時候，其他人最好迴避。這樣有利於結果的產生。

什麼事也沒有個絕對，家家都有扯不清的事，最後實在無法達成協議的話，也就只好請法律定奪了。

那樣公平倒是公平，可是親情的撞擊卻也著實讓人心痛。

如果按責任和義務來講可以用法律來制裁他們，完成贍養父母的責任，如果你願意自己吃點虧一家人也可以，吃虧是福。不管他們養不養，做好自己，懂的感恩，就算他們不養你們也一定要照顧好老人，好人有好報。

起訴是完全可以的。你的三個伯父必須贍養你的爺爺，經法院完全可以勝訴。存在的問題是，贏了官司會輸掉親情。有可能你三個伯父家包括其子女都會狠你們一家，讓他們在全鄉丟了人。最好的方法，一是請你們家親戚中德高望眾的長輩調解。二是請村幹部及家族中有威信的長輩或者你伯父的同輩調解。三是請鄉鎮司法所幹部同村幹部一起調解。如果仍然不行，你父親已經贍養你爺爺十年，腿摔傷了只要醫院將腿傷處處理好，主要是靜養，治療不需要花很多錢，營養跟上就好。你爺爺100天養好了，繼續贍養好你的爺爺，孝順是積陰德的。因為你們一家孝順你的爺爺，將來就會給你們一家帶來福運財運，你們家會越來越興旺。待你爺爺百年之時，不允許你的三位伯父一家人來行孝禮，羞死他們。

怎麼養了個，大逆不道的兒子，90多歲的老父，來日不長了，想必你的父親也不年輕，60多歲了吧，有能力的話，就替老父養老送終吧，養兒防老，上訴也行，可老人經不起折騰，還不等官事打完，老人還再不在，人在做，天在看，你們盡了孝，上蒼有眼，賜給你們福壽雙全，這叫好人有好報。

贍養父母是子女應盡的義務。

你的爺爺已近90歲高齡，已沒有了勞動能力。他的兒子女兒都有贍養他的義務。

像你爺爺那個年齡，年輕的時候，正是大鍋飯的集體經濟時代，缺吃少穿，養活幾個孩子確實不容易，歷盡了千辛萬苦。

你的幾位伯伯，作為他的兒子，應當感恩父親的付出。更應該在父親需要的時間，踏踏實實的儘自己的贍養義務。

現在，你的三位伯伯不贍養你的爺爺，他們應該也有自己的理由。

這就要求具體問題具體分析，具體對待。

我認為有可能是，在你奶奶在世的時候，他們已經就你爺爺奶奶的贍養問題，達成過一致的協議。

如果當初已經就贍養問題達成協議的，還應當按原協議履行各自的義務。

因為有的家庭是將兩位老人分開贍養。有的是同其他家庭成員一同贍養。有的是在分家析產時將自己的財產折抵了贍養費，已經做了了斷。

一，

以前己就你爺爺奶奶的贍養問題，達成協議的，仍按原來的協議履行。

二，

如果沒有其他特殊的約定情況，你父親他們四兄弟，都應當平等地承擔對你爺爺的贍養義務。

如果你三個伯伯無理由、又拒不承擔贍養義務。你父親可以以你爺爺代理人的名義，向你三個伯伯提出民事訴訟。要求他們履行贍養義務。

記住，起訴人必須是你的爺爺。你爸爸可以作為你爺爺的訴訟代理人參與訴訟。但這需要由你爺爺的授權委託。

當然，你爺爺也可以委託其他人作為代理人，進行訴訟活動。

一方是自家的親兄弟，一方又是自己的親生父親，這都是自己的親人。

應當先本著以和為貴的思想，進行溝通協商。

也可以找有關人員，或者有關組織進行調解。

在溝通無望，協商無果的情況下，再去進行訴訟。

作為兒女，要有不怕吃虧的思想。

在其他子女不履行義務的情況下，你們要勇敢地承擔起贍養責任。這上對得起蒼天，下對得起父母。

在贍養父母的問題上，吃虧是福。今天的付出，今天吃的虧，將來必有福報。蒼天從來不會虧待好心人。

法律規定，子女有贍養父母的義務。在舊社會也有“百善孝為先”之說，子女不贍養老人要遭到輿論和道義的譴責。你的伯父們拒絕贍養老人，肯定是不對的。建議你採取以下行動。

一、動之以情 ，曉之以理。你以晚輩身份找你的伯父們及子女商量此事，一說你家目前的處境；二說老人應該得到妥善的治療照顧；三說這是所有子女們責任，不能哪一個人包乾。

二、可以找族中長輩或村組幹部從中調解，勸說你幾個伯父與你父親一起來分擔贍養老人的責任。

三、如果道理還是講不通，你可以以父親的名義將你的伯父們告上法庭。法律會給你一個滿意的判決。

俗話說“清官難斷家務事”，家庭的事情需要家庭成員當中一、二表率的帶領和各自成員之間親情氛圍的感化，方能水到渠成，暢通無阻。尤其是象這種多子女對父母的贍養問題，外人的滲和與法律的判斷，往往是治標不治本，得不償失的最後下下之策，所謂贏了官司輸了親情的例子，在廣大農村比比皆是，說的就是這個道理。

從本文所述來看，你父親在幾位伯父之前已獨自養了爺爺十年，這在父輩幾兄弟乃至一切知情外人的心中，你父親己經起到了表率的作用，這是解決你們家庭問題的一個很好基礎。現在爺爺腿摔斷了，需要花錢醫治，這是首要任務，作為孫輩的你想解決問題，又沒錢幫助父親，心急，可以理解，但是你一定得冷靜。你要做的，一不是數落父親之前贍養爺爺吃的“虧”，吃虧是福，尤其是孝敬父母，付出越多越好。二不是指責伯父們沒盡孝。三更不能動不動就鼓動父親與伯父們打官司，破壞他們的兄弟之情。

你要做的，首先是一定要擺正自已的位置，父親是你的父親，伯父也永遠是你的伯父，你對他們要一如繼往的尊重，這樣你才能贏得斡旋他們之間解決問題的機會。其次你要竭盡全力支援和鼓勵父親醫治爺爺，想方設法為他籌錢和出主意，要讓父親看到“即使幾位兄弟不管，我也還有子女幫襯，孝心得到了傳承”的希望。同時，你要鼓勵父親要尊重幾位哥哥，遇事多找他們彙報，商量著辦，尤其是象目前這種醫治爺爺和贍養爺爺的大事，更要早一點好好找他們商量商量，如實說出目前的情況和自家的困難，動之以情，曉之以理，相信伯父們也不是一點不講道理和忠孝的鐵石心腸，只要你和你父親在他們面前做得有禮、有據、有節，說不定他們會馬上主動承擔起醫治和贍養你爺爺的義務來，一切看你和父親的處理。

孝順老人是自己的事

孝順父母是子女共同的事，

誰孝順是誰的事。

你爺爺應該一直和你們生活，那麼可能年輕時給你家提供幫助更多，或者，當初有約定，財產歸你爸，爺爺的生老病死你爸負責。現在你爺爺年齡大了，你爸覺得力不從心，就拿法律說事，要求伯伯共同贍養。結果你伯伯們拒絕了。她們為何這麼直截了當乾脆利索赤裸裸地拒絕呢？很顯然中間有原因。任何事情都是利弊兩個方面，你爺爺年輕時的給你們做出貢獻時，咋不見你爸爸阻止一下，勸說的給伯伯家也幫幫忙。

贍養老人是義務，孝順老人是積德。不要在意得失，儘管做好自己即可。家和萬事興，帶頭當先進。爺爺壽比南山不老松，爸爸幸福美滿萬千青。

首先我是這麼想的？孝敬老人自願!誰孝敬老人移傳好基因，不孝敬老人的人他的子女也會移傳!近90歲的老人骨折很難治了，用骨傷藥呼上效果比較好，用不了多少錢?親屬之間儘量別打官司沒必要，可以商量，聽你們家的事，你爺爺奶奶一直是和你父親在一起過，所以說養老人就應該你父親負責，這是沒說的，你的幾位伯父也應該盡點義務，怎麼說一點不管這就不對了，老人和誰生活在一起，生老病死必須負全責，這是每個家庭的規定!我們家就是這樣，父母和我在一起，我必須承擔所有的事，看病花錢必須承擔，兄弟姐妹自願!因為父母選擇和你在一起生活後，這些問題你就必須承擔責任，這是必須滴，明白嗎小夥子!

我看到這條文章，想起了我的媽媽，大哥，二哥，離家自立，我和三哥媽媽生活在一起，困難時期，勞力吃飯，我八歲三哥十幾歲，養這家不容易，父親走了，眼前路、難走，生活十分困難，66年，三哥當兵，我和媽媽一起生活，我參加勞動養家，哥四年退伍，我參軍了，媽媽同三哥生活在一起，甴於媽媽體弱多病，都是三哥解決各種困難，人生對老人好，子孫有福，待種田客人好，家有谷，老人都要關心他，他們不承擔，要幫助老人安渡晚年，老年人高興快樂。。、

小夥子，上升到法律層面上講，一般說來，父母有養育子女們長大成人和完成九年義務教育的義務，子女們有要求父母為自己盡完成九年義務教育義務的權利；同樣，子女們有贍養父母的義務，父母有要求子女們為自己盡贍養義務的權利，子女們在盡贍養義務和繼承遺產的權利上都是均等的AA 制。

所以，我覺得你的要求法律應該會支援的。

不過小夥子，凡事一定有他的道理，你的三個伯父如此不明事理？為什麼？當然了，為什麼外人是不知裡暗的，清官還難斷家務事呢，你也沒說，我也不能亂猜。

有些事由總是有他的道理的，但有道理不一定合理，不一定合法，不一定合乎道德規範。還是先仔細想想三個伯父不肯盡贍養義務的原因吧，你用的是“不肯”，“不肯”和“不盡”又是兩個概念吶！