沒什麼影響吧，你的負債只跟兩件事有關係，第一你能給債主的還錢，第二你的負債利率，如果非要從學術上探討，通貨膨脹會給你帶來的好處是感覺或者還錢的速度再加快，如果債主不給你漲利率的話，因為通貨膨脹帶來的是工資和資本利得的增長速度比正常時間增加了，簡單說就是這段時間你的收入增加的額度比平時要快，所以理論上過去很長時間才能還完的錢，隨著膨脹速度再加快了，所以按照這種理論，在通貨膨脹期間要借貸然後購買成可以帶來收入增加的資產或者生意，可實際上這是不對的，因為你的負債累累如果最初帶不來收入增加，後面增加多少都是負債！！！

通貨膨脹會導致貨幣貶值，錢不值錢，物價上漲。如果負債很嚴重，這會加重負債人的生活壓力。針對這一點給出以下建議

1選擇借款利率低的借款平臺，儘量延長還款期限，這樣每個月的生活壓力會小一點

2養成記賬的習慣，越是負債的人越要知道自己的錢都花在了哪些地方，如果是可以省下來的儘量節省

3開源賺錢

對於負債的人，必須有第二個收入開源，這樣才可以減輕還款壓力，可以利用自己的空餘時間做一點自己擅長的兼職。

4學會投資理財

越是沒錢的人越要理財。雖然理財不會讓你一夜暴富，但是可以一點點地改善你的生活，除了工資收入開源收入外擁有理財被動收入也很重要。

5不斷學習

在這個知識變現的時代，懂得多的人總是比懂得少的人賺的多，可以適當看一些商業思維方面的書可以使你賺錢更輕鬆。

通貨膨脹率大於借款利率，那麼論實際購買力，那是賺到了，但是前提是收入也同步增長。20年前，你借1萬，分20年還，利息10%，現值7萬多。但是20年前如果你買了房子，那麼現在至少50萬。投資去處很重要。

又比如你現在借錢100萬，利息5%.買了房子20年後房價130萬，工資漲了一倍。通貨膨脹率持續攀升，國家會收緊銀根，資產價格被衝擊，價格承壓不長或下跌。這個時候負債是不利的。

如果現在已經欠錢，要還錢的，通貨膨脹長期看，收入增長大於利息，那就可以，但是收入不增長，那就沒啥區別了。

你的演算法是按照購買力來測算的，以一定的通貨膨脹利率測算的現值，但是還款總額還是那個總額，最終還是歸結到收入上。收入會增長嗎？按照今年這個情況，gdp增長了，不代表收入增長，而現在也逐漸有了趨勢，今年很多行業收入負增長。

總結下，通貨膨脹對負債的影響主要看收入增長，和負債目的。當然是有個前提，貨幣正常的情況。

如果是貨幣崩盤的情況下，越負債越有利。

首先得說清楚什麼是通貨膨脹。

我們把整個商品經濟世界看成一池水，各類商品包括大宗商品、有價證券、股票、房地產都是在水中浮沉的浮萍，貨幣就是就是永遠沉底的岩石。當池子裡的水多了，也就是說相比於原來岩石離水面的距離更遠了，這就是通貨膨脹。

回到題主的問題，從理論上來說通貨膨脹下同等面值的貨幣隨著時間的推移越往後購買力越低。但是對於借款人來言而言，是否受益於通貨膨脹將取決於以下幾個因素。

1、貸款利率。央行會參考同期通貨膨脹率制定基本貸款利率以對沖風險，商業銀行也會根據個人徵信和資產負債情況來確定最終貸款利率。貸款利率高於通貨膨脹率是無法從中獲益的。

2、通貨膨脹率。通貨膨脹率也在不斷變化，今年央行也調整了存貸款準備金率和超額準備金利率的調整，這意味著央行會釋放更多的流動性，簡單來說市場上會有更多的現金，大家可以理解為水更多了。

3、貸款用途。這是最容易讓人忽略的問題。有些人在通貨膨脹情況下瘋狂消費，似乎以後不用還這個錢了，然而無論通貨膨脹率有多高，最後這個錢還是要還的，如果你把這個錢用於消費，只會為自己加重負擔。如果將貸款用於具備高成長性資產的投資，將大機率跑贏通脹。

這是一個很有趣的問題，如果按照實際貨幣購買力來計算還款的話，題主的理解沒有問題。

舉個我們都熟悉的例子

金圓券

相信上過九年義務教育的大家都在歷史課上聽過這樣的描述100金圓券，今天能買一頭牛一個月之後只能買一隻雞又過了一個月，只能買一個雞蛋一段時間後，金圓券被市場淘汰

這個就是通貨膨脹導致的實際購買力變化，引起的貨幣實際購買力的減少

我來講講通貨膨脹產生的原因吧

通貨膨脹的原因就是政府超發了貨幣，導致“錢多貨少“局面的出現，因為政府所發紙幣並不是真的具備價值，只是一種債務憑證，這一百金圓券表示政府欠你一百金圓券的產出價值，

當政府超發時，他想掠奪你更多的勞務產出，但是你的產出只有這麼多，如何壓榨？

就用原本兩倍的債務憑證買你現在的一倍的產出，你幹不幹？肯定瘋狂幹啊

然後呢？慢慢大家覺得這兩倍債務憑證只值一倍的產出，不值我幹兩天活，那現在政府想壓榨你就必須付出更多金圓券。

如此惡性迴圈，直到紙幣一文不值。辛巴維（威）幣是一個活生生的例子。

通貨膨脹是會導致貨幣貶值，也就是說有錢人手裡的錢也會變得不值錢，負債的人所欠的錢也會相應的貶值。

但這個是需要區別對待的，貨幣貶值就意味著市面上錢變多了，如果保持資產增值的速度不變或者賺錢的速度不變，那麼在通脹這件事情裡就吃虧了。如果資產增值的速度或者賺錢的速度跟上了貨幣貶值的速度，那麼在通脹這件事情裡就沒吃虧。

之前欠的100萬，按照現在的價值，的確是變少了，但是對於本身沒錢或者賺錢能力固定不變的人，其實是沒有影響的，因為你需要還的還是100萬。

理想情況下，貨幣貶值一半，每個人賺錢的速度理應增加一倍，一切都不會改變，那這時候前期負債的人佔了便宜，債主吃了虧！

如果能力更不上，貨幣貶值了一半，自己賺錢的速度沒變，那麼前期負債的人一點便宜沒佔到，債主還吃了虧！

通貨膨脹的現象是：物價普遍上漲，

但是，單純的物價上漲不見得是壞事，因為如果全民收入上漲速度比物價快，那就是良性的通脹，是好事。

通貨膨脹的危害：物價上漲超過了收入上漲的速度。

這種情況下，才是對社會（經濟）有危害的，物質供應不足的原因也好、收入不匹配的原因也好、貨幣發行過度的原因也好，最終的危害都是“破壞經濟活動的平衡，生活帶來疾苦”。

那麼，假設在惡行的通脹經濟環境中，負債群體究竟會是何種“利益得失”結果呢？

我們假設這種環境下，有兄弟二人，經濟條件相同，負債和不負債2種情況對比一下，就知道了：

惡行的通脹背景下，利率水平收入水平肯定比不上物價上漲的水平，這是毫無疑問的（否則，通脹的“惡性”就不會表現出來）。

比如哥哥在通脹發生時期，貸款買了一所房子，而弟弟沒有買，就那樣繼續過著。

過一段時間之後，哥哥的房子漲價了，我們可以想象，其貸款的利率無疑也有可能漲的，但是，正因為利率上漲速度跟不上物價的“前提原因”，

所以，相對來說，哥哥的做法，在房價上漲之後，其“總資產”已經超過弟弟了，

通脹發生得越猛，這種“利率漲速會與物價漲速”差距越大，哥哥的“總資產”與弟弟拉開的距離也會越大。

上述的房子只是拿來打個比方，如果你負債所獲得的資金投向，越接近“漲速猛”的商品，自己所獲得的“抗風險能力”便會越強！

所以，基於廣義的概念來說，通脹發生的過程中，更多的負債是對資產保值升值有好處的！

當下全球經濟的局面，是越來越令專業人士擔心“會出現全球惡性通脹”的形勢，中國儘管自身經濟的穩定性要強於別國，但，傾巢之下豈有完卵，大量的進出口業務的影響是不可避免的，這在一定程度上也會對我們的經濟平衡具有“危害作用”，因此，如何適度“控制自身的風險”，在2020年當中，值得思考、值得去行動！

良性的通貨膨脹，在一定範圍內，會減輕負債群體的負債壓力。

通貨膨脹會導致物價上漲，貨幣購買力下降。進而產生連鎖反應，人工報酬也會上漲。對於房貸、車貸、信用貸等負債群體來說，變相減輕了負債壓力！

我們可以簡單地算一筆經濟帳：假設你房貸4000元/月，固定金額分期還款，此時你月薪5000元，還完房貸你可支配收入剩餘1000元。假設通貨膨脹導致物價翻倍，你月薪也水漲船高，漲到7500元（漲幅50%，滯後於物價幅度很正常），還完房貸後你還有2500元剩餘，就算物價翻倍，你的購買力依然增強了。（這個前提是，給你借債的機構，是按固定利息利率來執行）

但是惡性通貨膨脹，則會摧毀整個經濟體系，沒有任何人可以獲益。

通貨膨脹意味著錢不值錢了，由於你過去的負債過往產生的，金額已經固定，因此，未來的收入因為通貨膨脹的原因會增加，相對還款就輕鬆了。這也是為什麼通貨膨脹預期下借錢比存款更划算的原因。

通貨膨脹對於負債群體是好事情。適度通貨膨脹是刺激經濟的有效手段。隨著物質財富的增加，就需要增加相應的貨幣去對應。簡單的說，市面上有100只杯子，1個杯子10元錢，對應的就是1000元錢，然後繼續生產，杯子增加到1000只，假設還是隻有1000元錢，杯子就成了1元/只，如果要維持10元一隻，就需要增加9000元錢。如果增加10000元錢，就超發了1000元，這樣杯子的價格就變成了11元錢，這就是通貨膨脹。但市面上的錢增加了10000元，貨幣的流通量增加了。大家掙錢的機會就多了，收入自然就上去了。原來5000元/月的工資，要還債100萬，通貨膨脹了，工資變10000元/月了，再還100萬就輕鬆了。所以適度通貨膨脹對負債群體是有利的。

負債是什麼呢？負債算不算資產呢？負債會不會通脹呢？

這些問題不能簡單的從債務關係來考慮，其實負債也是資產，雖然是負資產，但是它是存在的，那麼只要是資產就會隨著通貨膨脹而改變，這種改變對負債的一方是好事，而對於借債的一方就變壞事了。下面我們來舉例說明：

1.個人向銀行借錢，1989年的時候，上海有個人以天價1500/㎡買了一套房子，當時他一個月工資80元，每個月要還60元的“鉅款”，貸款30年，到2019年還清，可是房價已經5萬元/平方米了。對於當時買房的他，債務佔其收入來源的75%，然而30年後，由於通貨膨脹，債務還是60元每個月，根據2019年上海市春季平均工資10274元/月的水平，債務佔比0.6%，結論是在等額本息還款的狀態下，時間越長越對債務人有利。

2.國家向個人借錢，我們以20年期國債為例，目前20年期國債收益率為3.1%，也就是說當某人在2000年的時候買入10萬元的20年期國債，它的利息是複利計算的，20年後的今天他的本金和利息總額為184150元。

那麼參考每年的通貨膨脹率計算後為155029元。

雖然看起來國家借的債比通貨膨脹的錢多，但是看1987年到1999年12年的通貨膨脹就達到了309775元，通貨膨脹受到多方面的因素影響，大機率利率跑不贏通脹，結果就是國家借的債務就會減少。

3.國家向國家借錢，首先世界上借錢最多的國家就是美國，達到22萬億美元，中國持有美債1萬億美元，目前的情況是美國大規模無限制的印錢，必然導致通脹，但是欠我們的錢是以美元計價的，其結果就是美國欠我們的錢變少了。

綜上所述，通貨膨脹對於負債的人或者國家都是有益處的，但是並不是鼓勵你個人去負債，前提是負債要在你個人能承受的範圍內，因為國家負債可以透過發行貨幣來控制通脹，你個人能印錢嗎！

如果真的能提前判斷準確通貨膨脹，那麼對於負債群體來說是好事兒！

當然，我指的是合理的負債！比如說房貸，車貸等，即使不通貨膨脹，也可以負擔得起的那種！

如果一直處於資不抵債的狀態，這時候如果沒有好的收入，即使通脹率很高，也會很難受。

為什麼對於負債群體是好事兒呢？我們分成兩點介紹。

一:當大水漫灌式的經濟刺激發生時，物價肯定會飛漲。道理很簡單，總錢數÷總物品＝物價。在總物品數量相同的情況下，社會上的錢多了，所以物價就上漲了。舉個例子，世界上原來有10套房子，有一百塊錢，那麼每套房子是10元。假如有一天，錢突然多了，變成二百元錢了，那麼每套房子就變成20元了！原來的10塊錢，現在只能買半套房子。

二:負債者的債務是不變的，但是現金的購買力卻小了很多！假如原來10塊錢一套房子，首付3塊，按揭7塊，每月還款7毛錢。現在通貨膨脹了，雖然每月仍然還款7毛，但是現在收入卻相對來說高了（雖說趕不上通脹，但是還會高，比如同樣崗位現在的工資比10年前高了2倍）。所以，雖說總債務沒變，但是總收入因為通脹原因，慢慢上漲了，所以相對來說，債務就顯得小了！

也就是說，通貨膨脹之前，要想辦法把現金花出去，要不然，現金的購買力會急劇下降！

通貨膨脹趨勢下，負債群體理論上是有利的。然而現實總是與多數人預期存在較大差異。

一、理論和預期

通貨膨脹造成“錢不值錢”，通貨膨脹的一個重要表現就是大家所熟知的錢沒有以前值錢了。

一定量的負債在通貨膨脹條件下，票面總額沒有發生根本變化。但是，貨幣貶值帶來的亦是債務的貶值。

基於債務貶值的理論，人們總是超乎尋常的想象，債務更容易償付了，債務人可以鬆口氣了。然而，事實並非如此。

二、通貨膨脹通常伴生的是經營困難

通貨膨脹下，一般經營主體的採購成本和經營成本必然升高，帶來的是經營困難。

特別是在惡性通貨膨脹條件，所有生產經營主體都講受累。一方面，原材料成本上漲；另一方面，實際購買力急速下降。在這樣的矛盾中，生產經營主體舉步維艱，償付能力也隨之下降。

自然人在通貨膨脹條件下，一方面生活的成本相對增加，可用於償債的收入比在下滑；另一方面，受經營困難的拖累，無論是從業人員，還是老闆，其獲得收入的能力也比以前更艱難，償債能力也在下降。

三、綜述

綜上所述，雖然通貨膨脹看似讓“債務貶值”。但是，隨著經濟環境的變化，及生產經營困難，實際償債能力在降低。於債權人和債務人，未必是好事！

美國是世界上最大的負債主體，超發貨幣等於掠奪世界財富。

實際利率=名義利率-通貨膨脹率。由此可以明確看出，在名義利率不變的情況下，通脹率增高，實際利率就會降低。實際利率是債權人出借資本的實際收益水平，所以通貨膨脹對債權人不利，對負債方有利。

什麼是通貨膨脹呢？簡單說，通貨膨脹是由貨幣超發引起的物價上漲。它帶來的直接後果是，貨幣的購買力降低。原來買“一籃子商品”需要100元，現在需要102元，通脹率就是2%.這個漲價，跟某個商品供需變化引起價格上漲是不一樣的。從購買力角度看，通貨膨脹也是利於負債主體，而不利於債權人。

債權人如何避免通貨膨脹帶來的不利影響呢？比較常用的方法是浮動利率。浮動利率是在基準利率的基礎上，根據物價水平（通脹水平）進行上下浮動，這樣就避免債權人的實際利率被通脹率侵蝕。

回到現實問題中，美國增發貨幣必然會導致通貨膨脹。原來借出的100萬美元，假如名義利率是5%，當通脹率超過5%後，實際利率就為負值了。債權人會遭受較大的損失。此時借出的100萬美元，一年後能得到105萬美元。但一年後的105萬美元能買到的商品，比現在的100萬美元還少，購買力下降。如果利率設定為5%±相對於當年的通脹率，就能避免這一問題。

通貨膨脹對負債群體來講是一種福利，因為通貨膨脹就是物價上漲、貨幣貶值的過程。之前欠的錢，可能因為通貨膨脹，使得自己的收入數值大幅增加，在還以前欠的錢時就會輕鬆許多。

典型的就是房貸，上一年代的人說，當時房子一平才買幾百塊，是咬著牙買的，現如今幾百塊的還款額簡直不值一提了，有一種越還款越輕鬆的感覺。

下面是這幾十年來的GDP通貨膨脹率：

下面是幾十年來央行貸款基準利率表：

你可以發現近年來貸款利率一直在下降，已經低於通貨膨脹率了。這對於貸款者而言其實就是一種福利，因為只要貸款利率低於通貨膨脹率，那麼就會有存在福利的空間。

當然，要把欠100萬元，在通貨膨脹之後變成相當於欠60萬元，這樣的通貨膨脹就太可怕了，所有物價幾乎要翻一倍，短時間是比較難的。因為過於通貨膨脹，其實苦的是民生，很多老百姓手裡的錢沒有用於投資抵禦掉貶值帶來的風險的話，那錢就會迅速貶值，相當於老百姓的財富迅速縮水，這是很可怕的事情，所以政府還是會透過各種手段來抑制通貨膨脹過快的現象，短期刺激經濟，也許後期還是要把多印出去的鈔票收回來。

通貨膨脹等於物價和資產價格上漲。物價與資產價格上漲，它等於工薪階層――窮人需要用更多的錢數，甚至動用存款才可以購入自己需要的商品，也等於已經擁有高價值資產的富人憑白無故的更富有。

原本就負債累累的人平時連生活必需品――商品財物都極其匱乏，就更別提擁有高價值資產了。基於以上這些，在通貨膨脹尤其是惡性通貨膨脹下，負債累累的人怎樣能夠活著。負債累累的人，如果在惡性通脹很多人失業的情況下，你能找到一份高價值工作。這種情況下，負債累累的工作薪酬所得，或許一個月的薪酬、一年的薪酬，就足以償還以前所有債務。問題是其他很多人失業，通脹下的大量失業者，他們的原先經濟狀況不是負債累累，在理論上失業者比負債累累人經濟能力強是大機率事件。

這可以得出，負債累累的人在惡性通貨膨脹經濟環境下，會生活得更窮苦。通脹是富人掠奪窮人財富的工具，窮人群體受不了時就是混亂與紛爭。歷史上混亂與紛爭中，受傷害最大的還是窮人，因為富人財力可以使他避險，財富轉移國外移民國外。

溫和的通脹可以刺激經濟發展，也可以刺激居民收入數字放大，它有利負債累累的人。惡性通貨膨脹有損經濟發展，居民失業率上升，物價飛漲，窮人生存艱難，它對負債累累的人沒有任何有利經濟價值。

通貨膨脹對負債群體是利好的。

通貨膨脹雖然讓貨幣貶值，但揹負的債務相對來說也變少了。也就是說在通貨膨脹的情況下，名義價格<實際價格，負債的名義（賬面）價值<實際價值。通俗點說，就是錢不值錢了，那你欠別人的錢也一樣的變得不值錢了。

中國幾十年來財富增長迅速，但是貨幣泡沫化和通貨膨脹也是非常嚴重的。如果我們把自己的錢都存在銀行，看起來是存錢，實際上財富已經被通貨膨脹吃掉了一大半。因此利用貨幣的槓桿效應，放大自己的財富，是個人財富增長的第一要義。增長個人財富要在良性負債的前提下，透過負債來進行投資理財，而不是吃喝玩樂過度的進行消費。

希望大家能夠客觀合理的看待負債，結合自己的實際情況，進行合理的投資。

通脹越高，對負債人越有利。

這就好比寅吃卯糧，先把價值高的錢用於消費和投資了，然後還給人家貶值的錢。在一借一還之間，負債人避免了因為通脹上升導致錢貶值而造成的資產損失，等於把通脹變相轉嫁給了別人。

通脹水平越高，轉嫁出去的資產損失也會越多，因此對負債人越是有利。

我們先來看一下什麼是通貨膨脹？

通俗一點，通脹可以理解為錢和物價所對應的關係。其二者就像蹺蹺板的兩個端點，一端是錢，另一端是物價，如果錢開始貶值了，物價就會上升；如果錢升值了，物價就會下降。

在一定意義上，通脹就是針對錢具備的購買力所表現出的“剪刀差”。

這在發生了嚴重的通貨膨脹後表現的尤為突出。通脹大幅上升，錢就會大幅度地貶值，物價水平也會大幅上漲。通脹上升之前後，錢的購買力就會發生變化，同等數量的錢，卻無法買到同等數量的物。這就是隱藏於通脹膨脹之中的錢與物之間的“剪刀差”。

“剪刀差”即預示著損失和盈利，負債人得到通脹中的利益，而被借款人卻要被動地承擔損失。

基於這樣的原理，越是惡性的通貨膨脹才會越有利於負債群體。

在借錢的時候，借的錢可以購買100kg的大米，但是還回去的時候，只能購買50kg。就好比借了人家的一顆金蛋，還回去了一顆鐵皮殼子。

“剪刀差”就是這樣形成的，借錢的人在無形之中賺了別人很多的便宜；但是，被借款人顯然是不划算的，除了被動地接受通脹上升造成的貶值外，還不能得到有效投資帶來的盈利。

用過去十年裡的房價上漲，來詮釋負債人是如何轉嫁了通脹損失的，確實最恰當了。

通脹造成的“剪刀差”，在過去幾年裡的房地產市場有著深刻反映。

2008年時，三線城市，100萬元人民幣按照當時的房價計算，可以買到8套100平的樓房，但在十年之後，100萬隻能買到2.5套100平的房子。

雖然，房價上漲並非通脹上升單一的因素造成的，但是，房價大幅上漲確實導致了通脹大幅地上升。

如果借款人也確實把借款投資到了房產市場上，可以想見，借款人已經透過投資賺到了5.5套100平的房產。

我們把這5.5套房子視為通脹造成的“剪刀差”，負債人得到了“剪刀差”形成的利益，而提供債務人，在提供了資金的同時，也提供了利益的輸送。他們不但沒有得到了房價上漲帶來的利益，反而還要被動接受通脹上升後造成的資產的流失。很明顯，在負債人和放貸方一正一反裡，負債人賺到了5.5套100平的房子，而放貸人卻只能被動地承擔了5.5套100平房子的資產的流失了。

所以，越是惡性的通脹，給負債人輸送的利益就會越多。

在這個案例的演示過程裡，我們非常清楚地看到負債人充分地享受了通貨膨脹帶來的好處，與此同時，負債人把通脹造成的損失也巧妙地轉嫁給了放貸人。

債務成本的扣減，會削弱了債務人既得利益，也會保障放貸人的權益。

前面，只是假設了債務成本為零的狀況下，負債人因為通脹上升得到了什麼。但是，在考慮了債務成本後，卻不見得債務人就會得到多少好處了。

放貸人畢竟也不是傻瓜，他們也知道通脹上升後會帶來怎麼的後果的。

所以，這裡需要明確一點，就是債務成本。任何一項債務都要承擔債務成本，通常，債務成本就是需要為債務支付一定數量的利息。

因此，在考察通脹對負債是否有利時，必須把債務成本的利率從通脹中做出一次扣減。當通脹水平大於負債利率時，對負債人是有利的；但是，當通脹水平小於負債利率時，對負債人可能是不利的。

在通脹水平高於負債利率時，負債人仍然會從通貨膨脹得到一定的好處，就是前面我們所說的“剪刀差”，它仍然存在，只是被負債利率削弱了。雖然，負債人無法得到像零成本債務那樣多的好處，但是，扣減掉成本後仍然有一定好處存在的。

如果通脹水平低於負債利率時，通脹已經不能抵消利率成本，負債人就要為提前消費等等透支行的額外的成本埋單了。

所以，也不要相信，在通脹水平適當的前提下，負債也不見得是一件好的事情。在必須負債時，並且負債成本相對較低的情況下，負債才是有利的。

當負債成本高於通脹水平時，負債消費已經變成了增加了成本的高支出了。

消費信貸是一種提前透支的消費方式，裡面有負債較大群體。

誰都知道消費信貸都是有一定的利息的。當這個利息的利率低於通脹水平時，透支未來的消費就會佔不少的便宜，但是，當利率高於通脹水平時，提前消費和透支未來的消費已經變成一種增加了成本的消費了。

雖然通脹還在提供少許的幫助，但是，高成本的支出的狀況無疑是一種資產的損失。

因此，不要簡單地理解了通脹，在通脹背後，可能就會是高成本的債務導致的支出的增加，此時，已不是巧妙地轉嫁通脹了，而是為消費付出多餘的債務成本。

所以，我們才一再說，只有惡性通脹發生後，才會對負債人有利。因為高水平的通脹，即是在高的債務成本都無法抵消掉的通脹，一旦發生，對債務人群體都是有利的。在這種狀況下，債務人都會享受到通脹帶來的“剪刀差”所產生的利益，把惡性通脹造成的損失巧妙地轉嫁給放貸款的人。

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。

通貨膨脹對於負債來說還真是有影響的，也就是負債越多經歷過通貨膨脹之後可能你的負債將會變小，這就是很多有錢人利用通貨膨脹獲取高額利潤的途徑。

在通貨膨脹的時間，如果將錢存在銀行裡面是最失敗的操作方法，通貨膨脹是相對於固定資產進行的貨幣貶值，也就是說這個時候持有固定資產比持有貨幣更加保值。

什麼是通貨膨脹

社長經常給大家舉一個例子，所謂通貨膨脹就是物價上漲錢不值錢了，比如說早晨你去菜市場買一隻雞需要100塊錢，而下午你再去菜市場買菜的時候發現一隻雞需要500塊錢，雞還是原來的那隻雞蛋是貨幣貶值，造成了雞的價格上漲。

通貨膨脹對於有錢人來說會變得越有錢，而對於窮人來說卻面臨著災難。

中國在民國的時候就在上海發生過通貨膨脹，當時的場景就是一麻袋錢換不了一斤大米。

通貨膨脹對負債群體的影響

比如說在通貨膨脹之前你負債100萬，而經歷過一輪通貨膨脹之後你的負債依然是100萬，當然前提條件沒有算利息等其他費用。

而與此同時你負債前的100萬可能能夠買一套房，但該套房子在通貨膨脹之後可能需要500萬才能購買得到。

而發生通貨膨脹之後你的工資可能從以前的每個月1萬塊錢變成了5萬塊錢，對於負債的人來說更加容易還清前期的債務。

所以對於當前負有債務的人來說，更加希望發生通貨膨脹，此時你的債務會隨著通貨膨脹而貶值，當然以上屬於舉例，通貨膨脹當前在中國並沒有出現如此嚴重。

但通貨膨脹更以每年超過銀行固定利率的速度在增長，我們小時候讀書的時候一個雞蛋三毛錢，經常拿雞蛋換作業本用。

但是當前我們可以看到一個雞蛋最低一塊錢，兩三塊錢一個雞蛋普遍正常，這就說明短短不足20年的時間物價上漲了接近30倍。

綜合來看：在通貨膨脹之下有錢人會利用低首付高槓杆的形式購買固定資產，一方面抵禦了通貨膨脹一方面利用了通貨膨脹，在通貨膨脹結束之後他們會變得越來越有錢。

而對於負債的人來說也可以利用通貨膨脹，但對於窮人來說，在通貨膨脹發生的時候沒有太多的錢購買固定資產難以抵抗通貨膨脹，手中僅有的現金貶值。

通貨膨脹將有利於債務人而不利於債權人。

假如事先約定了利率(定期定額還款)，則通脹使債務人能用貶值後的貨幣償還，等於債務貶值，債務負擔減輕，所以通貨膨脹對債權人不利，對債務人有利。

通脹有利於債務人的前提是：借債前，債權人沒有預期到通脹的發生，所以只能接受債務人以約定的固定利率的償還。否則債權人會相應提高借款利率，以補償通脹造成的損失，這時，通脹無所謂對債務人有利。也就是說，只有當通脹是意料之外，它才有利於債務人。