回覆列表
  • 1 # 於同學

    特朗普欲把G7變成G11,歐盟反對,表明了什麼?特朗普此舉的目的無非是想要拉攏盟友,擴大自己在G7聯盟中的影響和地位。但是,他的想法破滅了。

    7國集團峰會原定於本年的6月底進行召開。但是由於突發新冠疫情的原因,美國決定將G7召開的時間推遲打9月之後。美國作為今年七國集團的輪值主席,特朗普想要透過自己的權力邀請俄羅斯、南韓、澳洲和印度進行參會。特朗普此舉無非是為了想要擴大美國在G7中的影響力,從而做出某些不利於中國的事情。

    特朗普計劃的很美,想的也很美。但是,特朗普被殘酷的現實狠狠的扇了一記耳光。6月2日,歐盟外交與安全政策高階代表博雷利做出迴應,美國雖然為G7集團的輪值主席,但是無權變更7國集團成員國資格,也無權永久改變7國集團的會議形式。想必特朗普聽到博雷利的迴應之後,一定十分的憤怒。歐盟如此不給特朗普面子,可能回遭到來自特朗普的辱罵或者反擊。畢竟特朗普同志玩起無中生有,汙衊和抹黑他國或組織的手段還是十分嫻熟的。

    即使歐盟同意了特朗普的要求,允許俄羅斯等國家加入G7集團。估計俄羅斯也不會同意。俄羅斯作為中國的鄰國,一直與中國守望相助,保持著良好的國際關係。這種跟美國同流合汙一起密謀製造反華政策的事,也就只有澳洲、南韓這種視美國為“大哥”的國家才能做得出來。

    這次歐盟給出的反應估計有點出乎特朗普的意料。目前,世界疫情依然嚴重,各國的工作重心都放在了抗疫和防疫工作上面,想要快讀的渡過此次疫情難關。中國是世界上疫情控制的最好的國家,歐盟國家也需要來自中國的幫助,此時跟著特朗普做對抗中國的事情是不理智的行為。想必歐盟是明白其中厲害的關係,所以才做出了反對特朗普的選擇。

  • 2 # 小柳聊聊兵

    這個很好理解,特朗普想要把G7變成G11,就是想搞一言堂式的單邊主義,以此來達到一手遮天的目的! 而歐盟之所以站出來反對,那是因為歐盟已經徹底識破了美國的陰謀,畢竟,特朗普乾的任何事情 都是擺在明面上的,稍微有點政治頭腦的人,一看就知道他的目的是什麼。

    實際上,無論是德國也好,法國也好,還是歐盟也罷,他們都只是要一個臉面而已,美國在沒有得到德國,法國,義大利三個G7成員國同意的情況下就擅自主張,顯然沒有把歐盟放在眼裡,而歐盟此時站出來公開反對美國的做法,就是在為自己爭得臉面而已,畢竟,叫喚一聲,比不叫喊,看起來更有骨氣一些。

    實際上,無論德國,法國,義大利還是歐盟,他們都非常清楚,美國想要將俄羅斯拉到G7裡面來,完全就是虛的,只不過是特朗普嘴巴上過過嘴癮罷了,美國國內的民意會允許特朗普這麼做嗎?普京會上特朗普的檔嗎?這一系列的疑問就已經說明了,特朗普只是過過嘴癮罷了。

    要知道,俄羅斯之前可是G8成員國,而俄羅斯是被誰踢出G8的呢?當然是美國,其主要原因就在於克里米亞問題,自克里米亞舉行公投加入俄羅斯聯邦之後,美國就以俄羅斯吞併克里米亞為由將其踢出了G8,這也讓普京深刻的認識到,就算當前接受特朗普的邀約加入到所謂的G11當中來,以後依然會被美國給踢出去了。

    另一方面,美國此時邀請俄羅斯,南韓,印度,澳洲這四個國家 加入到G7當中來,其目的就是要合縱對抗東方大國罷了,特朗普的這個小九九誰都看得非常清楚,對此,普京已經明確表示,無論是G7也好,G11也罷,沒有東方大國的參與,任何國際大事都無法得到最終解決。普京的言下之意很明確,就是在告訴特朗普,俄羅斯不會加入G11。

    表面上看,美國試圖拉攏俄羅斯對抗東方大國,但實際上,特朗普是在拿俄羅斯稀釋是歐盟三個成員國的話語權,以此來達到壓制德國,義大利,法國的目的,畢竟,無論是德國還是法國,他們都是歐盟的核心成員,而且都是歐盟的火車頭,只要把這三個國家壓制住,整個歐盟都會老老實實的被美國掌控。這一點,默克爾和馬克龍是看得比較清楚的。

    在美國看來,一個強大了的歐盟顯然不是美國想要看到的結果,對美國也將會非常不利,所以,在所有的國際問題上,美國長期以來的政策就是壓制歐盟,壓制德國,法國,以此來達到長期控制歐洲的目的,可是,德國,法國又怎麼甘心長期被美國控制呢?

    所以,德國,法國目前為了擺脫美國的控制,正在積極地與俄羅斯交好,默克爾更是明確表示,德國和歐盟需要進一步與俄羅斯加強全方位的合作,尤其在能源和經貿方面,由此可見,歐盟與俄羅斯交好,顯然就是在擺脫美國的控制。

    而美國在未徵求歐盟成員國當中德國,法國,義大利意見的情況下,就要將G7擴充為G11,顯然就是沒有把歐盟放在眼裡,更說明了美國並不想平等對待G7其他的成員國,畢竟,美國最終的目的就是要搞一言堂式的單邊主義,瞭解到這裡 就可以完全理解,為什麼歐盟會選在此時 公開站出來反對美國擴充G7成員國,歐盟方面的意思很明確,就是在告訴美國,歐盟必須得到尊重,美國不可以在G7當中搞一言堂,更不能一手遮天。

  • 3 # 排球boy

    這還不簡單,特朗普想要將自己的好兄弟們全部拉入群聊,先看看G11新增的成員分別是澳洲,南韓,印度和俄羅斯,這四個新人裡面,澳洲,印度可以說就是美國的跟班小弟,美國一說啥,他們就立馬同意,南韓也同樣如此,不過沒那麼強烈,俄羅斯雖然不是美國的好兄弟,但是特朗普卻另有目的,那就是用俄羅斯來制衡歐盟國家!但是特朗普的此舉遭到了歐盟的反對,為什麼?

    特朗普擅自作主,從不商議

    德國聯邦議院外交事務委員會主席羅特根嚴厲譴責特朗普的G7峰會擴容計劃,他給出的理由是:西方主要工業化國家的會議組成和會議時間都不應受特朗普先生的個人喜好或競選活動而改變。言下之意,G7峰會並不是你一個人的,不考慮歐盟的感受,擅自做決定,這是歐盟不能接受的,如果真的這樣,那麼接下來是不是特朗普會把自己的一眾小弟全部拉入其中,那G7就失去了其原有的價值。

    在歐盟看來,擴容最起碼要事先通知商議,而不是一廂情願就做決定,而美國一直以來都是奉行美國優先,所以這讓歐盟看不慣,覺得沒有把自己當回事,所以這次擴容,歐盟強烈反對。

    歐盟立場明確,不接受俄羅斯

    另歐盟怎麼也想不到的是,美國竟然想把俄羅斯也拉進來,這是唱的哪一齣,因為俄羅斯與美國和歐盟向來是針鋒相對的,而美國此舉無異於是想把大家的敵人拉進來,這不是讓大家都難堪嗎?

    到目前為止,加拿大,英國,法國,德國已明確表示不接受俄羅斯,而美國執意要邀約俄羅斯,這不就是在打他們的臉嗎,所以歐盟堅定不同意G7峰會擴容。

    G7擴容,意圖針對中國

    從這次擴容的來看,美國是準備打造一個反華聯盟,南韓歷來跟中國不和,存在很大的反華力量,而澳洲和印度也同樣如此,而如果把俄羅斯拉進來,那麼就可以讓中國失去一個盟友,何樂而不為!

    但是特朗普把事情想得太簡單了,如今歐盟並未想跟中國處於敵對關係,透過今年的疫情讓歐盟看到中國的強大,也讓他們明白,與中國合作只會讓大家的發展更加迅速。

  • 4 # 書中有毒

    特朗普想把G7變成G11,是動機不純,別有用心。歐盟看穿了特朗普的鬼把戲——是想綁架G7為其所用,所以堅決反對。這既說明七國集團內部出現了狗咬狗式的撕裂,更說明特朗普的威望已跌落到了塵埃裡。

    作為今年七國峰會的東道主的美國,當然根據自己的需要,有權邀請若干嘉賓參加,比如去年在法國召開的G7峰會,總統馬克龍就邀請了伊朗外長,惹得美國總統特朗普很不爽。事實上,在風水輪流轉的七國峰會上,每個國家都有自己的幾個知心朋友,邀請就邀請了,別人也說不出啥,反正就是一個禮節性的活動。

    可是這次美國總統特朗普的用意確不那麼單純,他邀請俄羅斯印度澳洲南韓等4個國家參會的目的,就是為了所謂的亞太戰略或亞太戰略,尤其是拉攏俄羅斯參加,有明顯的想共同對付某大國的意思。是一個赤裸裸的陰謀。作為歐盟引擎國的德國——總理默克爾第一個站出來就不同意,歐盟當然就不同意了。歐盟的態度在某種程度上就代表了德國的意思。

    特朗普先斬後奏式想私自改變七國峰會的性質——把G7變成G11,觸犯了其他國家的底線。最其碼,要有7個國家中的大多數同意。尤其是對俄羅斯,爭議肯定是比較大的。道理很簡單:俄羅斯原本就是G8成員國,那它為何被踢出去了呢?克里米亞半島問題至今未解決,又怎麼能無緣無故地恢復它的身份呢?這難道不是自己打自己的嘴巴嗎?起碼英國會堅決反對。

    歐盟公開反對,默克爾拒絕參加,今年的G7峰會還怎麼開?還有意思開嗎?再加上美國的疫情至今還處在爆發起,確診人數快到200萬,死亡了10萬人,而且絲毫沒有降下來的跡象。再過兩個多月,美國疫情是否能控制住(拐點),誰都難以預料,在此情勢之下,這會還能開得起來嗎?誰還會冒險跑到美國去參加這樣的峰會?

  • 5 # 害羞鬼鬼

    美國總統特朗普想在6月份召開七國集團峰會,但是德國以及加拿大方面明確表示拒絕參加,因為現在大多數的國際會議都是透過影片的方式在網路上召開,因為現在全世界的新型冠狀病毒疫情特別嚴重,而美國也是疫情的中心,但是特朗普偏偏要在6月份召開七國集團峰會,而且希望以面對面的形式召開。

    這種方式自然得不到大多數國家的贊同,德國總理默克爾明確拒絕了美國的要求,加拿大總理特魯多也不認為現在適合召開會議,這讓美國總統特朗普的計劃落空,所以特朗普表示現在這7個國家已經不能代表全世界的經濟形勢了,所以希望澳洲和南韓還有俄羅斯以及印度加入這個峰會,那麼這個七國集團峰會就變成了十一國集團峰會了,這麼做自然遭到了歐盟的反對。

    現在全世界不僅有七國集團峰會,還有20國集團峰會,像俄羅斯以及歐盟都認為20國集團峰會作用更大一些,因為包含了世界上大多數的國家,特別是一些新興經濟體,現在特朗普建立一個擴大版的七國集團峰會,明顯有取代這個20國集團峰會的意思,但是這個十一國集團峰會明顯不能包含大部分的經濟體。

    總的來說,如果這個七國集團峰會變成11國集團峰會很有可能會加強美國的主導權,削弱歐洲的主導權,如果取代了20國集團峰會的話,那麼直接就讓美國成為了世界經濟的領導者,特朗普的這個計策可謂是一石2鳥。所以特朗普這麼做不符合大多數國家的利益。

  • 6 # 四十五度歷史

    本來一起愉快玩耍的好朋友們,特朗普突然搞起了小團體,擠兌歐盟,歐盟自然會反對。

    在20世紀70年,全球在經歷第一次石油危機帶來的經濟衰退時,法國首先倡議,於1975年11月,美、英、德、法、日、意六大工業國成立了六國集團,此後一年,隨著加拿大的加入,G7就此形成。而在1997年俄羅斯也受邀加入了這個小集團,隨後又因為克里米亞半島的爭端被剔除,所以長時間來看,由西方主要工業國家組成的這個小集團廣義上就叫做了G7。

    原本英國是歐盟中與美國進行溝通交流的橋樑,但在英國走完整個脫離歐盟的過程以後,G7看起來與歐盟的聯絡被進一步的弱化。

    特朗普在今年的G7峰會中又邀請了俄羅斯、印度、南韓和澳洲,這幾個國家再度加入由美國領導的小團體,毫無疑問讓這個組織中歐盟的存在感再度削弱。美國一直以來對於潛在威脅性國家都有一招,叫做“孤立”,如今排開歐盟,拉攏亞太地區的國家,儘管對歐盟沒有造成直接影響,但是這種被孤立的感覺也讓歐盟感受到了危機。

    所以歐盟外交與安全政策高階代表博雷利做出迴應,美國雖然為G7集團的輪值主席,但是無權變更7國集團成員國資格,也無權永久改變7國集團的會議形式。

    歐盟和美國的關係其實一直以來是相愛相殺的,但是介於都有著共同的敵人俄羅斯,所謂有著相同的敵人那就是朋友,所以美國歐盟之間儘管互相看不太順眼,但還是保持著合作的態度。

    此次美國邀請俄羅斯進入G7可能才是讓歐盟感到反對的最重要原因,你說捍衛者2020演習歐盟也和美國辦了,為了可不就是針對俄羅斯嗎?如今美國又把俄羅斯拉到G7成員國裡面,到底有何意圖?我歐盟為了幫你美國限制俄羅斯冒下了多大風險,結果你們說好就好,這毫無疑問會讓歐盟不滿。

    但是俄羅斯也官方迴應了,不會加入G7,甚至點名道姓稱沒有中國在的國際組織不具有普遍性,那麼這句話也點出來兩點,第一從地緣政治角度來看此次特朗普擴大G7的行為,有將中國升級成亞太戰略中更關鍵目標的意圖,而俄羅斯目前來說仍然與中國站在同一陣營,不會主動親美。

  • 7 # 觀天下智庫

    今年的G7會議,由於美國是G7的輪值主席國,使G7會議增加了許多變數。

    今年的G7會議,最主要的看點有兩個:一是德國總理藉口“安全問題”不參加,使美國不得不推遲會議時間。

    二是美國拉攏了四個國家加入,分別是俄羅斯,澳洲,印度和南韓,妄圖使G7變成G11。

    造成目前這種局面,既有內因也有外因。

    內因主要有兩個:一是歐洲主要國家對美國的做派非常反對,使G7內部的向心力凝聚力正在減弱。二是由於新興經濟體興起,G7集團已成為“過氣”的組織,已不能代表世界經濟。

    外因是美國的疫情非常嚴重,騷亂事件愈演愈烈,讓德國總理找到了不出席的“藉口”,也讓美國也找到了拉攏其它國家的“藉口”。

    第一,表明歐盟不容忍美國胡作非為。

    自川普上臺後幾年來,處處奉行“美國優先”政策,到處大打貿易戰,提高海外駐軍“保護費”,甚至連歐洲的盟友也不放過。招致歐盟的強烈不滿,遭到德國、法國等主要歐洲國家的批評。

    第二,表明了歐盟反對美國提高G7發言權。

    在G7內部,各成員國都應該是平等的一員,沒有高低貴賤之分。

    但美國事先並沒有與歐盟商量,擅自拉俄羅斯、澳洲、印度和南韓四個國家入夥,顯然是為了提高美國在G7內部的發言權。尤其是美國拉攏俄羅斯,讓歐盟非常惱火,才招致歐盟的提出了“美國無權改變G7”的表態。

    第三,表明美國想稀釋歐盟在G7的權重。

    從G7內部看,有英國、法國、德國、義大利屬於歐洲,當然歐盟佔有相當重的份量。而美國想拉攏4個國家進來,無非是想搶佔先機,稀釋歐盟的權重,提高美國的發言份量,當然讓歐盟深感不滿了。

    當然,美國拉攏四國參會,這些都是中國的周邊國家,遏制圍堵中國的意味明顯。德國總理默克爾之所以不願參會,一是有向中國示好的意味;二是德國與美國在許多問題上分歧嚴重,即使與會也是走走過場,解決不了實際問題。

  • 8 # 張垣小夥

    天下大勢,分久必合,合久必分!

    世界政治和經濟新格局將隨著這場史無前例的新冠疫情得以改寫。

    美國在二戰後,以武力和美元稱霸全球,同時也四面樹敵,全球反抗之聲不絕於耳。如今,和平和合作已成為發展主流,征服與威攝將退出歷史舞臺。因為你的人權和信譽已經被驗證為謊言,連你的人民都在反抗,更何況世界人民!

    G7或G11,或日後的G0,都只是苟延殘喘而已,日落西山後必迎來新的大國崛起!

    當信任成為一種恐慌時,一切都於事無補,用最惡毒的武器指向自己的人民,水載舟亦能覆舟!

    奉勸老美,收回伸向世界人民的爪牙,向自己的百姓認罪,或有緩和餘地,否則,你只有去太空了,地球上將無你容身之處!

  • 9 # 勇哥茶坊

    對於G7峰會,不少人都知道,就是世界7大工業國家財長會議的簡稱,這些天,美國的騷亂平息了一些,特朗普也緩過勁來,又開始在搞事,他打算把G7變成G11,但遭到歐盟的發對,我們現在就來看看這個事情。

    1975年法國邀請美國、德國、日本、英國和義大利召開了六國峰會,該峰會在後來的幾十年間只增加過兩個成員,分別是1976年的加拿大和1997年的俄羅斯。而在2014年克里米亞危機爆發後,俄羅斯又被該會議第一時間除名,G7峰會也一直儲存至今。

    歐盟的發對也有他的道理。G7峰會成立了四十多年了,這個峰會的主要目的是協調其宏觀經濟管理,包括協商財政政策和貨幣政策,出席的人員也是各國的領導人,以及財政部部長和中央銀行行長行長等。這個G7峰會也基本代表了國際經濟的走向,這麼多年來,一直很穩定的發展著,這7個國家也主導者世界的經濟。

    而特朗普在突然之間,不經過他國的同意,就想將4個國家拉進G7,而這四個國家,自身條件也是一言難盡。首先是俄羅斯,因為普京的強勢,他和歐洲許多國家的關係不太好,俄羅斯一直徘徊在亞歐邊緣。其次是印度,這個英國曾經的殖民地,現在想要和英國平起平坐,高傲的英國佬一定不會同意。

    澳洲這個國家沒有太多的工業,主要依靠出口礦產品和農產品,沒有太多造血功能,他們在歐盟的眼中,只算是一個有家產的富家子弟。而南韓工業還是不錯,能拿得出手的還是隻有三星和現代,工業也顯得很單薄,也讓歐盟看不上眼。

    歐盟的幾個國家,都是老牌資本主義國家,他們的經濟一直很發達,也有很深厚的優越感,對於特朗普的行為,他們一定是恨的咬牙切齒,但也無可奈何。

    而特朗普拉攏的這些國家,有幾個都是他的小弟,在很多事上,和美國一起狼狽為奸。而拉攏俄羅斯,目的也很明顯,就是聯合在一起,抵制中國。從特朗普的這些舉動也可以看出,他的針對性很強。但歐盟卻很反感美國的做法,對這幾個國家也有些不齒,所以會出面發對。

  • 10 # 冷月鉤沉

    筆者認為,歐盟已經和美國離心離德早晚會分道揚鑣。

    如果美國沒有出現新冠肺炎疫情,G7首腦會議將會在6月份召開。

    現在的G7成員國有美國,德國,法國,義大利,日本,英國和加拿大。

    本來有俄羅斯,因為克里米亞問題被美國趕出G7。

    今年美國是G7的輪值主席國,所以特朗普建議擴大G7規模,將俄羅斯,澳洲,印度和南韓這4個國家,正式吸納進入組織。

    特朗普的這一決定,遭到了各方的反對。

    歐盟方面給的答覆最為明確,他們不同意增加G7會員國名額。

    因為在歐盟看來,G7是資本主義大國之間的俱樂部,不適合俄羅斯這個競爭對手加入。

    而澳洲,印度和南韓在歐盟眼中,還不夠資格。

    特朗普選擇的這4個國家非常巧妙,除了俄羅斯,其他3個國家都是美國的鐵桿盟友。

    在地理位置上,正好形成一個弧線對亞洲某大國進行封鎖。

    特朗普雖然沒有明確說出來,但外人一眼就能看透。

    透過增加G7會員國名額,讓美國掌握更多的話語權,從而和亞洲某大國相對抗。

    歐盟正是清楚這一點,才不願意讓美國增加會員國名額。

    畢竟歐盟在實行經濟復甦,不願意再做美國的棋子。

    總之,特朗普的如意算盤恐怕要打空了。

    —End—

  • 11 # 老船AQ

    美國的政治是典型的寡頭政治,自由民主是寡頭們欺騙普通民眾的謊言。德國總理指出了真相,拒絕同流合汙,並向目前的總統直接指出:美國兩級分化嚴重,矛盾日益尖銳!

    事實證明的確如此,疫情嚴重、抗議紛起、失業率暴增、民生艱難,但美國的金融系統巋然不動!原因很簡單,資金和資源並不在街頭民眾的手裡!金融寡頭,財團領袖才是美國真正的後臺老闆!總統、國務卿、警察、軍隊只不過是那些寡頭們手裡揮舞的大棒。也正是這個原因,沒有政治眼光甚至缺乏基本政治素質的特朗普總統才能胡說八道,到處樹敵,並不用擔心自己受到民眾的反對而下臺,蓬佩奧也是這樣,只要能在前面奮不顧身為摹後老闆戰鬥,根本無需顧忌民生艱難、洪水滔天!

  • 12 # 老金看世界

    歐盟(主要是德國總理默克爾)反對把G7變成G11有兩個原因:

    首先,降低了歐盟在G7中的地位;

    G7是曾經的西方七大工業國美國,加拿大,日本,德國,法國,義大利,英國組成的一個對全球事務指手畫腳的俱樂部,在2008年次貸危機之前,他們是意氣風發,每年聚會一次,將當年或者次年的國際事務給辦了;

    2008年次貸危機,2009年歐債危機之後,七大國全部露餡!

    自身問題重重,沒有能力也沒有意願去解決全球金融危機,只好在G7基礎上加上各大洲的發展中國家和發達國家代表,組成了G20,G20基本彙集全球主要發達國家,發展中國家代表,更具有廣泛代表意義,為解決全球金融危機做出了重大貢獻;

    在此之後的G7基本就變成清談俱樂部,在一起聊聊風花雪月,昔日榮光而已,就這樣,歐盟國家還是很在意G7給各自國家帶來的榮耀,畢竟G7中德國法國義大利來自歐盟,英國是昔日歐盟成員,佔了G7半壁江山!

    如果按特朗普的意願,加上澳洲,南韓,印度,俄羅斯,特別是俄羅斯,曾經幾進幾齣G7,聽話時候就拉進來,不聽話就踢走!進來了,普京毫不客氣,反客為主,讓G7峰會主辦國都有點難辦,更別說做陪襯的歐盟國家了;

    所以,在歐盟國家來看,G11就是兌水的牛奶,基本沒味兒了,食之無味,棄之可惜,歐盟幾個國家基本沒有影響力了,當然不樂意,畢竟歐盟GDP加起來,比美國少不了多少。

    其次,特朗普給G7增加幾個國家,基本是為美國圍堵東方大國服務的,和歐盟希望的方向不一致,更妨礙歐盟和東方大國的合作,當然也不樂意;

    澳洲是反華急先鋒,南韓領土上部署薩德,印度和東方大國有領土爭端,這三個國家都可以被特朗普利用來針對東方大國,一旦都進入G7,那麼未來G11的反華論調將大大增加!

    歐盟也就有可能被裹挾進去,不得不反華;歐盟還想和東方大國做生意,怎麼可能被美國牽著鼻子去一起反華?

    綜合以上兩個觀點:

    特朗普把G7加入4國變成G11,還是把美國利益凌駕於歐盟之上,降低歐盟的話語權,並且可能把歐盟裹挾進來,一起反華,當然都不符合歐盟利益,反對是肯定,也事必須的。

  • 13 # 姜運倉

    簡單介紹一下G7、G8、G20及G11等幾個組織的情況及關係。

    先說一下G7,即七國集團會議,二戰之後,美加日英法德意等7個發達資本主義國家定期召開會議,商量協調世界經濟發展中的重大問題。由於七國皆為發達國家,其會議決定影響深遠,在新世紀之前基本主導著世界經濟發層的走向。

    G8則是在G7的基礎上增加了俄羅斯這個成員國。蘇聯解體之後,俄羅斯實行“休克療法”,也走上了資本主義道路。雖然西方國家還是對其不放心,但為了顯示寬容及影響俄羅斯,所以把其納入了七國集團。但俄羅斯自始至始都沒有完全融入,而是遊走於七國之外的邊緣。後來,由於克里米亞問題,七國集團又“開除”了俄羅斯,恢復為G7。

    G20則誕生於2008金融危機之中,由於危機嚴重,單靠七個發達國家已難以解決問題,走出危機,於是就有了一個涵蓋世界上20個主要國家的組識,即G20。該組織成立之後,定期召開會議,研究解決世界各類難題,成效明顯,事實上已經基本取代了G7原來的功能,使G7流於空談及美歐爭議場。

  • 14 # 醉井觀商

    你好,特朗普認為G7是個非常落後的組織,代表不了當今世界的大勢,意圖組織G11。

    不用說,目的肯定是對付中國,可是歐盟不同意,當然主要還是德國,公然反對特朗普的議案。

    一、特朗普要給G7“擴容”?來看看這個事情的來龍去脈

    最近,美國國內的局勢是越來越亂了,特朗普估計著急無力去應對戰略目標中國,只好想起盟友們的好處,就想組織聯盟一起對付中國。

    可以說,為了對付中國,特朗普真是奇招百出,竟然還不顧疫情的泛濫,堅持6月要在美國召開線下的G7會議。

    德國不想被打臉,默克爾就以疫情嚴重為由拒絕參加了。

    可以看出,這次拒絕是相當不給特朗普面子的,等於在世人面前給美國一記耳光。不過小弟拒絕老大開會的要求,意味著什麼呢?不言自明的。

    特朗普雖然一向臉皮特別厚,可是也要面子的,於是他怒火中燒的發飆,認為G7是個非常落後的組織,根本代表不了當今世界的大勢。

    本來特朗普只是對德國有意見,可是這麼一說就是相當於把其他的5個國家一個又一個的貶低一番,可見,特朗普式的報復是絕對不含糊的。

    二、藉此機會,特朗普就有了新主意:G11

    被德國拒絕,很是丟面子。於是,特朗普就藉此“慫回去”的機會,想要邀請俄羅斯、印度、澳洲和南韓一起開會,組成G11,內容當然還是想對付中國,然後把會議推遲到9月。

    也就是說,德國的舉動並沒有讓特朗普清醒或者反思,反而迷之自信的,還要擴大會議。

    可以看出,其實沒有看出世界大勢的就是特朗普本人。

    美國在疫情中的國內國際表現都是相當失敗的,沒有能力,沒有擔當,不顧大局,還要任性妄為,29日還提出要退出世衛組織,徹底激怒了所有的盟友。

    如今,美國直接把自己打壓中國的戰略任務強加給整個團隊,明顯就是沒有看清形勢的,而且美國組織聯盟對付中國的企圖肯定也會是失敗的。

    其實,各國都已經有自己的算盤的,德國則是率先抗起了大旗,總理默克爾在柏林的演講中表示:

    與中國保持合作,對歐盟而言具有“重大戰略意義”。

    她聲稱,歐洲人有必要承認中國在現行國際架構裡爭取擴大影響力的決心。

    這就是讓特朗普再一次“打臉”了。

    三、德國為何敢於帶領歐盟直接打臉美國呢?

    德國的舉動的確令人震驚,盟友中敢於直接打臉美國的,公然違背美國的旨意還沒有出現,這次美國為何敢為天下先呢?

    1、如今德國已經是歐盟的領頭羊,將歐盟全域性的安危當成是自己的責任。

    目前默克爾對世界穩定更有迫切感,現在雖然秩序不完美,但可以改善,如果破壞了,世界會陷入混亂,成本太高了。

    特朗普一向都是以美國優先來考量問題,稍有不慎就退群,先後退出巴黎協定、聯合國科教文組織、伊核協議聯合華人權理事會等,現在又退出世衛組織,在世貿組織裡肆意干擾正常的執行。

    其實,這些都是維護世界正常執行的國際組織,是世界秩序的保證,更是前人智慧的結晶。

    它們都被特朗普遠遠的拋開,給世界造成的混亂前所未有,德國反對美國最激烈的,其實這也是代表整個歐盟站在國際道義上的正常憤慨。

    2、深具責任感的的德國是已經意識到要有所行動,世界領匯出現真空,一些地區的強國都在躍躍欲試,不能填補這一真空有可能讓世界更加混亂的。

    如果德國要在國際組織中發揮作用,就必須與中國合作,而且合作對雙方都有利,歐盟也能借勢增強國際影響力。

    3、德國的現實情況已經不容猶豫,德國已經連續2個月經歷衰退,進入了衰退期,美國的疫情更加嚴重,世界中只有中國經濟在復甦,只有搭上中國的便車,德國才能儘快擺脫經濟危機,這才是最現實的。

    4、德國其實也是在選擇對自己最有利的位置,在中美雙方爭取自己的利益。今年德國已經成為歐盟的主席國,下半年還有中歐峰會等3場與中國的大型活動,中國也是支援歐盟的自立,也在努力推動中歐互動。

  • 15 # 馨月說財經

    20世紀80年代至次貸危機前,G7主要以美國為馬首是瞻,掌握了全球主要的政經話語權,對全球政治生態具有較大的主導權。前蘇解體後,為了安慰與繼續分化俄羅斯,1997年G7接納俄羅斯加入,G7變為G8,後因普京與西方集團矛盾激烈,2014年俄羅斯又被G7集團排除在外。

    2008年次貸危機的爆發,主要是發達經濟體經濟與金融矛盾的集中爆發期,也是西方發達國家逐漸沒落的開始,同時意味著全球新生力量的逐漸崛起,以中國為代表的發展中國家在國際上的話語權逐漸增強。由於G7已經無法解決自身的發展問題,所以G7在次貸危機中被G20所取代,G20平衡了國際新舊勢力,所以在次貸危機重發揮了積極作用,為發達國家乃至全球走出次貸危機做出了突出貢獻。

    G20的出現並取代G7,這是國際政經交替的是必然現象,是全球化下生產力與生產關係發展的要求,是全球供應鏈、產業鏈與價值鏈對政治生態的再重組的過程,這本是全球新舊勢力合理共生與和平發展的正確方向,但是由於美政府積極奉行美國優先主義,霸權主義與孤立主義共鳴,令美國走上了逆全球化道路,抱著“修昔底德陷阱”的偏執理論誤區,美國兩黨將中國設定為未來的戰略對手,因此美國試圖建立一個新圈子來制衡中國,於是G20機制被破壞。

    當推行“美國優先主義”那天起,美國的內亂就已經註定了,因為“美國優先主義”是種族主義與民粹主義的變種,這種思潮必然會帶來一個國家內外雙層亂局,內部的階級矛盾與外部的國家矛盾都將被次第激化,這些現象也正在當前的美國上演。

    而“優先主義”在國際事務中會更加短視,在美國當下自顧不暇的情況下,在美國連G7都無法指揮的情況下,居然還要建立一個所謂的新國際機制來制衡中國,這是美國霸權的黃粱美夢,是無法實現的,不僅不會實現,還會令美國搬起石頭砸自己的腳,會加速美國的自身衰落程序!

    當前歐盟加速脫美已是歷史大勢,以德法為首的歐盟與美國分道揚鑣的態度決然,同時歐元已經開始在加力突破美元體系。在美歐同盟、北約體系、國際貨幣矛盾、國際貿易、對中俄合作、中東政策等各方面,美歐當前都呈現全面分裂態勢,這是由根本利益決定的。歐盟次貸危機之後經濟恢復遲滯,主要原因之一就是美國的長期打壓與債務危機轉嫁,當前歐盟全面走向了自救之路,而這條路必然與美中國產生根本矛盾。而在多極化問題上,歐盟與中國等各國有共同訴求,反對單極化也使歐盟與美國之間漸行漸遠,所以德國總理默克爾日前拒絕參加G7是有國際大背景背書的,因為歐盟清楚只有中歐加強合作才是世界和平發展之路,才是互利共贏之路。

    俄羅斯與美國目前勢同水火,近些年來美國對俄羅斯是步步緊逼,在俄羅斯周邊以及中東問題上兩國都是針鋒相對,不僅刀兵相向,而且俄羅斯還遭受到美國嚴厲的經濟制裁,以至於俄羅斯被迫走上了徹底去美元化之路。俄羅斯非常清楚,與中國之間是唇亡齒寒,與中國關係的親疏決定了俄羅斯未來的命運。為了避免俄國被二次分割,普京在任內不斷強化中美關係,才令俄羅斯在與美的博弈中未落下風,而且中俄關系是當前全球安全最重要的支點之一,所以美國想要在中俄之間離間實在太困難,因為司馬昭之心路人皆知。

    日本對美國也是陽奉陰違,表面上日本處處逢迎美國,但是在歐盟脫美之後,下一個要竭力擺脫美國的就是日本,所以日本在背後不斷挑唆中美矛盾,力圖借兩虎相爭之際跳出美國牢籠。而在購買美國國債問題上,日本看似堅決支援美債,但日本央行卻是全球最早推行負利率的央行,負利率的重要作用之一就是與美債收益率之間保持足夠的套利空間,所以日本是美國金融體系中最大的寄生蟲,表面上對美國唯唯諾諾,實質上也是暗中捅刀子。而日本近三十年來能夠維持有序發展,很大原因是保持了與中國的合作,並對中國保持著長期貿易順差,若沒有中國支援,日本經濟恐怕就不會是失去十年了,未來恐怕會失去五十年乃至百年,因此何去何從日本內心是非常清楚的。

    南韓與美國的關係也因軍費等問題矛盾重重,而在中美俄日之間,尤其是在中國崛起不可阻擋的前提下,南韓與虎謀皮未來就只能是自取其辱,當前南韓與日矛盾突出,與美不睦,再與中國加大隔閡,下場也就可想而知了。

    印度當前試圖藉助美國勢力阻礙中國發展,想成為美國印太戰略的支點,但是印度需要在中美歐俄的四大勢力中尋求平衡,現在看起來印度似乎佔了一點便宜,但是長期來看卻是風險最大的一方,不僅令中巴忌憚,俄羅斯也會加強戒備,而平衡術也決定了美印關係進展有限。另外,美國也不會再為制衡中國而給自己新添一個強大對手,所以美印關係有時看起來你情我濃,但轉過身去都是相互鄙視,這樣的大國關係是難以深化的。

    在這樣的國際大勢下,美國能團結以上各經濟體建立一個新的並有號召力的圈子嗎?答案顯然是否定的。扛著這樣的大背景,美國居然還想建立一個新圈圈來制衡中國,這也確實只有奉行“美國優先主義”的腦袋才能想出來的,因為“優先主義”原本就是以狹隘主義為營養的。

    美國目前國際戰略的新構想之所以缺乏新盟友,是美國長期維繫國際霸權導致的,當一個個盟友成為美國國際戰略的提款機與犧牲品時,根本利益決定了一切,更何況美國當前連最基本的道德雙標基礎都已經喪失,這樣的美國只能令美國的盟友越來越少,所謂的圈子也只能是越來越小,乃至於這個小圈子最後會變為美國的緊箍咒。

    美國當前在國際問題上的顛倒,是美國霸權即將跌落的恐慌,也是美國國際競爭力不斷下滑的表現,更是美國長期以來樹敵太多的自我恐懼。隨著歷史的發展,二戰後的固有格局在潛移默化地改變,國際新舊勢力逐漸進入到更替期,這是歷史性的大變局,而我們正坐在一艘駛向崛起之岸的大船上,從歷史大時代來講,在中國近現代的百年滄桑之後,我們是時代的幸運兒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 會計容易找工作麼?