金錢，外貌，道德，智慧任誰那一樣都不想捨棄。確實要捨棄一種，我選擇金錢。

俗話說"有錢不是萬能，沒錢萬萬不能"。且看金錢的重要性。可是再重要比起後三者，金錢就無所謂了。先說說外貌，一個人外貌能用金錢買到嗎？當然不能，有個好的外貌，求職，找物件甚至連求人辦事都佔優勢。舉例說說吧，我朋友的女兒，聰明伶俐，讀書從小學到大學，研究生成績都名列前矛，長相嘛，面容也還好，只是身材矮小，身高只有1.48米。在談男朋友時，屢遭措折，你看那麼優秀一個女孩子，就因外貌吃虧不少，如果用金錢能買到外貌，相信她傾家蕩產也在所不惜。

道德嘛，也重要，一個人如果道德敗壞，事業上是得不到提升，也沒有一個真心朋友。一個人如果被孤立，那做啥啥不成。記得我年青時在鄉鎮企業工作，同在單位就有這樣一個人，要說嘛，他工作能力非常強，到部隊參軍，併入了黨，復員回家鄉領導把他分配到鄉企業任副廠長。當時正好是改革開放初期，他帶領大家搞改革，外面跑業務，仍是把廠搞活了。只是這人道德，誠信欠佳。大家心裡都清楚。後來實行責任承包制。工廠嘛，一個人是幹不成事的。廠裡開會研究後，由大家自已邀人成立小組，多勞多得。他是副廠長，想去那組入夥，人家也不好拒絕，一年下來，他就換了幾個小組，原因是他這人自私自利，總要搞點小動作，損害別人利益。最後沒人要他，只好一個人單幹，俗話說一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁。一點不假。很多年過去了，大家都在那改革開放中賺到了錢。後來有人做生意，辦廠，都活得很滋潤。維獨那副廠長，最後貧困僚倒，靠政府給他辦的低保戶過日子。想想，道德多重要。

智慧嘛，應該排首位，假如一個人傻兒巴機的，那多可怕。有了智慧，碰到難題能想出解決辦法，技術上也能攻克難關，你看我們的科學家，能造出神州飛船，航母。高鐵，跨海大橋，等等，等等。沒有智慧能有現在的成果。

外貌，道德，智慧三者都有，還怕沒金錢？

我會毅然決然地而且會毫不猶豫地捨棄——“貪婪”！如此四個方面除了外貌根本無法做到取或舍，其它三項只要努力都可以不放棄，沒有必須捨棄其中之一的任何理由。所以說，這本是個假命題，在現實中是根本不存在的，沒有任何指導意義。

容貌吧，一個男人不需要多麼好看，普普通通就好。道德雖說虛無縹緲，但約束的是本身，有約束，內心才強大。金錢上生存的根本，沒有錢寸步難行，更何況養家餬口，上老下小，都需要金錢。最後說智慧，其實我挺想做一個有錢的小傻瓜，內心快樂，事事無憂，這才是人生最好的寫照，可是人生在世，總想活個明白，所以這智慧也是要不能丟的，在這個吃人的社會，你丟了智慧，別人會讓你拾起來的

如果年紀大了，我願捨棄外貌。因為這個時候人已經老了，孩子已經遺傳定了，火氣也不太重了，愛情到底是怎麼一回事，我已經瞭解透了。如果人還年輕，金錢、外貌、道德、智慧這幾樣我一個都不能捨。道理是大家都明白的，外貌是先天優勢，沒有人不喜歡漂亮的。金錢是生存與生活的重要保障，沒有金錢錢一切無從談起。道德與智慧是生存與發展的重要品質，雖說不能當飯吃，但沒有了這兩樣，可能真的會沒飯吃。

我會直接舍外貌，心靈不好，外貌好看有什麼用呢？沒有金錢外貌漂靚有怎樣？有了金錢，有了道德，有了智慧，外貌這東西就會顯得不那麼重要了！你們說呢？

如果一定非要在“金錢、外貌、道德、智慧”之中捨棄一個的話，我想我會捨棄“道德”。而之所以會選擇捨棄“道德”，是因為在這四個選項中，“道德”其實只是一種概念，只是一種用來規範約束一個人行為舉止的東西，完全可以根據一個人的智慧去進行有效管控，也就是說一個人的道德規範是可以涵蓋在智慧之中，因此，在這四個專案中是唯一可以捨棄的東西！而其餘的三個都必須是獨立存在的東西，都是不可或缺的東西！金錢，是一個人生存下去的必須品，一個人活著就需要金錢來維持生計，雖然說金錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的！外貌，是一個人形象氣質的展現，是生活在這個世界上交際交友互動的一張名片，這世間誰不希望自已可以擁有著一副雖不說是羞花閉月或是俊美秀氣的外表，但至少也應該是聰穎靈秀或是氣宇軒昂的外貌吧？智慧，是一個人生活在這個世間裡處理與解決各種各樣問題的能力，一個人只有擁有了智慧才可以懂得如何更好地管控住自已的行為舉止，適應於這個社會、安住於這個社會。一個人只有擁有了智慧才能夠懂得如何可以讓自己活得更好，一個人也只有擁有了智慧才可以讓自己在這個煩雜浮躁的世間裡活得有滋有味，活得精彩……

這是一道價值觀趣向問題。四種都關係到一個人的生存有利因素。去掉一個，我會毫不猶豫去掉金錢，不需要含著金鑰匙降臨在這個世界上，父母賜於我一個智慧的頭腦，一個善良品質，顏值又高的我，只要我好好讀書，努力奮進，勇於實踐中摸爬滾打，我相信，麵包會有的，事業會成功的，人氣會旺的，路不會走歪的，因為我的錢是乾淨的，不義的事找不到我，用我的智慧在人海里暢遊，避開暗礁，戰勝風浪，那我活得多麼踏實，多麼自在，多麼快樂。

留個道德就足可人生了，百年之後都有人給自己埋葬，其它三種隨緣吧，你們呢？說說也好，各自喜歡啦，大問之下各自由。

我希望今生擁有金錢，外貌，道德，智慧，擁有屬於我的夢。

有一天我把金錢丟了，寒酸的身體裡透著窮氣，睿智的目光該有幾多時運不濟，處事為人又顯的蒼白無力。

有一天我把外貌丟了，你會說，人不可貌相，海水不可斗量，這傢伙，有點錢，腦子靈，會做事，值得學習。

有一天我把道德丟了，人人憤而怒之，會曰，為富不仁，徒有一張人皮，不知姓什麼？丟祖宗十八代的臉，缺德帶冒煙兒的，枉為人矣。

有一天我把智慧丟了，有人會道，這個人好命，父母給了他潘安的容貌，萬貫的家產，良好的家教，真讓人羨慕嫉妒恨。

金錢，外貌，道德，智慧

如果真是一個選擇題並且可以實現的話，除了“智慧”，我覺得別的都可以放棄！

原因有三：

1-金錢，是個數量問題，一般情況下不會成為財富寡頭或者赤貧者，更多的要看機遇。透過自己的主觀努力不會增加太多，即使有真正的一代創富者也不見得能獲得多少享受。

2-外貌，這個標準是由外界評判的，除了天生猙獰者一般情況下總會有人對你的外貌是讚賞的，極致外貌又沒有統一的界定

3-道德，我同意前面被人罵的人的選擇，道德是社會發展到一定階段的產物，而且不同的階段對道德的定義又不一樣，一定社會框架內的道德標準放到另外的社會框架內不見得就是合適的

4-智慧，首先要確定和聰明不是一回事兒，智慧是我們思考所有虛無的和現實的事物的通道。智慧可以決定我們對金錢，外貌，道德的主觀評判。智慧能讓你快樂，智慧能讓給你視野寬闊，智慧能讓你坐在井底但靈魂暢遊宇宙。

有了足夠的智慧，能讓你看淡金錢，忽視外貌，創造道德，我選擇智慧！

首先捨棄金錢，因為是它勾起了人之貪念，互爭互搶各不相讓，因為是它讓人喪失了人之本善，因為是它誇過了人之底線，讓人坑蒙拐騙偷訛詐誑，讓人兩眼蒙閉無法自拔看穿事件本相，所以首先捨棄金錢紙騙

我看這個問題的提出，真實意圖不在於要你一定要捨棄什，而是考察人們的內心世界是怎樣的，你對一些社會現象是怎麼看的。總的來說，四者均無捨棄的必要，但現實是現重錢重容的人越來越多，重智重德的常還受人譏諷。這些現象反映出我們社會已呈病態。有德有智足社會健康發展的保障，在此基礎上掙錢，美容無可非議，但丟掉前兩者而把二者作為唯一的追求，發展下去，結果是令人不堪想象的！

沒有全錢，寸步難行；沒有道德，失去人格；沒有智慧，大傻子一個。沒有好的外貌，只要有金錢，有道德，有智慧，年輕漂亮的美女多得很！

捨棄金錢。

好的外貌選擇朋友容易，

選擇機遇容易

選擇好的人際關係容易

選擇工作相對較容易

許多好事都跟擁有好的外貌有關

這是其一

人無論做什麼，想要以德服人，就必須要有好的品德，才能領導別人。才能說服別人，讓人尊敬，從而才能讓人更好的在你周邊，親近於你。服從你的領導。如果是普通人，那也需要有好的道德，才能得人所愛戴。

智慧就更不用說了。有了智慧，什麼身外的東西都不會太匱乏，包括金錢，名利。而且為人處事，方方面面都會做得很好。智慧很關鍵。但凡白手起家的，除了機遇之外，智慧的頭腦是必不可少的。

在三國裡，諸葛亮就被劉備任用當了軍師，而同樣才華的龐統就沒那麼幸運。就因為外貌，兩個人的機遇就各不相同。所以外貌在成就事業上起著不小的作用。劉備有德，都投奔於他，若不是其兒阿斗後來無能，坐天下的就不會是曹操了。總的來講，具備外貌，道德，智慧，真的就是成就一番事業的關鍵。

沒有金錢，父母老了我們束手無策，空有孝心，拿什麼來贍養？父母病了，難道靠燒香拜佛來解除父母的痛苦？燒香拜佛，也需要金錢呢，因為沒有金錢，還沒報答養育之恩，父母就先去了！

可以不買車不買房，但總要結婚生子吧，沒有金錢，如何生活？有錢人都不敢輕易說捨棄金錢！咱這個年代，敢說不要金錢的人，一定是不食人間煙火的木頭神。

沒有姣好的外貌，工作上生活休閒上不舒心的事會很多，我們窮人，總要靠這點來吸引異性，不花多少錢達到談過戀愛結過婚的目的，不枉來世上一場。若加點才華，運氣好還可嫁個富翁或娶個富婆。所以，憑外貌不用太辛苦，就能收穫到成功和幸福。

知道外面看到那些、有錢沒錢的男人女人，為什麼滿身珠光寶氣、金裝銀裝不倫不類的包裝？就是因為沒有好外貌，不自信，天天生活在失落中。

當今社會世風日下，道德？？？呵呵，捨棄道德吧，教別人道德的人自己有多道德？等誠信度達到今日的日本程度再說。

我助人跟道德無關，

這是我良不良心的本能，

我罵人跟道德無關，

這是我容不容忍的底線。

我願與智慧做伴，

智慧能助我獲得金錢，

並助我獲得一生無憂！

沒有智慧的你是傻子，沒有道德的你是畜生都不如，沒有外貌的你孤身一人，沒有錢的你還可以自食其力去掙錢，我不是傻子，我不是畜生，我可以一個人生活，我可以勤勞自食，

我先捨棄金錢，外貌太醜我感覺有點接受不了，道德不能棄是為人之本，捨棄金錢留有智慧在可以用智慧賺錢，窮點也不怕。

道德乃立身之本，首選道德。

智慧乃立業之基，次選智慧。

金錢乃處世之需，三選金錢。

外貌乃悅人之物，居於末位。

看了那麼多的回答，我也來說說我的觀點吧，

第一捨棄的是金錢，因為金錢只是交易的工具與籌碼，沒了可以依靠智慧再次創造，

第二捨棄的是道德，因為時間的流逝，時代的更新，道德過期或者過時，就會形成道德綁架使用心不良的人，鑽漏洞損人利己，所以道德不要了，也可以依靠智慧再生

第一保留的是容貌，因為容貌象徵著生命的健康，捨棄容貌就等於捨棄了革命的本錢，沒有健康可言，一切都是虛無縹緲的

第二保留的是智慧，因為智慧使人創造一切，使人無中生有來打敗入侵者，一個人沒有智慧就是一個傻子一樣地存在，一個國家沒有智慧就是一塊超級肥肉的存在

容貌與智慧必須保留，一個人沒有健康病魔纏身，奪命，一個人沒有智慧任人宰割，恥辱

一個國家沒有強壯力量，談何保家衛國，清朝的國門就是沒有強壯力量，才被西方世界強行開啟的

一個國家沒有智慧，談何歷史悠久，清朝的領土就是沒有智慧，才被西方侵略者大卸八塊的瓜分於此

這個問題挺有意思。

這4個打眼一看房似乎道德是最沒有用的，但是“道德”是萬萬不能捨棄的，一個人連最起碼的道德都沒有的話，那就不配為人了！

金錢