首頁>Club>
看來水滸傳好幾遍了,很好奇林沖和盧俊義都是出自同門,是師兄弟。他們到底誰武功更強?
7
回覆列表
  • 1 # 白酒有黑幕

    本人雖然不敢說熟讀水滸,但也算大致讀了幾遍。就水滸武功描述來說,還是盧俊義比較高一些。

    林沖和盧俊義沒有交過手,也可以說沒有真正的交過手。但是有那麼幾次對敵戰績,林沖出馬平手的,盧俊義立馬就能拿下,由此可見施耐庵對盧俊義有些偏愛。

    雖然說馬上林沖,馬下武松。但是總體來看,林沖在水滸中的武功應該屬於一流高手,但絕對算不上絕頂高手。

    因為按照水滸傳中的敘述,絕頂高手中包含盧俊義、打死秦明那個叫什麼記不清了(各位原諒啊,今晚喝酒了),還有欒廷玉,論戰績都比林沖快(請注意這個快而不是強)。

    所以說在整個水滸傳描述裡面,盧俊義的武功應該在前五,那麼林沖絕對在前五至十之間。

  • 2 # 酒騎風

    盧俊義更厲害,這個和師從沒關係。

    水滸傳的前身是大宋宣和遺事,在這本書裡其實沒有林沖什麼事,林沖的故事是後來水滸傳的作者加上的,所以我們可以看到林沖和盧俊義的故事有非常高度的相似,具體表現在發配過程中發生的那些事,有印象的朋友應該想得出來。

    這其實也是寫林沖故事作者成功的地方,同樣是抄襲,他把林沖寫的更精彩的同時把林沖的故事從後面移到了前面讓我們先入為主的記住了林沖。

    有了這個前提,從人設上我們就比較好比了,林沖在小說裡就是一個配角,在武功上僅僅是五虎將中的一個,打架的時候往往是二打一,比如和秦明一起打宣贊,車輪戰打盧俊義等等,這裡的強弱標準並不突出。

    但是盧俊義是梁山的二把手同時是武將,武力值先天就要高於五虎將和八驃騎。否則沒辦法帶團隊。

    另外在捉拿盧俊義的時候,官府派了小二百衙役才把盧俊義拿下,同等情況下,劉太守拿下魯智深才用了十幾個人。以這個為參照,盧俊義武功當然是最厲害的

  • 3 # 常思奮不顧身

    當然盧俊義。《水滸傳》中可沒說什麼林沖盧俊義是師兄弟,說他們是師兄弟的應該是另一個小說了。《水滸傳》對盧俊義的評價是馬步軍中惟第一,很直接了,況且林沖和別人打過平手,盧俊義經常是完虐敵人。(我指的是百回本水滸,百二十回本多出那二十回的總覺得扯淡了點,感覺把水滸的檔次拖低了,人文的水滸就是百回本為底本的)

  • 4 # 寧靜致遠150547180

    水滸108將最強應是武松,武松師承陝西老隱士周侗,天生神力,井陽崗打虎,醉打蔣門神,怒殺西門慶,十字坡夜襲黑店,單手捉方臘。武功絕倫的盧俊義跟方臘也只是平手`,單平捉方臘談何容易。`宋江最後投降招安,征討方臘損兵折將十之八九,唉!英雄未遇明主,生不逢時,壯哉,惜哉!

  • 5 # 民航之翼

    如果只談前70回合肯定是林沖厲害,如果看120回合,是盧俊義厲害。因為水滸這書不是一個人寫的。為何盧俊義能一招就能搞定史文恭,那是宋江需要,早就安排好的,四面埋伏,加上陰魂纏繞,公孫勝再做法,史文恭早就如喪家之犬,此事如來個秦明一樣搞定他。

    盧俊義如果真的厲害,張清連打十五將,他怎麼不出頭,河北三絕只是騙人的名號。宋江用他只是應晁蓋遺言,做個花瓶。

    不過如果把招安後的事情算上,他要比林沖強。

  • 6 # 濰小市民

    謝邀:要說林沖和盧俊義誰的武功更高,還是有爭議的,但是大多數人傾向於盧俊義武功更高,盧俊義被稱作河北三絕,棍棒天下無對。而且同時也是帶徒弟高手,給燕青傳授了相撲之法,燕青便在相撲方面少有對手。我認為林沖打翻洪教頭,槍挑寶密聖,以及生擒扈三娘來看,和盧俊義不會有什麼差距!

  • 7 # 巫女阿滿

    我來回答這個問題。

    先很嚴肅的指出題目裡的問題,既然說了看水滸傳好幾遍了,麻煩就不要拿清朝錢彩的《說岳全傳》說事兒了好不好,什麼盧俊義和林沖都是出自同門,不要拿後世的同人小說去影響《水滸傳》原著好不好。你咋不拿起點上的《水滸求生記》來說事兒呢。

    好了,言歸正傳,我們還是回到問題本身——盧俊義和林沖哪個更厲害。

    這兩個人沒有直接交手過,並沒有直觀的判斷標準。但我還是認為這兩人之間是有高下的,而且實力差距還比較大。我這麼說,是有原因的。

    其實仔細看看水滸傳的話,就會很明顯的發現作者是有意把盧俊義塑造成全書第一高手的。所以一開場就說他什麼馬步軍中推第一,丈二鋼槍無敵手。

    在盧俊義第一次上梁山的時候,他曾經力戰赤發鬼劉唐、撲天雕李應、沒遮攔穆弘三大天罡的圍毆,絲毫部落下風。後來在徵遼國的時候,也曾一人大戰遼國四員小猛將,這一次一直打了一個時辰,最終以盧俊義反殺一人嚇走其餘三人結束。

    其實我覺得比較有明顯對比的是盧俊義二十回合生擒御前飛龍大將酆美那次,酆美可不是弱手,他和梁山八驃之一的美髯公朱仝大戰幾十回合不分勝負,看不出酆美有半點不敵的跡象,個人認為酆美實力不輸朱仝。而朱仝位列梁山八驃,日後征戰也多有斬將,應該不會比楊志差多少。林沖和楊志大戰五十回合看不到要勝的跡象,盧俊義和有朱仝實力的酆美對陣二十回合,直接生擒。

    而且書中林沖和人對戰,動不動就是五十回合八十回合,而看盧俊義的,基本上都是很快就解決戰鬥了,這就可以看出兩人攻擊力的區別了。

    其實比一比兩人的戰績也很容易看出來。徵遼的時候林沖殺死寶密聖,殺死賀拆,打方臘的時候,林沖殺死杜敬臣,殺死冷恭,和人合力殺死方臘的尚書王寅。再看盧俊義。再看盧俊義的戰績,活捉卞祥,捉史文恭,殺杜壆,殺厲天閏,殺方垕。卞祥史文恭杜壆都是什麼人,任何一個都不會比五虎最強的人要差,而厲天閏和方垕也是方臘手下最猛的幾個人之一,林沖的戰績和盧俊義的戰績還真沒得比。

    所以,我認為,林沖和關勝或許還能比一下,和盧俊義真不行,盧俊義就是作者刻意塑造的全書第一高手,和三國演義裡的呂布差不多。

  • 8 # 漫步人生145639279

    七十回本林沖比盧俊義厲害,一百二十回本看起來盧俊義似乎比林沖厲害一點點。但有一場對比,感覺盧俊義未必比林沖厲害,那就是盧俊義兩次和孫安各鬥五十餘合不分勝負,而秦明也和孫安鬥五十餘合不分勝負,從中可以得出結論:盧俊義=孫安=秦明。再有一個對比,林沖戰呼延灼平手,呼延灼戰秦明平手,林沖戰楊志平手(步戰),楊志戰呼延灼平手,柳元戰林沖平手,呼延灼戰魯智深平手,這又可得出以下結論:林沖=楊志=呼延灼=秦明=柳元=魯智深,以上兩個結論加在一起是:盧俊義=秦明=孫安=林沖=楊志=呼延灼=柳元=魯智深,那問題來了:柳元戰林沖五十多合不分勝負,潘忠見柳元不能取勝就上前夾攻,結果柳元反被林沖挑下馬來,假設以上其他人員如和林沖單挑時,如有幫手夾攻的話,是否也會有柳元同樣的下場呢?因此得出一個總結論,林沖武功最高。所以說水滸從七十回到一百二十回裡面的有許多武功的怪圈,難以對武功的分類。水滸只是一部小說,有空時重閱一下,不必當真!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦上需要安裝一些像360或者電腦管家的軟體嗎?