不瞭解兩國具體的人員裝備資料，但軍事實力絕不僅是武器裝備的資料比拼，島國印尼一直感覺是個只有半隻腳踏入現代文明的國家，而越南已經過數次現代化戰爭的洗禮，故而拙見以為，印尼幹不過越南。

普遍觀點認為越南軍力在東盟國家中最為強大，陸海空軍規模較大，與其他國家相比實力雄厚。另外，從獨立時期的抗法到後來北越和南越、美國打的越戰，再到後來柬越戰爭、中越戰爭，越南軍隊得到數次戰爭的洗禮，其民族凝聚力是印尼沒法比的，畢竟印尼號稱“萬島之國”、民族眾多，身為主體民族的爪哇族只佔到40%多一點。不過，兩國如果因為海洋利益起了衝突，誰勝誰負也不好說，畢竟戰爭涉及到方方面面的問題，軍力強過對方也未必能贏得了戰爭，是吧？因此這裡不妄下結論。

越戰40週年閱兵，越南女兵方隊

越戰服飾女兵方隊

那麼越南強在哪裡呢？我們從人數上看，根據查閱到的資料，越南人民軍陸軍人數42.3萬、海軍4.2萬、空軍1.5萬，而印尼陸軍37萬、海軍6.4萬、空軍3.2萬。表面上越南除了陸軍人數眾多外，海空都不及印尼。實際上越南海空力量要明顯強於印尼，因為它的艦艇、軍機數量是最多的。

前蘇聯基洛級潛艇

越南獵豹級護衛艦

越南海軍裝備的各型軍艦、艦艇數量近300艘，其中作戰艦艇70餘艘，自俄羅斯購買的4艘獵豹級護衛艦（兩艘服役、兩艘已下水）和6艘基洛級潛艇；空軍方面擁有蘇-27UB/SK有12架，蘇-30K/K2型有35架，還有百餘架殲-7、約60架蘇-22、百餘架直升機，數十架運輸機等。

印尼韓製張保皋級潛艇

反觀印尼，海空規模明顯不及前者，大小主力艦艇規模只有100餘艘，而且裝備較為落後，缺點較為明顯；空軍值得一提，技術較為先進，既有俄製蘇-30MK/MK2戰機11架，又從美國購買了各型F-16戰機14架，還有三架波音737偵察機和1架CN-235MPA海上巡邏機，但是規模上自然也是遠遠不及的。不過印尼近年來經濟發展形勢還算不錯，正在逐步提高軍事支出的GDP佔比，花大力氣購買先進武器裝備、振興軍工行業，這一點同樣值得注意。

印尼這個國家雖然人多、地廣，但是經濟水平並不高。軍事上，陸軍人數40多萬，不過分佈很散、缺乏作戰經驗，這正好是越南陸軍的強項。越南陸軍從1941-1989年，打了48年仗，尤其是和美國、中國交鋒過很久，這是難得的資本。海軍上，印尼是島國，但是海軍人數有限、艦船老化。雖然近幾年補充了很多，但是同樣缺乏作戰經驗。而且相對印尼遼闊的海域來說，那點海軍還是少了。越南海軍的裝備、訓練都是很符合越南實際情況的，也就是以近海防禦、奪島作戰為主，目的是擴大防禦縱深。而且越南海軍有作戰經驗。空軍方面，兩個國家的空軍都不怎麼樣，但是越南空軍的經驗豐富。印尼由於地理位置原因，沒有很現實的空中威脅和大規模海陸戰爭威脅，所以印尼的空軍也就保持著內衛水平。總結，印尼總體軍事力量不錯，但是缺乏作戰經驗。而且海軍不如泰國、空軍不如馬來西亞，導致實際作戰效果會打折扣。陸軍人數眾多，但是缺乏作戰經驗。越南軍隊的裝備比較落後，但是作戰經驗豐富，而且有現實的戰爭威脅，使得越南軍隊的戰鬥力超乎常理。如果越南和印尼真的幹起來，估計越南佔優勢，但是印尼也不會太差。

兩個各有所長，但並不能類比，兩國之間所隔海洋以現在和以後可見幾十年間軍力發展水平，使雙方都無發生大規模戰爭可能，發生小規模海空戰其勝負看各自在世界上的人緣了，從東盟內部看，越比印尼人緣差。應樂見二者之爭。

兩個國家沒有任何可比性，戰爭是一個國家綜合實力的較量。如果單從國土防禦也就是陸軍實力看，由於越南歷經戰火洗禮，軍隊戰鬥力超強，而且國家戰時動員能力強，即便是現在的世界級軍事強國也沒有能力征服佔領它。可以毫不誇張的說，東南亞所有國家加起來都未必是越南對手。當然越南由於工業科技較落後，所以海空軍實力較弱，但由於近些年經濟快速發展，可以購進更多的先進裝備，假以時日，海空軍也完全可以稱雄東南亞。

作戰能力除了軍事裝備，後勤保障，指揮能力之外，還要看作戰意志，軍隊作風和資源保障。在武器裝備，後勤保障方面，越南和印尼相比不相上下，在作戰意志和敢打敢拼的頑強作風方面，印尼無法和越南相比，在指揮能力方面都沒有獨樹一幟的理論體系，但是，印尼有一項絕對的優勢，就是人口。因此，小規模戰鬥越南會贏面多，大規模戰爭就不好說了。

印尼軍隊數量與越南差不多，三軍武器裝備數量與質量、軍隊作戰能力越南遠超過印尼，兩國如果開戰，印尼將會輸的很慘。歷史上，中國和這兩個國家結怨很深，且有深刻的民族仇恨，近來，越印兩國時常發生海上糾紛，我們當然樂見他們之間發生軍事衝突。

越南雖然曾經號稱“世界第三軍事強國”，但也是號稱而已。不過，當時確實有幾分實力，可以在整個東南亞地區驕橫一番。

但是，“三十年河東，三十年河西”，到了如今，整個東南亞國家的軍事實力都在悄然發展，反而是越南沒有了往日的實力。畢竟，由於長期戰爭，越南的經濟凋敝，而且沒有了來自蘇聯的經濟扶持和武器援助，所以實力早已今非昔比。雖然，近些年來，越南憑藉石油經濟，經濟也取得了一定的發展，在手裡有了一定的餘錢之後，也開始購買武器。但是，由於越南能夠購買武器的國家少，而且資金畢竟有限，所購買的武器也無法形成規模。

反觀是印尼，由於可以從多個國家購買武器，所以不僅可以選擇質優價廉的中國武器，也能夠從西方購買一些昂貴的武器。

比如，在海軍方面，印尼的輕型護衛艦，就是從荷蘭購買的“西格瑪”級，這種排水量不到兩千噸的護衛艦綜合作戰能力甚至強過越南從俄羅斯購買的“獵豹”級護衛艦。而在空軍方面，印尼還能買到美國的F-16，甚至對中國的“梟龍”也是情有獨鍾。在陸軍方面，德國的豹2主戰坦克是其主要裝備，還與土耳其聯合生產了坦克。

同時，由於印尼可以與中國聯合生產反艦導彈，所以印尼可以根據自己的情況對艦艇進行適當的改進，甚至引進外國技術生產船體，配以國產武器。而越南，則完全依賴進口，俄羅斯更不會將生產技術和生產線提供給越南。這樣，印尼可以依靠有限的資金，購買外國高階武器裝備，同時可以引進技術生產一些國產武器，填補這些高階武器的空白，形成體系化規模化。但是，越南就沒有這種待遇。

當然，這只是從武器裝備方面分析，作戰還要包括作戰意志和戰鬥意識，目前兩個國家沒有發生過什麼交火，所以這方面無從判斷。

首先這兩個國家的水平都不咋地。

越南有軍隊42萬，戰時可動員3000萬人，坦克、裝甲車2700多輛，戰鬥機300多架，護衛艦9艘，基洛級潛艇6艘，還有幾艘微型潛艇。

印尼有軍隊46萬，戰時可動員7500萬人，坦克、裝甲車2100多輛，6艘護衛艦，2艘潛艇，110架戰機。

從數字對比上看，越南軍隊的裝備稍微多一些，但是印尼的戰爭潛力要大一些！

如果雙方打起來，隔著一個寬闊的南海，他們難以大規模跨海攻打對方，所以戰爭只會停留在小規模的海上衝突和空戰，而雙方龐大的陸軍只能站在海岸線上和對方打嘴炮。

假如雙方發生小規模衝突，就要看兩個國家的經濟實力了。因為他們都沒有能力做到武器自給自足，只能對外購買，兩國的武器都屬於萬國牌。

經濟方面：

印尼是東南亞最大經濟體，2017年GDP1萬億美元，排名世界16。越南2017年的GDP是2100億美元，排名世界44。

在經濟實力方面印尼比越南要強不少。所以我認為，如果雙方打起來，短期內越南將會佔有一定優勢。隨著戰事的持續，兩國的武器用的差不多了，就要從國外採購，這時候比較有錢的印尼就會佔有一定優勢。

但我覺得兩國即便發生戰爭也不會持續太久，兩國之間是世界上最繁忙的海上航線，打起來之後肯定會有很多國家過來勸架！

越南是拿槍桿子打出來的國家，越軍是經過戰爭洗禮的軍隊，雖然當年老兵不在了，但是一國軍事能力、軍事素養丶軍隊戰鬥毅志是有傳承的。

反觀印尼軍，就是一隻從未經過戰火洗禮，從未見過大陣仗的軍隊，說難聽點，就是一支擺POSS的儀仗隊！這樣的軍隊人數再多，裝備再好，也談不上什麼戰鬥力！

所以假使僅僅越南與印尼單獨對決，那不是戰爭，而是對印尼人的屠殺！

沙特打不翻葉門胡賽武裝，也是這個理！

肯定是越南更強了，如果讓越南跟印尼打仗，絕對能把印尼爆得渣都不剩，這根本不是一個等級的對手。印尼軍隊頂多只能算是一群拿著槍的警察，連些許海盜都擺不平。而越南則是跟美國都幹過仗，在戰火中淬鍊過來的。

越南軍隊有一套屬於自己的作戰理念，那就是特種作戰。這是越南軍隊在與美軍交鋒的時候總結出來的，他們根據這些經驗轉化成作戰系統，並貫徹到上下的戰術訓練當中。他們是叢林之王。比如，越南軍隊最強悍的一點就是後勤能力，他們可以揣一碗乾飯就在叢林裡過一個星期，而且是每個戰士的基本訓練。跟他國的特種兵沒啥兩樣。這足以看出他們的戰鬥力非常強悍。在武器方面他們沒優勢，清一色俄式裝備。

印尼軍隊則完全不同了。這支軍隊也是活在熱帶地區的軍事力量，但是碰著叢林卻是繞著走，這足以見他們的訓練能力有多差了，而且武器裝備也沒有優勢，全部依靠進口，武器的牌子也多得多，但是保養難度卻很大，反而削弱了印尼軍隊的實力。

主要看發生什麼級別的戰爭，東南亞各國爆發區域性戰爭的話，新加坡可以憑藉其精良的武器取得優勢勝利。

但是全面戰爭的話，越南則是東南亞第一軍事強國。

越南與印尼爆發全面戰爭的話。印尼會輸的很難看。都覺得印尼地大人多軍隊規模強大，就是東南亞最強，但全面戰爭對一個國家的民族凝聚力，向心力和組織動員能力也非常重要。印尼雖人多地大。然其人口由幾百個民族組成，其中人口最多的爪哇人尚不及總人口一半。其國土在歷史上由無數個大大小小的國家組成。荷蘭人來了之後，印尼才成為一個整體。可以說，印尼完全是殖民者建立的國家。

這麼多的民族，有些還有相互仇殺的歷史。這些因素嚴重阻礙民族凝聚力與向心力。就算你的人口再多、資源再豐富，但卻無法有效的團結一致，那麼也是白費。

而越南在我們宋朝的時候，就逐步形成了民族國家。主體民族佔據絕對優勢，其民族在歷史上也多次與大國進行過全面戰爭，越南曾三次阻擊防禦蒙古入侵。其民族凝聚力無疑是東南亞最強的。越南現在的制度和氛圍，也決定了其政府強大的組織動員能力。

越南雖地處東南亞，但其歷史、文化、民族性都和東亞一致。與越南的歷史有關。越南與東南亞其他國家有很大區別。越南獨立後便開始對外擴張，領土擴大了數倍。並擁有自己的朝貢國，在東南亞形成了一個以自己為主體的次級朝貢體系。要不是法國殖民，寮國與柬埔寨恐怕已步了佔婆後塵。

三哥這回可以驕傲的說：我們比越南軍事實力強多了！確實如此，但癟三也不一定打得過猴子。

要比起兩國的軍事實力，越南在東南亞地區也算是盛極一時，它的軍隊有著“叢林之王”的稱號，因此在總體上軍事實力上比印尼更勝一籌。

首先,從兩國的武器裝備上來看。印尼和越南的武器裝備都靠進口，在真正的先程序度上比起來，誰都沒有太大優勢。主要看雙方誰的經濟發展好一些，購進的武器數量更多一些以及在國際市場上的軍武購進渠道更廣泛一些，當然這一點是隨著國家發展而不斷變化的。但是在目前看來，印尼還稍佔優勢。印尼曾花重金從俄羅斯購進了好幾架蘇30和4架武裝直升機，還有水陸兩用坦克和潛水艇以及從從美國引進的F16等。

而越南基本都是俄製武器，雖然這幾年的經濟也發展了不少，但是由於四面樹敵，能購買先進武器的渠道相對較少，況且俄羅斯這幾年也不願意給它軍工科技方面的支援，這給越南造成了很大的不利影響。目前越南裝備主要靠艦艇，還有之前購買的蘇30和蘇27等戰機，假如開戰，應對的能力還是非常強。

然而，越南最大的優勢就在於作戰能力上。印尼和越南的軍隊數量雖然相差不遠，但是越南的軍隊作戰能力卻直接可以甩印尼幾條街。越南軍隊有著自己的作戰理念，而且經過多年的戰爭，尤其是和中、美等大國交鋒，訓練了自己更強的應戰能力。

從而經驗豐富，作戰系統完善，尤其它的後勤補給能力非常強，降低了環境因素對其產生的影響。而印尼的軍隊作戰能力就沒法提，更談不上強悍了，所以總體上越南比印尼強大很多。

忽然想起來，越南曾經號稱自己是第三軍事大國，第三，那自然是除了當時的蘇聯和美國之外最厲害的了。也就是說，在歷史上，越南認為自己的軍事實力是非常超群的，超過了北方鄰居，然而後來被教訓了。

雖然如此，東南亞也就那麼多國家，越南敢這樣叫囂，實際上也是有自己的資本，比如越南在法國殖民時期軍事上進步，投靠蘇聯後，蘇聯對越南的援助，這些都導致了越南軍事實力事實上還可以，至少在東南亞是不成問題的。

印尼雖然國土面積、海域面積遠超過於越南，但實際上，印尼政治核心也就是在爪哇島，所以其能力實力實際上也是有限制的。所以印尼的軍事實力並不能比得上越南。雖然近些年來兩國之間的比較有些變化，但整體的力量對比當無問題。

印尼和越南相比來說，印尼的軍事實力還是遠不如的越南的

當年的越南號稱世界第三軍事強國

先跟法國打 又和美國打 又和中國打 又和柬埔寨打

可以說這麼多年就特麼沒閒著，所以戰鬥經驗是有的

印尼這麼多年沒打過架，千島之國，沒有多少大的島嶼，印尼擅長的應該還是海戰居多，畢竟不屬於大陸國家

雙方開戰如果在海上，印尼海空軍實力應該和越南還有的一打，如果是陸戰的話，基本屬於被秒的級別

印尼和越南的軍隊數量雖然相差不遠，但是印尼和越南不管是軍事，武器，和作戰能力上相差甚遠，越南軍隊有著自己的作戰理念，而且經過多年的戰爭，尤其是和中、美等大國交鋒，訓練了自己更強的應戰能力和作戰能力。越南作戰經驗豐富，作戰系統完善，後勤補給能力非常強，從而降低了環境因素對其產生的影響。而印尼的軍隊作戰能力就沒法提，更談不上強悍了，所以總體上越南比印尼強大很多。

印尼的軍力要比越南強太多了，印尼未來必然會成為東南亞的第一軍事強國，這只是一個時間問題，印尼最大的優勢就是人口眾多，超過了1億人口，因此經濟總量也大，進入了G20集團，也就是說，印尼的經濟總量在全球前20位之內。

圖為伊萬·休特菲爾德級護衛艦，他是印尼海軍看上的先進軍艦。

印尼和越南比起來，最大的兩個優勢就是海軍和空軍，當然，海軍和空軍是最燒錢的軍種，越南這種經濟體量有限的國家，自然是建設不起的，但是要說印尼和越南的軍力，兩國隔海相望，印尼號稱千島之國，因此他們如果要比，首先肯定還是比海軍和空軍。印尼的海軍有45000多人，分為東部和西部兩個艦隊，另外還有一個軍事海運司令部，這些編制有些類似於美國海軍的配置。

圖為伊萬·休特菲爾德級護衛艦。

印尼海軍已經採購了2艘丹麥的“伊萬·休特菲爾德”級護衛艦，單價7.2億美元，該護衛艦將會成為整個東南亞，甚至是東亞海軍中最為先進的導彈護衛艦。他的噸位很大，達到了6600噸級，超過054A型護衛艦2000多噸。該型護衛艦裝備了32單元MK-41垂直髮射系統，裝備標準-2區域防空導彈和“戰斧”式巡航導彈，另外還有24單元MK-56垂直髮射系統，裝備24枚ESSM“先進海麻雀”中程防空導彈，防空火力非常強悍。

圖為伊萬·休特菲爾德級護衛艦上的MK-41垂髮。

他還配備了4座4單元的“魚叉”反艦導彈發射裝置，一共16枚反艦導彈，還配備了2門奧托-76緊湊型超速射艦炮，這種渾身裝備垂髮、艦炮、導彈的軍艦，在西方海軍非常罕見，雖然他依然擁有北歐獨特的“豪華”型內部裝修，但是在武備配置上毫不含糊。他的雷達也非常不錯，包括一套APAR有源相控陣雷達，1部SMART 3D雷達等，複合軍艦雷達有源相控陣化的大趨勢。

圖為外形碩大的伊萬·休特菲爾德級護衛艦。

當然，如果說“伊萬·休特菲爾德”級護衛艦還沒有交付，那麼印尼也還有現役4艘、正在建造2艘的“西格瑪”級導彈護衛艦，這是目前東南亞海軍中，僅次於新加坡“勇敢”級護衛艦的先進軍艦。他的排水量不大，僅有1700多噸，但是他也裝備了比較充分的火力，包括1座76毫米奧托緊湊型速射艦炮、2座丹尼爾型20毫米速射炮，2座“西北風”型四聯裝近程防空導彈，以及4枚“飛魚”反艦導彈。

圖為4艘印尼海軍現役的“西格瑪”級導彈護衛艦。

印尼打算為該護衛艦更換我國的C-802反艦導彈，相關協議已經簽署，他的反艦能力還會有所提升。此外，他還配備了2座三聯裝的MU90型輕型魚雷發射管，配備1架反潛直升機。他也裝備了泰雷茲生產的有源相控陣對空搜尋雷達，擁有自動化的作戰系統，軍艦的外形簡潔，有隱身設計的特點，航速較快，達到了28節，從效能而言，對得起他1700噸的排水量了。

圖為印尼海軍“西格瑪”級護衛艦。

此外，印尼海軍還裝備了6艘荷蘭二手“斯派克”級護衛艦，排水量高達2835噸，也是裝備的奧托-76速射艦炮，同樣配備8枚“飛魚”反艦導彈，也可以搭載直升機，也配備了2部三聯裝魚雷發射管，只不過他的防空能力略差於“西格瑪”級護衛艦，只有1座雙臂式防空導彈發射架，配備28枚防空導彈。另外，印尼還裝備了16艘排水量1000噸級的輕型護衛艦“帕提莫拉”級，該護衛艦產自東德，效能有限，但是比起小型導彈艇，他的生存效能要強很多。

圖為印尼西格瑪級護衛艦。

印尼海軍還有3艘荷蘭製造的“法塔西拉”級護衛艦，排水量1450噸級，同樣是奧托76艦炮、“飛魚”反艦導彈、20毫米速射炮，不過他的戰鬥系統要老很多。比起這些護衛艦，印尼海軍最強大的就是他的“望加錫”型船塢登陸艦了，滿載排水量1.2萬噸，可以攜帶13輛主戰坦克、500名海軍陸戰隊士兵、2艘LCAC“氣墊登陸艇”、2架直升機，在東南亞海軍中，這種遠端兵力投送能力還是比較罕見的，可見印尼海軍的雄心是很大的。

上圖為越南獵豹級，下圖為印尼西格瑪級。

相比而言，越南海軍要“磕磣”很多，只有4艘“獵豹”級護衛艦，排水量2200噸級，沒有直升機庫，只有起降平臺，不具備長期攜帶直升機能力。而且該艦的防空火力較弱，只有一部“帕爾馬”型彈炮合一近防系統，2座AK-630近防炮，只是反艦能力不錯，擁有8枚“天王星”反艦導彈，此外沒有任何特點了。相比來看，“獵豹”級都還沒有印尼的“西格瑪”級先進，更不要提和“伊萬·休特菲爾德”級比了。

圖為越南海軍獵豹級護衛艦。

除了“獵豹”級護衛艦，越南海軍就只剩下一些導彈快艇了，包括“毒蜘蛛”等，都是配備“天王星”反艦導彈，對於印尼海軍而言，雖然在“伊萬·休特菲爾德”級服役前，印尼海軍的防空能力不強，但是應對越南海軍數量非常有限的水面力量，完全不成問題。越南海軍真正仰仗的是6艘“基洛”級常規潛艇，不過印尼海軍仗著護衛艦多，而且也裝備了德國的209型潛艇，因此也是不怵的。

圖為伊萬·休特菲爾德級護衛艦。

圖為印尼空軍蘇-30MKK戰鬥機。

最後，印尼空軍還裝備了大量的蘇-30MKK和蘇-35戰鬥機，甚至還擁有80架美國製造的F-16戰鬥機，相比而言，越南空軍就只有數量為20多架的蘇-27SM戰鬥機和少量的蘇-30MKK戰鬥機，完全不足以和印尼空軍對抗，何況印尼還在尋求採購歐洲的EF-2000“颱風”戰鬥機，一旦服役，更不是越南能夠比擬的了。

圖為印尼空軍F-16戰鬥機，印尼空軍四代機規模比越南更大，質量也更優。

所以，印尼的軍事力量要比越南強大，主要還是因為有錢，買得起先進裝備，而且買的還不少。至於說單兵素質嘛，那還是越南強，但是在導彈面前，恐怕越南那點單兵素質，也無法完全展現了吧。

不客氣的說，越南在亞洲也就打不過中國和日本，打韓國嘛，可能是平手。但是打其他國家簡直就是砍瓜切菜一樣簡單。

印尼和越南比較軍事力量麼沒什麼意義，東南亞沒有國家有實力進攻印尼，也沒有國家有實力進攻越南，一個沒進攻型海空軍力量，另一個沒有進攻型路軍力量。

大家知道，印尼在東南亞地區是巨無霸一樣的存在，以2019年統計，印尼的總人口近2.7億，GDP總量1.1萬億美元左右，GDP與我國的山東省相近，但人口卻是山東的2.7左右，可見印尼整體發展也不怎麼樣。

02

越南的總人口為9620萬人，GDP總量2600億美元，與我國廣西差不多，人口是廣西的1.8倍左右，越南發展近幾年較快，但還是比較窮的國家。比較雙方可見，印尼的總人口和GDP總量要強出越南很多。

03

再從武裝力量的來比較，印尼： 現役部隊46.1萬人(含17.7萬國家警察)，其中陸軍22萬人、海軍4.3隊、空軍：2.1萬人。越南總兵力49.2萬，其中陸軍44萬人、海軍4.3萬人、空軍1.5萬人。現在印尼和越南都在強化各自的海空軍的實力，但比較來看雙方的軍事實力似乎難分伯仲。

04

但為啥說，若雙方真的發生中小規模的軍事衝突，勝者會是越南呢？其實就是實戰能力。

1.越南給人的印象一直在打仗，沒戰爭可能也就是最近的二十年左右的時間，並且除了與我國的戰爭，其餘越南都是勝利者。

2.而印尼呢，基本上沒打過仗，只多是應付國內的分離分子的戰鬥，沒啥實戰經驗。因此從軍人的實戰經驗和自信性、士氣來講，越南要甩印尼幾條街。

3.加上各自的國家體制、民族結構和宗教、信仰等因素，越南的戰爭動員能力可要超出印尼許多。

05

其實印尼與越南也無陸上的邊疆，只有海上的領土有些爭議，因此雙方發生大規模的軍事戰爭可能性幾乎是沒有的。但因海域的爭議，引發區域性戰爭是現實存在的，越南取得勝利基本是可以肯定，然而印尼的體量要遠大於越南，因此越南其實也不會輕舉忘動的。