不能再用西醫西藥的標準和方法來殘害毀壞中醫中藥了！

不能再讓學西醫西藥的人來管理和領導中醫中藥了！

中醫並非沒有脈診圖，他有脈勢圖，只是大多數人並不瞭解，中醫是一門超前黑箱子理論，是由歷代勞動人民的智慧結晶，而不是之前所批判的偽科學，西醫瞭解的用我們現有的手段已證實的東西實在太少，所以，遇到不知道的會無計可施，只能等到其他學科發展成熟，進一步證實，兩者沒有衝突，只是不同理論下的產物而已！

不是沒有，中醫早先曾經出過診脈圖譜，筆者那時正讀醫校，時間上世紀90年代初期，但有其侷限性。第一每個人的皮下脂層厚度不一，診脈要輕、中、重取，這個不是一般的人工智慧能達到的，更何況當時沒有人工智慧，第二，很多脈相特別，即使科班出身，不仔細體會也難取準。還有中醫講究四診合參，就是把患者的相關體徵做綜合判斷，相當於從大資料庫找出關鍵詞，來把握疾病的主次和本質，這也不是僅僅一個脈診圖就能解決的……更多精彩分享請關注我。

脈診圖這個的確有研究過，比如像金氏脈學、中華脈神等，都有類似脈診圖的研究與論述。但影響脈診的因素遠非單純心電圖可比。限於當前的技術手段，脈診圖可能還沒辦法將繁雜的脈象完全完整地呈現出來，也一時難將其機理闡述明白。將來，隨著科技進步，能否研發出脈診圖也說不定。

中西醫各優勢互補，共同為人類健康做貢獻。

今天的西醫強勢，X光光，cD，核碰共振，顯微鏡，內窺鏡等，如果沒有這些西醫比較為難。中醫的弱勢往往還停流在全人工操作，中國人在流行一種說法，越是民族越是世界，說明吃虧就在這裡？中國早在幾千年前黃帝內經等就知道人的健康，疾病與人體經絡等關係等等，但到今天科技如此發達，何必結合今天的科技與時具進，應該多吸收西醫診斷科技。如中醫的診脈，如觀舌苔，觀眼晴，觀面色等等，我認為如果利用電腦結合，它的精度會大大提高。中醫的經絡，針灸人體穴位等等都可以透過電腦量子技術等等結合提高，今天的電腦人臉識別，手螺紋識別，更是腦機聯合等等都在應用，但十分奇怪，它在中醫診療還沒有跟隨，難怪中醫落後與西醫了，由此說明我們的口號是《越是民族應該越要與時具進》。揭秘中藥與西藥的區別：

今天的西藥雖然療效明顯，因為純度高，它指定對某一病位療法，但這個病有效，對別的身體的附作用往往難以弄清楚，應該西藥只是單兵作戰。

常人為什麼說中藥的附作用小，中藥雖然對某一種病有效，那怕是某單一種中草藥，但附作用也不很大，其原因很簡單，因為中草藥本身是一種含量豐富的活體，活體具有完善的系統，保持與自然界的平衡。西醫與中醫最好是混作戰會更好。

現在的科學未必是真理，西醫也只是西方醫學，需要透過機械和外物幫助醫生驗證患者得的什麼病，患者明顯有點小白鼠被實驗驗證的性質，只是醫學文明西方一支而已，並不能代表科學，更代表不了真理。而中醫是東方文明以自身體內感受和不斷嘗草藥，研究出來的醫學文明，中醫講究一個感同身受，嚴格來說中醫也是科學的分支，是真理的分支。現在科學定義太小，只是西方一家之言，代表不了地球文明融合後的名字。

哈哈哈，就這麼喜歡黑中醫嗎，西醫有心電圖，中醫可以把脈看你的病因，西醫大多數靠儀器看病，要不就問你你要開什麼藥，這就是區別

誰規定科技裝置只能屬於西醫？沒有西醫的話就沒有科技裝置了？！中醫發展就不能有任何《科技工具》？？？學了西醫就是西方人？這樣否定自己的母根屬性不是很搞笑嗎？

荒唐！幼稚！弄什麼診脈圖？那不是把中醫的神秘、玄妙、魔幻、博大精深大白於天下了？那不是相當於把魔術解秘了？不要有這種想法，不可能

診脈的感測器沒有達到中醫手指的診脈的解析度，這是主要原因，雖然早在七十年代，天津中醫學院就搞了出來脈象儀，也是這個原因，很多脈象還測定的不精確，也就滿足不了中醫診脈的要求。當然，比較簡單的脈象能夠檢測 但實際應用意義不大。這是一個基礎科技的問題，不光要求觸覺感測器的靈密度要達到或超過人手指，還要求密度也達到，解析度也達到。但隨著科技的進步，會克服這些困難的。中醫的醫療裝置也會大量研發初來，造福人類的健康。另有

連中醫的內涵、精髓都不懂。還提問題。中醫藥治學屬於哲學範疇，脈象存在先生的腦海裡。就像你每次不行回家一樣。你還要畫一張回家的路線圖？笨蛋！好好讀讀哲學，在讀讀脈診！就明白了！

西醫把人當作簡單機器，只能藉助儀器裝置看病，離開了儀器裝置西醫寸步難行。而這些儀器裝置都要仰仗科技的進步與發展。中醫視人為大自然的傑作，是非常複雜的系統。中醫是真正的人看病，望聞問切四診合參，扶正祛邪辯證施治。中醫的理論與體系維度遠遠高於西醫，如果從道與術來看，西醫為術，中醫為道。中醫理論與體系是人類社會健康發展的康莊大道！[祈禱][祈禱][祈禱]

人透過感官認識世界，工具是感官的延伸，使用工具是人進化的分水嶺。算盤、稱秤、老花鏡，老中醫用得，現代中醫又為什麼用不得聽診器、計算機、心電圖和cT?不斷適應新的生產力，中醫藥會成為現代醫學的一支生力軍。

現在中醫看病還摸脈嗎？我在省級中醫學院住院好幾次，也沒有醫生給我診脈，一次都沒有，反而把CT、B超、核磁問候個遍。顆粒的中藥可沒少吃！

這是個很好的想法，中醫診脈是最難學的技術，但如果結合AI和裝置，把這個事情標準化之後，中醫藥的推廣就可以實現大眾化。你看傷寒論和溫病論裡面都是脈弦而緊，用什麼方，脈洪，用什麼方，脈診準確了，藥也就差不多定了，比西醫那一大堆費錢的檢測方便多了，關鍵是不費錢（這是個雙刃劍，對老百姓是好事，對醫療機構就不是了）

診脈並不是多麼深奧的東西，只是傳說的神乎其神，滿滿一幅高大上的樣子。其實，也就是觸控脈搏的波動，強弱，節律，脈率等透過物理感知而判斷疾病的方法。是比較古老而簡單容易上手的方法，不需要特殊的儀器

脈診是中醫生憑手觸脈動，感覺到人體血液流動變化的特徵(稱脈象)來確定病症。醫生的“手”就是現代意義的感測器。眾所周知，感測器是半導體行業中一大門類，也是我國工業的短板。目前市面上銷售的微型數字血壓計，其核心部件就是感測器。數日本德國產最優，關鍵在“感測器”。這可不是說說就辦的到的。起碼既懂中醫又懂感測器的人才都沒有，在中國找不到一所大學有這類學科專業。

診脈說的簡單，你們看看千金方的脈象學，這很大程度上是一個醫生的感知判斷能力，要不一個合格的老中醫一把脈就知道病在什麼部位陰陽虛實寒熱或瘡象，孕有幾月是男是女，病緩用藥病急先行針，用藥上什麼毒藥都可用也會拋開反畏限制而巧妙的配方制奇症。什麼學問都有深淺學起來想當個名醫不下深功和很好的悟性又談何容易！

因為脈診本身沒有那麼強大的診斷效果，電影裡看到的老中醫三指一搭一言不發就能說出來哪兒疼哪兒癢哪兒不舒服之類的情景都是扯淡！

如果醫生在病例上寫“病人急情面容，自訴心煩，腹中疼痛”這樣的字句，不會有人追問面容有多急，心煩多少，疼痛幾級… 同樣做為脈診，也只做到能表述出與常人不同的情況就夠了，比如脈緩，脈沉，脈弦。

具體的診斷還要看別的情況，不可能完全靠脈象判斷病症的。不要被電影誤導了。

中醫也可以藉助高科技。就像骨折了，中醫正骨後，用醫療器械檢查一遍，不也挺好嗎？，

七十年代，針灸就有經脈探測儀。病人一手握電極，醫生用探針順經絡一劃了。就找到你要的穴位。比你眼觀準確。這就是高科技，也試用中醫檢測。

過去就講，洋為中用，古為今用。相互借鑑，共同造福社會。