回覆列表
  • 1 # 沒有翅膀的貓咪

    這個問題真的是老生長談了!遛狗不牽繩,不清理狗的排洩物,應該是最典型的不文明養狗的現象了…當然還有其他的現象我做為兩隻狗狗的主人,這兩點我可以做到!說實話,針對不給狗牽繩這個問題,真的一點辦法沒有,你上去和人家說,人家說你多管閒事,你把一隻狗下藥毒死了,還會有其他的狗出現,這件事和狗沒有一毛錢關係,事在人為!說是找物業和警察管,他們管得過來嗎?都是無能為力……

    如果你住的地方真的有很多不牽繩的狗,那就躲著走,特別是小孩和老人,躲不過去的,害怕的,那就找個東西防身!想要徹底解決這個問題,估計在我的有生之年是不可能了…………

  • 2 # 索94m

    需要全民行動才行,對於不法愛狗人士,要堅決抵制。

    狗的危險性分為兩個:一是物理傷害,也就是把人咬傷、毀容甚至當場咬死(咬到喉嚨等致命部位),特別對老人、小孩、孕婦威脅最大,他們幾乎不能反抗;二是生化傷害,狂犬病和破傷風都能輕輕鬆鬆奪走一個健康人的生命。

    必須堅決打擊無證、無免疫、無拴繩的現象,還社會一片安寧。

    對於那些沒有拴的狗和流浪狗,都要妥善處理。必要時,要及時處理掉,有物理清理,也有化學清理。

    一般人不適合採用棍棒這種物理的方式的,因為容易暴露,愛狗人士會對當事人群起而攻之。專業打狗隊就可以採用物理的方式,簡單有效,還有很強的威懾力。

    一般人比較適合採用化學處理方式,因為可以保密,安全。至於如何使用,網上都有教程,隨便搜尋一下都能找到,就不必多說了。

    未來越來越城市化了,人群越來越集中。為了小孩和老人的安全,必須控制危險動物的數量。為了控制疫情,也必須控制病原體。

    消滅隱患,保護群眾,刻不容緩,人人有責!

    創建於2018.7.27編輯

  • 3 # 太陽島165567255

    狗屬犬科,原生物種是狼,狼聰明,狡猾,殘忍,智慧,忍耐,互動。狼屬於群居動物,在群居動物中,狼群的等級嚴格,按進食順序依次為首領(頭狼),幼仔,雌性,雄性,工狼(一般是未生育過的成年小狼)。馴養後的狼(狗)一般是把主人看作首領(頭狼)而無條件服從和保護,對家庭成員也按狼群一樣的等級而對待和保護。狗是把主人看作與它同類動物的首領。狗,一旦失去主人(頭狼)的控制,很可能會傷害他人。許多狗的品種是由狼犬雜交或狼經過多代馴養的結果。二哈就是狼的多代馴養品種,二哈叫聲仍保留著原始狀態,曾經有二哈由於飢餓吃掉主人的報道。

    貓,屬貓科,與虎同科,習性獨立,少有互動,謹慎冷靜,多疑詭秘,動作敏捷,追求獨霸安逸,善易主,貓越長大獨立性越強,所以成年貓與主人互動很少,也很難服從主人命令。貓,永遠不會把人類或其它動物看做自己的同類。但貓體型小,善於迴避危險,一般不會主動攻擊人類或對它有威脅的動物。

    動物雖然被馴化,但是,原生屬性永遠保留著,否則便失去了動物特性。不能把被馴化的動物(寵物)的固有動物屬性與人的社會屬性同等對待,必須清醒這一點,動物(寵物)永遠與人類的思維不同

  • 4 # 酷舞時代原創廣場舞

    對於這個問題,我只能說,不是狗的問題,是人的問題。狗狗的素質是人素質的體現。有什麼樣的狗就會有什麼樣的主人,反過來也是如此。

    大狗傷人事件屢禁不止。這背後就是關於遛狗如何溜的問題。有些狗比人還金貴,說不得,打不得。隨地大小便,遇上素質高的主人,隨手就自己收拾了。遇上素質差的,隨地而是撒尿,家常便飯似的。要想從根本上杜絕,光靠嘴說是不可能的,只有靠法律。把如何溜狗,如何養狗明文規定起來,就好了。比如:市內不許養大型狗,遛狗出來必須牽了繩子,帶著狗嚼子,不許隨地大小便,見著罰款,或者被行人手機拍到傳到相關部門罰款等等。。。。

    只有靠法律來執行,光靠人的素質,呵呵呵,國人素質?呵呵呵呵,猴年馬月!

  • 5 # 上官天竹

    我們這裡的小區裡面也有好多遛狗不栓繩的業主,經常嚇住孩子,引發矛盾。狗和狗之間也經常打架,有時候主人拉都拉不住,非常危險。對小區遛狗不栓繩我認為應該採取以下辦法。

    1、物業要多宣傳城市養犬管理條例,在小區醒目處張貼文明養狗的提示牌。

    2、物業對小區養狗戶數進行登記造冊,備註好是否打疫苗等情況,留下聯絡方式。

    3、對不栓繩的業主要進行勸導,說明不栓繩的危害。

    4、小區物業可以購買一些狗繩免費送給不栓繩的業主使用。

    5、小區物業制定小區不文明養狗處理辦法,制定處罰辦法,要求全體業主共同監督,定期公佈不文明養狗的業主姓名及處罰金額。

    6、對不聽勸阻的不栓繩遛狗的業主可通知養犬管理部門前來處理。

    7、及時勸阻不養狗業主的不理智行為,定期清理草坪中的過期食物,減少矛盾。

    總之,小區內的不文明養狗現象只能靠業主和物業共同監督和管理,只有嚴格按照城市養犬管理條例的規定執行,不斷提高業主道德素質,相信遛狗不栓繩的現象會越來越少的。

  • 6 # 講故事的貓小姐

    看了下,我們這裡的小區裡面,在小區內遛狗幾乎都不栓繩子,在小區外不栓繩子的也不少。我覺得,對這個問題應該從結果倒推方法。

    人車分流的小區,遛狗不栓繩的人多。

    這種小區一般是車從地下走,上面是容積率高的電梯公寓,公共綠化面積少,小區內多是腳踏車和行人。這種環境對養犬的人家來說,算是比較好的了。也因此,一般都不會栓繩子,讓狗有一定的自有活動空間。

    對寵物有恐懼的人,需要主動避讓。當然,很多人會覺得:我是出錢買房子的一方,大路在腳下,憑什麼我要讓狗。對於這種心態,我的看法是:因為你比那些不拴繩子的人素質高呀!先規避風險,咱們再慢慢說解決措施。

    不拴繩子,好歹戴個嘴套。

    犬隻拴繩的目的是防止危險,危險來自於犬隻對外攻擊和犬隻被誤傷造成的人際糾紛。

    針對犬隻的攻擊,不外乎是降低它咬傷人的可能性,增強犬隻對命令的服從性兩條。

    針對犬隻被誤傷引發的糾紛,這就得就事論事了。

    綜上,現階段既然杜絕不了不栓繩的情況,那麼我的建議是:儘可能保護好自己吧。

  • 7 # 天天向上myt

    下耗子藥,對於這些遛狗不栓繩的垃圾狗主人,就得這麼制裁他們,我們家也養狗,是一隻在農村養的一隻中華田園犬,今年十一歲了,養了好多年,不能割捨,因為動遷,只能跟我們上樓生活,但是我從來都是用一根一米長的狗繩牽著出門,遛狗也是避開鄰居出門的高峰期,起大早或者等到晚上八九點鐘以後,路上人少了的時候再出門,你自己家的狗,你熟悉,不害怕,但是不代表別人就不害怕,儘量做到不擾民,平時遛狗,就總遇見一些遛狗不栓繩的垃圾狗主人,不栓繩,一通亂跑亂叫,還時不時的找我們家狗挑釁聊閒的,煩人死了,通常遇見這樣的情況,我都可想給他們那些破狗給毒死啦。所以,只要遛狗不栓繩,一律耗子藥伺候

  • 8 # 黃金時代當家

    目前,中國的狗主要分為:特種犬、寵物狗、肉用狗、“流浪狗”四類。

    一、軍警及政府專業執法隊用犬,有嚴格的管理制度,無“狂犬病毒”。

    二、符合養“寵物狗”法律條件的人,對“寵物狗”管理細心,很少發生帶“狂犬病毒”現象。

    三、肉用狗。檢疫嚴格,發現“狂犬病毒”狗,已及時清除。

    四、未經批准,亂養的“流浪狗”。是“狂犬病毒”主要攜帶、傳染源。中國降低“狂犬病”病源,最有效措施:城市禁養“流浪狗”,杜絕“狗咬傷人”事件。

  • 9 # 寵而言之

    你好,我是4歲金毛的鏟屎官。這個問題確實挺難解決的,不過還是有幾下方法,你可以嘗試一下

    1、如果你覺得你可以,可以直接上前和狗主人,給它一個善意的建議,我想明整理的寵物主都會理解的。

    2、你可以將此情況反饋給物業,讓物業在小區貼公告或是小區業主群裡溫馨提醒一下大家。

    3、還有一種方法,前提是你需要知道狗主人的單元及房號,可以寫一張溫馨的小紙條,然後買一個狗繩一起貼它門上,主人自然會看到,也會感到不好意思。

    除非是特殊不講道理的寵物主,一般都會有所改善的

  • 10 # 超級瞌睡龍

    最好的辦法當然是由政府出面,立法嚴管愛狗人士和它們的狗。但這個目前看不到希望,由於生活環境不同,管理者,權貴階層不會被這個問題困擾,無法切身體會到老百姓的痛苦,當然不會重視。況且養狗產業鏈涉及到的人不少,嚴格管理會不會對經濟產生不良影響也不好說。再者愛狗人士如同恐怖分子一樣,敢鬧事,會鬧事,嚴管會引起他們的不滿造成社會不穩定。與之相反,普通老百姓忍耐力強,只要沒受嚴重傷害也就發發牢騷,看別人受嚴重傷害雖也會義憤填膺,但很快會淡忘。所以說,只能寄希望於那些被嚴重傷害過的人忍無可忍化身綠林英雄,用異煙肼、木糖醇之類對人無明顯副作用的武器替天行道倒逼愛狗人士文明養狗。每整一次都可以讓愛狗人士消停一段時間。

  • 11 # 大凡家裡邊

    我們小區裡也會有不牽繩的狗狗,不過它們看起來都挺乖的,也沒有聽說有什麼狗咬人事件,我不是說不牽繩是對的,狗畢竟是狗,它不懂人類社會的規則,容易被激怒被吸引,出去不管是為了別人還是為了狗狗,還是牽繩為好!

    我也有一隻小狗,我一般都是牽繩的,我住的那棟樓後面有個小草坪,幾乎沒人,我有時候就會讓它自由活動,如果遠遠看見有人過來,我就會用手固定狗或是把繩釦搭上,因為我這個狗看見有東西動就會追過去,就有一次沒看好,跑過去把人家小朋友嚇哭了,我就很抱歉,我就抱著狗狗對小朋友說“對不起,狗狗嚇到你了,你可以打它一下”,那個小朋友拿著棍輕輕碰了一下狗,開開心心的走了!後來我就很少放狗了,都是把它拴樹上,然後順便它自己玩!

    如果狗狗影響了你,你可以先跟物業反應,讓物業跟業主溝通,如果沒用,其實真的也沒有什麼好辦法,要不看看還有哪個業主對此有意見的,你們可以一起跟物業談,人多力量大!最起碼讓物業貼個警醒點的牌子“遛狗請牽繩”之類的!或是嚇嚇業主“不牽繩的狗狗一律沒收”之類的!

  • 12 # 打狗棒20188102

    在這裡首先提醒大家一句,假如小區內被狗咬傷,首要責任應由狗主和物業共同承擔,請百度下圖案例,安徽省一男童小區內被狗咬死,法院終審判決狗主與物業共同賠償78萬元。

    狗這種畜牲會專挑兒童、女性、老人以及看上去比較弱小的成年男性攻擊,且特愛從背後發起攻擊,讓人防不勝防,每年被狗咬死咬傷無辜者達數千萬之多,血淋淋慘不忍睹。

    當然,狗主這群如狗的畜牲是絕不管大家死活的,當物業也放任不管,報警沒用,小區居民就悲哀了,為避免上述慘案重演,此時小區居民唯一辦法:自救!!!,勤到寺廟求佛祖保佑吧!

    在這裡請大家千萬記住,以下這些食物尤如“滅狗神器”,一定不要給狗吃,狗一吃斃命!

    1、異煙肼+香腸

    2、黑巧克力+香腸

    3、木糖醇+香腸

    再著重重申一遍!以上食物千萬不能給狗吃!

  • 13 # 草根趙小武

    昨天爭論孩子沒被咬,孩子父親打死了狗,今天被咬了!不知道經常給狗洗地的人看了今天這個報道有何感想?現在狗咬了孩子而且確診為狂犬病三級,明知狗不栓繩會有咬人甚至傳播狂犬病的危險,且不栓繩,等於放任危害結果的發生,這種行為已經涉嫌危害公共安全,應該追究刑事責任。

    在公共場所不栓繩遛狗不再是道德層面的問題,近年來狗主人在公共場所遛狗傷人的事件頻發,而且狗傷人後有些狗主人一副無所謂的態度,這種現象應該立即立法制止,以後發生此類事件,應該以危害公共安全罪論處,不但要承擔民事責任,而且按情節輕重追究狗主人的刑事責任才對。古代人養狗多為看家護院,而現在好多人養狗純屬於愛好,狗就是寵物,玩具,養狗是為了某種方面的精神享受,比如車是交通工具,買車是圖個方便,商務需要,比較之下車的用途比狗的大,車主把車開出去撞了人必須承擔責任,比如車主肇事逃逸得判刑,醉酒駕駛得以危害公共安全罪追究刑事責任,無證駕駛得拘留,可是狗主人把狗領到公共場所不栓繩也沒人過問,憑什麼狗咬了人狗主還理直氣壯,關鍵還是法律空白,沒有相應的處罰依據的原因吧!

  • 14 # 飛翔58650962

    對於飼養寵物的問題,說說我的看法,以期拋磚引玉,找到更好的解決辦法。

    ①飼養寵物必需辦證,依法飼養,置入定位晶片。並定期注射疫苗,確保人畜人禽不會感染病毒。

    ②離開飼養籠舍,必須有主人使用籠舍或牽引繩等物進約絕對控制約束,確保他人安全。不經寵物主實物實際控制的籠物離開飼養籠地,一經發現,無論己經注射過疫苗,一律沒收並撲殺。

    ④寵物對他人造成傷害的,寵物主應對被傷害人賠償經濟損失和精神損害費。寵物主拒絕賠償的,應強制執行並依法行拘。

    ⑤所有寵物強制購買他人傷害險。

    ⑥對打著保護動物的旗號,擾亂經濟秩序和運輸秩序的,依法處置。

    拋磚引玉,治理環境,造福社會!

  • 15 # 懂知識的小胖子

    小區內遛狗不栓繩的問題,幾乎在所有的小區都存在,目前也確實是沒有什麼好辦法來解決。小區物業管理沒有這方面職能,更沒有執法權,光憑嘴上說根本沒人當回事,所以該怎麼遛狗還是怎麼遛狗。我們家小區內曾經在各個樓門口還有小區電子屏,社群黑板等地方都貼上過文明養狗的告示,但是收效不大,好一點的有點素質的人接受意見,遛狗栓繩,而有一些沒臉沒皮的人也繼續我行我素。我家就有幾個這樣的人,而且他們養的還都是一些大狗。每次出來遛狗都不栓繩,狗在小區院裡草地,花壇,小廣場到處亂串。一次,一個媽媽陪著孩子在小區內甬道里開電動玩具車,一條又黑又大,四肢細長,長臉長嘴的大狗突然從草叢中串出來,嚇得孩子媽媽一聲大叫就一屁股坐在地上,小孩子坐在車裡嚇直抽抽,附近的人看到後紛紛過來幫助孩子媽媽,安慰孩子,前前後後折騰了好長時間,才算安穩下來。在家的孩子父親從樓上下來後抄起棍子就奔著狗主人去了,要不是大家攔著,指不定出多大事兒呢。可以說,小區內遛狗不栓繩子,就是小區安全和小區和諧的最大隱患。可是,狗作為私人財產,小區保安也沒有辦法進行強制管理,只能用加大宣傳的方式提醒狗主人自律,到收效甚微。要想徹底解決養狗亂象最好的,也是最快捷的方法就是依法嚴處。所有的狗必須上狗牌,打疫苗,繳納保險金,對於遛狗不栓狗繩,亂拉屎撒尿的直接沒收狗處理,對於狗咬傷人的狗主人,要按照故意傷害罪論處,並處以高額罰款,罰的傾家蕩產。這樣的案例判罰一兩個,你看看今後還有那個狗主人敢遛狗不栓繩,遛狗不帶狗嘴套的。

  • 16 # 580617325479

    遛狗不束嘴,不帶糞蔸,咬傷人了,吵一頓,賠點藥費拉倒。將來得了狂犬病怎麼辦?嚇到了怎麼辦?只有他們自己把狗當兒女當爹孃啊?更有甚者,養夠了一撒,流浪狗了,危害公共安全啊,你打死一個流浪狗,愛心人士,愛狗人士,都跳出來指責你。流浪狗咬壞人了,愛狗人士死絕了,咋不獻愛心救助啊?我們的社會病了,這是一個病態社會了。

    請養狗的人,把養狗的錢,孝敬孝敬父母吧,把時間用於陪陪父母親,學習學習文化知識吧。請您不要當狗爹孃狗兒女了,還是當人子人爹孃吧!

    這需要從幼兒園開始教育,不要誤導孩子們了!

  • 17 # user9323205791267

    說什麼這樣呀那樣呀都沒用,不用說誰都懂得,就是輪到自己就不行了,狗要是咬到自己或者自己家人就要求文明養狗啦,自己養狗就該說我家狗不咬人啦,這就是中國人骨子裡的自私,短時間沒辦法改變。最終只有一個也是唯一的一個辦法,就是城市絕對禁狗,無論什麼狗

  • 18 # --155

    不想多說了,狗的危害數不勝數,狗奴危害已成當今頑疾。

    為了自己的出現安全,為了保護家人的安危,直接扔異煙肼、木糖醇火腿腸吧,就讓異煙肼木糖醇火腿腸,教會狗奴什麼是文明!

    不要跟我說,要剋制要呼籲不要“戾氣”,都是P話,一點作用都沒有。看看狗奴們在狗咬人後的嘴臉,就知道,素質這東西在它們身上根本就不存在。

    呼籲文明養狗要用道德來約束,基於素質的基礎,基礎都不存在,還指望什麼呼籲呢?絕望了!

    最後說到重點:

    不怕下藥的,就是守規矩文明養狗的人!!!即便遍地都是異煙肼木糖醇火腿腸,又與他何干?

    害怕下藥的,都是不守規矩,也不想守規矩的狗奴!!!這藥就下的沒錯誤。

    狗奴,還有何話說?

  • 19 # 有道噴君

    這個問題都好意思提出來?對那些缺德自私的養狗人來說,一切勸說講理都沒用的,他們有三大定理:我家狗狗不咬人,為什麼不咬別人光咬你,一定是你逗它了。如果你不想惹麻煩且軟弱,就忍著吧,如果你不想忍,就百度一下,異煙肼、木糖醇,上面有教程,非常簡單的,這些藥某寶上有。別在心理上有什麼愧疚,你這是為整個社群的人身安全、環境治理出力,民間管你叫大俠,無數人心裡為你點贊,包括那些保潔、保安、社群片警。退一步,那些中招的狗子也不是你害死的,害死他們的是他們無良的主人。

  • 20 # 金城孤影

    我們小區遛狗的人也多,我也經常逗狗玩,慢慢熟悉了,狗狗見面主動搖尾巴,還有的大人帶小孩過來也找狗狗玩,也沒見小區有人有特別大的意見,流浪狗有時候進小區,物業囑咐保安也不叫打狗,幾年的新小區,大家都相處挺和諧。關鍵在於自己的心態,有的人心態不好,聽見鳥叫都煩,所以還是調理心態最重要,畢竟地球屬於每個物種,誰都有生存的權利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻讓你得到了什麼?