亞洲人並沒有融入以歐洲文化為主導的美國移民國家，黑人是沒有文化，只要能吃飽就行，沒有過多政治需求，也就沒有政治敵意，亞洲人文化歸屬感強烈，並沒有因為移民就消除文化歸屬感，一直在保持自己民族文化的獨立，其實絕大部分亞洲人在美國並沒有學會說英語，一生都在跟同族人用自己民族語言交流，聽說很多噴青出國後變成真正愛華人士，可能是覺得在自己族群裡才有歸屬感存在感

我生活在舊金山，這裡華人比較多，所以歧視問題並不是很大，主要是因為加州是一個相對和諧獨立擁有多民族文化的州。當時影片裡也有美國女性大喊這樣做是不對的，說明美華人不是大多數都搞歧視，但是我的確認為UA的確是最搞歧視的。

且，亞洲人的地位在見長了，不能因為這個航線怎麼怎麼樣就上升到整個國家的現狀。此外這個航線在美國也是不怎麼受好評的，只不過航路多而已，服務是出了名的差。根據資料統計：UA在【最容易出現超額訂單情況】的航空公司排名裡排名第二，Southwest第三，Delta第一，所以這個和航空公司本身也有關係。

我在洛杉磯乘車的時候，和黑哥哥不知道怎麼就聊到種族問題，黑人所受到的壓力明顯比黃人要多的多。並不存在一定亞洲人就比黑人地位低，所以不需要什麼都上升到整個國家。

我再次申明下，白人歧視黃種人，是因為我們吃苦耐勞，到了國外，很快就能發家致富，危及到他們的利益；然而黑人被歧視，是因為，懶，蠢，犯罪，但不會危及到他們的利益，所以很多國家寧願要黑人，也不要華人，因為他們害怕！

我有個建議，請各位不要再崇洋媚外，說自己人這不行那不行，你們知道英國現在都引進我們的教育制度嗎？你知道美國大學錄取分華人比白人錄取分高，比黑人高的多嗎？不要再愚昧的的覺得外華人比我們高人一等了！拿出你們的自信和尊嚴！

現在移民的人大部分是衝著歐美的繁華和宜居性而去的，從而沒有太深入的瞭解相對應的文化，美國雖然一直致力於想消除種族歧視，但是最為移民國家，這算是個不可調和的問題，新來的人總會掠奪一些的國家資源，原來的老人勢必要對新來的進行打壓，拉攏等行為，所以造成一波人歧視另一波人的現象，回到問題本事，為什麼亞裔連黑人都不如，很簡單，亞裔人士從事政壇的工作的人比例太低，說通俗些就是上頭無人，還是按照原來在自己國家的習慣，僅僅在自己熟悉的小圈子裡交際，雙耳不聞天下事，黑種人競爭不過美國的主流人種，但是在美國政壇也有出人頭地的，還有過一任黑人總統，話語權不算太大，但是還是有一定話語權的，總之一句話，亞裔人士真正融入美國社會的人不算太多。(前兩天剛看到一則新聞澳洲的什麼地方到今年才出現了第一個亞裔議員)

黑人在美國的歷史比亞洲人長，黑白配，已經是美國的基本人口。再加上黑人全部融入美國，全盤美化，有些事玩得比白人還厲害，比如邁克爾傑克遜，喬丹，簡直就是神，沒有白人比得過，何況黑人已經在美國社會各個方面作出巨大貢獻，成為中流砥柱，缺一不可。亞洲人大多移民不到百年，雖說有點小成就，在核心部門沒有自己人，不是自己人，沒有民意代表，得不到美國主流社會的欣賞。說白了，亞洲人就是邊緣人，在美華人心中，就是要飯的，搶錢的，從心裡討厭亞洲人。

黑人是在林肯解放黑奴的那天就正式成為美國公民，而華人是在抗日戰爭時期宋美齡去美國請求得到美國援助並演講之後，美國看到了中華民族的堅強與強大，，才正式解除歧視華人的條約而正式成為美國公民！也就是說黑人成為美國公民比華人要早幾百年時間！那當然人家會自以為是的認為他的地位比你高了！

這是因為美國最初是英國的殖民地，獨立後其政府官員大部分還是白人為主。這些白人透過戰爭屠殺印第安人，搶奪墨西哥領土，把美國領土擴張到現在這樣，理所當然的視美國為白人的天下。隨著美國領土的擴張，美華人口卻並沒有隨之增長，因為美國通常是殺光了土地上的原住民，所以美國開始吸引移民來充實人口。這個時候大部分移民是歐洲白人，販賣的黑人奴隸。而華人因為當時正是清政府時期，國力衰弱任列強宰割，其國民自然豬狗不如，到處被欺負。美國正是做的最過分的一個，不僅立法排華，而且公開侮辱搶劫華人。本質上還是國家弱小導致的歧視。這就成了一個有意思的悖論，那些移民外國的人反而需要靠原來的國家來獲得地位。真不知道是不是諷刺。

亞洲人，特別是所謂華裔，一個個在華人面前趾高氣揚高人一等，感覺好的不得了，但在美國，與白人一起去頓時顯得猥瑣，沒了自信，看哪都不對勁，動作，神態，而黑人動作，神態要自信的多。

你們難道不知道，華人是美國平均收入最高的人種，而且美國高收入群體裡華人也是巨頭啊，美國是一個很看重學歷的國家，一般見面都會問哪個大學畢業的，努力聰明的華人怎麼可能被看低，種族歧視也是很少見的，特別是紐約等現代大都市，就算你當街問一句are you a gay 都不會有什麼大問題的！

亞洲人特別是華人，由於歷史上經歷了太多的苦難，形成了一種單打獨鬥的人生哲學，缺乏團結互助的精神，類似二戰前的猶太人。政治上幼稚是亞洲人的共同特點，信奉強人。一旦沒有強人出現，立馬成為一堆散沙。韓日都如此。在西方特別是美國，黑人無所事事，天天聚在一起吸毒跳舞，不嫌事多。隨便給一個由頭，他們都興奮莫名，載歌載舞，點火打槍，砸店遊行。政府各級部門非常頭疼。稍有不慎，一頂種族歧視的大帽子扣下來。亞洲人為了掙錢，忙得昏天黑地，哪有功夫理這些閒篇。個別人發生被欺負的情況，幾乎無人問津。造成外界覺得亞裔可汙可侮的印象。其實亞裔都很有錢，受教育程度超過其他族裔。

1， 文化差異導致會哭的孩子有糖吃現象。

黑人以一個群體的姿態出現從十九世紀早期就開始不斷的做鬥爭，在歷盡了各種艱辛之後這一程序還在繼續。在國外的同學們都應該發現了一個比較普遍的現象，一有什麼小組討論，上臺演講黑人同學們都特積極。要是能順帶在提一下種族主義，自由平等，他們就更開心了。黑人們的這個特點致使了他們都看起來咋咋唬唬的，一有什麼不滿意，對自己利益有傷害了，秒變刺頭。社會管理者們解決問題當然也就優先解決這些麻煩的問題，不管是做出讓步還是鐵幕政策，來來回回次數多了管理者習慣了這些刺頭的存在，黑人們也爭取到了很多利益。

亞洲人因為文化的差異，遇到事情比較淡定，比較懂得隱忍，大都大事化小 小事化無。在遇到困難的時候，一般也就自己解決了，這樣對於社會管理者來說就是既然你沒什麼事，那就這樣吧。有事的時候也會比較容易鎮壓。在學校，亞洲同學很大一部分都愛扎堆，都不像外國孩子一樣張揚自我。這本來沒什麼問題，可是在外華人眼裡，華人神神秘秘的也不和我們交流，英語也不好，太不合群了。

說的更通俗一點，如果諸位把這些社會管理者或者學校的白人小孩帶換成自己小時候，周圍一圈各種鬧騰，讓人頭大的同學，他們還不停的拿小棍子戳你。還一群神神秘秘完全沒共同語言的人，你怎麼辦。我肯定會在打不怕的情況下跟鬧騰的討論各退一步。偶爾實在無聊會腦補這些神秘的人都在幹什麼。到該組隊的時候，雖然還是很討厭，畢竟這人以前天天用棍子戳我，保不定以後不會，但我還是會先選曾經達成共識的。

2，客觀影響，先入為主

這和文化交流還是有一定關係的。在很多外華人眼中，亞洲人是帶著眼鏡，學習很好，性格內向，會至少一門樂器，家教很嚴，長大要當工程師。在這種印象下，一部分人會產生危機感，會覺得亞洲人來跟他們搶資源。教育的資源，工作的資源都被這些不愛說話的亞洲人搶走了，心裡能不氣嗎？

還一部分人對於亞洲人的印象還停留在辮子時代。家裡開餐館，不會說英文，喜歡扎堆兒，還不講衛生不講禮貌。在這種先入為主的觀念影響下，之後不論是找工作還是交朋友，都會本能的避開亞裔。說通俗點，我上小學的時候，我們班有個同學家裡窮，老師有事沒事就提這事兒，讓我們不要了的鉛筆啊本子的都留給他。這同學也就特自卑，也不和大家一起玩，學習也不好，每天穿的校服也都不太乾淨。那時候小學，還不懂看不起是怎麼回事，就知道他髒髒的，還不合群，大家也都躲著他。

3，地位問題也是看人

現在亞洲這麼發達，年輕一代很多都很嚮往亞洲五彩繽紛的生活。也因為經濟上來了，更多的人走出去，開闊眼界，交流資訊。自己本來也就沒什麼好自卑的，在國外，不只是美國，說話有底氣了，腰板也硬了，也更張揚了，有什麼事情也知道去爭取了。拿我自己舉例子。我工作的地方是很大的一家公司旗下的小店，當時給我升職的時候，領導擔心我不行，直屬領導也各種欺負我。升職以後沒過多久我業績完爆所有人，直屬領導發現折騰不了我，態度180度的轉。上面的領導也因為我業績這麼好會聽我想說的話，很多事也很照顧我。說這例子就是想告訴大家，地位是要考自己去爭取的，種族歧視不是美華人的專利，但不是說因為被歧視或者可能被歧視就一輩子會被歧視。

我是一個在美留學生，已經在美國待了三年了，這期間有苦有樂。由於鮮少有中國學生學習我的專業，我經常是一群美國學生中扎眼的亞洲臉。

我在沒出國之前是個小憤青，總覺得中國這不好那不好，然而出了國之後卻變成了愛國主義者，我可以接受外華人談論中國，但是如果有人詆譭我的國家，我會非常憤怒並且與之辯論。來美國的第一個學期，我修了一門環境生物學，教授是一位白人女性。這位生物教授非常熱愛談論政治，尤其喜歡談論中國政治，我一直同意她的批判性政見，直到那天… 我記得那天她講到了發達國家和不發達國家的環境問題，之後她用美國作為發達國家的例子，之後用中國作為不發達國家的例子。如果僅僅是這樣，我也可以接受，畢竟中國現在依然是發展中國家。然而這位教授大聲地詢問我們在場的四位中國同學“你們是否承認中國是不發達國家？” 當全班同學都齊刷刷的盯著我們四個，我有些尷尬，剛準備說話卻被一個ABC（美籍華人）搶了先，他說道“對，中國是不發達國家，中國和美國相比就是村子和城市相比，華人都買不起iPhone的”。毫不誇張的說，我當時都能感受到一股熱血衝到腦子。之後我毫不猶豫的說：“我不同意這位同學的觀點，我認為這位同學大概從沒去過90年代後的中國吧。還有我認為教授你在偷換概念，發展中國家和不發達國家並不是一個概念，中國在進步，各個國家都能看到中國現在的巨大變化，中國未來也會變成發達國家，這只是時間的問題！” 我當時說話可能有些激動，教授聽後明顯有點緊張，連忙換到下一頁PPT，沒有再繼續這個話題。雖然這件事過去兩年了，但是依然讓我感到憤慨，很多時候真正悲傷的不是外華人歧視我們，而是我們自己都歧視自己（雖然那位ABC並不是華人）。不過令我開心的事，今年我的一個學妹去上了這位教授的生物課，她回來跟我說這位教授在講到發達國家與不發達國家的時候換了方式，她先詢問大家“你們認為中國是發達國家嗎？” 之後大家紛紛舉手，之後教授弱弱的說了一句“對，我也認為中國是發達國家”

除了受到過個別教授的一些偏見之外，我也和個別同學有過爭執。在這裡我要說，其實大部分的美華人對中國留學生還是很友好的，他們即使不會主動和你做朋友，但是也會很友好的跟你說話對你微笑。但是奇葩處處有，偶爾碰見那麼一個就覺得特別可笑。上學期的一門課上，我和五個美國同學一組共同完成一個project。我們幾個人因為和合作了整整一個學期，所以處下來也算比較熟悉了。這五個同學裡，有四個人都非常的友好，我們會一起認真的完成任務，會一起吃披薩，一起開玩笑，有一個女生還會跟我調侃美國男人，一切都很融洽。然而… 那個對我態度不是很好的同學有一天發功了…她直接了當的當著所有同學的面問我：“你是暫時留在這還是以後都想留在美國？” 我說：“我當然是暫時性的在美國咯。” 她說：“哦？真的？你真的想回中國嗎？你知道的吧，很多華人來了美國都不想回去了，你真的想回中國嗎？” 我當時感覺到了她的不友好，之後其他四位同學也都面面相覷。我回答道：“美國是個偉大的國家，我很愛美國。但是我更愛中國，中國也是一個很偉大的國家，我很確定我會回國。” 之後這個美華人輕蔑的笑著對我說：“哈哈哈哈哈，that’s funny！那你一定沒去過芝加哥吧？你如果去過芝加哥的話，你就不會想回國了！” 我真的無法用語言描述我的無語，我還是告訴了她：“我去過芝加哥，我去過美國很多的大城市，然而我真的依然想回國。中國比你想象的繁華的多，我建議你有空多更新一下您的資料庫。” 火藥味散了一些，我的其他的組員就開了個玩笑就過去了。後來這個女生不在的時候，其他組員們很友善的安慰我，說別擔心，他們也很討厭她的，他們認為中國是個很偉大的國家，他們不認同那個女生的觀點的。雖然遇見了一個奇葩，但是很感激我的其他四位隊友。

哦，對了，大家都討厭這她是因為從來不參加我們的任務，從來不做任何工作，之後最後在互相評分的時候，她給了所有人滿分，給了我零分。不過還好我在事情發生之後及時和教授溝通，教授把她的評分作廢了，我最後依然拿到了那門課的滿分。

在我這三年的生活裡，由於種族歧視引起的矛盾差不多有四五次吧，沒有很多，但是也確實存在著。個人而言，作為一個華人，我很驕傲很自豪。我接受別人理性的討論中國存在的問題，我也承認中國依然存在很多問題需要改善，但是我無法容忍詆譭或者汙衊，無法直視同胞被歧視。沒出國之前我可以和別人肆無忌憚的批判祖國的一切，但是出了國之後我才發現原來中國早已成為了我的一部分。還有，我想對有些見到白人就往上衝的中國女孩子們說一句：你們認為他們很帥很有魅力，他們轉過頭就會在自己的國家說 ‘中國女孩子很容易和別人發生關係，在中國我們可以活的像皇上一樣’。這句話是我有一次在學校餐廳打飯的時候聽到的，一個曾經在中國做過外教的白人男生說的話。

因為人數少，而且被人欺負時不敢回擊。我在教育孩子時，規定他不許欺負別人，但當有人欺負他是，必須用拳頭回擊，第一次輸了，下次再來。兩三次以後，欺負他的人自己先敗下陣。要是我兒子不敢回擊，我知道後會揍我兒子。

在美國留學這幾年算是嚐盡人間冷暖人生百味。在校園裡也會受到各種種族歧視。比如美國的種族歧視是很嚴重的。我之前感興趣學過一節種族研究的課。裡面說種族不是一個生物事實，是一個社會結構。比如一個abc他在美國長大和一個黑人在美國長大。種族分ethnic和 race。enthnic 偏Chinese，Japanese之類。race偏 white，black 這種。又比如LGBTQ：性少數群體，也是被歧視的。因為人們總是會疑惑，他們為什麼會變成喜歡同性，他們怎麼就認定自己不是異性戀。曾經看過這樣一個電影，講述的是一個同性戀才是整個社會的主流，而異性戀則受到了人們的厭棄。當片中的小女孩喜歡上她們學校的一個男孩之後整個世界直接變得黑暗。傷痛欲絕的母親們，惡意中傷的同學們，嗤之以鼻的鄰居們，無一不像一座座大山將小女孩小女孩壓垮。

德國留學，看到這個問題之後來淺談一下，關於華人在歐洲國家的形式。

初來德國的時候，見到其他國家的學生，作為大中華的血脈，我還是非常的有優越感與自豪感。但後來慢慢的，見到大家的所作所為，自己也有所變化。由於是留學生，接觸的也都是學校裡的人，大家都屬於學生，書讀得越多，偏見也就越少，所以無論是對任何人種，任何國家，任何地域，基本都是一視同仁。不過嘛，發達國家的人對自己國家是有一種及其自信的民族自豪感（其實我也有），每當提及自己國家的時候，他們的臉上還是寫滿了自信，但是自信不代表蔑視他人，對於外邦人，這些本地人還是會給予慢慢的尊重。

當然我上面說的是德國，畢竟我在這兒讀書，瞭解的會多一些。而且，德國本身作為一個受教育水平普遍很高的國家，與其他國家可能會不太一樣，因為種族國家地域的歧視往往是在教育水平落後或是經濟不發達的地區蔓延的更為嚴重。舉個例子，俄羅斯排華情緒非常嚴重，之前有朋友，隨學校實驗室的專案去俄羅斯交流兩週。因為同行的基本全是德華人，就他一個華人，在俄羅斯收到了極其不公正的待遇。同行的德華人被安排的都是非常好的住宿，他一個單單被安排到一個特別破的宿舍。這哥們兒也不是省油的燈，於是向上反映，找專案負責人，說這是種族主義（Rassismus，在德國種族主義是一件非常嚴重的事情，大部分人以及法律都反對這個，因為希特勒當年就是種族主義）

於是經多方交涉，才給他換了宿舍。包括之後與當地俄羅斯人的交流，發現他們完全是跪舔西方資本主義而歧視東方人的情緒（況且俄羅斯發展完全沒有中國好，不知道他們有什麼好值得驕傲的）。

座標英國蘇格蘭，要說整個亞洲人的社會地位，因為沒有整體接觸過我還真不好說，那就簡單說說我作為中國留學生在這邊的情況吧。

首先，我接觸的環境中，確實沒有遇到過像樣的種族歧視，唯一一次讓我感到不舒服的事情，是有一次上課印度裔的一位教授講到新生兒出生率的時候，說有時候出生率會受到政治因素影響，比如中國，嚴格限制公民生育，公民沒有人權。當時聽了就炸毛了，但是在課堂上又一時想不到特別好的反駁他的話，跟同班的另一位中國同學說了，她也是義憤填膺，決定一起投訴他。這也是目前為止唯一一次因為國家原因讓我感到不舒服，但是我更相信這是誤解而不是歧視。總的來說，英國跟美國相比，種族歧視事件出現的機率很小。我所遇到的土生土長的傳統英華人，一方面有一種天生的優越感，不會主動跟外國同學講話，但我覺得這僅僅是優越感，不代表是歧視哪個國家或者族群;另一方面他們一定不會當著你的面講一些歧視言論(心裡怎麼想就不知道了)，總之面子功夫做的很足，所以不用擔心正面衝突。

另外，我想說的就是到了國外，才知道中國的好，才知道作為華人有多驕傲。我在國內也是憤青一枚，讀研期間還因為評論政府政策言辭過於激烈，被導師提醒注意影響，但是真正到了所謂的發達國家，才發現現實並沒有想象中那麼美好，我周圍的中國留學生也都跟我一樣，真的知道了什麼叫出國之後才會更愛國。

周圍有很多人覺得非中國國籍的華人都不愛國，但實際上他們很多時候也是被逼無奈。比如我問過一位華人博士生導師為什麼會轉籍，他跟我說不是他不愛國，他實在是被逼的沒辦法，搞學術研究經常需要世界各地參加專案，但是中國公民申請他國簽證實在是太麻煩了，往往是專案快結束了，簽證才辦下來，而且有的實驗外華人不能做，這就極大的限制了個人的發展和夢想，他也是在糾結了好多年之後一狠心放棄了中國國籍。

扯遠了，最後一句話回答一下華人在英國的社會地位，華人在這邊社會地位普遍還是偏高的，最差也就是中餐館的老闆服務員之類，其餘就是工作原因定居英國或者搞學術研究的專業人才，總之，都是遵紀守法的模範公民。

座標美國，對華人不友好的太多了，不光是一部分美華人，還包括一部分華人。 上次班上那個俄羅斯當著全班的面問一箇中國老師，是不是中國只有很富裕的人養得起狗狗。當時就給她懟回去了，後來問她你為什麼問這種問題，她說是一個華人告訴她的…除此之外，其他國家的留學生看到同胞都是親切的用母語交流，部分華人看到同胞拒絕說中文……寒心啊……

亞洲人的地位不需要歐美國家來認可他們的社會地位，而且，文化差異那種東西都不一樣，想法觀念和習俗也不一樣，打個比方，馬雲在中國很牛掰，可國外不一定用淘寶等，只是知道他很牛掰很有錢，又比如美國的某位牛人跟馬雲差不多那種，他們國家人覺得他們的人很牛掰，但我們不怎麼用他們的軟體，像亞馬遜和wish等類似淘寶的東西，但是這些創始人的地位都是全球認可的，但地位高低不需要他們來評定

有的人對中西方相互的認識可能還停留在二、三十年以前，當時華人崇尚西方，西方太過自以為是鄙視東方。更何況西方輿論霸權忽悠了全世界。現實的世界發展變化得太快了，剪刀差效應顯現。。。

聯不太上問題和題主的描繪，是不是想問為什麼李小龍成功了卻不見多少像他一樣在歐米成功的亞洲人？

李小龍在米國成功了嗎？什麼叫成功？技術上他在米國成名了，事實上他成名是因為他之前在米國成不了回到香港後才成了名，引起了好萊塢的注意而已。如果不出意外李小龍的確可以成為好萊塢的明星之一，作為好萊塢超級英雄的二踢腿，就像今天的成龍、李連杰。想想還是那個誰戰狼高明？要在一個陌生的文化環境出人頭地不是件容易的事，從描繪所引的李小龍人生觀可見他懂得米國文化，但要在米國社會成功憑個人才華是遠遠不夠的。如在政壇走得最遠的華人要數趙小蘭，但她若不嫁共和黨領袖沒卡諾估計沒今天；更別提那個曇花一現、漢語都不會說的大使假洛克，改為一個英國哲學家的姓也無濟於事。別說華人、亞裔，就是被華人捧為最聰明的人種猶太人，在米國也得夾著尾巴做人，不知最近電視上有沒有聽見那位白人（實際上是基督教）至上主義者稱川普的女婿庫什納是個“在那個美麗女孩身邊走來走去的雜種”？

米國文化的種族意識有它深刻的宗教根源，以非裔作為有色人種的代表，昨天他們還是上帝指定的奴隸，別想指望今天奴隸主的後代承認、平等地接受奴隸的後代。這便是最近佛州雕塑門衝突的歷史背景。