中醫學與現代西醫學，從根本上就不是一個理論，不知道為什麼老是有人喜歡用西藥製劑的化學理論來琢磨中藥。這能琢磨出來麼？一個是講陰陽☯︎五行，虛實辯證。一個是講細胞分子，元素化學反應。這不是張冠李戴，亂彈一氣麼？老是想用現代科學技術試圖去改變中醫學，能做到麼？中醫是先有了理論，再有實踐。而西醫是有了實踐，才有了理論。你給我講科學，科學是什麼？科學是由實踐檢測並無限接近真理的方法。可是中醫呢？人家幾千年前早有理論。你怎麼去用剛流行幾百年的科學去論證去駁論？笑話！藥典標準也是笑話！

現代技術不可能分析出來的，藥物之間相互作用下，所產生的化合物很難分析出來的，不是化學品，單一分子，中醫藥不能量化就在於此，這個方對甲病人有，對乙病人不一定有效，甚至對丙病人有害。

從主觀意識上！人們都很想這樣撐握！但事實上！是無可能的事！中藥講的是份量！不同藥物，不同配比！重在對疾病起因，病理上，臟腑上的適應度！該散，該斂，量病理上的需求！幾味中藥一起煎！以產生不同分子式變化！從以知各藥物分子上的認識。尋不到現實的方藥各分子！沒有那麼深的學問！你能分析嗎？

每一種中藥，只要按《雷公炮製》炮製，就已經很完善了，不需要透過科學分析。問題是現在吃到患者口中的中藥，有幾樣是炮製過的？這才是問題的關建。

如果這個問題成立的話，中醫就沒有什麼秘方可言了。拿雲南白藥來說成份分析一下，有哪些化學成分，然後用化療原料合成即可，但這是不可能的。

現在人們對自然的認知是相當有限的，包括化學成份。現在誰也不敢說，現代技術已經完全知道了世界上所有的化學成份有幾種，再沒有其它成份存在，也沒有聽到任何一個世界級的化學家作出過如此承諾。所以過去、現在、將來人們對自然永遠都在探索和發現的路上。從某種角度來說，現在對自然的認知，有些方面超越了古人，有些方面遠遠落後於古人。

中醫藥經中醫先賢的反覆研究使用，甚至以身試藥的基礎上總結髮展起來的，具有系統理論體系、方劑配伍、加工砲制等一系列完整的、有效的中醫學科。如果要用現在已知的一些化學方法和一些不正確的思路想把中醫藥搞清楚，估計再過一百年也不可能實現。

為什麼一付方劑，用中藥配伍服了有效，用化學成分合成就沒有效呢？我們應該反思的是，這幾味中藥裡所含的化學成份只是我們已知的，是否還有未知的化學成分存在呢？中藥透過膏、丸、散、劑的傳統加工，又會產生一些什麼新的化學反應，又會有什麼一些新的化學成分產生，誰能說得清楚呢？但是，最終是有治療效果的，作為患者要的不就是治療效果嗎？

總是想用有限的已知來否定無限的未知，這樣的思維應該改變，大家應該對已知、已驗證的進行充分挖掘放心使用，對自然、對未知的世界還是要懷著敬畏之心不斷探索才是。

中藥成份複雜，配伍後更加複雜，想化驗破解配方是不可能的。尊重密方持有人的智慧財產權是官民的行為準則，不要違背權利人的意願企圖破解密方。

化學合成的藥是有缺陷的，即使合成冒充，在病人身上產生的療效也有很大區別。中藥裡的成分搭配是相輔相成的，天然的成分組合，更利人體。每個人體質有寒熱之分等，同是一種病，每個人影響也略有不同，病症出現也略有不同，針對的主藥不變，但還要根據病況體質略有調整。這就是天然藥和化學藥的區別。

謝邀:我認為不可以透過化學合成仿製、就算仿製出來、藥效也不會相同。因為一箇中藥秘方是多位藥組合而成、其中各位藥的藥性取決於地質、氣侯、環境、時晨、製作人的脾氣bin性都有關係，這些都會影響藥性的。例如帶著(月經)的女性是不准許煎制中藥湯劑的，否則影響藥效，影響治療效果的。多年總結、僅代表個人觀點。

理論上是可以的，但也確實不太容易。原因如下：

1.中藥都是天然植物、動物、礦物等，成分十分複雜，如果分析化學成分，工程浩大。

2.不同的中藥用不同的炮製方法，發生的化學反應也不一樣，又會產生更多的化學物質，進一步增加分析難度。

3.配伍後的藥方，又會產生更多的化學成分，分析起來難上加難。

4.但只要堅持分析，一定能夠分析出起效的藥物成分，就像屠呦呦團隊分析出青蒿素一樣。

假如我說的是假如。有一個秘方能治好某種疾病。還不願意公開炮製方法。那中醫就別在這談醫德。中醫不是說治病要因人而異嘛。一人一方，又哪來的什麼秘方可以治療所有人的某種疾病？自己打自己臉啪啪的。

不能！

西醫講的是成分，是從微觀入手探索治病救人的思路，中醫講的是升降沉浮，是從宏觀入探索手治病救人的思路。

比如說，生薑走表，乾薑走裡。再比如，桂枝走表，桂皮走裡，桂枝主升主散，所以疏風解表就會用到它，而桂皮主降主斂，所以引火歸元就會用到它。難道他們的化學成分有什麼不一樣嗎？

打個比喻來講中西醫治病思路的不同，就好比治理河道，這裡沒水了，西醫的思路是加點水，中醫的思路是一定要搞清楚是因為乾旱呢？還是上游截流呢？還是下游在抽水呢？如果這裡水災了，西醫的思路就是趕緊抽掉點水，中醫的思路是一定要搞清楚是因為天在下大雨呢？還是上游在灌水呢？還是下游堵住了！西醫的想法是，哪裡有問題解決哪裡，所以西醫分科，中醫的想法是，人是一個整體的迴圈，生病了就是迴圈出了問題，要想辦法疏通恢復迴圈，所以中醫不能分科！

所以，跟你講成分的中醫師，都是沒入門的，不過，現在醫院裡大多數都是這個水平的！要想做中醫師治病救人，至少要理解升降沉浮！所以，要想透過化學成分分析的方法復原秘方，這是不可能的！

我有一方二十三味藥少一位都不行，不用談化防了，真的衝量錯了療效不一樣，有機活體相結合，會產生變體，行恆另外物質。重而達到新了效。我成功了才說說。西醫是針對具體物質的研究，而中醫是活性物質的恆生變異產生新療效。中醫太大非一人可解在用五千年都不行。1＋1等二（西醫），與幾元幾次方剩（中醫），有比性嗎

此文講的好。中藥同一種藥，可作多種用途，不同的加工產生不同的療效。就是不加工，放在自然環境中，放的時間不同，藥效都不同，真神，那西藥呢，化學合成，什麼時間，什麼再加工都沒新效用。是死的，也是死路一條，是短命鬼藥，中藥是活的，千變萬化，生生不息，可幾千年不斷，至到地球升級仍有效。

黃芪有六十元一斤，有十塊一斤，有根有頭有尾，價都不一樣，太白山的川芎是別的地方的價格幾倍，山頭的山腰與山腳都不一樣，製作方法也分lV種，不同的地方不同的氣候育教於人，這也是中醫的魅力之處，總之一句話，用最野生的藥，最好的藥工製出的藥郊果是最好的，用同一配方！

看了標題，估計要能分析仿製很難。治療嘔吐西藥好像就沒有特效藥（曾經一小兒嘔吐，吃啥吐啥），後來一中醫用了伏龍肝，也就是灶心土。病治好了，你說你能透過化學分析仿治灶心土嗎？隨便搞塊泥用火煅燒卻達不到灶心土的效果。西醫，中醫，苗醫，還有什麼藏醫啊等等各門各派皆有特點的。不然是不會長久儲存的。包括中醫，任憑風吹浪打，往後依然存在的。

很搞笑。我教過初中化學、高中化學，最複雜的有機化合物也就是橡膠了。但你看，用石油合成的橡膠與自然生成的橡膠那就差遠了。實際上，人體的化學物質比植物動物化學物質複雜幾百倍，植物動物又比普通有機化學物複雜幾百倍。單說合成人工胰島素就把人類累得蛋腫老大，何況合成中藥呢。因為植物動物藥材跟人體相對更近似些，所以它治病就比西藥效果好得多。不反對說人類有一天能揭開中藥的奧秘，但至少在最近300年內怕是搞不定。西學東漸，給中國帶來了精確數學，能用精確的測量研究人類疾病，這是醫學的莫大進步，中國從此死亡率大降，這是好事。但人們不知道的是，數學上還有一門學問，叫“模糊數學”，“測不準”。中醫就是屬於模糊科學類別。企圖用精確科學理念去解決模糊科學方面的問題，正如用無理數去度量有理數一樣，那永遠都是不可能的。圓周率等於什麼？它永遠是一個無限不迴圈小數，用任何位數的近似值都無法表示它。

西醫要治某病，由西醫去研究和治療！而中醫，則是由醫藥祖傳秘方，一般都由各家各戶多以“門徙"學醫，和師傳之秘方而傳下來的東西！一但頭腦發熱，把方絹獻出來給西醫，去進行化學處理而造出西醫藥品！再去索取那些病員的血，汗錢！單憑這一點，中國的中醫秘方傳承者，準會給出來？？現在世界上的怪事到也很多！想出這個問題來的人！到是十分好怪！你若有，你拿出來吧！中國的中醫特長，特點，特別多！現在網路資訊十分好！不管什麼國內，國外患者，都可來中國看中醫！你為什麼不去為這樣的好事，多搭些平臺？為啥要去貪取祖仙的精髓，去為西藥進行研究開發呢？原來，你是西醫，繼續在挖中國祖仙中醫的墻根吧！凡有祖傳秘方之中醫世家者！決不會隨便把自已的飯碗打爛！或送交給不該給的“那些人"！

方子透過化學方法是完全可以分析出來的，也是完全可以用化學方法合成。

但是中醫講究的是辨證施治，一人一方，仿製的只是治療一個人的方子，比如說你們仿製合成了治風寒的，但治不好風溼的，治療風寒方子對風熱患者來說只會越來越嚴重，這就是殺人於無形。

仿製藥只是在某種特定情況時有用，仿製除非用全套的方法，比如體質好一些仿製一個，體質弱的仿製一個，風，寒，溼，熱等都各仿製一個。

治療癌症的仿製藥，為什麼對某些患者非常有用，而對另外一些患者沒用，甚至對有些患者來說還加快了死亡，就是這個原因，人的個體是有差意的，用藥方法也就不同，否則事得其反。

中醫中藥是絕對沒有一方能治百人的說法，所謂秘方也不是千遍一律，秘方治病也是在基礎方上結合不同的患者，不同體質，以及不同的病情加以修正，加減，如果說一個方子在不變的情況下，治療十人〈或百人〉的同一種病，這就是胡說八道，是行騙。

對待中醫大家要有一個理性的理解，認知。中醫沒有一律不變的奇方，神方，所謂秘方是基礎方。

對於誇大療效，神化療效的，請大家千萬注意了，別上當。

中醫藥，不是神藥，治病也有一個過程，絕對沒有一付斷病根之說。本人也是中醫的游擊隊員，這是發出內心的講敘，信不信由你們。

中藥處方藥，湯劑，如果你化驗的水平很高，也只能得出結論。要想用合成的辦法做成相同效果的中成藥，治療效果絕對不相同！五十年前就有國家重點醫院試過，中醫醫生用黃連治好了某病，醫院用黃連提取黃連素，再用黃連素治病，結果效果完全不一樣。不信？你可以試試。失敗了別後悔。

人，不是化學品，難道可以用化學品合成人？有科學家說，人是碳水化合物，難道人可以依靠碳水化合物生成下去？我感覺，現代很多所謂的什麼科學理論真的似乎是一種忽悠理論？

形象神不象，療效可以用差之毫釐，隔之千里來形容一點都不為過！如果大家不信，我舉一個例子來說明。僻如中國古酒釀制的酒，日本人想偷技術就是偷不去精髓，最後用自認為先進科技的化驗方法來檢測含量和組成成分，化驗得出的結果一模一樣，就是喝到口裡的味道是一個天上的味一個地下的味！雖然一個是醫藥的療效，一個是酒的口感二者的事不同，但是道理是相通的！！足以說明所謂的檢查報告都是忽悠人的眼睛和大腦的，療效怎麼樣只有用中藥治療過的病人知道和喝過中國古法釀制的酒才知道口感！！