我感覺吧歷史上根本沒有花木蘭這個人，因為這本來就講不通，十幾年，一個女人，上廁所，那個。。生理期，還有一下雜七雜八的事如果真的有，木蘭應該是個平胸，而且絕經了，腦子應該很好用木蘭真的很勇敢，如果是我，我根本做不到這些你們覺得呢0v0？

我心裡一直是承認花木蘭的存在的 我也覺得她是女性愛國剛毅的代表 替父從軍體現的是中國的傳統美德 孝

報國殺敵 是忠於祖國 忠於軍人這是精神上的 聽很多人說 花木蘭一個女人怎麼可能真的存在 說不定是百姓幻想出來的一個女戰士 什麼月事 上廁所不方便什麼的 我想可能就算有人知道她為女兒身 也會只承認她是一個戰士 一個勇敢的戰士 在戰亂下 男女界限真大的有那麼重要嗎？只要肯保家衛國 不就是一個英雄嗎？ 花木蘭 我相信你的存在

我記得一個最經典的回答，要是知道他是女的誰說啊，其實，說真的，也不排除這種可能性。其次，如果真的一直沒察覺，那花木蘭絕非電影電視劇那種，震當古人傻了，換上男裝就是男的人，所以她的長相可以遇見。最後，花木蘭故事的流傳，應歸功於《

木蘭辭

》這一方民歌，但花木蘭的姓氏、籍貫等，

史書

並無確載 所以真假性有疑點。

以下是我個人觀點。

有人說，花木蘭在歷史上是不存在的，因為作為女生，而且是將軍的地位，實在是太不方面了。這個確實有可能啊。當時的社會也有可能是杜撰這個人物與故事去描述當時的社會背景。

我覺得吧，如果是存在的，很有可能花木蘭的女兒身其實早就被發現了。但是隻有她身邊極其親近的人才知道，這樣才有可能直到戰爭的勝利都不被其他士兵發現。

如果花木蘭是真的沒有被任何人發現而直到戰爭的勝利，太厲害了。

1.小時候看花木蘭從軍從來沒有被發現是女人，覺得不可思議；如今看到李宇春，我終於明白了！

2.長得很粗獷，大粗嗓門，平胸，不洗澡.

3、士兵一般都按十人編為“伍”，相當於一個班，大家平時吃飯睡覺都在一起，除戰友外的其他士兵沒太多機會發現情況。

4、當時戰事緊張，士兵睡覺從不脫衣服。平時的內務也是自己抽時間搞的，個人隱私無人關心。

5、花木蘭自幼出身軍人世家，父親是有名的武士，因此木蘭少小便喑熟騎射（北方人）。木蘭從軍後，自備有弓馬，很容易被編入騎兵。而騎兵，在古代中從來都是高階兵種，待遇和其他部隊迥異，這也一定程度上減少了她身份暴露的機率。

6、透過個人奮鬥，木蘭很快得以晉升。而一旦成為軍官，就可以享受獨處一帳的待遇，如此一來，木蘭自然更沒有身份暴露之憂了。

7.、《木蘭從軍記》結尾說“雄兔眼迷離，雌兔腳撲簌”，那是在說什麼？男人們以看見對面出現了一個奇醜的女人，眼睛都不敢睜開了，氣的花木蘭連連跺腳

8.、《木蘭從軍記》裡面自始至終沒有過對花木蘭身材、相貌的描述，估計是考慮到對花木蘭身材、相貌的描述可能影響英雄形象。

花木蘭以女兒之身從軍10年,功勳也比較牛逼,怎麼就沒人發現她的性別呢?即使她的胸平得跟飛機場似的,洗澡的時候難道一次都沒有給人看出來，即使她例假是2月來1次的,10年60次,也沒人發現?關於嗓音的問題,我覺得古代從軍的年齡普遍偏小,唐太宗時甚至13歲的男性就可以徵兵,再加上古人發育比較遲,還完全是個孩子,所以聲音細一點,只當他年齡比較小.但是那時她身邊的人應該都知道,因為露洞太多，只是不說而已.因為一旦說出去一幫大老爺們兒打仗還不如一個女孩子,會非常沒面子,於是就預設是個男人.這樣比較靠譜，僅是個人意見。

在刀尖上飲血的戰爭時期，沒有人會關心兒女私情。戰爭中是殘酷的，今日的生，可能就是明日的死。在這樣一個緊張的狀態下，保命是最重要的，誰還會有心去觀察自己的隊友是男是女？

再說，我個人認為花木蘭雖然是女人，但其外表也一定長相很陽剛。穿上盔甲以後，經過戰爭的薰陶，也看不出誰具體的五官長相了。只剩下出生入死的手足戰友情了。

花木蘭，個人認為是純粹女性在封建壓迫下塑造出來的英雄形象。

歷史上到底有沒有她，屍體也不會說話。

歷代歷史被改之後都會重修史書，如此之下，史官也不見得崇尚男性文明。

司馬遷要是能回答就好了，偏向女性的史官塑造這麼一個形象也不會太費力，就跟誕生個“李向陽”相似的過程，過程問瓊瑤，歷史問屍體，咱也只是用微薄的知識去推測

我的看法是代代相傳的故事，苦出了孟姜女，戰爭出了李向陽，窮出了駱駝祥子，可能有歷史人物叫花木蘭，透過不斷修改情節塑造了獨一無二的英雄

個人觀點，非禮勿噴

世界上影響力最強大的人是誰？前十名又是誰？前100名又是誰？最終你會發現，這些人都是思想家。是透過文字直觀的體現一種思想與人達成共識並得以淵源傳播。木蘭不過是一種文字型現，真實的背景並不重要，例如說諸葛亮，知道名字的人都知道他厲害，文化程度再高一點的人，知道他足智多謀能知天地，文化程度再高一些的人，就知道他不過是一個小說中的人物，被給予太多感情色彩和烘托寫作手法，真正的諸葛亮確實厲害，但是和《三國演義》中的“諸葛亮”還是有很大區別的，詳見《三國志》。所以，講到現在大家應該明白了吧。木蘭應該確有其人確有其事，但也確實與《花木蘭》這種文體形的“角色”相差甚遠。在簡單點說，木蘭不過是一個烘托某種思想的工具。真人真事必然與之大相徑庭。

首先覺得花木蘭中藝術成分頗高，劇中以愛國精神為主，至於有沒有發現其女兒身不是重點，這個問題有點捨本求末。中國歷史上女英雄很多，女扮男裝者不乏其人，如果我們只關注其容貌，忽視功勞，似乎讓人唏噓不已。

先不探討這事件的真假，如果我是花木蘭，是個女的，十年怎麼樣瞞過大家？

1.首先應該有個稍微渾厚點的聲音，就像李宇春一樣，我覺得習武的女孩子，這點不算難！

2.花木蘭的相貌應該不是很醜，因為有記載，說花木來凱旋而歸現出女兒身在朝廷時，可汗想要招其入後宮，後花木蘭誓死不從，試問，如果相貌粗狂可汗會喜歡？那麼如果我是花木蘭，在戰時，只有稍微的用泥灰遮蓋一下自己。有網友說當秘書侍從，那應該不可能，因為花木蘭是打仗衝鋒在前的。

3.大家最關心的，就是每月一次的月事問題。歷時七天不等，那就用布條塞起來，換洗的時候，有時可以光明正大的洗，有時可以悄悄的洗，別人問就說打仗受傷，把布染紅了，古代布是好東西，可以回收利用的，洗洗再塞進去！作戰時也是憑著堅韌的意志苦撐。

4.洗澡問題怎麼解決呢？經常白天獨自去河邊洗澡還不被發現是不太科學的！只有等大家都熟睡了，有時洗下，但也不能經常，那麼就忍，別經常洗澡，還有打仗升官，一定品級的軍官有獨立住宿，這就比較好的解決洗澡問題，這一點花木蘭想必是做到的！

最後，十年的時間花木蘭的事不知是否是真，如果是真，那麼花木蘭，替父從軍乃至上升到報效祖國，換取國家長久和平！其展現出來的精神實在是令人敬佩！

花木蘭這個人物是因為《木蘭辭》被廣泛流傳，歷史上是否存在都還難說，但我以存在的視角來做一些猜想吧。

1.花木蘭身材魁梧且胸小

《木蘭辭》原文中“同行12年，不知木蘭是女郎”。如果說是身材比較嬌小的女孩子，胸又比較大的話，就算胸一般般，那也是明顯的女性特徵好吧，再怎麼有眼無珠也不會沒懷疑吧。有人可能會說她身材矮小胸也小也可以呀，是可以，但是如果花木蘭又矮胸又小的話，那是否也可從側面說明她嬌小柔弱，但這樣的身形怎受得了艱苦的軍旅生活，那可能還沒到戰場呢就死了，她阿爸再怎麼年老也不會眼睜睜看著她去死吧。

從她獲得軍功，可汗要冊封她，側面反應出，一個女子想要在戰爭中明哲保身並且還建了軍功可知，她應該是個練家子，練家子的話身材魁梧是有可能的。

2.木蘭年紀還小，沒來經期

古代女子一般在15～19歲出嫁，經期一般在13～14歲來，木蘭可代父從軍，說明她年紀還小，沒出嫁。姑且算她在15歲以前吧，15歲以前沒來經期的可能性還是較大的，不然和一群士兵同吃同住，姨媽血有可能被髮下吧，畢竟女生到經期那可是相當嬌弱的，現代的女漢子都受不了，更別說是古代的若女子了。等木蘭在軍中熟悉了以後 ，姨媽才來，對她來說簡直太容易解決了。

3.軍裝太過於厚實且常年穿著，無法辨認雌雄

出去打仗計程車兵，常年在外，歸期不定，加上行軍打仗不可能帶很多的行李，所以直接穿在身上的可能性很大，加上盔甲，即便是大胸也給你整沒了。經常遇到夜襲，時刻準備應戰，肯定沒條件脫衣服睡覺了，再說盔甲可是用來保命的，不會輕易脫掉吧。所在也存在這樣的可能性。

4.需要計程車兵量大但人少，即使發現了也沒點破

《木蘭辭》原文記載:“軍書十二卷，卷卷有爺名。”從這句可看出那麼多軍書都有她年老的爹的名字，在古代人口較少，戰爭較多的年代，可見對士兵需求量很大，但人少，有一個算一個，總比沒有好。所以即使發現了也沒點破。

5.戰爭生活太緊繃，士兵都考慮如何活著，對其他事莫不關心

畢竟戰場不是鬧著玩的，一不小心就會喪命，行軍打仗比較累，但凡有時間都修養生息了，沒精力去研究對方是男是女。

6.戰場士兵死得太快，流動性太強，剛發現還沒來得及說，就戰死了。

在沒有受過訓練的老百姓就被拉到戰場上打仗，估計戰鬥力也沒那麼強，死亡的可能性太大，所以士兵流動性太強，來不及發現貓膩就戰死了或者發現了沒來得及證實就戰死了，也是有可能的。

花木蘭既然選擇從軍，那她肯定就做好相應的準備啦！有胸那就纏胸，而且有胸沒胸都不一定呢。再說了古代伙食那麼差想發育估計也發育不到哪去。能做到像上面這位前凸後翹沒啥可能。再有對女生來最特殊的也就是大姨媽的問題了，花木蘭可能也吃了一些藥來停止月經，就算不吃，在那個要麼一個月不洗澡，洗澡也是洗冷水的行軍的古代，想來也難好不！而且打仗行軍就已經累成狗了，誰還會注意身邊的人是男是女啊？更何況還是在花木蘭有心掩藏的情況下。

五大三粗還無胸，當時衣服普遍肥大，根本看不出來是男是女，所以不要對花木蘭抱有希望，金剛芭比都要強多了，主要當時！

真實的答案只有一個，這是假的，是作者故意編造出來的。

一、女人的生理期，以及女人的體味，包括與人上廁所的姿態。都是無法掩飾的，很容易被察覺的，就算是平胸妹子也無法掩飾。

二、這一切只是作者為了製造戲劇衝突，吸引讀者眼球編造出來的故事。你能說實了西遊記就相信有孫猴子？好多事不能認真，認真也就上當了。

現實生活中我們就見過跟男人基本一樣的女子。外形，面板、膚色根本與男人無異，注意看會發現沒喉結。走路、說話、穿著、打扮根本看不出是一女人。別說胸部，根本看不出。她老家廣東漁村的，從小打漁，膚色粗糙還顏色深，說話一點女生聲線都沒有。我當時看見，猜了一天也沒猜出來。後來見她進的是女生宿舍才知道的（以前同事兩年）。來吃飯的客人，很多都打賭她是男是女（她是前廳人員）。

她穿的衣服都是男生式樣的，普通人真難分辨，最多隻能看喉結。

這是我見過最不俱有女性特徵的假小子。她其實性取向正常，有時還問同事：怎麼Tm這麼多男生同事，就沒人追她？連XXX哪種都有人追！

我只回答過她一次：你得讓男生第一眼看見感覺是個女人，而不是感覺是個男人！

《木蘭詩》最後一段中說的：“雄兔腳撲朔，慈兔眼迷離，雙兔磅地走，安能辨我是雄雌？”中也用兔子做了比喻：兔子在安靜的時候透過仔細觀察能分辨出來雄雌，跑起來就分辨不出來了。

其中就有兩個重要的因素：

1是要透過觀察特徵；

2就是要靜止的時候。

首先：古時候的人根本沒有女兵,大家想不到會有個女人來從軍，所以跟本不會有人去注意；而且軍隊裡的人多的要死,而且四處奔波,又沒有時間洗澡。

花木蘭從軍十年女兒身不暴露的可能性幾乎為零。除非她長得很粗，很高大，很黑，很醜，聲音比男人還男人。這樣的女人，萬里不出一。而辭中描述木蘭很美。所以木蘭從軍真實性可疑。只有一種可能。她女扮男裝從軍後，被元帥發現，收在帳中做了小蜜，被保護起來。別人才沒有機會發現。既使有人懷疑也不敢說。

我也覺得花木蘭這個歷史確實有點扯。畢竟男女的生活習慣是不一樣的。能在一大幫大老爺們中一起生活10年之久而不被發現，確實是非常人能夠做到的。而且女性不是還有生理期，根本不能向男人一樣，常年在外征戰啊。而且軍中洗澡什麼的，難道10年之久都不會發現麼，所以也然我比較好奇。但論史實的話，花木蘭確實不失為是巾幗英雄，令人敬佩。而且課本上也說將士們是在班師回朝後，皇上論功行賞木蘭不要賞賜只想回家，而在木蘭家中才發現木蘭是女的。也就說明將士們在軍中的時候也並未發現木蘭是個女的。所以也才有“雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，雙兔傍地走，不知木蘭是女郎”。

我們現在電視劇上演繹的女性就算學以前的那樣女扮男裝，也一樣會被認出來，而原因就歸結於服裝，髮鬢，因為現在電視劇上的服裝標配並不嚴格的按照古代那樣的標準，如果按照古代的嚴格標準來做的話，首先就是服裝的改變，在古代封建社會里，隨著物質生產力的提高和男尊女卑的封建制度，男女服飾標準都是按照禮部規定的標準劃分，每個朝代雖然穿著不同，但相同的是都存在著對服飾的規定。在皇家也專門設有專門的人來掌管皇室人的穿著。不同的男性和女性穿著都不一樣。因此服裝除了遮羞，等級的劃分外，還存在著辨別男女的意義。　　在男性當權的社會里，女性的地位極其卑微，在同一個地方女性要避開男子的接觸，對女性的行為動作，作息安排都有專門的規定，男女之間不可隨意相見，明朝時期，首居大臣張居正因其小女兒不小心吃了一個男僕遞來的肉餅，而將其男僕打死，女兒餓死，可見其對女性的嚴重迫害。除了有男女不能接觸相見的封建思想外，隨著儒家的傳播和發展，封建社會越來越注重禮儀，對男女服飾進行嚴格的劃分，在古代，女性的著裝一般主要是裙衫，儒裙，然後穿著夾襖，或披著披帛，而男性則是袍和衫。如果有女性因為穿出男性服裝外，就會被社會責罰，被評為妖服，若是王權貴族的女性，甚至是尊貴的公主，都可能會上升為政治問題，可見其嚴重程度，所以在平常情況下，人們一般都不會認為女扮男裝的女性就是一名女子，認為不會有人會去挑戰權威。　　而且因為古代對美的欣賞和禮儀的問題，大部分男性面容都是乾乾淨淨，更甚者有唇紅齒白，面貌姣好的男性，特別是魏晉南北朝時期，因為男性的審美度越來越趨向陰柔，其盛傳度更嚴重。這對於女扮男裝的女性來說，簡直是太過容易了。而鄉下的姑娘因為面板糙的問題，扮成鄉下小子非常簡單，而嬌滴滴的貴族小姐，裝成公子哥也是不在話下。因為就算女扮男裝扮的再怎麼女性化，人們首先會下意識的去看他的服飾，認為在嚴厲的制度下，沒有人敢於打破封建制度，所以平常情況下女扮男裝也不會被發現，更別說花木蘭了。　　女扮男裝除了服裝的準備外，還要注意髮式的問題，古代重視禮儀，認為男子若成年後，則必須束髮立冠，因為古代有著嚴格的等級制度，所以每個等級的人都有著每個等級的束髮方式，而女性的束髮則是根據年齡的增長，出嫁，和社會地位的不同而梳成不同的樣式。因此女扮男裝的話，則必須知道男子的束髮方式，這點花木蘭倒是做得不錯。　　古代男子立冠之後，多梳一種髮型，這個髮式就是四方髻，然後再根據自己的等級戴冠固簪。而我們現在社會電視劇上演繹的某男扮女裝的女性她佩戴的髮簪一旦被人不小心抽出，頭髮散落就會立刻散落然後被發現是女兒身，其實實際情況並不是這樣的，古代男子束髮時，會先將頭髮在發頂梳完一個圈後，然後插上髮簪，將剩餘的頭髮繞著其纏完，使頭髮不容易散落，更為牢靠。然後再帶帽立冠，並不同於女性的盤發，女扮男裝是可以用帽代替，但是也要注意束髮問題，所以相比之下，花木蘭認認真真束髮後的裝扮可謂用兩字代替，完美。　　而現在女性隨著地位的逐步上漲，服飾也隨之而發生變化，越來越注重女性的美，男性的服裝也是隨著現代化的發展漸漸現代化，逐步拋棄了古代的衣著規劃，而女扮男裝的則大部分是由小孩扮演的，成年人扮演成功的恐怕沒有吧?因此現代女性再怎麼穿也比不上古代替父上陣的花木蘭。所以生在封建社會的花木蘭只要注意好一些重要的問題，也不會特意有人去想她倒底是男兒身還是女兒身的問題，因此和戰友同吃同住十幾年，也不會產生安能辨其實雌雄的問題。