法正在劉備稱漢中王之後任尚書令，相當於劉備的秘書長；從二人正式的職務來看，諸葛亮的職務是軍事將軍，而法正是護軍將軍，二人不差上下，從實際作用上來看，法正和諸葛亮分工不太一樣，諸葛亮主要負責留守成都，法正主要是跟隨劉備在身邊出謀劃策，在這一階段，誰是劉備身邊的二把手，這個問題比較模糊，不太容易做出這個結論。

劉備的一生中，封侯的第一人是龐統，第二人是法正。諸葛亮、龐統我們並不陌生，法正到底是何人物，能讓劉備這麼對待他，把他放在這麼高的地位？

法正，字孝直，扶風郡郿縣人。原來在劉璋手下當差，一直得不到重用，很長時間裡，心情鬱悶無法排解。一次偶然的機會，劉璋派法正出使劉備處，讓法正攀上劉備這個當時還不算太大的樹。

公元211年，劉璋派遣法正再次出使劉備，迎接劉備入蜀救援。此時，法正暗地裡向劉備獻策說:“我主劉璋闇弱，而將軍是天下雄主，如果以張松作為內應，將軍取下益州，以此來成就霸業，豈不甚好。”劉備早有取益州之意，果斷聽從法正的謀略，引兵入川。由此，法正在劉備心目中的地位也變得重要起來。

在進攻劉璋時，法正不僅寫信勸降，還在劉璋投降後，勸諫劉備禮賢下士，善待曾企圖背叛劉璋的蜀郡太守許靖，這些建議都給劉備帶來了實實在在的好處，讓劉備對法正另眼相看。取下西川后，法正被任命為蜀郡太守、揚武將軍，自此，法正成為劉備的主要謀臣，地位可想而知。

法正死於公元220年，享年45歲，其短暫的一生中，最為耀眼的功勞，當屬獻計助劉奪取漢中，“上，可以討伐國賊，尊崇漢室；中，可以蠶食雍、涼二州，開拓國境；下，可以固守要害。”此戰歷時兩年多，期間法正多出奇謀，並計殺夏侯淵，公元219年夏，曹操退兵，劉備遂佔據漢中，自立為漢中王，任命法正為（漢中王）尚書令、護軍將軍。劉備創業了幾十年，終於等到了輝煌的時刻，而法正是功不可沒的。

可惜天不假年，法正才45歲就去世了，《三國志》記載：先主為之流涕者累日。法正之死令劉備十分感傷，隨後追諡他為翼侯，賜其子法邈爵為關內侯。說來也巧，法正死後，劉備集團屢屢失敗，荊州丟失，夷陵大敗等，劉備蒸蒸日上的事業也被漸漸偃旗息鼓了。

法正年長諸葛亮四歲，兩人同為劉備股肱（《先主傳》雲：諸葛亮為股肱，法正為謀主），雖然性格和興趣彼此不同，但雙方始終能以公事大義為重，諸葛亮總理後方政務，足兵足食；法正則隨軍征討，出謀劃策。互相之間能夠緊密合作，取長補短。

文治武功，各有不同。千百年來，諸葛孔明因三顧茅廬出仕，累有功績，221年諸葛亮被任命為蜀漢丞相，主持朝政，234年病逝於五丈原，劉禪追封其為忠武侯，後世常以武侯尊稱諸葛亮。在蜀漢之中，誰的地位更高，仁者見仁，智者見智，但諸葛封神已是流傳千年。

引言：熟悉《三國》的人，一定對諸葛亮不陌生，劉備三顧茅廬也要請其出山，赤壁之戰建立奇功，劉備死後甚至白帝城託孤於他，諸葛亮甚至被稱為《三國》最聰明之人，後世傳說他料事如神。但是對於法正這個人物，大家知道的就不是太多了，這個人物在三國的歷史上，被淹沒在眾多閃耀的星星裡。

一、法正與諸葛亮的對比

法正在年齡上是比諸葛亮大的，應該是諸葛丞相的大哥，兩人同為劉備股肱之臣，就是左膀右臂的意思，諸葛亮為股肱，法正為謀主。

這意思再明顯不過了，其實法正在智慧上還是絕對不遜色於諸葛亮的，畢竟謀士也是需要智商的。雖然彼此性格愛好完全不同，但是並不影響他們的合作關係，做不了朋友，一起幹工作還是配合得得心應手的。

就像辦公室規則一般，總有一些齟齬，但是無傷大雅，雙方能以公事大義為重，相互協作，諸葛亮總理後方政務，比如吵吵架什麼的，畢竟這種事情還要諸葛臣相親自處理。法正則隨軍征討，出謀劃策。法正與諸葛亮在工作中的表現可謂珠聯璧合，互相之間的緊密合作，取長補短，使得蜀國在群雄逐鹿中脫穎而出。

諸葛亮對於法正還是十分欣賞的，畢竟英雄相惜嘛，諸葛亮為後世所讚揚，是因為他身上確實有“鞠躬盡瘁死而後已”的氣節，在三國英雄中，他被文學作品所渲染的也好，口口相傳也罷，諸葛亮被塑造成一個完美的智者。而法正卻恰恰相反，他雖然智商超群，但是他有一個性格上的缺陷，有仇必報。他是屬於不記仇的人，因為他有仇過不了幾天就報了。

《三國志》裡就記錄了他的這個性格缺陷，郭奉孝不治行檢、法孝直濫用權力。比起完美無缺的諸葛亮來，法正更像是一個“人”，他身上有人性的缺點，有仇必報，心胸狹隘。這樣一個有缺陷的人物，當然不能和諸葛臣相的完美高大相提並論。

二、法正與諸葛亮分工合作，責權分明

諸葛臣相與法正的價值觀還是很接近的，所以這兩個人在劉備面前，可以說缺一不可。

公元214年（建安十九年），劉備軍包圍成都，蜀郡太守許靖將要出城投降，被人發覺，這還得了，敵人還未打進家門，自己人就先自亂陣腳，但是在這危急之時，誅殺自己人也是犯了大忌，於是劉璋心軟放過了許靖。

劉璋是心軟了，劉備不舒服了，在劉璋投降之後，劉備對許靖冷眼相待，並不重用。許靖與其弟許劭雖然是天下聞名的名士，但沒有身為人臣的才能。

這時諸葛臣相站了出來，對皇叔說：“許靖的名聲很大，眾人所敬仰，這樣的人斷斷不可以失去，我們可以藉助他的名氣，使海內對你恭敬”。其實諸葛臣相的意思很明白，這就是名人效應嘛，許靖這樣的知名人士都被你善待了，那些崇拜他的粉絲還不更加依附於劉備嗎？

諸葛臣相進言時，可能劉備還有一些猶豫，但是等到法正再一次進諫之時，劉備就深信不疑了，還是諸葛臣相有遠見，兩位謀士都這麼說，那就是沒錯了。法正對劉備說：“天下最有名無實的可能就是許靖了，但是主公剛剛創立了如此大業，總是要籠絡人心的，如果你薄待了他，其他人怎麼能歸附於你。”同時法正還提出了希望劉備仿效戰國時的燕昭王重用郭隗的故事，經過諸葛亮和法正的聯手建議，劉備得到了一個“賢君”的名聲。

我們經常掛在嘴邊一句話,“不怕神一般的對手，就怕豬一般的隊友”。法正與諸葛亮更像一對分工協作的隊友，和諧而統一的打著配合戰。

三、劉備取漢中之計來自於法正的建議，法正是蜀國的智囊團成員之一

法正在外掌握著益州首府蜀郡的行政大權，在內仍然經常為劉備出謀劃策，是劉備的主要謀臣，所以大部分主意還是他在拿。

但是法正有一個性格上的缺陷，在掌握大權後睚眥必報，對他有過恩惠的人，他都以禮相待，而有過矛盾的人，他絕對不放過，必然要除之而後快，這也是他不被後世所讚頌的一點，再加上諸葛亮確實在後世的小說也好，演義裡也好，都被描述成當之無愧的“智者”，所以法正的光芒被蓋住了。

在很多大事上，法正確實是一位不可多得的人才，公元217年（建安二十二年），法正向劉備獻計策，認為曹操一舉降伏張魯，卻未繼續進攻益州而留下夏侯淵、張郃駐守漢中，一定是內亂，而夏侯淵、張郃的才能不足以守住漢中，應該立即發兵奪取漢中。

事實證明法正是對的，他告訴劉備取得漢中的意義，漢中是替代蜀中地區承擔巨大的生存壓力的首選重鎮，進可攻國賊，尊崇漢室；漢中入蜀的兩條道，米倉道通往巴郡，可以為蜀郡提供糧草；中間可以蠶食雍、涼二州，開拓蜀國疆土；退有天險劍門可守，固守要害，持久無憂。

劉備贊同了法正的建議，於是率領手下將領揮戈而下，佔領漢中。一次，劉備與曹軍大戰之時，由於形勢對漢軍極其不利，本該立刻撤退的，而劉皇叔打得怒起，不願意立刻撤退，此時無人敢上面去勸諫於他。當時箭雨如林，都射向漢軍之陣，但是法正義無反顧的擋在了劉備身前，以行動勸諫劉備，劉備趕緊喊道：“孝直避箭。”當然法正說，主公都在前線，我怎麼能輕易撤退。法正用行動說服了劉備，兩人雙雙撤退，沒有被箭矢所傷。

法正在這些大事上，確實有大智慧，而且他能身先士卒，英雄也有弱點，他比之諸葛亮更接近人的標準。

公元222年（章武二年），蜀、吳因關羽之死而爆發的彝陵大戰，蜀軍戰敗，退回白帝。諸葛亮感嘆道：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。”這是諸葛亮對法正的評價，可以說法正在蜀國的作用並不比諸葛亮小。

諸葛亮的生平

諸葛亮能彪炳史冊，不僅僅是他智謀出眾，更因為他的才能出眾。他是傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在這些閃亮的頭銜下，法正確實暗淡了很多。

諸葛亮的《出師表》、《誡子書》等流傳千古，到至今都為後人所讚頌。他還發明瞭木牛流馬、孔明燈，為後世留下許多傳說，他改造連弩，可一弩十矢俱發，後人為了紀念他的這項發明，特命名為諸葛連弩。

他一生南征北戰，屢出奇謀，他心懷天下，“鞠躬盡瘁死而後已”，直到他去世也沒有多餘的財產，只有800株桑樹和15頃土地，而自己穿的都是朝廷賜封，就算兒子都是自給自足，自己沒有一點多餘的財產。

在這樣一位耀眼的明星面前，法正這個名字必然會被歷史所淹沒。諸葛亮與法正就是蜀國的左膀右臂，若論地位，劉備在世時，諸葛亮主要負責後勤和外交，軍事方面的謀略主要依靠法正和龐統。相當於一個外勤，一個內政，在地位與作用上是不分上下。

若講治國興邦、統籌大局——諸葛亮

要是運籌帷幄、申韓之術——法正

諸葛亮是丞相（外相），法正是尚書（內相）

《三國志》中寫道諸葛亮歎服法正的足智多謀，法正崇敬諸葛亮的品德高尚，他們兩人通力合作時蜀漢才是最強的！

如果按正史來看，法正活著的時候和諸葛亮相比，他們在蜀漢的地位真的是不相上下，或許法正還要稍稍高於諸葛亮。

法正(176年-220年)，字孝直。扶風郿(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。東漢末年劉備帳下謀士，名士法真之孫。

　　原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而後又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。

　　建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷，連哭數日。被追諡為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。

法正比諸葛亮大五歲，據《先主傳》記載：諸葛亮為股肱，法正為謀主。諸葛亮總理後方政務，法正則隨軍征討，出謀劃策。互相之間緊密合作，取長補短。

　　陳壽的《三國志·蜀書·龐統法正傳第七》也寫到：法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也。儗之魏臣，統其荀彧之仲叔，正其程、郭之儔儷邪?陳壽也將他比作魏國的程昱和郭嘉。

　　等到法正死後，蜀、吳因關羽之死而爆發的彝陵大戰，蜀軍大敗。諸葛亮感嘆道：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征;就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。”

　　可見，法正在軍事上要比諸葛亮更厲害，諸葛亮則更加側重於內政。

熟悉《三國》的人，一定對諸葛亮不陌生，劉備三顧茅廬也要請其出山，赤壁之戰建立奇功，劉備死後甚至白帝城託孤於他，諸葛亮甚至被稱為《三國》最聰明之人，後世傳說他料事如神。但是對於法正這個人物，大家知道的就不是太多了，這個人物在三國的歷史上，被淹沒在眾多閃耀的星星裡。

一、法正與諸葛亮的對比

法正在年齡上是比諸葛亮大的，應該是諸葛丞相的大哥，兩人同為劉備股肱之臣，就是左膀右臂的意思，諸葛亮為股肱，法正為謀主。

這意思再明顯不過了，其實法正在智慧上還是絕對不遜色於諸葛亮的，畢竟謀士也是需要智商的。雖然彼此性格愛好完全不同，但是並不影響他們的合作關係，做不了朋友，一起幹工作還是配合得得心應手的。

就像辦公室規則一般，總有一些齟齬，但是無傷大雅，雙方能以公事大義為重，相互協作，諸葛亮總理後方政務，比如吵吵架什麼的，畢竟這種事情還要諸葛臣相親自處理。法正則隨軍征討，出謀劃策。法正與諸葛亮在工作中的表現可謂珠聯璧合，互相之間的緊密合作，取長補短，使得蜀國在群雄逐鹿中脫穎而出。

諸葛亮對於法正還是十分欣賞的，畢竟英雄相惜嘛，諸葛亮為後世所讚揚，是因為他身上確實有“鞠躬盡瘁死而後已”的氣節，在三國英雄中，他被文學作品所渲染的也好，口口相傳也罷，諸葛亮被塑造成一個完美的智者。而法正卻恰恰相反，他雖然智商超群，但是他有一個性格上的缺陷，有仇必報。他是屬於不記仇的人，因為他有仇過不了幾天就報了。

《三國志》裡就記錄了他的這個性格缺陷，郭奉孝不治行檢、法孝直濫用權力。比起完美無缺的諸葛亮來，法正更像是一個“人”，他身上有人性的缺點，有仇必報，心胸狹隘。這樣一個有缺陷的人物，當然不能和諸葛臣相的完美高大相提並論。

二、法正與諸葛亮分工合作，責權分明

諸葛臣相與法正的價值觀還是很接近的，所以這兩個人在劉備面前，可以說缺一不可。

公元214年（建安十九年），劉備軍包圍成都，蜀郡太守許靖將要出城投降，被人發覺，這還得了，敵人還未打進家門，自己人就先自亂陣腳，但是在這危急之時，誅殺自己人也是犯了大忌，於是劉璋心軟放過了許靖。

劉璋是心軟了，劉備不舒服了，在劉璋投降之後，劉備對許靖冷眼相待，並不重用。許靖與其弟許劭雖然是天下聞名的名士，但沒有身為人臣的才能。

這時諸葛臣相站了出來，對皇叔說：“許靖的名聲很大，眾人所敬仰，這樣的人斷斷不可以失去，我們可以藉助他的名氣，使海內對你恭敬”。其實諸葛臣相的意思很明白，這就是名人效應嘛，許靖這樣的知名人士都被你善待了，那些崇拜他的粉絲還不更加依附於劉備嗎？

諸葛臣相進言時，可能劉備還有一些猶豫，但是等到法正再一次進諫之時，劉備就深信不疑了，還是諸葛臣相有遠見，兩位謀士都這麼說，那就是沒錯了。法正對劉備說：“天下最有名無實的可能就是許靖了，但是主公剛剛創立了如此大業，總是要籠絡人心的，如果你薄待了他，其他人怎麼能歸附於你。”同時法正還提出了希望劉備仿效戰國時的燕昭王重用郭隗的故事，經過諸葛亮和法正的聯手建議，劉備得到了一個“賢君”的名聲。

我們經常掛在嘴邊一句話,“不怕神一般的對手，就怕豬一般的隊友”。法正與諸葛亮更像一對分工協作的隊友，和諧而統一的打著配合戰。

三、劉備取漢中之計來自於法正的建議，法正是蜀國的智囊團成員之一

法正在外掌握著益州首府蜀郡的行政大權，在內仍然經常為劉備出謀劃策，是劉備的主要謀臣，所以大部分主意還是他在拿。

但是法正有一個性格上的缺陷，在掌握大權後睚眥必報，對他有過恩惠的人，他都以禮相待，而有過矛盾的人，他絕對不放過，必然要除之而後快，這也是他不被後世所讚頌的一點，再加上諸葛亮確實在後世的小說也好，演義裡也好，都被描述成當之無愧的“智者”，所以法正的光芒被蓋住了。

在很多大事上，法正確實是一位不可多得的人才，公元217年（建安二十二年），法正向劉備獻計策，認為曹操一舉降伏張魯，卻未繼續進攻益州而留下夏侯淵、張郃駐守漢中，一定是內亂，而夏侯淵、張郃的才能不足以守住漢中，應該立即發兵奪取漢中。

事實證明法正是對的，他告訴劉備取得漢中的意義，漢中是替代蜀中地區承擔巨大的生存壓力的首選重鎮，進可攻國賊，尊崇漢室；漢中入蜀的兩條道，米倉道通往巴郡，可以為蜀郡提供糧草；中間可以蠶食雍、涼二州，開拓蜀國疆土；退有天險劍門可守，固守要害，持久無憂。

劉備贊同了法正的建議，於是率領手下將領揮戈而下，佔領漢中。一次，劉備與曹軍大戰之時，由於形勢對漢軍極其不利，本該立刻撤退的，而劉皇叔打得怒起，不願意立刻撤退，此時無人敢上面去勸諫於他。當時箭雨如林，都射向漢軍之陣，但是法正義無反顧的擋在了劉備身前，以行動勸諫劉備，劉備趕緊喊道：“孝直避箭。”當然法正說，主公都在前線，我怎麼能輕易撤退。法正用行動說服了劉備，兩人雙雙撤退，沒有被箭矢所傷。

法正在這些大事上，確實有大智慧，而且他能身先士卒，英雄也有弱點，他比之諸葛亮更接近人的標準。

公元222年（章武二年），蜀、吳因關羽之死而爆發的彝陵大戰，蜀軍戰敗，退回白帝。諸葛亮感嘆道：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。”這是諸葛亮對法正的評價，可以說法正在蜀國的作用並不比諸葛亮小。

諸葛亮的生平

諸葛亮能彪炳史冊，不僅僅是他智謀出眾，更因為他的才能出眾。他是傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在這些閃亮的頭銜下，法正確實暗淡了很多。

諸葛亮的《出師表》、《誡子書》等流傳千古，到至今都為後人所讚頌。他還發明瞭木牛流馬、孔明燈，為後世留下許多傳說，他改造連弩，可一弩十矢俱發，後人為了紀念他的這項發明，特命名為諸葛連弩。

他一生南征北戰，屢出奇謀，他心懷天下，“鞠躬盡瘁死而後已”，直到他去世也沒有多餘的財產，只有800株桑樹和15頃土地，而自己穿的都是朝廷賜封，就算兒子都是自給自足，自己沒有一點多餘的財產。

在這樣一位耀眼的明星面前，法正這個名字必然會被歷史所淹沒。諸葛亮與法正就是蜀國的左膀右臂，若論地位，劉備在世時，諸葛亮主要負責後勤和外交，軍事方面的謀略主要依靠法正和龐統。相當於一個外勤，一個內政，在地位與作用上是不分上下。

法正地位比諸葛亮高

《三國志》記錄，劉備奪取漢中稱漢中王時法正和諸葛亮的官職分別是：

法正官職是尚書令、護軍將軍；諸葛亮官職是軍師將軍，署左將軍府事。

劉備入蜀後，冊封法正為蜀郡太守、揚武將軍，外統都畿，內為謀主；諸葛亮在荊州時官職為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡；入蜀後官職為軍師將軍，署左將軍府事——左將軍是劉備稱漢中王前的官職。

劉備稱漢中王時，法正從蜀郡太守、揚武將軍，升遷為尚書令、護軍將軍；諸葛亮依然是軍師將軍，勸諫劉備稱帝時諸葛亮依然是軍師將軍；劉備稱帝即位後，諸葛亮官職才上升為丞相。

法正在劉備稱漢中王時期，是尚書令，僅僅比丞相低一級，地位比軍師將軍諸葛亮高太多。

就功績而言，劉備時期諸葛亮基本上都是治理為主，並無太多功績。隆中對只是對未來的一種規劃，但沒有考慮到曹操和孫權的行動；孫劉聯盟，是諸葛亮和魯肅二人的不謀而合，更有孫權、劉備、周瑜等人的合力。

諸葛亮在劉備時期最大的功績是為劉備提供穩定的後勤供應：入蜀時治理荊州；攻打漢中，治理巴蜀；攻打夷陵，治理蜀漢。

相比之下，法正不僅有謀略，還有真實戰功：

1、和張松謀取幫助劉備奪取劉璋的益州；

2、說服劉備重用許靖；

3、建議劉備奪取漢中，確保巴蜀安全；

4、定軍山之戰，完全是法正謀略之功，逼迫曹操不得不放棄漢中。

法正擅長陰謀 諸葛亮擅長陽謀

這是諸葛亮和法正最大的不同。這就是為什麼劉備在得到諸葛亮後，從來不帶諸葛亮作戰的原因——諸葛亮適合做光明正大的內政治理，但不適合作為行軍作戰的以爾虞我詐的角色。

劉備的智囊基本就是兩個，前有龐統，後有法正。

法正擅長縱橫陰謀，這點諸葛亮自己都佩服。以至於夷陵之戰劉備戰敗時，諸葛亮就慨嘆法正死太早，導致蜀漢遭此失敗。

從諸葛亮對法正的遺憾慨嘆可以看出，諸葛亮對於劉備在夷陵之戰遇到的困局也無能為力，想不到解決辦法，否則諸葛亮早就向劉備提出了。

受《三國演義》影響，法正名氣沒那麼大，好像跟諸葛亮不在一個級別，實際上並非如此。諸葛亮、法正是蜀漢重臣，在劉備開創基業的過程中都發揮了重要作用。

先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。

法正和諸葛亮，誰在蜀漢的地位更高呢？我們來比較一下。

1，職位的比較。

劉備自封漢中王，蜀漢進入全盛時期，對臣下進行封賞，法正的官職是尚書令、護軍將軍，諸葛亮的官職是軍師將軍。尚書令是對君主負責執行政令的首腦，因劉備不是皇帝還沒有設定三公，所以法正的尚書令有三公的職能。而軍師將軍呢，是劉備自創的官職，怎麼看也沒有尚書令大氣，但在漢中封王之前，這個軍師將軍署左將軍府事，左將軍劉備府裡的事情不就是蜀漢國家的事情嗎！特殊時期，有時候府的秘書比國的領導還重要，劉備稱帝后直接封軍師將軍諸葛亮為丞相，可惜啊，法正沒活到那個時候。

2，領導的信任。

法正輔佐劉備攻下成都是建安十九年（公元214年），此時，諸葛亮已經來了七年，經歷過當陽之敗、赤壁之戰。劉備去收益州，留諸葛亮和關羽看家。劉備攻打漢中，又留諸葛亮看家，劉備對諸葛亮非常信任。然而正是有了法正的幫助，劉備才能佔領益州、攻下漢中，法正去世，“先主為之流涕者累日”，雖然兩個人的才能不同，可劉備對法正更多的是惋惜。

3，做出的成績。

“法正著見成敗，有奇劃謀算。”正是由於法正的謀劃，劉備順利的佔領益州併成功做上了夢寐以求的漢中王。而諸葛亮在益州、漢中行動中看起來並沒有什麼作為，實則不然，“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”打仗打的不是奇謀妙計，所以蕭何才是漢初首功，新一代的漢中王劉備當然知道其中的道理。

4，掌握的資源。

諸葛亮是荊州集團的代表人物，在那個時段，荊州集團是蜀漢政權的基石，從諸葛亮和馬良的關係可以看出，荊州士族支援諸葛亮的態度非常明確。法正原是東州集團的人，但並不得志，只是和當地人張松達成了協議，才在劉備這裡嶄露頭角，得勢後竟然有人反應他挾私報復，劉備想用他拉攏益州集團的可能性不大。

透過以上幾點比較，還是回到陳壽的評價，“諸葛亮為股肱，法正為謀主”兩個人對蜀漢的作用都很大，但還是諸葛亮排在前邊。

諸葛亮與法正劉備進位漢中王前的對比

《三國志。諸葛亮傳》記載“以亮為軍師將軍，署左將軍府事”，"先主外出，亮常鎮守成都”。

《三國志。龐統法正傳》記載“以正為蜀郡太守，揚武將軍。外統都畿，內為謀主”。

實職：諸葛亮主管左將軍府，負責全面工作，其實就是丞相。

法正成都市長兼首席軍事顧問，其實就是代替了龐統的角色。

榮銜：都是雜號將軍，兩人相當。

信任度：諸葛亮在劉備出征時候基本就是擔當了監國的角色，類似蕭何。

法正則隨同劉備出征，參贊軍機，類似張良。

綜上所述，諸葛亮實職上略勝法正，信任度上不想上下，只是從事的工作不同。

諸葛亮與法正在劉備稱帝后的對比

《三國志諸葛亮傳》記載：“亮以丞相錄尚書事，假節，張飛卒後，領司隸校尉。”

《三國志龐統法正傳》記載：“以正為尚書令，護軍將軍。”

這時候的區別就逐漸拉開了，諸葛亮不但是丞相，還有兼職錄尚書事，而且假節，有臨機處置的權力，而法正只是尚書令，還是雜號將軍。

但是在實際情況下，雙方的權力是基本相當的，諸葛亮深知法正受劉備信任，並不能制約法正，這也在三國志中有記載。所幸法正第二年就病故了，雙方未曾發生衝突反而惺惺相惜。

從歷史上看，這種分工其實還是諸葛亮主內，法正主外的格局，所以劉備伐吳諸葛亮才嘆息說：法正要在就能勸住劉備了。

綜上所述，可以確定諸葛亮在親密程度上是略勝於法正的，也是蜀漢實際上的二號人物（假節），負責蜀漢政權的全面工作（丞相）。

但是並不具備壓倒性的優勢，這既是政治需要（法正代表著蜀派），也是諸葛亮的才幹上政略強於軍略的結果。

實際上在龐統投奔劉備之後，就產生了龐統主軍諸葛亮主內政的格局，龐統死後是法正代替了這個職位。

這是劉備在戰略上傾向於重心放在蜀中的結果，龐統和法正都是不支援隆中對的，他們都主張將重心放在蜀中。

因此從龐統入夥開始到白帝城託孤，無論三國志還是三國演義之中，諸葛亮都沒有很出色的軍事表現。

諸葛亮在蜀漢的地位自然是無人能及。法正之所以能夠被劉備重用，主要是因為三個方面：

一.劉備入蜀的第一功臣

《三國志蜀書法正傳》記載：

後因璋聞曹公欲遣將徵張魯之有懼心也，松遂說璋宣迎先主，使之討魯，復令正銜命。正既宣旨，陰獻策於先主曰："以明將軍之英才，乘劉牧之懦弱；張松，州之股肱，以響應於內；然後資益州之殷富，馮天府之險阻，以此成業，猶反掌也。"先主然之，溯江而西，與璋會涪。北至葭萌，南還取璋。

法正可以說是劉備入蜀的第一功臣。作為劉璋交好劉備的使者，法正暗中勾結劉備，向劉備獻計，堅定了劉備入蜀的決心。

劉備率軍圍住成都後，法正又寫信與劉璋，向其闡述其中的利害關係，促成了劉備兵不血刃的拿下了成都。

及軍圍雒城，正箋與璋曰："正受性無術，盟好違損，懼左右不明本末，必並歸咎，蒙恥沒身，辱及執事，是以捐身於外，不敢反命。恐聖聽穢惡其聲，故中間不有箋敬，顧念宿遇，瞻望悢悢。然惟前後披露腹心，自從始初至於終，實不藏情有所不盡，但愚闇策薄，精誠不感，以致於此耳。今國事已危，禍害在速，雖捐放於外，言足憎尤，猶貪極所懷，以盡餘忠。明將軍本心，正之所知也，實為區區不欲失左將軍之意，而卒至於是者，左右不達英雄從事之道，謂可違信黷誓，而以意氣相致，日月相遷，趨求順耳悅目，隨阿遂指，不圖遠慮為國深計故也。事變既成，又不量強弱之勢，以為左將軍縣遠之眾，糧谷無儲，欲得以多擊少，曠日相持。而從關至此，所歷輒破，離宮別屯，日自零落。雒下雖有萬兵，皆壞陣之卒，破軍之將，若欲爭一旦之戰，則兵將勢力，實不相當。各[若]欲遠期計糧者，今此營守已固，穀米已積，而明將軍土地日削，百姓日困，敵對遂多，所供遠曠。愚意計之，謂必先竭，將不復以持久也。空爾相守，猶不相堪，今張益德數萬之眾，已定巴東，入犍為界，分平資中、德陽，三道並侵，將何以御之？本為明將軍計者，必謂此軍縣遠無糧，饋運不及，兵少無繼。今荊州道通，眾數十倍，加孫車騎遣弟及李異、甘寧等為其後繼。若爭客主之勢，以土地相勝者，今此全有巴東，廣漢、犍為，過半已定，巴西一郡，復非明將軍之有也。計益州所仰惟蜀，蜀亦破壞；三分亡二，吏民疲睏，思為亂者十戶而八；若敵遠則百姓不能堪役，敵近則一旦易主矣。廣漢諸縣，是明比也。又魚復與關頭實為益州福禍之門，今二門悉開，堅城皆下，諸軍並破，兵將俱盡，而敵家數道並進，已入心腹，坐守都、雒，存亡之勢，昭然可見。斯乃大略，其外較耳，其餘屈曲，難以辭極也。以正下愚，猶知此事不可覆成，況明將軍左右明智用謀之士，豈當不見此數哉？旦夕偷幸，求容取媚，不慮遠圖，莫肯盡心獻良計耳。若事窮勢迫，將各索生，求濟門戶，展轉反覆，與今計異，不為明將軍盡死難也，而尊門猶當受其憂。正雖獲不忠之謗，然心自謂不負聖德，顧惟分義，實竊痛心。左將軍從本舉來，舊心依依，實無薄意。愚以為可圖變化，以保尊門。"

所以說，法正是劉備入蜀的第一功臣。

二.作為納入劉備集團的新勢力，法正代表著一大群人的利益，劉備不敢不重用法正。

法正與孟達都是扶風郡郿人，是東洲派人士的領銜人物，同時，由於法正又是歸降劉備的原劉璋部下，因此，法正對於劉備而言，就同時代表著兩大勢力集團，東洲派和益州派。作為外來戶的劉備，要想得到益州當地人的支援，除了拉攏當地的大族，就是要籠絡降臣中的這些代表人物，例如法正、李嚴、孟達等等。

所以，為了鞏固自己的統治地位，為了拉攏益州人士，為了平衡各派系之間的微妙關係，劉備也需要重用法正，這是政治上的需要。

三.法正確實有才能

《三國志蜀書法正傳》：二十二年，正說先主曰："曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂逼故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉眾往討，則必可克。克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，為持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。"先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行。二十四年，先主自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興[山]勢作營。淵將兵來爭其地。正曰："可擊矣。"先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，淵等授首。曹公西征，聞正之策，曰："吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。"

建安二十二年，法正勸劉備說：“曹操一出兵就降服了張魯，平定漢中，卻沒有趁這個機會奪取巴蜀，只留下夏侯淵、張郃守衛漢中。如今估量夏侯淵、張郃的智謀比不上我們的將領，發兵前往攻打漢中，一定能戰勝他們。戰勝他們後，我們就法陣農業，囤積糧食，尋找時機，上可以消滅敵寇，尊奉王室，中可以逐步攻取雍涼，拓展疆域，下可以堅守先要之地，做長久的打算。這是上天賜給我們的良機，時機不能錯過啊。”劉備認同法正的計策，就率領眾將領進軍漢中，法正也隨同前往。

建安二十四年，劉備從陽平關向南渡過沔水，順著山勢逐漸向前推進，在定軍山一帶紮營。夏侯淵領兵來爭奪此地，法正說：“可以攻擊他”劉備命令黃忠領兵登上高出擂鼓進攻，大敗夏侯淵，夏侯淵等人被擊殺。

曹操西政，聽說了法正的計策，說道：“我本來知道劉玄德不具備這樣的謀略，一定是別人教授他的。”

由此可見，法正作為隨軍軍師，有著敏銳的戰術素養，能夠看準時機，一擊必中，是有著真才實學的。

所以說，上述三點，是劉備重用法正的真實原因。但法正永遠沒有辦法超過諸葛亮在劉備心中，在蜀漢的地位，畢竟諸葛亮是在劉備最落魄的時候加入劉備軍團，為劉備雪中送炭的。

因為沒了郭嘉，所以曹操才有赤壁之敗，因為法正死的早，所以劉備才會兵敗虢亭。

據記載，法正還未英年早逝之前，諸葛亮主要負責的是管理內政和籌措糧草，相當於一個後勤軍需官的地位。而法正則是任為蜀郡太守和楊威將軍，在劉備成為漢中王后，更是封法正為尚書令，護軍將軍，有人評價法正是外統都畿，內為謀主，由此可見法正的地位應該是比諸葛亮更高的。

法正生前最大的功績是奪取了漢中王的漢中

曹操降服張魯奪取了漢中後，法正看出漢中對蜀漢的重要性，當時曹操讓夏侯淵和張郃留守漢中，而不是進一步進軍巴蜀，實是迫不得已，夏侯淵和張郃都是有勇無謀的將領，並非曹操手下能堪一用的大將，這是用人不當，在戰略層面上已經有了勝算。於是在法正的極力勸說之下，建安二十二年，劉備拒絕了其他謀士的勸阻，進軍漢中。

在劉備佔領漢中的過程中，法正也是起到了非常大的作用，比如擊破夏侯淵軍，協助黃忠斬殺夏侯淵，令曹操和諸葛亮都不得不歎服法正的智慧。佔領漢中後，劉備的復漢大業達到了頂峰，也有了立國的根本，不要忘記了，劉備當時繼位的便是漢中王，這個漢中王的漢中就是法正打來的。

英年早逝以致彝陵慘敗

在關羽死後，劉備被仇恨矇蔽了雙眼，一意孤行欲起兵為關羽報仇，當時諸葛亮以及群臣都無法勸阻劉備，後來便有了彝陵慘敗，蜀漢的歷史從此轉折，再無力爭奪天下。彝陵慘敗後，諸葛亮曾感嘆到“法孝直若在，則能制主上東行也；就復東行，必不傾危矣。”

由此可見諸葛亮也認為劉備最信任的人是法正，別人都勸不動劉備，而法正可以。也可以看出法正的智謀就算是一代名臣諸葛亮頗為認可，只能為他的早逝而感嘆。

法正的早逝給蜀漢帶來了不可估量的損失，如果法正還在世，劉備也許不會東征，丟掉蜀漢的國運。孟達也不會擔心劉備會加害他，從而丟掉了上庸，更不會讓劉備殺掉虎將劉封。如果法正不死，三國鼎立的最後結局，曹魏也許不是贏家。

無論從正史《三國志》還是小說《三國演義》來看，都是諸葛亮地位高於法正。

劉備正式稱王之前，諸葛亮實際上就是的“相”，這個相不僅僅是蕭何的作用，還有張良和陳平的作用。 

劉備取西川，固然法正功勞甚大，深得劉備信任，有些人認為他的地位在諸葛亮之上，這樣顯然有點言過其實了。

《三國志·先主傳》：“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。”諸葛亮排在第一位，在法正之上。這時，法正分擔了一部分“張良和陳平”的作用，但諸葛亮還是第一位的。法正的“崛起”不是孤立的，也代表了劉備西川后，招納了大批謀臣和將星，這也是蜀漢的全盛時期。 《三國志》裡說：“先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵”，食和兵分別代表經濟和軍事，這可是頭等大事。這時法正跟隨劉備，基本上是參謀長的位置。

至於小說《三國演義》裡，那就更不用說了，諸葛亮就是三國演義的最大主角之一，唯一能和他“戲份”抗衡的就是曹操，其他的劉備、關羽的戲份還是差了不少，另一個君主孫權更少了，而法正都比不上郭嘉。

挺法正的觀點，常拿諸葛亮的那句“法孝直若在”說事，其實這句話更多的是反映諸葛亮的無奈。即使是真實情況，也不過是說明法正的話劉備愛聽，或者法正會“勸”。這和地位不完全是一回事。一個單位的一把手可能不聽二把手勸，但是可能會聽辦公室主任勸，但不能說明辦公室主任地位高於二把手。

總之，諸葛亮地位在法正之上，無論是正史還是小說，都有足夠證據；而說法正地位在諸葛亮之上，卻太牽強。而從後世對於諸葛亮的評價看，那就更高了。