首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 枯河邊

    中醫一直在發展,靠譜的中醫肯定有。但是不多。主要是合格的中醫太難培養。出師的話,可能得十年二十年。見到利益的時間太長。很多沒學好就自立門戶了,造成現在有很多水平低的庸醫。給中醫的名聲造成很大的影響!

  • 2 # 世說健康問答

    中醫是實踐科學,你的靠譜是要求100%吧,這樣的醫學西醫也做不到。想要找好一些的,那就去找資歷深的大夫,經驗,經驗就是最靠譜的,人家天天拿各種中藥在患者身上應用,肯定比自己亂弄的靠譜。

    如果買中藥,那麼建議你買組方簡單的,越簡單針對性越強,療效越靠譜。

  • 3 # 夏言冰

    中醫的理論把萬物皆為藥,讓人覺得中醫就是在騙人,不靠譜,這年頭打著中醫的幌子四處招搖撞騙,讓中醫的名聲越來越臭,真正的中醫師卻沒有幾個人去相信,中醫治病方法簡單到每個人都會,例如推拿按摩。

    中醫有一部分是師傳專長,這部分難以區分。還有一部分搞了幾十年西醫,以為中醫很簡單,亂搞一氣,最後中醫被搞得烏煙瘴氣,真正的醫師被忽略,神醫出現一大堆。

    中醫理論又是一套帶有哲學意味,更是讓人看得雲山霧裡,眼花繚亂。

  • 4 # 使用者55127447378

    現代純中醫世間難覓,遇上學的好一點的就不錯了。除五十年代前學習的還算,五十六十年|代就難說了。可惜的是老得老了,走的走了,就連七十年代學醫的也年近古稀,只能動動嘴了。說實在話,過去老師帶徒雖好但學識局陷,有從壽世保元為宗本,有以醫學五側為宗本,真以醫宗金鑑為宗本的老師還真不多。真正遇上那也可算你燒高香了。還是景嶽先生一句,十醫庸之八九吧。

  • 5 # 飛一般的男人

    這個不好說,但我給你舉幾個例子吧,我們這一個人,不知道從哪學了一點針灸,好了,號稱包治百病,從小到大病,沒有他治不了的,只有一招:放血療法。誰敢說他水平不行或者方法不對跟你玩命,一副老子就是中醫大師的樣子!還有一個開了個診所,是個小兒麻痺,也順帶抓中藥,他只要抓中藥看見哪個方子劑量大了私自給你改方(前提是他根本不知道你哪病了,為啥抓這些藥),讓我抓到一次,把我的熟地30變成10了,草!還知道幾個上班族退休了不知道啥路子開下中醫診所了,各種大師級別的吹,我真是醉了!還有一個更牛了,隱藏於家戶,一貼藥500,吃5天的,頗有李東垣脾胃論的架子,卻把我兩朋友一個都沒治好還花了大幾千,他家人產業鏈就是門口商店,住宿,飯店,傳的神乎其神!唉,不說了,就這吧,反正基本上都是學了之後毫不謙虛,都是誇誇其談,還有一共同特點就是老子水平天下第一!本人中醫愛好者,不是中醫黑,很中肯的評價現在現象,真是亂象叢生!

  • 6 # 櫻花樹下

    中醫文化博大精深。現在的中醫是,要結合西醫的報告單,但這樣可以讓中醫的辨證少走彎路,可以抹去投石問路這個環節,並且直接對證下藥。比如糖尿病就證明你有陰虛症,就可以用養陰生津的方法,但不可一概而論,因為此病往往要夾雜某些雜症。臨床上,也有可能出現因西醫報告單而忽略本病的,所以還應綜合分析,一定以患者主述的症狀為主。中醫有著數千年的悠久歷史,發展至今不斷進步,研究出了古人不知道的中藥的用途,只是淘汰了些雜方,冷背藥,實為可惜!現在大家也不願給青年中醫一個機會,現在的老中醫也是青年是一點一滴積累的,只因當時沒有西藥,沒效也只能吃中藥,在不斷的換方中才有了現在的經驗!中醫知識沒變,只是科技更發達了,讓大家多了一份選擇。

  • 7 # 麥冬

    我是一箇中醫在讀的學生,我很為我的中醫自豪。中醫很好,不能因為現代科學不能證明它就說它不科學,它是經過幾千年的醫藥實踐不斷髮展並存留下來的醫學,它值得我們現在繼續挖掘和傳承。

    現在的中醫怎麼樣?差的確實有,好的確實好。

    現在中醫的名聲差,我以為很大一部分是因為一部分民間的不入流的中醫,讀方三年,便謂天下無病可治,說是包治百病,但實際上,卻是含靈巨賊!病人以為中醫就是治慢病,找了這中醫,不說這一張方子就能開20天30天,信任醫生接連吃藥,可誰知去醫院複查竟然病情惡化,造成原因就是中醫中藥。那以後,這病人家屬,絕對是妥妥的中醫黑。想讓病人信任中醫,就要讓病人看到實際的療效,治得好,有效果他才會信你;而病人病情因為中醫中藥非但沒有好轉反而惡化,怎麼可能還說中醫好。人之常情。當然,民間也有中醫高手,他們沒有經過學院的模式教育,透過師承,掌握了靈活的處治方法,療效也是十分可人,他們也是中醫的一份子。

    差的有,但好的真的好。

    我以為真正學中醫的人都是有自我認知的人,我從未見過一個好中醫脫口就說我什麼病都治得了並且治得好。他們總是坦誠的和你說說這個病怎樣怎樣,你應該怎樣怎樣,或者和你說這個病我可能治不了,你去找誰誰吧,他比較有經驗。真正的中醫從來不自誇,他們從來都覺得自己學的實在太少,中醫還有太多東西要去學習,中醫實在是太博大精深。研究了一輩子,只說一句,我還只是掌握了箇中醫的皮毛。一輩子謙卑,一輩子學習。

    現在的中醫,不要去相信一個人包治百病,能鑽研好一種病,他就能成為大家;不要去相信艾灸人人可以,這個要根據體質,根據現在的身體狀況;不要去相信拔罐時間越長越好,一般時間是10-15分鐘;不要去相信拔出淤血的罐可以天天拔,至少得等這次的罐印基本消除;不要去相信推拿論時間,推30分鐘就能好,真正的推拿治療是按照穴位,按照手法,各有不同;不要過分相信宣傳,三七確實好,但長期服用會造成全身浮腫,阿膠也不錯,但是單純進補,若是身體不能運化,也是白搭,冬蟲夏草也是。

    如果你想學習中醫,不要怕,中醫是值得你去學習一輩子的事業!

    共勉!做個良醫!

  • 8 # 老金頭100

    我覺得中醫發展的空間很大,需要研究的問題很多,現在中醫只有理論,具體怎麼診斷疾病,怎麼治療及藥物的毒副作用,都要進一步研究,比如號脈,到底血糖跟脈有什麼關係,血壓跟脈有什麼關係,血糖正常脈是什麼樣,血糖是7.0時脈又是什麼樣……如果這些細節都研究好了,到那就沒有西醫的用武之地了

  • 9 # 我的蝶粉菊

    自中醫經歷盛古華夏輝煌之後,在很多人眼裡,其在近現代的發展可能並不是很盡如人意。

    歷史上的五次中醫存廢之爭,對其有著極大負面影響,世人對中醫的誤解也由此繼增。

    現代西醫在某種程度上立竿見影的效果,更是對中醫的社會地位產生衝擊。

    然而,多數人不知道的是,中醫在秉承傳統精華的基礎上,伴著現代科學技術的發展也在飛速崛起。

    此外,地理環境因素起著重要作用,在重視中醫的地區,無論是中醫院還是社會上關於中醫的消費點,都很值得一去;反之,無論是省市級中醫院或是老中醫診所,光顧的人群...都一言難盡。

    儘管中醫的發展受到很大阻力,但不得不說,如今中醫的成就仍是可圈可點。屠呦呦榮獲諾貝爾獎首先感謝中醫典籍的一臂之力。

    中醫診治透過四診望聞問切,察面色觀舌象,切脈弦緊浮沉,調節人體使達到陰陽平衡,中醫也可以做手術,相傳華佗做過開顱手術,其實並不然,華佗進行的是開腹手術,由此得以印證中醫在手術上,也是有一席之位的。中醫在祛痘減肥的功效上,更是遠大於西醫,且中醫診治基本上無副作用。

    作為一名中醫藥大學的醫學生,我由開始對中醫的半信半疑到現在的深信不疑,得益於在中醫上的學習與不斷探究。我建議大家在身體不舒服的時候去看中醫,並且,中醫在某些疾病上,見效並不慢。我大中華傳統中醫在未來的發展指日可待!

  • 10 # 頭頂七星腳踏乾坤

    現在中醫的名聲差,有很多客觀原因,不能因為出了幾個江湖騙子,就一棒子打死將其視為封建迷信,落後愚昩。

    中醫講究對症下藥,辨症治療。現在中醫大學培養的學生大部分沒有經過傳統文化的薰陶,連基本醫學理論都是一知半解,將信將疑理論都不能入門,治病開藥更是無從談起。中醫博大精深,是一項驗證科學,將人體視為小宇宙,人與自然和諧一體,人與精和諧一體,古稱"天人合一",沒有經過驗證是很難理解的。其實"天一合一",人體小宇宙理論已被美國俄羅斯等西方國家秘密研究多年,許多理論早有定論。 其次,傳統中醫都是口傳親授,行醫積累幾十年。你一個大學照本宣科,幹裡挑一培養一兩個就不錯了。

    其三,中醫比較複雜辯證施藥,沒有名師指點沒有三五年的歷練是難入其門的。西醫相對簡單得多,打個比方。感冒發燒咳嗽,直接打吊針退燒消炎止痛,胃出血直接切除縫上,只治病不問症狀。 中醫是要找到病因的,從根上治難度可想而知 。

  • 11 # 扶正祛邪純中醫

    中醫是門非常有效的醫學,只不過現在純中醫不多,好的純中醫少之又少,中醫獨特的理論體系絕非某些人所說的迷信,它是古人樸素唯物世界觀,陰陽五行,相生相剋,只要掌握了中醫技術,治療效果非常之好,我不贊同中西之爭,各有所長,發揮各自的優勢為患者治好病不都是中西醫學的本真嗎,中醫從業者及愛好中醫的朋友,我們共同努力,使傳統中醫發揚光大 我們任重而道遠 ,加油吧同仁!

  • 12 # 人生如戲218547427

    我的看法是 從院校走出的中醫確是不怎麼樣!他們都是一時的衝動與激情去學中醫的 半程而丟棄的多得去了!就算留下的幾個也是些半桶水 在十五個掉桶打水 七上八下之間內心充滿矛盾 繼續吧 學習時間長 又不能急功近利?不繼續吧,又不甘心 這麼長時間的努力白費!中醫是有著無限的深度和廣度的醫學 不然怎能稱愽大精深呢?學中醫做中醫是發不了財的 中醫是需要一種精神去做支撐的 不然中醫就不會稱中醫是中醫文化了

  • 13 # 滔的養生經

    中醫的各種診療及其效果是毋庸置疑的,畢竟從《黃帝內經》開始,中醫已經慢慢浮現於世,但目前中醫的學習途徑,發展前途,施展場所,患者的誤解,中醫求職者耐不住頭幾年的冷板凳和經濟壓力等,致使無數中醫求學者/中醫從業者放棄中醫,或者已經西醫化,這對於中國傳統醫學無疑不是一種損失。本人對醫院的瞭解更清楚,就著重講下中醫院現狀 :醫院一般從事醫療診治的是住院部、門診部、醫院管理的社群服務中心。其中住院部的中醫內科情況,這是令我最痛心的,除了消化內科會少少的用中藥、針灸治療,其他科室已經全部西醫化=全部按照西醫流程用藥,發燒的病人不在辯證論治,消炎配上鹽水先掛上!肺氣腫患者一來就是掛鹽水,就算辯寒熱也不會用中醫治療,全部按照西醫治療。陰陽、寒熱虛實、方歌等對於他們已經越來越模糊了…很多中醫院現在都喜歡開國醫堂,裡面基本都是老中醫,中醫內科的核心技術也基本在他們手中了,然後很多老中醫是不喜歡教人,原因太多了……還有一個科室就是針灸科了,這也可以體現出中醫的存在感了!社群就不講了……你們平時大街上也看得到

  • 14 # 禪茶一昧674

    現在的中醫現狀真的不容樂觀,中醫需要人才,尤其需要能看病的人才,現在中醫發展的瓶頸所在是人才的匱乏!以前培養看病郎中,從小就跟著師傅,耳聞目睹,中醫行業從一點點做起,從師父的臨床經驗一點點學起,能成為一個合格的醫生最少得十來年的功夫!只有在那樣的環境下培養出來的人才,才能獨擋一面,成為合格的人才的。現在的問題是教育的失敗,這種批次教育式的中醫高校,而所培養出來能真正看病的少之又少。因為教育大多都是西方模式那種!培養出大多會答題的學生而已!由於摻雜很多西醫內容,滿腦子的西醫概念,中醫本來取象比類,心學的東西。這些想的人太少。滿腦子西醫病名,這樣的人怎麼能用中醫治病救人呢?即便實習跟著老醫生實習,由於現在中醫能治病的人才奇缺,選擇實習的老中醫水平大多良莠不齊,所以培養出來的也都是庸醫的多!由於中醫療效不行,加上一些反對中醫人的攻擊,很多人對中醫產生了懷疑。這正是問題瓶頸所在,正是現在中醫的現狀

  • 15 # 胭城122

    現在的中醫,我說句實在話,真的很呵呵。大概原因就是有兩個,一個是國人太崇拜中醫,另一個就是有的醫生看中了中醫的賺錢前景。當然也不能一棒子都打死,也有好多好的中醫,我覺得這個機率也就是十分之一吧,再多一點五分之一。我們坊間有一句話,中醫越老越牛逼。然而我看到的很多現實是很多醫生在中年的時候選擇跳槽,自己開小診所,等時間夠了以後自己搖身一變變成了二十多年的老中醫,真的很假。中醫這個詞,真的問題很大,謹慎謹慎,老中醫一定要選一個專門的公立中醫院。畢竟聞道有先後,術業有專攻,找中醫,一定要找口碑好的,專業的,靠譜的。

  • 16 # 使用者64350605756

    中醫博大精深,療效好,副作用少,深受老百姓喜歡,現在連老外都特別喜歡中醫,中醫有它神奇的獨到之處,急診在搶救中普遍應用,中醫的望聞問切,八綱辯證,臟腑辯證,陰陽辯證詳細闡述了中醫理論,中醫名方,驗方療效顯著,中醫講究天地人三者合一。中醫源遠流長,中醫神奇,中醫事業現在國家特別重視,中醫在民間,國家積極在挖掘

  • 17 # 騰龍2043

    偶然一個機會,去了趟醫院看病人。發現醫院的中醫師倒向了西醫,用儀器鑑定的結果,加上西藥見證治病。我個從中醫角度嚴厲批評這種做法。中醫是靠理 法 方 藥 結合望聞問切 分析標本的。治病必求於本 還要看標本 緩急 急則治其標,緩則治其本,來治病的。你見症治症,省事兒了,但嚴重違背中醫法則,後果那?雜症百出,按倒葫蘆瓢又起,不是嗎?大家可以看看身邊的中醫怎樣看病。中醫的悲哀呀。

  • 18 # 山不在高

    據媒體報道,1988年,家住山西省芮城縣風陵渡鎮古倫村,時年73歲的老人姚艮平,因腹痛被檢查出肝癌,在西安住了40天醫院。醫生說老人的肝臟即使切去三分之二,也難以根除病灶。於是她沒敢動手術而回家靜養。在吃了附近村子一位老中醫開的30幾副中藥後,竟然慢慢地痊癒了。老人如今已經102歲了,仍然健在。

    那麼,為什麼在正規的大醫院,包括正規的中醫院都無法治癒的絕症,往往是被民間不知名的老中醫治好了呢?這其中既有歷史的因素,也有現實的無奈。和西醫不同的是,中醫特別講究傳承,是師父帶徒弟,有些還是家傳。由於過去一刀切地把名中醫納入醫院編制,統一管理,而正規的醫院又都是由西醫主導,中醫在治療上就不免束手束腳,長此以往,導致了傳承的斷代。

    那些散落在民間,有絕技的中醫,由於沒有正式行醫資格,大都畏手畏腳,不敢出風頭。治好了說他是碰巧,出了問題,又擔心罪加一等。現實的情況就是這樣,普通人家要是得了大病,除了要有錢,竟然還要看緣分。

    迄今為止,西醫對癌症的病源和病因尚不明確,而中醫則認為癌症屬於性陰,質寒,是由於氣血兩虛,正氣不足而導致的臟腑功能失調。中醫講氣為血帥,氣滯則形成血淤,血淤則生垢,進而溼積,痰結,形成區域性的細胞變異。所以中醫對癌症的治療多從扶正祛邪,疏通氣血,化結散淤下手,目的是從源頭上解決癌症復發的可能。

    然而如今正規的中醫院,號稱中西醫結合,實際上中醫只是附庸而已,對癌症以及大病的治療,全以西醫為主要手段,他們的辦法依舊是放療和化療,中醫中藥只是作為輔助治療,甚至只是心裡安慰的措施,令人失望。現實中要找到一位好中醫,實在太難了。

  • 19 # 三禾米田

    無論是從中醫論,還是從中醫院論,都不是讓老百姓滿意的。

    現在的中醫們可謂是一個多面手,即是西醫也是中醫,如果你到中醫院看病,現在的中醫先開西醫的化驗單,折騰病人一番,和到了西醫院一樣。然後中醫用三根手指摸脈象,最後即開西藥又開中藥。西醫叫糖尿病,中醫也叫糖尿病。就說胃潰瘍和十二指腸潰瘍,西醫認定為胃和十二指腸的疾病,但是,中醫卻認為是肝和情緒的疾病。如果依照西醫的診斷,開出治療胃或十二指腸的中藥,其結果當然不會理想。

    現在,無論是中醫院的中醫,還是個體診所的中醫們,滿腦子西醫的概念(這就是學院派培養出的中醫結果),開藥時中藥西藥一起開,最常見的做法是“西醫的診斷,中醫的處方”,中醫對於臟腑的定義,和西醫有很大不同。其次,中醫的診斷還必須經過各種邏輯的推演與思維,如“四診八綱”的辨證,才能找出生病的器官。現在的中醫們,中醫不中醫,西醫不西醫。驢唇不對馬嘴。有的中醫們,即便開出的中藥處方,有的看上去,幾乎把中藥箱裡的藥都寫上去,簡直成了中藥的進貨清單,這樣的處方,效果能好的了嗎?以上的觀點,不能一竿子,打翻一船人。也有好中醫,堅持中醫的傳統,當下可謂鳳毛麟角。俗話說,高手在民間,可他們沒有高深的學歷,沒有行醫資質,看好了病,說是湊巧,看不好可能要吃官司。

    就現在的中醫,有的照搬處方,有的一知半解,有的混水摸魚,有的濫芋充數。躺在老祖宗留下的那些治病的方子,搬來挪去。針對時下的疾病,一點創新都沒有,抱殘守缺。中醫如此發展下去,不用中醫黑,自己就會慢慢地走到黑。

  • 20 # 中西醫結合義診

    現在的中醫有學院的,也有民間的,都有高手,但民間中醫高手多一些,但很多無證,不能正大光明行醫,中醫主要靠自身實踐,讀過王叔和,不如見證多,只有理論聯絡實際的,才學得好,記得住,中醫應全面放開,向中國周邊國家一樣,中醫才能傳承發展好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可不可以分享你做外匯的交易系統?