美國打死伊朗一少將，伊朗必定反擊。否則伊朗政府如何向伊朗人民交待，從國際和外交層來說死一少將認慫太沒面子，伊朗也不是被嚇大的，但不會發生真正的，真接的軍事衝突，因美伊兩國從自己國內情況看，都不想要戰爭。

不會，因為發動全面戰爭不符合兩國的利益，再來10個伊朗也不是美國對手，特朗普心裡清楚，哈梅內伊心裡更清楚，何況這次襲擊是在伊拉克境內，而不是伊朗境內，最大可能就是伊朗啞巴吃黃連，所謂的表態報復，是正常的，被強壯的人在路邊打了一耳光的正常反應是邊跑邊說句你給我等著，而不是胳膊擰大腿，上去找抽。不過特胖子這麼做加劇中東局勢緊張，讓局勢變得更加撲朔迷離。

美國要開打世界各國，包括伊朗，其已經不斷增兵，作出置伊朗於死地的架勢。不管伊朗願不願意，都必須要接受打仗的準備。因為美國巳經把開戰的導火索點燃，而且要大兵壓境，助燃戰爭危機。並且要求本國公民撒出伊拉克境內，這都是大戰前的訊號。

不可能開戰，只能區域性小規模恐怖襲擊事件和導彈轟炸，美國伊朗都知道戰爭對誰都不是最好的選擇，都會牽扯國家的經濟發展和犧牲大量的人力資源，物力資源，最後傷痕累累，得不償失。

全面戰爭是不會爆發的，伊朗不是對手，美國也沒有這個精力。

一旦開始了全面的戰爭，其實對於美國來說並不是一件好事。我們可以看到歷史上美國多次的戰爭導致的結果並不是讓美國更強大了，反而使得美國的經濟出現了明顯增速下滑。

所以，美國不希望出現大規模、全面的戰爭，而是更希望透過此次的區域性衝突，頑固美元的霸主地位，提高油價。

這樣的方法在當初伊拉克的時候其實已經出現，只不過伊拉克的戰爭比美國人當時現象的還要慘烈，所以讓美國付出了一定的代價。

據美國官方公佈，在伊拉克戰爭中死亡的美軍人數為262人，其中139人陣亡，123人死於事故。英軍士兵死亡33人。戰爭消耗了美國230億美元。2003年3月美國開打伊拉克戰爭，共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死於事故。

可是最終結果是令美國滿意的。

石油依然是用美元結算，而那次的戰爭無疑又是推高了石油的價格，所以各國想要買石油就得去找美國換錢，美國自然可以光明正大地“印鈔票”了。

那麼，此次美國和伊朗發生的衝突，不就是當年的copy嗎？

只不過考慮到全面戰爭的風險太大，損耗太高，所以，不可能真正開戰，只會有區域性的衝突。

美國炸死伊朗少將，這個仇是結下了，但會不會開戰，這要看雙方對局勢發展的判斷，從伊朗方面看仇是要報的，但國力懸殊，美國雖然勝貫在握，而國力日衰，想當世界警察戰線拉得太長，從核心來講只想嚇唬敬告各國，繼續稱霸世界，所以一旦兩國繼續擦起火星，開戰亦有可能。

兩國發生戰爭是不可能的，區域性衝突和較量一直會延續，在伊拉克，在敘利亞上雙方代理人之間的武裝衝突會更加激烈。伊朗不會放棄在伊拉克的滲透影響力，美國不會把伊拉克拱手讓給伊朗，雙方一直都是在暗中博弈，伊朗有俄羅斯或明或暗的支撐更是有恃無恐，美國有中東地區以色列作為鐵桿盟友的支援也是如虎添翼。

雙方在這幾天的較量，大家透過媒體和相關視訊都能清晰還原事情的真相。

兩國全面開戰，不符合雙方各自的利益，美國現在是中期選舉，伊朗現在國內和國際上困擾紛紛，也不能開打。

但是對抗和衝突將是雙方近期的主軸。

實力差不多的時候都不能找它單挑。除非對方找上門來了，就是打了，直到把它打出去！美國鬼子不一定能在伊朗的土地上打贏戰爭。想當年我們一窮二白的時候用不怕犧牲的精神艱難的打服了美帝組織的聯合國軍就是一個例子。伊朗人現在沒有進攻美國本土的力量。如果有美帝國主義也不敢來侵略。

要我說是有可能的，美國是為了石油打了伊拉克和敘利亞，伊朗恰好也是石油大國，未來可能拼的就是資源，石油無疑是所有國家發展的命脈，強國霸佔了資源，可想而知，是不是一切盡在掌握中了，

美伊開不開打?事實上一方已經打了。只是另一方“打不還手”而已。

下步棋怎麼走?當局者迷，旁觀者清。看當事雙方的理智及幕後利益悠關方的理性。看當局的民意支援及民心所向。看當局的分析判斷能力。尤其是不對稱的一方。

如果誤判形勢，誤把百姓想“借刀殺人”看成是“愛國熱情”。那就“好戰必亡”。如果“忍辱負重”，忍聲吞氣，未戰先降，那就“忘戰必衰”。無論如何應對，都是“豬八戒照鏡子一一里外不是人”。

“武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素。決定的因素是人，不是物”。如果戰爭的一方人心所向，眾望所歸。即使武器裝備相對落後，也可以透過“人民戰爭”，透過“持久戰"，最終贏得勝利(如中國的抗日戰爭)。如果戰爭的一方民怨沸騰，人心思變。甚至喪失人心，天怒人怨。那即使擁有“先進”的武器，“效忠”的軍隊。失敗也是必然的(如2003年海灣戰爭的伊拉克薩達姆政權)。

不管開不開站，在這聯合軍演伊朗一直在咆哮的時段，人家不聲不響一棒子給你司令幹掉了，這一下打了三個國家的臉。你還沒辦法。

美伊是否全面開打？這個很難說，因為美伊雙方都在避免全面開打，但是，世界上的事沒有總是會有失控和意外導致風險失去雙方控制。

從美國角度來看，如果鐵了心要打伊朗，想要推倒伊朗政權，完全可以做的到，只是要大費周章:

伊朗和伊拉克不一樣，伊拉克屬於大平原地貌，美軍進入伊拉克或者要打擊伊拉克軍隊，在技術手段上容易實現“隔代打擊”優勢。而伊朗屬於和阿富汗一樣的山丘地貌，美國要想推翻伊朗政權，能力上肯定做得到，但是後果就是和阿富汗一樣——深陷泥塘苦不堪言！

再從伊朗角度來看，伊朗的確在經濟能力，國際關係，以及對內的殘暴程度上，都比伊拉克和chao鮮等國要好很多。但是，伊朗屬於政教合一的國家，國民衛隊是國內的一股主要力量，且民族矛盾，周邊矛盾，以及國內經濟受到類似土耳其一樣的制裁，導致經濟困難從而加大了國內經濟壓力和民族矛盾。從這個角度來看，伊朗不希望發生全面對抗美國。最重要的是，和chao鮮一樣，儘管伊朗嘴上“痛快”但是骨子裡在“極力避免”與美全面衝突。

但是，美國導彈偷襲打死的是所謂“伊朗二號人物”和“中東隱性外交家”，對於伊朗內部利益來說，屬於重要人物，有著內部重要的支援。如果伊朗最高領導人，沒有一個姿態，在目前的伊朗內部環境中也容易引發內部嚴重分歧。

從國際來看，尤其是歐洲，在美伊伊核問題中積極斡旋，敢於違背美國意志與伊朗進行協議協商。而這次對於歐洲來說，應該比較意外。而俄羅斯，土耳其目前態度還不明朗。從伊核問題角度來看，俄土意圖維護伊朗不被打擊。

因此，總結起來，美國要打伊朗，必然贏，但是要苦戰，在中期選舉之前不符合美國內部利益需求。第二，伊朗不希望開打，也打不贏，極力避免是伊朗的主要政策。

不可能開打，伊朗與美國不在一個級別，美國用這種方式警告伊朗乖點。這種方式省錢省事減少傷亡。這世界有不怕死計程車兵，沒有不怕死的將軍。

我在之前的文章中說過，美伊關係將長期保持一個僵持的態勢，但是不可能開打。

實際上美國襲擊伊朗，車隊並且打死了高階官員，這一點一點也不意外，因為在此之前美伊長期進行小打小鬧，伊朗依靠什葉派民兵組織襲擊美國海外基地，而美國也不斷地發起反擊來報復。

那麼這一次美國在襲擊中打死的蘇萊曼尼是伊朗負責海外行動的1號人物，也就是說美國傳遞的訊號非常明顯，就是不讓伊朗在海外繼續襲擊美國的基地，保護美國的海外利益。這樣，美伊的關係將會持續的僵持，因為伊朗想必會立刻對美國進行報復，美易雙方將在彼此的海外進行持續的角力。

不過開戰的可能性非常的小，雙方的意願都沒有放在開戰上，對伊朗來說，現在最重要的是打破美國對伊朗的制裁，所以這一系列的襲擊最終的目的是讓美國坐回談判桌上，而要開戰的話，這一系列的努力都化作了泡影。對美國來說，與伊朗開戰意味著自己要承受全面受到恐怖襲擊的巨大風險，同時2020年又是大雪年，任何一個候選人都不願意承擔這樣的結果，所以可以認為美伊開戰的可能性非常的小，但是長期的小打小鬧將一直維持。

美伊開打是一定的，因為伊朗這次吃的虧太大，是不可能不報復的。至於這個戰爭會以何種形式開始，再以何種形式進行，還有待於形勢的具體進展而定，這個並不完全美伊雙方的主觀意願來決定，當事者有時也會身不由己。

美國無人機在1月3日炸死的伊朗少將卡西姆·蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊特戰部隊“聖城軍”的締造者和指揮官，是伊朗在中東地區最有影響力也是最優秀的戰地指揮官，對伊朗在中東地區的戰略佈局發揮了關鍵的作用，他在伊朗扮演的角色就相當於中情局長、特種部隊司令和中央司令部的執行官綜合起來三合一的一個角色，個人認為他對伊朗的作用甚至比伊朗總統還要重要，因為伊朗總統是可以替代的，但卡西姆·蘇萊曼尼的重要地位是沒有人可以替代的。所以，按照伊朗的國家性格，這個虧是絕不會吃的，對美國進行某種形式的報復是必須的，不然就會對國內的強硬勢力無法交代，伊朗這些年強硬反美的形象也會由此而大打折扣。

當然，無論是美國還是伊朗，從內心上說都是不想打這場戰爭的，戰爭打起來，其實對美伊雙方都是不利的。但美國有個總統選舉問題，伊朗有個國家尊嚴問題，所以對外顯示某種程度的強硬都是必須的。有句話叫“箭在弦上，不得不發”，現在美國是不管不顧的把箭射出去了，伊朗箭在弦上，又怎麼可能不發呢？

至於戰爭的形勢，我認為伊朗應該會在全民動員大力戒備的情況下，對美國在中東地區的軍事目標進行有選擇的打擊，導彈和無人機襲擊都是有可能的，甚至在局勢進一步惡化以後，還有可能封鎖霍爾姆斯海峽，甚至還有可能對以色列進行某種形式的打擊。

在伊朗的一輪“射箭”完畢後，美國的反應會是除派地面軍隊出兵直接攻擊伊朗本土外的所有選項，包括派航母編隊到中東地區對伊朗進行遠端打擊等。但我判斷，除非是美國真的失去理智了，不管怎樣美國都是不會跟伊朗全面開戰的，因為美國已經承擔不起另一次的伊拉克戰爭的消耗了。

美國在2019年12月份出臺了2020財政年度國防授權法案，那種思路對不想放棄世界霸權的美國來說其實是對的，但2020年一開始，美國就透過一顆火箭彈把自己的國家戰略完全毀了，再次陷入了和伊朗這樣低等量級的國家的戰術博弈當中，這隻能說明美國即便有清醒的時候，但也只會是短短的一瞬間，傲慢自大的美國很快就會在錯綜複雜的國內外局勢和一向的慣性思維下，宿命一般的陷入一個又一個自己挖的陷阱之中，再也爬不出來。

新年開始，美國無腦就和伊朗宣戰了，用卑鄙恐怖分子的手段打死伊朗最重要人物蘇萊曼尼。這讓哪個國家也忍受不了，所以伊朗肯定報復。大戰打不起來，但是能給美國不疼不癢的拖死。

比如美國公民，美國高層出入都要小心，以牙還牙，以血還血是肯定要讓美國還的。

美國每年進口大部分石油要透過狹窄的霍而木茲海峽，霍爾木茲海峽一直是伊朗控制的， 所以美國想透過危險重重，之前有過先列，扣押英國油船等。在就是伊朗的盟友，胡賽武裝，真主黨等一些讓美國頭疼的組織會經常製造美國麻煩，光腳的不怕穿鞋的，2020年美國災難開始了。

我個人覺得美伊不會因為蘇萊曼尼而開戰，因為這不符合兩國的最高利益。

從伊朗和角度來說，現在不宜和美國開戰。首先，伊朗並沒有做好和美國大打出手的準備，而且如果大打出手的話，伊朗軍隊也不是美軍的對手，畢竟實力懸殊太大了，打堂堂之陣伊朗沒有勝算。而從美國的角度來說，美國也不願意和伊朗大打出手。如今美國還陷在反恐戰爭的泥潭中呢，美軍在阿富汗、伊拉克、敘利亞等國疲於奔命，元氣大傷，確實不宜再捲入一場大規模的戰爭。既然雙方都沒有大打出手的意願，所以美伊兩國大規模的戰爭也就打不起來了。

雖然大戰不會打，但伊朗肯定不會善罷甘休的。作為什葉派穆斯林領袖，如果軍方二號人物被暗殺他連屁都不放一個那他以後還怎麼混啊？所以，伊朗總統魯哈尼，伊朗最高精神領袖哈梅內伊說要報復美國也所言非虛。至於怎麼報復，我認為有以下手段：

一是號召什葉派穆斯林武裝襲擊美國在中東的軍事基地，襲擊美國在中東的使領館，襲擊美國在中東的普通公民等。美國顯然也預料到這一點，所以美國政府也加強了自己的使領館、軍事基地的防衛，並計劃向伊拉克、科威特增兵6500人。另外，美國政府還提醒本國公民注意在中東地區的安全。

二是“老太婆吃柿子——專揀軟的”，美軍軍事基地，美軍使領館戒備森嚴不好下手，沒關係。打主子我打不著，但我打他的狗腿子還是可以的。像葉門政府軍、沙特、科威特等國的目標還是挺好下手的。他可以加強對葉門胡塞武裝的援助，可以對沙特、科威特的石油設施下手。還可以對防衛能力比較弱的美國公司、公民下手。

三是在霍爾木滋海峽上做文章。他可以襲擊透過霍爾木滋海峽的美國商船，可以扣壓闖入霍爾木滋海峽伊朗一則的美國人。以前有美軍士兵闖入霍爾木滋海峽就被伊朗伊斯蘭革命衛隊繳械投降，去年美軍一架“全球鷹”無人機也在霍爾木滋海峽附近被擊落。所以，只要有耐心，肯定能找到機會報復美國的。

顯然這次美國和伊朗不可能爆發全面戰爭，因為爆發全面戰爭的條件不足，首先是歐洲方面不支援，英國率先出來表態表示呼籲美國剋制。而美國民主黨方面也表示，特朗普很可能點燃的火藥桶，美國眾議院院長佩洛西指責這次行動沒有經過國會授權，也沒有經過國會討論。很可能會不利於特朗普的彈劾案。在這種情況下中東戰爭是不可能全面開打的。

美國總統特朗普釋出了電視講話，殺死蘇萊曼尼的理由是美國採取行動阻止了一場戰爭，而不是美國正在發動戰爭，因為美國方面已經提前知道蘇萊曼尼到伊拉克是策劃一場戰爭。因為這段時間美國和伊拉克的關係非常緊張，雙方經過了好幾輪的對抗，美國大使館遭到支援伊朗勢力的武裝嚴重損毀。在這種情況下，美國為了防止事態進一步惡化，出動了率先致人的打擊，而就在今天早上，美國又對伊拉克境內的伊朗勢力進行打擊，而且還炸死了6個人。

特朗普明確表態美國不尋求與伊朗進行全面開戰，也不可能推翻伊朗的政權，美國採取行動是為了阻止中東地區進一步混亂。而伊朗方面也沒有向美國宣戰，因為伊朗方面宣戰的理由不足，畢竟蘇萊曼尼是死在了伊拉克的土地上。而伊拉克和美國是盟國，可以說是一個間諜死在了別的國家，這樣的情況下是沒有理由發動戰爭的。況且伊朗方面也沒有能力打敗美國，現在美國為了防止伊朗報復，已經在中東地區嚴密戒備，美國方面開始從伊拉克撤僑。同時先期用魚鷹運輸機運送了470多名特種作戰人員。現在又向中東地區派遣了4700多名軍人，由此可以看出一艘航空母艦，加上這麼多的作戰人員完全可以應對伊朗。但是如果爆發全面戰爭必須要三艘航母以上。同時美國開始加強中東地區的防空能力，在這些地區部署愛國者防空導彈。

由此來看現在美國和伊朗開戰的理由都不足，如果美國國內和歐洲都支援美國開戰，戰爭其實早就發生了。就是因為英國，法國還有德國，根本就不希望美國打伊朗，還暗中幫助伊朗，所以現在美國一個國家是沒法開戰的。但是定點清除敵國的高階將領可以說是美國的一招殺手鐧。

卡西姆.蘇萊曼尼早在2003年就在伊拉克境內組織反美，他早就是美國的眼中釘，這次對他進行定點清除，不代表美國現在要對伊朗全面開戰，美國馬上要大選，特朗普一旦下令打伊朗，民主黨因此可以找到許多打壓他的節點，特朗普絕對不敢冒民調下降的風險，美國也沒有大量調兵和組織物資的跡象，現在所表現出來的都是秀肌肉和防範性行動。所以說美伊戰爭現在打不起來。

開打，誰和誰呢，美國與伊朗麼，那是幾乎不可能的！雖然區域性對抗會依然存在，甚至雙方關係會進一步僵持，但拿起AK47直接互射，這豈不是在開玩笑！

無論對於任何一方來說，打嘴炮、亦或者搞暗殺，都是可能的選項之一！但擼起大炮直接開幹，雙方都沒這個膽量和魄力，彼此之間的盟友也不會同意的！

美國此次突襲伊朗車隊，並打死伊朗軍方高階將領。據美國方面對外透露的訊息稱，這是特朗普總統直接下的命令。這是比較令人奇怪的一點：

首先，實行暗殺，即便是總統下的命令，可為何對外要一直強調呢。是向美國群眾宣傳總統“高大”的形象、還是有點“冤有頭、債有主”的意味呢！

其次，近幾年，美國與伊朗矛盾不斷，但都是小範圍的、區域性鬥爭罷了！伊朗依靠民兵組織一直在騷擾、襲擊美國海外基地，而美國呢，經濟制裁、聯合盟友軍事反擊，手段也是層出不窮！此次，暗殺伊朗軍方高階將領，其實就是對於伊朗的一個嚴重“警告”，也是美國保護自身海外利益的一種強硬手段！

第三，還有一點，我個人覺得也很重要，這就是在轉移矛盾。別忘了，還有沒多久美國就要大選，而美國國內對於特朗普先生的執政能力是一直存在爭議的。而透過暗殺伊朗、對chao鮮強硬表態，無不是在轉移國內矛盾罷了。這種手段，歷史上歐美國家在任總統，又不是第一次幹了，輕車熟路！