虎吹標題都是一個最大漏洞。犬齒動物，咬合力越大，牙齒越短。你看看鬣狗有沒有很長的犬齒？長犬齒是會崩斷的！挖地鑿壁，匕首和長劍二選一，你選誰？當然短的匕首，長劍更容易折斷。劍齒虎被淘汰也是犬齒太長。棕熊、貓鼬、老鼠、猴子猩猩這些非犬科動物一樣都有犬齒，甚至人類也有，人類的犬齒只不過退化了而已。人有32顆牙齒：4個犬齒，28個是門齒和臼齒。犬齒是吃肉用的；門齒像刀子，用來‘切’蔬菜水果；臼齒像磨，磨五穀雜糧豆子。不是非要犬科才有犬齒，猴子，熊，貓，人也有犬齒，更何況鬣狗，鬣狗有犬齒，只不過鬣狗的犬齒不長而已。

沒有那麼誇張，獅子老虎的各項資料都只是小差距，沒有像某些吹噓所説的那麼誇張利害，這算是硬實力，兩者差不多。嚇人的説法大多是吹水而已，説者自己都未必相信。

在軟實力方面，獅子群居習性，家族性群居，更接近人類的社會摸式，所以獅子影片更能引起人們的共鳴，而事實上，一些外國的獅虎混養的動物園，獅子與遊人走得更近更親密，老虎明顯比不上，這應該是群性的獅子，喜歡交際的特性做成的，其他大貓，都及不上，這是獅子的軟實力，明顯優勝的地方，明白人應該看得出來。

獅子的群捕能力，是陸上捕食獸之最，這是國際性動物學家的説法，能夠上獵到大象，長頸鹿，河馬等，其他大貓絕對比不上，這都是有真實影片可證的，眼界寬闊的明白人應有所認識體會。

這大概就是擁有國際視野的人對獅子的看法。

當然老虎是不得否認的強，強得嚇人，但獨居的習性做成了一些侷限，明白人也會知道。

臥槽 一個獅吹假裝提問 一群獅吹連忙搶答 趁著虎吹不在搞事情 這種手段真是漲見識了[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

你們自娛自樂很開心啊？！但是事實是，老虎的犬齒平均比獅子長0.4到1.6釐米！也更粗！咬合力也更大！生物事實都能被你們這幫傻屌拿來自娛自樂！這世界上啊，有些最傻的人，就是喜歡自欺欺人！看著都特麻噁心

為啥會有這麼多自欺欺人的人。

一方面，森林是老虎的領地，優勝劣汰，更強的當然佔據更好的資源，跟人類相似。

第二方面，我國傳統老虎是放廳里正中的，獅子守大門口。

第三方面，老虎的體型比獅子大一圈，骨骼力量爆發力都比獅子強。

第四方面，老虎後肢可以長時間站立，前肢可以擊打，這種技能單挑無敵，也就棕熊可以和老虎對戰。它們的生活方式和環境不一樣，導致進化不一樣，所以單獨方面，獅子是完全落下風的，不管是捕食還是單挑。所以獅子走了群居這條路，也能在生物鏈作為一方諸侯。

這個問題提的是信口雌黃，老虎的咬合力及犬齒的長度都超過獅子，這是公認的事實。所以提問者要麼是無知者無畏，要麼就是個愛獅愛的走火入魔顛倒黑白的獅痴！後一種的可能性多一些！

腦殘小編，不要來拉低中國人的常識了。西方動物學家早幾十年前就提出老虎犬齒和爪子都比獅子長，咬合力相當。只是獅子撕扯力強於老虎，而撕扯力是在獅子長期搶食物中鍛煉出來的頸部肌肉，而不是上下咬合力。多看看新聞，多看書，實在不行看維基百科，谷歌，百度

對於這個爭論不休的問題實在好笑，強的群體中總有弱的個體。爭鬥的話虎和獅子都沒絕對的優勢，看個體的強弱大於群體！個人更喜歡老虎。[摳鼻]

不知道從哪來的資料，只記得參觀一動物保護科研基地，東北虎的頭骨、犬齒比孟虎、非洲獅都要大一圈。

獵食方面虎往往採用偷襲的方式，由於習慣獨體作戰，它們經常選擇咬穿獵物脊椎破壞中樞神經讓獵物瞬間喪失抵抗力的方式，所以比較而言虎具有爆發力強、力量大以及更小心謹慎的優點。自然環境下，除非領地或幼崽受到危脅，虎不會輕易選擇與大型食肉動物如棕熊之類正面交手，避免受傷是任何野生動物的本能，這其中也包括獅子。

至於獅子和老虎誰強其實是偽命題，動物園已經證明二者更傾向於互認同類，甚至能雜交後代。爭辯獅虎強弱根本毫無意義，其中誰出現一個最強的個體都有可能。但機率上由於虎在自然選擇中已經習慣了獨立覓食，在一擊必中以及自我保護方面會更加突出，出現強大個體的可能性會比獅子更大。

很討厭獅吹和虎吹，把時間浪費在毫無意義的爭論上，然後為了根本不存在的觀點撒謊造謠。有這個精力做點有意義的事、對自己以及家人更關心點不好嗎？

我想說說個人的想法，我沒有太多去查什麼資料和資料，但是我想從他們的獵物來做一個分析，首先看看老虎的獵物都是什麼的大部分是中小型哺乳類和禽類動物，因為森林裡也沒有空間給太大型的哺乳類動物生存，在看看獅子的獵物是什麼？多數為大型哺乳類動物，所以困難程度更大，需要的力量與技巧更大，當然會有人說獅子是群體狩獵，這個就先不說了。在看下一個，生存環境，老虎躲在叢林相對安逸，獅子在草原，遮擋物很少危險也更多，所以應變能力和警覺性也會比老虎更高。最後就是綜合以上兩點，獅子的戰鬥技巧要略高與老虎的，而且雄獅的鬃毛也比老虎要多一層保護，這就像人一樣不是塊頭越大越能打，戰鬥技巧更重要。最最後我想說的是，本來兩個一輩子都不可能相見的動物，因為人卻走到了一起，還要分個高下，人怎麼想不知道，但兩種動物心裡肯定有一萬個mmp

獅子多厲害，獅子不但能幹死老虎還能幹死大象乾死鱷魚，獅子不但在陸地上厲害在海洋裡也厲害，獅子可以在海里乾死鯊魚乾死藍鯨。在太空上獅子也是最厲害的，可以一掌拍爆月球，一個噴嚏噴滅太陽，就連滅霸就不是獅子的對手，更是吊打整個復聯，獅子還可以跨越銀河系飛躍太陽系，所以我們一要把獅子當成玉皇大帝一樣供著，要不然獅子一生氣把地球滅了，獅子就是神，可以和宙斯平起平坐的神，啊獅子我愛你

這種弱智的問題就不要提問了，獅子那一點比得上老虎？老虎集力量，敏捷，速度，耐力，爆發於一身，堪稱完美的捕獵者，同體型同狀態獅子一對一怎麼打得過老虎？獅子代表的是西方，老虎代表的東方亞洲，在西方世界老虎就如同中國，西方國家的套路是，滅不掉你就摸黑你，西方國家的影視作品老虎基本都是反派，醒醒吧，同體型同狀態，獅子真打不過老虎

為什麼我看的動物世界介紹都是老虎的犬齒比獅子長，而且體型都比母獅大。成年東北虎體型比雄獅大而且所以老虎的四肢都比獅子強壯還靈活。據說孟加拉虎是所有貓科動物最兇猛的動物

現在還在講獅子強於老虎的要麼是文盲，要麼是西方花錢僱的文化漢奸。虎獅孰強孰弱沒那麼難，只是部分人心底不願承認而已

獅吹，首先單兵作戰能力撲獵來說，老虎基本都能抓到獵物。獅子群體作戰有時還得餓肚子。有的說老虎抓的都是小動物，（虎嘯非洲）老虎抓的獵物和獅子是一樣的。論攻擊對打，老虎可以口爪尾都可以傷害對手。獅子只有口，獅子的爪子沒有老虎鋒利！老虎可以用前爪把獅子抓傷，和打懵逼！老虎可以跳躍抓獵物，獅子什麼時候見過跳躍抓獵物？老虎靈敏度比獅子靈敏度強這基本都能看出來。貓和狗個頭差不多，貓能撓死狗，狗就不一定能咬到貓！靈敏度是關鍵。我個人還是喜歡老虎。獅吹醒醒吧！

獅子分佈在東非到卡拉哈里沙漠、撒哈拉以南到南非的肥沃草原，但不包括剛果雨林。獅子避開茂密的森林，因為適合獅子捕獵的獵物稀少。人類對非洲草原的影響極大地縮小了獅子的活動範圍。雖然獅子曾經遍佈非洲、亞洲、歐洲的大部分地區，甚至史前的北美洲和南美洲，但它們現在只在撒哈拉以南非洲和亞洲印度西北部。在過去的20年裡獅子發展成了脆弱物種，非洲地區的獅子可能不可逆轉地減少了30%到50%。雖然下降的原因還不清楚，但棲息地的喪失和與人類的衝突是主要的原因。

老虎分佈在印度、西伯利亞和東南亞。老虎更喜歡棲息地是森林，儘管它們也可以在草原和沼澤邊緣找到。它們需要足夠的掩護、大量的獵物和持續的水源供應。老虎也是瀕危物種，最多的孟加拉虎只有2500多隻。

獅子，也被稱為“叢林之王”，儘管從未去過叢林，或者可能甚至不知道什麼是叢林。不管怎樣，它們現在是之王！獅子——一種重量級食肉動物，擁有250公斤的體重，渾身散發著力量和兇猛，犬齒長度9.7釐米，咬合力650磅/平方英寸。雖然這個數字聽起來很大，但卻是貓科豹屬動物中最低的。

如果大自然是畢加索，那麼老虎就是他的傑作！老虎是野生動物中最兇猛的捕食者之一，也是貓科動物中最大的。這位可怕的獵手體重高達300公斤，默默地穿過森林，用高高的草掩蓋它黑色條紋、橘紅色的皮毛，這樣它的獵物就不會感覺到它即將到來的厄運。當老虎發出致命一擊時，它會用長10.9釐米的犬齒1050磅/平方英寸（遠遠超過獅子）咬合力咬穿獵物的喉嚨。這可能是是老虎大部分時間孤獨生活的原因。有了這樣的力量，誰還需要“虎群”。

你要是養過貓 你就知道了 你要是給一個怕水且3個月沒剪過指甲的貓洗澡 不掉二兩肉 你是不知道貓的厲害 在同等體型噸位情況下 在動物界 貓是獨孤求敗的 野貓主要獵食目標是鳥類 然後是小哺乳類動物 蛇類 昆蟲 還會抓魚 在寒冷地區 大貓（猞狸）還會捕食狐狸 鹿 小野豬 ......除了無與倫比的動態視覺能力 嗅覺 聽覺 貓還有著更變態的耐力 貓類夜晚活動半徑可以達到50公里以上 野貓大多獨來獨往 所以內鬥很嚴重 你見貓打架 哪個是張嘴去咬的？全是用爪 ！大部分死亡的貓 都是爭地盤 手腳受傷 不能獵食 活活被餓死或者凍死的 ....老虎就是大號的貓 平時你被貓撓了一下都能見血 要是換了比貓爪大了10多倍的虎爪呢？說是爪子 跟10把砍刀沒什麼區別 你可以試著 在家裡包餃子 剁肉餡兒 你就可以知道老虎爪子撓人會是什麼後果了.........中國自古以來就有“龍爭虎鬥”說法 為什麼不說“龍爭獅鬥”？為什麼不說“龍爭熊鬥”？龍，可是中國的神的象徵啊.......而且獅子單打獨鬥能力並不出眾 都是群體獵食 所以1V1的話 獅子毫無勝算.......

從另一個方面說，獅子是群居動物，她們在捕獵時，講究的是集體配合，單打獨鬥的能力並不很強，而老虎恰恰相反，老虎屬於獨居動物，她們在捕獵過程中考驗的是個體的打鬥能力，假如東北虎和非洲是單獨較量，恐怕獅子真不是老虎的對手。

當然，這裡面所說的也只是通常的情況下，而不是絕對的，如果用體型較小的東北虎和身材高大的非洲獅對決，勝負也不太好說。應該說動物都是我們的朋友，有的人喜歡獅子，有的人是喜歡老虎，而在二者之間誰更強一些，我們不能帶有個人的偏見角度，畢竟他們都是我們人類的朋友

＂動物學＂和＂人與自然＂大家可以好好的學習一下，上面有專門介紹老虎和獅子，美國及歐洲專家也專門做過試驗，將一隻野生印度虎和一隻野生非州獅關在一起對抗過，結果幾分鐘下來是獅子跑開了，地上全是棕毛。後來，科學家透過骨格和肌肉研究，老虎的骨格要粗壯些，肌肉更發達些，彈跳更高，真不愧是幾億年進化的獨角戰鬥機器，獅子是靠群歐來取勝的，技能就得不到全面進化，單戰肯定失敗，就和國與國全面戰爭一樣，部隊少了任何一個技能都不行，必須全面

野生的話，老虎絕對不是獅子對手，雄獅在草原上長期跟同等級的雄獅爭鬥，在對付同等級對手經驗豐富，老虎就不一樣，基本都是獨來獨往，基本跟同級別的對手很少爭鬥，看起來很勇猛，其實就是對手都是弱雞，襯托了老虎的猛。都說大象很厲害，我不信能打得過獅子老虎，不過在野外獅子老虎因為森林法則緣故，不願意冒險罷了。看事要客觀，盲目崇拜跟風，只會讓你的腦細胞停止執行