為什麼不給彩禮?雖然我沒結婚也給不起彩禮，但是我覺得人家父母辛辛苦苦把女孩養大了就被你帶走了，憑什麼，結婚後人家要給你生孩子，還要給你做家務，還要孝敬你父母，憑什麼每個月賺的錢還要給你家裡用，憑什麼，就憑你是男人?人家的父母呢？就不照顧了?不給彩禮錢就免費帶給保姆，說難聽點是帶一個奴隸回去 ?給彩禮錢又怎麼了？一個一個不要批臉了，一說給彩禮就說是賣女兒。

總說不要拿孩子說事那拿什麼說事？拿命換的孩子都不是事了，一套死了帶不走的房子就是個事？生孩子死了人家的錢是遺產了，你和人家父母分了！寫了名字的房子兜兜轉轉又回到你兜了，人家父母呢？養了一輩子的孩子沒了，你這到多了一個！生孩子沒死的，又是人家帶孩子，懷孕給孩子帶去的營養身體的損傷還沒補回來呢，一年睡不了整覺，三年24小時上班。好不容易混大了還得輔導孩子學習！遇到個好男人家務能多分點，遇到個大爺只會說老子不是養著你呢麼！還不算一邊上班賺錢下班還得帶孩子的職業女性，這在大爺嘴裡叫不顧家的女性吧！如果你羨慕女的彩禮你來做女人，我覺得除了看到孩子的笑臉的時候，女人都想做男人吧，就一工作家裡多賺錢其他的啥也不想！別拿錢說事！能拿錢解決的事都不是事！拿錢解決不了的才是事！

第一、彩禮不是到你這才出現的問題，這是舊思想傳下來的陋習，一時間很難徹底改變；

第二、既然你說到孩子跟誰姓的問題，那麼我想問一下為什麼百分之九十以上都是跟父親姓，這跟彩禮問題是一個道理，不是明文規定，卻又像約定俗成；

第三、女人在婚姻關係中明顯不佔優勢。孩子姓氏問題是小事，但是生孩子的使命在女人肩上，可以說是在鬼門關走了一遭。你可能會說這是女人必須經歷的，是兩個人愛情的結晶不能和金錢混為一談，那你可不可以因為愛給一個女人彩禮讓她覺得有所保障呢？

第四、沒人說男人不可以要求女方給自己一個態度。你覺得怎麼算給你態度你就怎麼和對方談好了，畢竟不是所有女人結婚都要彩禮，也不是所有男人結婚都不要彩禮的。因人而異，你要是覺得給彩禮虧的慌就找一個不要彩禮的或者說服對方不要的；

第五、彩禮很多時候都是作為婚後小兩口的生活基金，女方家也不是賣女兒，所以想要一個態度有時候也是給女兒的一個保障。現在婚姻很不穩定，離婚率高，所以女孩父母想著萬一有那麼一天，男人再娶容易，女人帶著孩子再嫁很難，也算為以後做個最壞的打算；

第六、如果女孩身邊的親戚朋友都要了彩禮，相互間肯定形成了對比，所以女方父母會覺得這是他們的面子問題，也體現了男方對女孩的重視程度。

總之，說了這麼多還是那句話。婚姻是兩個家庭的事，彩禮問題全在於兩家人商量。沒有人規定一定要或者一定不要，都是為了兩個人的幸福，最終達成一致皆大歡喜就好！

為什麼要說服你，你也可以沒有態度，你也可以不給彩禮，你還可以不結婚一輩子打光棍呢？

關父母什麼事？不是你自己的事情？你愛怎麼做決定就怎麼做咯？

你還想要態度，你不在乎生不生孩子，孩子跟誰姓，你是不是覺得是誰的都無所謂呢？

還有，你這話說的，顯得你很不尊重老人，也很不尊重你未來的老婆（如果你有的話）。

你的態度決定著你是否願意真心娶她，不給彩禮，你會覺得結個婚只要9塊錢，既然成本這麼低，你是不是還想多結幾次，年年換個更新鮮更漂亮的？

你換了新鮮漂亮的，那她呢？你考慮過她的感受嗎？

還有父母，大多數中國老人是很傳統的，對於血脈也是看的很重的，孩子跟男方姓也是大多數人的選擇。當然如果你父母思想前衛，不在乎這些，也可以。那你最好找個跟你三觀一致的，免得矛盾更多。

最後，既然你這麼多問題，還是不要結婚了，態度這個東西，沒有就算了，沒有姑娘逼著你娶她。

彩禮的形成，主要是男方傳宗接代的思想，急於給兒子結婚的結果。如果沒有急迫的傳宗接代的思想，女方也就失去要彩禮的動機。你著急，人家就要你的彩禮，你不急，沒有彩禮也得嫁女兒，談仼何事心急了，手中的籌碼也就沒有了。所以，彩禮表面上是女方要的，實際上是傳宗接代迫切的心情，輸掉了彩禮。

你不滿意女方父母提的要求可以拒絕啊！又沒有人逼著你去娶人家！無非是嫌人家要彩禮多了，你可以商量，也可以不商量。愛娶不娶，愛嫁不嫁。

跟你過日子，和你一起賺票子，還要給你生孩子，你娶老婆的目的是什麼？你知道人家養個孩子捨不得打，捨不得說。說你愛她，難道說的愛就連那點正常的禮金錢都不值？找個小姐花錢沒見過討價還價。找個正經女人當老婆，嫌這嫌那。

談不攏就不結唄！還來發牢騷！要麼一個人，要麼倒插門！

這個真的就是這個社會發展的縮影，簡單點就是男權社會，都聽說過婦聯，沒有見有男聯的吧，為什麼？

無非就是把男人放到了強者的位置上，什麼強者保護弱者，什麼男人就該保護女人，什麼男人掙錢養家女人貌美如花等等，而女人有了我天生是弱者，我弱我有理，我弱所以我不行，我弱我需要保護這種自我形態。

當這種形態發展成社會普遍的時候，你就會發現，人生如戲，全靠演技，能裝的都過得好！！！

所以，男人就被賦予了很高的期望，能掙錢能養家，能做飯能帶娃，能哄丈母孃能拒誘惑，幾乎成為超級英雄。

而女人呢？當今社會什麼最辛苦？？？帶娃最辛苦！～看看各種自媒體，活躍著各種各樣的滿懷抱怨的女人，失戀痛苦，帶娃辛苦，男友劈腿，離婚什麼什麼的。。。而你看過有多少男人抱怨的麼？？他們有那個時間和精力抱怨麼？？

最後回到話題上，不管男方女方，結婚的前提是有感情基礎，有了感情基礎啥都好說！～！女方家長要的所謂的態度就是兩種，一種就是感情基礎，一種就是物質基礎，前者更重要。而男方基本看中的就是感情基礎，這就是區別！

所以，無所謂態度，感情好，真愛無價，粉身碎骨！而搭夥過日子，眯眼瞧門縫，誰又虧了誰？？？

男人，如果自己沒有態度，那麼別人就會給你各種態度！！！！

結婚收彩禮這個問題古來有之，收彩禮一般女方在結婚時還要回禮，也就是嫁妝。傳統的想法都是女方嫁到男方家，女方是把一個自己拉扯養活20多年的女孩給了男方。為了男方生孩子還有奉養公婆。所以在女方看來收點彩禮是合情合理的。

至於孩子生下來姓什麼，按傳統都是跟著男方姓。提問者說可以兩口子商量著來，跟老人沒關係。我覺得這個想法是很不妥的，百善孝為先。尊重自己的父母及對方父母是很必要的，如果你覺得彩禮太高，可以找女方商量，一般明事理的父母都會理解。不能因為女方要彩禮就對這段姻緣產生質疑（除非要的彩禮高的離譜）。其實女方父母說彩禮是男方給女方的一個態度，重在看你的實際行動。並不是非要很多的彩禮。如果男方真得愛女方的話何必在彩禮上斤斤計較。要彩禮也是為了讓結婚這件事顯得更正式點。畢竟人再付出一定的代價後，才不會輕易的放棄。

有趣的問題，問的我好像有點啞口無言。

這是中國幾千年的風俗，傳統習慣。你要問我為什麼，我也不知道為什麼。從經濟學的角度來說。人家養一個女兒，20多年，也是有成本的。這個成本因人而異。ta也要體現ta的價值和價格。往往彩禮只表現一種價格，而不是價值。價值是男人娶得這個女人之後的婚姻狀態，用一輩子去體現的。所以有的女孩子彩禮10萬，有的女孩子彩禮20萬……而這個彩禮，一般情況下，處於婚姻階段的男人來說，他是不具備這個資源的。這就轉嫁給了他的父母，整個家庭。同時女方的家庭也在向男方的家庭宣誓她女兒的地位。以及在周圍環境當中的顯要位置。說白了，就是顯擺。價格越高，ta就越顯擺。此時的價值還沒有體現出來。男人在婚姻的初期是處於被動的一方。就像是市場的優勢不在你這裡，所以你沒有太多的主動權。你要麼接受，要麼放棄。你在婚姻這個角色裡面，現實給你的態度就是。你已經成家了，父母已經完成了他的責任。你要對你的未來，對你的妻子，對你的家庭以及你的後代負責了。你成了岳父母的半個兒子。就是說你要承擔更多的責任和義務。如果你還想要其他的態度。那就是你的岳父母，把他們的心肝寶貝，掌上明珠，從此交你手上，總有割不斷的親情。還有更大的態度告訴你。天上不會掉餡餅。你所奢望的東西，你就要付出代價。

笑死了，你娶老婆還要女方的態度？第一次聽說，你是豪門？高不可攀？還是富二代？官二代？那女人上趕著嫁給，溫柔賢惠，清純處女隨你挑，你有那資本嗎？別老不要臉，娶媳婦誰出錢誰受益，娶不起就去當上門女婿

為什麼女方父母會說彩禮是男方父母對女孩的一個態度？就因為她是女的，你是男的，就這麼簡單。

男孩的態度誰來給？你自己給。

彩禮是幾幹年遺留下來的婚俗傳統，就像男人留短頭髮，女人留長頭髮一樣，自然而約定俗成的事，是我們國家的國情。

如果男人選擇留在父母身邊生活工作，女人是不是要隨著男人走？是不是照顧公婆的時間多？照顧自己的父母時間少？你覺得這樣公平嗎？對女人。

你繞開女人生孩子的話題去說，實際上故意避開女人在婚姻中最辛苦最勞累的部分，但女人能生，男人不能生。你們可以選擇不生。那是你們兩個人的事。孩子跟誰姓，跟女方父母沒多大關係，但人家養大女兒，跟女方父母有絕對關係。

所以，生為女人如果選擇不嫁，可以不用向誰要彩禮，同理生為男人如果選擇不娶也可以不用給女方彩禮。

現在，在許多地區，彩禮一說已經基本不存在了，女方父母陪嫁給女兒的嫁妝，置辦傢俱電器，生活用品，兩方父母共同出錢出力幫助建立小家庭是很平常的事。

你非要娶農村女孩有什麼辦法啊？你非要去相親人家肯定管你要彩禮房子車子啊！高額彩禮只有農村是普遍現象。城裡姑娘基本都是倒貼的，都是獨生子女，誰不希望自己的孩子生活好一點呢。再說了彩禮三萬五萬不過是個定親禮罷了。反正我身邊沒聽說誰要多少多少彩禮的，一般都是要房子，只要有房子就差不多少了。車子大多女方陪嫁過來的。有啥好糾結的呢？你覺得她獅子大開口非要管你要二十幾萬彩禮，不鳥她不就完了麼？如果你認為你自己配不上姑娘，多拿一些也無傷大雅吧！如果她條件還不如你你還要花幾十萬彩禮去取人家，娶完了你還閒貴，你不是賤是啥？要麼就不鳥她，要麼硬著頭皮娶就完了唄！人家也不是非你不嫁，你也不是非她不娶。沒有糾結的必要

男多女少的客觀社會現狀，你不滿意要給彩禮費可以旁邊去，願意出彩禮費的男子多了，還有準備好彩禮費都還找不到給誰戀愛結婚的呢！

傳承了幾千年風俗都是要給彩禮，哪能利於自己利益的其他方面就傳承：遠隔千里跟著男方所在城市住，生孩隨男方姓，喊兩個沒有生她沒有養她的陌生人是尊貴的爸、媽！為啥覺得彩禮不利自己利益，就不傳承呢？

為啥不拿生孩子說事呢？生孩子是女子拿自己的生命做賭注來換取的男方煙火傳承，付出了耗傷氣血、破壞身材、影響工作晉升的重大代價！為啥男方付出彩禮就叫事，女方的付出生命賭注就不叫事呢？

女方的態度就是跟男人結婚，跟著男人所在的城市生活。女子的父母把她養到能掙錢獨立謀生了，就交給男方！女方的父母對她千嬌萬寵養大了，就給著一個不一定能一直寵愛她的男人，為啥不收彩禮呢？

好吧，排到旁邊去吧！

男孩兒的態度，女生來給。不管你的條件如何，女生都願意嫁給你，陪你一起生活，照顧你的生活，為你生孩子，不要身材，冒著很大的風險，改變自己，從一個漂亮的女人到已婚媽媽，再慢慢的變老。在這個過程中，還有可能你會嫌棄她的變化，嫌她不打扮自己，不像從前漂亮了，而慢慢的冷落，甚至，，，，所以說，只要一個女孩選擇了跟你結婚，這就是她給你的最好的態度。

彩禮，其實有時候重要的不是那個錢，而且一個態度。現在的女性都很獨立，對愛情也有了新的看法，都是想著結婚後透過兩個人的努力過上好的生活，而不是靠那些彩禮。再說，彩禮還會帶回來，女生的嫁妝也會帶回來。其實這樣一想，男方家是雙贏，雖然錢在女生手裡。但是如果有急用，女生會不拿出來嗎？

其實，就是對女生的態度，對女方父母的態度，只要讓他們高興了，男生很愛自己的女兒，他們是什麼都不在乎的，彩禮只是一種形式，一種考驗而已。

很簡單你父母倖幸苦苦養你20面，把你送到女方給人家當兒子，給別人父母養老送終，然後你自己生的孩子跟著女方姓，請問你還要態度不，一個女人離開自己土生土長的生活環境，人群，來到你家 作為一個男人你想的不是如何與他共進退，卻在這為了彩禮 要態度 現在的男人到底怎麼了 不是偽娘 就是媽寶 唉……

有一個姑娘，有房，有學歷，也有一個過得去的工作，種種原因吧，嫁了個啥也沒有的，彩禮沒收，結婚時花光積蓄，年年貼補夫家，孃家人借錢給女婿作生意，後來，這女婿生意賠了，老母孩子都養不起，就這樣子，男的還覺得只是自己不走運

彩禮至少是一個篩子，幫不懂錢的厲害的女子把關

這個世界，女性天然成了做飯洗衣帶孩子的主力，男人們沒結婚前是媽媽的寶娃，結婚後成了妻子的寶敗，特別是有了娃之後，彩禮在手，養娃從容

前一陣兒，一個女孩開了個40多萬的彩禮清單，包括婚禮費用和生活儲備，感覺這是一個財商高的姑娘，七仙女自己就可以有的生活水準，到你董永家就廢除了

其實就是拿話圈你錢 騙你 彩禮過去是兩種情況 嫁女的 收彩禮 回嫁妝 並且是比彩禮高一倍以上 這錢是女方的私房錢 如果男方休妻 必須要退的 不然不能休 因為這是女方家給女兒生話的保障 第二種情況就是給人當妾 彩禮是比嫁女要高很多 不回嫁妝 這錢是給女方老人養老的 女兒就等於賣了 女方以後無權過問 並且不能去男方家 不算親戚。現在的女方偷換概念 把嫁女的嫁妝不給 按女當妾的彩禮收了 就是這麼回事 其他理由都騙人 一句話 吃虧不來

我這麼認為，有句話說黃金有價愛情無價，但是婚姻這種事情不是愛情，婚姻是我有什麼都給你，我沒有的你也別期望，因為倆人都是對等的，我把我的全部都給了你還不滿足，我相信婚姻總會有矛盾，又防來防去，，最後也就什麼都沒有，家事兩個人的事，從生下來都是一無所有的，所以組成新家就一起努力，慢慢就會超好的

現在都男女平等，女的和男的一樣要上班工作養家餬口，但在家庭生活中有多少家務從來都是女的做，男的回家等吃等喝，生孩子男的就用那麼幾分鐘，女的要操勞半輩子搭上半條命有的甚至在手術檯上就下不來了。懷孕好幾個月還不是要和男的一樣要上班掙錢直到快生了。對雙方父母，有多少女的要給公婆洗衣做飯伺候老，男的有幾個會給岳父岳母洗衣做飯的！有多少是在男方所在地生活又有幾個是在女方家附近？房子問題，養條狗還要給它搭個窩呢，絕大部分都是男女雙方一起還房貸的，男方全款的房子當時歸屬也會是男方的，這個法律有解釋，女的有什麼，難道你還要讓她交房租？男的要態度，可以，做上門女婿，有態度，有彩禮！

如果男方羨慕女方要彩禮可以不娶只要嫁人就可以了，你隻身一人嫁到女方家適應女方家各種習俗生活習慣親戚朋友，而你的家人朋友也將淪為親戚就算老人老了也是以女方家老人為主，你還覺得這點彩禮叫事兒嗎？最關鍵的是孩子跟女方姓房子財產跟你沒關係，唯一跟你有關係的就那麼點可憐的彩禮……你還要擔心隨時淨身出戶因為財產是人家家原來就有的，萬一男方嫁到女方家四五十離婚了回家家裡其它兄弟姊妹還會把自己的財產分給你？